Je me demande aussi pourquoi vous présentez la choses comme une question de croyance (vous voulez rompre la discussion si J-F ne croit pas au moins à certains phénomènes paranormaux). Il n'est pourtant pas question de croyance, mais de faits. Nous demandons à ceux qui nous affirment l'existence de ces phénomènes, de nous donner des raisons d'y croire : des faits avérés, vérifiables, des expériences incontestables. Devant l'incapacité des défenseurs du paranormal de fournir de tels éléments, nous ne voyons pas pourquoi il faudrait accepter leurs divagations.
C'est si dur à comprendre ? Ca vous dérange tant que ça, que tout le monde ne soit pas aussi crédule que vous ?