Quant à la preuve de dieu par l'existence du monde, argument aussi vieux que ce dernier, réfléchissez à ceci: si le monde était légèrement différent, est-ce que ça voudrait dire que dieu serait légèrement différent aussi? Ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas de correspondance directe entre «monde» et «dieu» et donc la suite logique est défectueuse. On pourrait dire, «dieu aurait pu créer le monde de mille manières différentes», et justement ça voudrait dire que n'importe quoi peut prouver dieu. Il doit bien avoir un problème dans votre hypothèse, ne pensez-vous pas? Comment est-ce que n'importe quoi peut prouver n'importe quoi, et à quoi ça sert, au juste?
Une hypothèse comme celle-là, je peux vous en faire une autre: c'est MOI qui ait créé le monde entier jeudi dernier, y compris la bible et tout ce qu'elle contient. Regardez autour de vous: partout il y a des preuves de ce que je dis. Les arbres sont là, DONC j'existe puisque je les ai créés (j'ai dit dans la bible que c'était un mec que j'ai appelé «dieu» [s'cusez le manque d'imagination] parce que je ne voulais pas des centaines de journalistes sur mon gazon).
Bizarre, non?