Je ne faisais pas une opposition culture-nature, mais plutôt sciences sociales-sciences naturelles. Simplement, l'argument d'économie théorique (le rasoir d'Occam) montre que les gymnastiques nécessaires à la démonstration de l'existence physique de dieu sont (de beaucoup) inacceptables au niveau scientifique, alors que les explications socio-culturelles vont pratiquement de soi.