Ça rappelle un peu une des preuves de l'existence de dieu offertes par Descartes: puisqu'on naît avec une idée d'un dieu parfait, et qu'il faut bien une cause à cette idée, et qu'une cause ne peut pas être moins parfaite que son effet, dieu existe donc puisqu'il est la seule cause possible de son concept (à peu près). En fait, ce type de série causale permet des explications totalement indépendantes de la réalité. Ceci est anti-scientifique non pas parce qu'il n'y a pas de démonstration, mais bien parce que ça n'en nécessite aucune. C'est ce qu'on pourrait appeler une «théorie autarcique». Descartes était passé maître dans le genre. Son autre preuve (qui date en fait du Moyen-Âge), on s'en souvient: «dieu est parfait. Une chose à laquelle il manque l'existence est imparfaite. DONC dieu existe.» Drôle, non?