Un rappel:
"Ce ne sont pas des oeillères que vous avez, mais une cagoule en acier et cadenacée!"
Ceci était votre message. Vous n'osez même pas me dire que je porte des oeillères, non. Mais quelque chose de bien pire, une cagoule cadenacée. Si ce n'est pas du sarcasme ça ?
Et de fil en aiguille, suite à votre message inutile, destructif et hors propos, vous ajoutez la possibilité que je sois paranoïaque ! Sans même argumenté le propos d'origine. Ma question: quelles sont les preuves de l'existance de cette lecture aux yeux bandés ? Votre réponse: "Vous avez des oeillères. Bordel ! Et après un message si hors propos et pertinant vous ajoutez sur le tas le fait que je puisse être parano. Je vous laisse libre de tirez vos propres conclusions, mais pour ma part, je vous conseille de vous reposer, trop de 'stress = égo' fait écrire des conneries et relève majestueusement l'ironie dans la phase "Heureusement que les observateurs sont sympas...". Certain le sont, mais il y en a un qui l'est de moins en moins...