Lorsqu'on donne une référence, ce n'est pas forcément pour donner une preuve. C'est seulement un moyen qui nous est offert pour discuter et analyser objectivement les côtés positifs et négatifs d'une expérience.
Seulement la pensée sceptique c'est de vouloir casser le paranormal par tous les moyens. J'ai tout de suite senti l'excitation de Florence lorsque j'ai donné la référence de Leslie Flint: "vite allons voir qu'est ce qu'on peut trouver pour casser"! Et non pas allons voir qu'est-ce qu'on peut trouver comme "indice". Et pourtant, si vous vouliez vous donner de la peine, il y a bien plus que des indices.
La bonne foi et l'honnêteté des séances de Leslie ont largement été prouvées. On en est plutôt au niveau de discuter sur les messages (comme l'a fait remarquer justement Florence) plutôt que sur le phénomène paranormal lui-même.
J'ai bien peur qu'avec un sceptique la preuve absolue n'existe pas.
Alors allons-y, lançons-nous maintenant dans un débat sur la relativité d'une preuve...
Gene