Vous utilisez beaucoup de ce que mes professeurs de français, il y a bien longtemps, appelaient des «expressions pittoresques», lorsqu'il s'agissait de décrire des situations, des personnages ou des paysages.
Cela ne me déplaît pas, au contraire, car, comme vous avez dû le noter par mes messages précédents, je suis un accro des mots de la langue, des jeux de mots et autres expressions langagières qui ajoutent de la couleur et du piquant à la conversation, fut-elle seulement virtuelle.
Donc, votre expression du chien qui va marquer son territoire ne me déplaît pas et, au contraire, j'apprécie les perles littéraires que vous semez dans votre texte. De mon côté, je dois avouer que, des fois, j'en abuse, et vous m'en excuserez mais c'est un «mal» qui remonte à loin, chez moi...
Quant au qualificatif de «pauvres» que vous attribuez aux zozos qui ne font de mal à personne, je partage un peu votre point de vue, mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous. Car, voyez-vous, il y a 2 sortes de zozos, que l'on retrouve autant dans la population que dans les salons de l'ésotérisme, comme nous l'a démontré si bien un des intervenants réguliers de ce forum.
D'abord, les «pros» de l'ésotérisme, ceux qui, justement, ont pignon sur rue, autant dans les centres d'achats, les commerces que dans les salons de l'ésotérisme. De par leur «métier» et l'influence qu'ils ont sur les personnes crédules qui gobent tout ce que ces zozos pros leur disent, ces derniers ne sont pas «pauvres», au sens monétaire du terme. Plusieurs mènent une vie bien à l'aise, merci, et j'oserais même avancer que leur prétention au «désintéressement» de la pratique de la chose ésotérique est de la poudre (de perlimpinpin) jetée aux yeux : qu'ils croient ou non en leur talent ou leur pouvoir, ils en profitent pour...
profiter du monde, et seule la notoriété et le plaisir de paraître dans les médias et les manifestations constituent leur but. On retrouve de ces «pauvres zozos» autant au Québec qu'ailleurs, et ils n'ont rien de sérieux dans leurs démarches.
Quant aux autres «pauvres zozos», ceux qui, justement, se font embobiner ou berner par les «pauvres zozos» professionnels, ces gens-là, je ne les plains pas ou ne les ridiculisent pas, ni dans leurs croyances, ni dans leur propension à croire aux prétentions des «pauvres zozos» professionnels et à leurs miroirs aux alouettes. Par contre, s'il existe des moyens de les informer sur les véritables caractéristiques de ce que l'on appellle à tort le «paranormal», ou l'ésotérisme ou, pire encore,les «sciences occultes», hé bien je pense que je peux me permettre de le faire simplement, voire honnêtement je pense, en ayant
créé des pages personnelles dans le site Francité. Dans ces pages, j'invite les «pauvres zozos», tant les uns que les autres, à au moins connaître les caractéristiques de ces mondes «paranormaux» ou «occultes», dans un esprit et une explication un peu plus logique et critique que tous les «zozos» professionnels galvaudent à longueur de jour dans les médias et dans les salons de l'ésotérisme. Et, malgré tout ce que l'on dira contre le site des Sceptiques, je suis convaincu que celui-ci, avec son dictionnaire des termes, la fonction de Recherche sur le paranormal et l'ésotérisme, ainsi que le site des collaborateurs Bertrand, Cloutier et Lafleur, peuvent être suggérés à la «fréquentation» pour les gens qui veulent en apprendre un peu plus sérieusement les tenants et les aboutissants.
Donc, malgré que vous ne sembliez pas apprécier la démarche que j'ai faite dans ce sens, je considère que cela n'a pas été inutile. Et pour continuer dans la même veine «pittoresque» que vous avez utilisée, si mon travail de «chien marqueur» de son territoire fonctionne, hé bien il se peut que des personnes suivent ma «piste» ainsi tracée et se rendent alors sur les sites proposés et connaissent l'existence de gens qui ne suivent pas aveuglément la «meute» assoiffée de «paranormal», et qui reviendront au «chenil» avec un peu plus de «viande» à digérer autour de leur «os» ésotérique... C'est-y pas une belle série d'expressions pittoresques, ça ?...
Voilà. Je vous remercie beaucoup de vos commentaires, ils sont appréciés. Sachez seulement que même si votre position et la mienne sont complètement opposées sur ce sujet, je ne suis pas du genre qui va vous
«garrocher» un tas d'épithètes crues et «viriles» par la tête, même en
«mode virtuel». Car, si vous avez remarqué, je ne continue pas mes échanges, dans ce forum, avec certaines personnes qui apprécient la polémique «épicée» et hautement «polémiqueuse». Nous pouvons être en désaccord sur la question du scepticisme et de l'ésotérisme, mais je ne suis pas du genre à vouloir ergoter continuellement pour le simple plaisir de mener une guerre de tranchées entre tenants de positions adverses.
Je vous quitte là-dessus, et si vous êtes quand même intéressé à connaître les pages personnelles sceptiques que j'ai créées, il me fera plaisir d'ajouter votre adresse de courriel à celles que je possède et qui recevront bientôt cette liste de pages personnelles. Vous n'avez qu'à me le faire savoir par courriel personnel.
Amicalement, simplement et en toute franchise,
Claude
|