Le rapport de Bellemare ???!!! Le but était de vous faire comprendre que votre 'argument' de vos 40 ans d'expériences, et vos paquet d'exemples ne constituent pas des preuves de quoi que ce soit. Vous auriez dû y comprendre que le fait que vous construisiez toute votre 'théorie' sur votre expérience personnelle était pour le moins dangeureux, car vous risquer de tomber dans un piège de subjectivité, dans lequel vous auriez l'illusion d'être objectif. Autrement dis, une expérience personnelle est difficilement un fait objectif, car il implique votre interprétation personnelle de votre propre expérience. Vous savez, le genre de sophisme qui dit: "Ben voyons, ça fait tellement longtemps que je réfléchis sur cette question, je ne me suis surement pas trompé pendant si longtemps!"; "je l'ai vu de mes yeux vu, c'est donc vraiment vrai", etc.