Suivi

Re:Re:Re:Re:Re:Re5:Réponse générale sur les "dons", précision.


Re: Re:Re:Re:Re:Re5:Réponse générale sur les "dons", précision. -- Gene
Posted by Sébastien , Nov 16,2000,09:23 Index  Forum

Vous les connaissez même pas ces 'éléments connus'. Vous êtes tellement conduit par vos préjugés ! Si d'être spirituel ça veut dire entretenir autant de préjugés que vous, je suis fort heureux de ne pas l'être ! Même si j'avais vraiment dis que j'était "un surdoué en tout" (chose que je ne ferai jamais, car moi je ne suis pas aussi prétentieux que vous) il ressort encore de votre infinie quantité de préjugés que de supposer que ce n'ai pas vrai.

Vous ne m'avez jamais rencontré. Comment pouvez vous savoir si je suis un bon musicien ou pas ? Vous n'avez aucune façon de la savoir. La seule chose que vous pouvez faire, c'est d'émettre un jugement à partir d'un autre de vos préjugés soit celui qui dit que l'on est soit artiste, soit scientifique. Or comme j'ai avoué être scientifique, je ne peut être artiste. Émettre un jugement comme ça, sur la seule base d'un préjugé, c'est non seulement irrationnel, mais c'est carrément dégeulasse. Vous avez peut-être un grand 'sens sprirituel' (pour le peu de valeur qu'on peut y accorder) mais vous n'avez pas le 'sens de la morale' trop trop.
Votre croyance vous conduit à générer des tonnes de préjugés. C'est pire que de ne seulement rien prédire.

Prouvez moi, que 'ces éléments connus' n'expliquent pas l'existance d'une sur-aptitude. Commencez par me prouvez que vous savez comment s'appliquent ces 'éléments connus'.