Je vous remercie de vos réponses à choix multiples, et je vous réponds en prose non agrammatique pour bien me faire comprendre. Dans ma première réponse à Linus, je donnais une possibilité de sens par rapport à Linus de la BD, mais celles que vous donnez sont aussi vraisemblables et cohérentes que les miennes et celle qu'en donnerait l'auteur originel, soit linus lui-même... Enfin, bref, pour un mordu des mots croisés et autres jeux de scrabble comme moi, j'ai essayé d'en comprendre le sens profond et caché et je me suis demandé si nous n'avions pas affaire ici à un mystérieux ésotériste issu d'un groupe occulte genre ancien templier ressuscité qui, comme tout le monde sait, faisait partie d'un ordre qui aimait mêler les gens par des écrits et des textes nébuleux et indéchiffrables, tels la Cabale et le Necromonicon de belle mémoire. Et puis, la vérité m'est apparue, dans une illumination digne de Raphaël (le peintre, pas l'Archange...) : le mystérieux inconnu doit être certainement un des politiciens en lice pour la chefferie car, comme eux, il utilise un discours compréhensible seulement par leurs adeptes et leurs membres : le reste, c'est du charabia pour le commun des mortels...
Mon illumination est-elle «claire» ou «nébuleuse»...???
Iducauls