En gros, le jeu de tout ce petit monde est de venir, sur un forum sceptique, mettre sous le nez de sceptiques des lubies indémontrées et indémontrables (de leur propre aveu), que les sceptiques devraient accepter sans faire montre d'aucun esprit critique (lequel est immédiatement interprété comme de la fermeture d'esprit), même lorsqu'il existe des éléments démontrés et démontrables à l'encontre desdites lubies.
On exige en outre des sceptiques qu'ils refassent la démonstration, sur ce forum, de toutes les connaissances scientifiques qu'ils mentionnent à l'appui de leur dire, alors que leurs interlocuteurs devraient pouvoir venir soutenir n'importe quelle grotesquerie sans jamais apporter le moindre élément concret pour soutenir leur foi aveugle.
Traiter de con ou d'incompétent un zozo qui a accumulé les insultes personnelles gratuites depuis des mois, admis qu'il se livrait au plagiat, refusait de se cultiver dans les disciplines scientifiques qu'il prétend révolutionner, etc., est considéré par les zozos comme une attaque "xénophobe" (pour reprendre les termes de notre paranoïaque en chef), mais insulter collectivement les sceptiques en niant systématiquement leurs compétences, en ne lisant pas ou en lisant de travers leurs écrits, en leur reprochant une soi-disant fermeture d'esprit et en exigeant d'eux une adhésion aveugle à des délires manifestes serait acceptable ?
En effet, je me demande où on va, là ?