Premièrement, "donner le froid dans le dos" est un bien piètre signe de vérité. Deuxièmement, l'hypothèse naturaliste est conforme à des millions de preuve provenant de la biologie, de la paléonthologie et de la géologie.
Que des papiers soient écrit et que quelques savants se prononcent pour le créationisme n'est pas surprenant compte tenu de la liberté d'expression toléré et encouragé dans le milieu scientifique. Mais les théories naturalistes de la création sont supportés par l'immense majorité des scientifiques, dans toutes les cultures du monde, et la théorie qui la surplentera (si elle existe) n'a pas encore été formulé. Comme le dit Dawkins, "tout ce qui est compris en biologie deviendrait soudainement incompréhensible sans la théorie de l'évolution".
>>>Tout est si simple quand on se laisse guider par Dieu et qu'on endort notre raison...
Ce genre de commentaire me fait peur. Belle déresponsabilisation. Et maintenant on viendra nous dire que la religion n'est pas socialement dommageable.
|