Forum Sceptique

Cher curieux.,
Vos commentaires me touchent.

•curieux a écrit :

"génération des élements qu'on trouve dans le tableau conventionnel, c'est-à-dire de 1 vers 92 avec 26 comme sommet. Or, toi tu enseignes le schéma inverse."

a Il me semble que vous mêlez les choses. Nous discutions de la symétrie 4 ...

UNE FAUSSE CROYANCE? (B0HR ET MENDELEEV) Suite.De PierreDemers. 01IV2009, 12h00.

••••• curieux, le 31III2009 9h05, a écrit :
"Quelle symétrie 4 ?
Avec la symétrie U(1) on a un photon.
Avec la U(2) on a 3 bosons...."

Tous vos exemples, comme votre p.j., sont probants : en 2009, aucun ne suggère ...

Sujet du message: Re: UNE FAUSSE CROYANCE? (B0HR ET MENDELEEV)Suite.De PierreDemers. 30III2009, 12h40.
•••1 le 30 mars 2009, 10h58, curieux a écrit :
".En ce qui concerne les cases vides, ce sont celles des élements 43 et 61..."

Alors donc, de VOTRE tableau de Mendeleev des éléments (le tableau de ...

Sujet du message: Re: UNE FAUSSE CROYANCE? (B0HR ET MENDELEEV)Suite.De PierreDemers. 29III2009, 22h00.

••1 curieux a écrit :
".Ce que je veux dire avec Pythagore c'est que ce dernier aussi cherchait à faire entrer le monde dans une boite à nombres entiers."

a Pythagore aurait-il dit cela? D'abord ...

Sujet du message: Re: UNE FAUSSE CROYANCE? (B0HR ET MENDELEEV)Suite.
De PierreDemers. 29III2009, 01h00.

•1 curieux a écrit :
"...je ne vois pas le rapport avec les nombres entiers à la MANIÈRE PYTHAGORICIENNE."

a. Des nombres entiers? Il y a eu Prout au XIXe qui proposait que chaque éléments ...

Sujet du message: Re: UNE FAUSSE CROYANCE? (B0HR ET MENDELEEV)Suite.
De PierreDemers. 27III2009, 17h20.

•1 curieux a écrit :
"Ce qui me laisse froid dans ton système c'est la prétention que les atomes semblent débuter du Québecium pour finir avec l'hydrogène par vèlage.
Faut-il croire que le ...

Sujet du message: Re: UNE FAUSSE CROYANCE? (B0HR ET MENDELEEV)Suite.
De PierreDemers. 25III2009, 15h00

1 Merci à curieux . La référence
http://physics.nist.gov/PhysRefData/Ion ... blNew.html
où l'indexation toiledu Québec ne m'avait pas encore conduit.

2 Bien d'accord, si vous voulez dire que la ...

Sujet du message: Re: UNE FAUSSE CROYANCE? (B0HR ET MENDELEEV)Suite.24III2009
De PierreDemers
1. curieux a écrit :
"cela me parait pourtant évident, le 'spin' d'un atome c'est un raccourci pour indiquer le terme spectroscopique de l'atome dans son état fondamental. "
Voilà, me semble-t'il, un usage ...

De PierreDemers 23III2009 20h00
Cher curieux, vous écrivez 22 Mar 2009, 13:41
"Spins du quintet: 3/2, 2, 1/2, 3, 5/2
spins du triplet: 1/2, 0, 3/2
spin du singulet: 1/2¨

Étant donné qu'un spin ne peut valoir que 1/2.
En attendant vos explications sur cet extrait, je ne sais pas comment poursuivre ...

Sujet du message: Re: UNE FAUSSE CROYANCE? (B0HR ET MENDELEEV)Suite.20III2009. De curieux22Mar2009,13h41. 22III2009
Cher curieux. ;)
1. Il y a d'abord une question de vocabulaire. L'usage qui me paraît général est ainsi, conforme au site http://hrsbstaff.ednet.ns.ca/schof/chimie/chimie11/nombres ...

Chers corespondants sceptiques, Bernard Schaeffer, curieux et autres. Réponse à curieux du 13III2009
J'envisage la suite des blocs des éléments au delà de z = 1. Après le bloc 3p, survient le bloc 4s et non le bloc3d. Je m'attache à ce problème.
Question 1. L'atome de Bohr (tout comme son ...

Message de PierreDemers à Bernard Schaeffer, à Curieux et autres.
Une fausse croyance?
(Bohr et Mendeleev)
L'exactitude du tableau de Mendeleev est-elle vraiment démontrée par l'atome de Bohr?
Je prétends que non.
Les sceptiques du Québec voudraient-ils apporter leur aide pour la déraciner?
Je ...

PierreDemers répond à Bernard Schaeffer et à Curieux des 6 et 7 mars 2009.
DesEtats2
Des états de l'hydrogène aux éléments du tableau.
Pierre Demers
Traduction interdite 7, 10III2009
Sommaire. Je me donne une grille vide et un tableau des états de l'atome d'hydrogène avec les blocs d'éléments ...

Bernard Schaeffer a écrit.
==
Je n'ai pas très bien compris votre histoire de symétrie. Comment prévoit-elle la suite 2, 6, 10, 14 qui correspond aux blocs spdf?.
==
TableauQb1995.gif TableauQb1995.gif PierreDemers répond. La suite que j'envisage est plutôt 4, 16, 36 et 64.
Je vous ai laissé hier ...

De PierreDemers. Réponse à curieux son message Publié: 06 Mar 2009, 10:32
Je note ce passage sur les formes moléculaires.:
==
"Comme je te l'ai déjà souligné, si on veut passer par LES FORMES MOLECULAIRES pour y trouver une similitude avec un corps humain ..."
==
Je me suis intéressé aux formes ...

bschaeffer
Sujet du message: Re: Mécanique quantique
Nouveau messagePublié: 05 Mar 2009, 09:27

Inscrit le: 16 Aoû 2007, 05:37
Messages: 22
Localisation: Paris
Bonjour,

Je voudrais d'abord préciser certains points.
D'abord, la forme de la table a peu d'importance mais elle doit être en accord ...

Les Sceptiques du Québec
Réponse à Bernard Schaeffer.Mécanique quantique du 16 août 2007

01. Ayant échangé quelques courriels avec Curieux alias Kéno, je me base sur ce que je lui ai adressé pour confectionner une réponse à votre communication.

02. Je crois que votre livre, dont j'ai lu ...