Forum Sceptique

Ce qui est intéressant c'est que les russes en on filmé un de cylindre, qui passe en 10secondes à mach3. Donc il existe ce cylindre volant !!

Publié le 12 avril 2010 à 21h34 | Mis à jour le 12 avril 2010 à 21h44


Le Vatican estime qu'il existe un lien entre homosexualité et pédophilie Une manière de charger la barque sur le dos des homos, et de dire voyez brave gens, ces odieux homos, se sont infiltrer dans notre église, pour se faire ...

Bon le second serait Jean-Luc Bideau je ne trouve qu'un acteur et rien sur les ovnis a part le témoignage de MICHAU. J'en sait pas plus, mais peut être que le pilote Daniel Michau, accepterait de répondre, je ne sait pas si c'est un ami à JPP, d'ailleurs quelle importance en fait avec son ...

A quelle vitesse volait l'hélico, car cet ovni, est conduit certainement par des êtres intelligents , il y a des indices extrêmement intéressant dans ce témoignage.
A partir de quoi tu tire cette conclusion ? :shock:
:mefiance: A partir du moment qu'un appareil de cet taille, n'a aucune ...

Le témoins à mentionné que aucun parasites n'a troublé la radio ni le fonctionnement du moteur ( aucune perturbation mécaniques électromagnétiques, électriques ou magnétiques )

Le passage à trés grande vitesse de l'OVNI (1 seconde) prés de l'hélicoptère du témoins n'a engendré aucunes ...

Puisque tu me demmande des indices qui démontreraient que ce n'est pas intelligent, c'est que tu pense que ça l'est ou peut-être l'est non?
Non j'en sait rien en fait, je posais la question ? Je veux bien admettre que je me trompe, tu me montres un cas où c'est indiscutable : c'est intelligent ...

Le fait que rien et strictement et absolument rien ne permet de dire que ce sont des engins "intelligent", Sophisme quand tu nous tiens !!! moi j'ai rien affirmé, c'est toi qui affirme, si tu le sait c'est que tu as étudiés tout les cas d'observations ? sinon tu ne serais pas dans l'affirmative ...

Le premier indice est que si les ovni ne communique pas avec nous il y a certainement une raison à cela, c'est aussi un indice ect..

Oui en effet indice que ce ne sont pas des engins intelligent... :mrgreen:
Oui, et quelles sont les indices qui t'assure; que ce ne sont pas des engins intelligent ...

Je ne parle pas de preuves, mais d'indices. Le premier indice est que si les ovni ne communique pas avec nous il y a certainement une raison à cela, c'est aussi un indice ect... Pour la preuve, il faudra attendre un contact avec nous. Pour l'instant il faudra se contenter d'indices.

Les astronautes l'avantage, quand ils en observent dans l'espace, c'est différent qu'une observation sur terre. Qui peut prêter à beaucoup de confusions; et d'erreurs; les astronautes ont du matériel pour filmer, photographier sous la main, assez sophistiqués, que n'a pas le citoyen lambda. Puis ...

et de ne surtout pas faire le lien entre ovnis et vie extraterrestre.

Moi j'ai envie de faire le lien, de spéculer, et d'imaginer, d'ailleurs des ovni, c'est les astronautes qui en parle le mieux, aller voir les vidéos ou ils parlent d'ovni !!

Fishdrake. Le postulat initial, qui cantonne au simple déni et non au scepticisme, déclare impossible le fait de voir des appareils non humains croiser l'orbite terrestre, en profitant pour réduire le champs des possible a la plus proche étoile du système solaire au simple argument que, selon la ...

Un lien ? :cry:
Désolé, il n'existe pas de lien pour ce témoignage particulier. Il s'agit d'une enquête faite en temps et heure à l'époque.
Ce qui est admirable c'est la manière de dessiner l'objet vu par chacun des témoins.
Des trucs comme cela j'en possède quelques centaines dans mes propres ...

P Seray a écrit :A titre d'exemple, voilà comment trois témoins d'un même phénomène météoritique décrivent l'objet vu :



Durèe : moins de deux secondes...

Pouvez vous donner un lien, concernant cette observation ?