Forum Sceptique

Non, on ne voit rien de tel. L'animation est jolie mais ne repose pas sur des bases physiques validées.

Vous voyez bien le transfert qui s'effectue de droite à gauche dans l'axe des deux centres d'onde. C'est le photon

Ça n'est pas un photon mais un phénomène qui se passe dans une ...

Cet article résume assez bien problème de l'effort que les plus riches de la société devraient faire par rapport à la "masse": Inégaux face à la nature (Paul Journet, La Presse)

Il n'est pas nié que l'effort doit provenir de tous:
"Un bémol, toutefois. Même si la pollution tend à augmenter avec le ...

La lumière c'est les ondulations du champ et le photon est le transfert d'énergie entre les deux électrons. On voit passer le photon de l'électron de droite vers l'électron de gauche

Non, on ne voit rien de tel. L'animation est jolie mais ne repose pas sur des bases physiques validées.

Jean ...

LoutredeMer a écrit : 04 sept. 2025, 00:44Bon sinon, Blast que je découvre grace à Lambert, c'est pas mal.

Tu lis pas mes messages

Ici, je parle d'une série qui vaut la peine d'être vue sur Blast.

Jean-François

Mais pour expliquer ça à quelqu'un qui ne veut voir aucune différence éthique, culturelle, légale, entre humain et animal...

Vous voudriez qu'on vote des lois pour que les bigfeet soient tenus en laisse et les empêcher de pisser sur les gazons privés :mrgreen:

Ça n'est pas parce que vous ...

1) C'est un dossier où il y a trop peu d'éléments pour quelque chose qui existe et trop pour quelque chose qui n'existe pas...

Ce qui ne veut rien dire en beaucoup de mot.

2) C'est un dossier qui pointe vers quelque chose de trop humain pour être qualifié animal, et trop animal pour être ...

OK, mea culpa, autocritique, au temps pour moi, j'avais loupé.

Il a beaucoup de choses que vous "loupez" à force d'avoir du caca devant les yeux. Ça a même pu vous empêcher de vraiment lire la partie du reportage qui concerne l'évaporée paranoe qui a lancé la rumeur de merde.

Sinon, ce que vous ...

jroche a écrit : 29 août 2025, 19:54Et comment peut-on se renseigner sur une rumeur, quoi qu'elle vaille (en tout cas elle ne manque pas de vigueur) sans aller voir à la source ?

Comme Pressibus n'est pas la source de la rumeur, même ça vous le faites mal

Jean-François

jroche a écrit : 29 août 2025, 19:30Toujours la même chose, il faut savoir si on parle d'une rumeur ou si on n'en parle pas

La question semble plutôt être: y a-t-il un source assez pourrie pour que jroche n'y pioche pas de quoi se donner l'impression qu'il se renseigne?

Jean-François

La rumeur y a pensé, elle explique, depuis le début autant que je sache, que cette Brigitte-là est décédée vers 1960, et qu'on l'aurait caché

Voilà qui confirme ce que disait nikola dans la première page de l'enfilade: rien ne fera changer d'avis les fouilles-merde. Ils sont capables d'accumuler ...

jroche a écrit : 29 août 2025, 15:36]Désolé, ce "vu" renvoie à une autre page de ce fil, qui elle-même n'en donne pas plus

Ça n'est pas parce que vous n'êtes pas prêt à faire le moindre effort que la référence ne s'y trouve pas.

Jean-François

C'est pouquoi il est si difficile sinon presque impossible de détacher une croyance faisant partie d'un ensemble

Oui, c'est une chose que signale McLaren dans le texte que je vous ai proposé. C'est aussi une idée qu'on trouve derrière cette citation:
“It is difficult to get a man to understand ...

Avez-vous enfin " vu " la référence qui montre que des gens sont allés à Amiens se renseigner sur l'existence de J-M Trogneux? Après tout, n'importe qui peut aller voir le dossier Pressibus

Donc vous n'avez toujours pas vu la référence que je donne.

Ca vaut ce que ça vaut mais oui, il y en a ...

déjà, réduire le traitement en question à l'HCQ est simpliste

Normal que vous disiez ça: vous ne pouvez fournir d'étude montrant que l'HCQ a un effet thérapeutique notable sur la covid-19 donc il vous faut sous-entendre que c'est "bien plus compliqué que ça" pour faire croire qu'il y aurait quand ...

C'est ce que je disais, c'est reparti...

Jroche ne change pas facilement de disque. Et il est passablement monomaniaque: par ex., en plus de fantasmer régulièrement sur Brigitte Macron, il ramène régulièrement Blanrue comme si ce dernier postait sur le forum :mrgreen:

-----------

Il est ...

Ça ne veut pas dire que l’hydroxychloroquine fonctionne. Il faut encore rappeler des noms de ceux qui ont affirmé que si ?

Jeter des noms est votre manière de ne pas vous intéresser à la question. Ce qu'il faudrait ce sont les études qui démontre(raie)nt l'efficacité de l'HCQ, récentes de ...

Je pense que le jour ou je serai moins impressionnée par vous ou plutôt vos connaissances, ma pensée se structurera mieux et plus rapidement

Mauvaise raison, à mon avis. Vous devriez structurer votre pensée pour vous, il n'y a que vous que vous devez impressionner.

Je reviens sur cette affaire ...

dont le caractère de vaccins est d'ailleurs contesté

C'est donc facile de faire des allusions allusives pour donner l'impression qu'on comprend quelque chose à ce dont on ne comprend rien. Vous, jroche, seriez incapable de dire en quoi les vaccins contre la covid (lesquels, en plus?) ne seraient ...

Pour ce est de flatter

Essayer plutôt ( déf. B.2 ): "Encourager, favoriser, traiter avec une complaisance excessive (les goûts, les inclinations, les manies d'une personne) pour se l'attacher et lui plaire" avec, par extension, (def. D) "Rendre plus attrayant (par des artifices)".

Tel que déjà ...

Quel est l'intérêt de pointer un influenceur ou une influenceuse d'un blog ou autre qui nourrit son public cible plutôt que de d'expliquer ce qui ne va pas dans une étude, comme vous le faites ici, plutôt que d'expliquer ce qui ne va pas avec le ou les études utilisées ?

Question trop confuse ...

jroche a écrit : 27 août 2025, 15:54De toute façon, que ce soit vrai ou faux il y a des aspects très inquiétants

Surtout le fait qu'internet donne beaucoup de rayonnement aux conspironeuneus qui harcèlent des gens pour "justifier" leurs affabulations.

Jean-François

Ce genre de propos merdiques contribuent à soulever les gens contre la science des gens mal informés

Les seuls propos merdiques étant ceux de Lobé, vous suggérez l'inverse de ce que vous voulez sans doute défendre. Durand a été - assez exceptionnellement par rapport à sa production générale ...

Pour la justice, ce n'est pas certain que son travail soit exemplaire puisqu'il a été traduit en justice et condamné pour injures publiques.

La justice est parfois bêtement psycho-rigide. Être condamné , en France, pays du "putain merde con", pour avoir dit à une évaporée qu'elle disait de la ...

jroche a écrit : 27 août 2025, 09:34C'est quand même sidérant [...]

Votre tendance à accorder beaucoup trop d'importance à des conspironiaiseries? C'est assez régulier chez vous.

Jean-François

effectivement le second degré a du mal à passer sur un forum.


Le problème n'est pas le second degré, c'est votre flemmardise. La différence entre une phrase laconique obscure premier degré et une phrase laconique obscure second degré sera rarement visible pour qui n'est pas dans votre tête ...