Forum Sceptique

Je vais arrêter avant de ressembler à ça!

Salut MissScarlett,

Merci pour tes interventions : tu replaces les choses dans leur contexte avec une précision argumentaire appréciable et appréciée.

Et tu as sans conteste le mot de la fin :


Non seulement la position des "citoyens souverains" ne peut être soutenue en droit, mais elle ne peut ...

ca dit +/- la meme chose si on ajoute que la coercition n'est pas ,en pratique, exclusive a l'etat. des citoyens ou groupes peuvent en exercer une sur l'etat. +/- legalement mais bien reellement.

Il arrive que des citoyens exercent une coercition sur l'État, mais seul l'État possède la légitimité ...

Je viens de trouver ça sur un autre forum, c'est excellent et ça exprime un peu la même idée que je mentionnais plus haut, mais en plus clair:

Par ZouPrime sur http://www.politiquebec.com/showthread.php/4423-Les-citoyens-souverains :

"Peu importe ce qu'on en pense, c'est imposée, par la ...

Ce que vous dites, dans l'ensemble, est une question d'opinion politique. Pas de droit.

Mais en ce qui concerne les "citoyens souverains", ils invoquent des arguments de droit. Je crois donc qu'il vaut mieux leur répondre avec des arguments de droit.


sans jouer avec les mots, un/des juge peut ...

Um... non.

Le droit est un domaine créé par l'homme. Donc ses règles sont écrites et appliquées par l'homme.

La loi est ainsi parce que ceux qui écrivent la loi l'ont voulu ainsi. Alors même si je crois que la loi ne dit pas ce qu'elle dit, c'est moi qui ai tort puisque le droit est clair.

Si je ...

Bonjour,

J'ai lu cette discussion avec intérêt. Étant avocate et professeure de fiscalité à l'université, le sujet m'intéresse particulièrement.

Davidsonstreet a très bien expliqué (citation ci-dessous) pourquoi l'argument des "citoyens souverains", basé sur le fait que la Constitution du Canada ...