Forum Sceptique

Je propose une autre façon d'expliquer la solution du problème.

Ce qu'il faut garder en tête c'est que le Thog (ou schmilblick) ne possède qu'une et une seule caractéristique.
Mais on ne parle pas des caractéristiques du cercle noir. Et de là est venue ma confusion.
Le cercle noir est un thog, donc ...

Bonjour,

Tout d'abord, merci à tous d'avoir essayé de comprendre ce problème.
Et surtout merci d'avoir réussis à me permettre de le comprendre.
Ce que j'ai compris, c'est que je n'avais pas compris l'énoncé.
Ouf, mes facultés cognitives ne sont pas si mauvaises que cela.
Néanmoins, pour être tout ...

selon l’expérimentateur la solution est la suivante:


1: cercle noir: thog
2: cercle blanc: insoluble
3: carré noir: insoluble
4: carré blanc: thog

Merci Etienne,

C'est incroyable comme mes facultés cognitives sont limitées.
ça me fais très peur.....

J'arrive toujours pas à comprendre.

L’expérimentateur à choisi le cercle noir, dont on sait qu'au moins une des deux caractéristiques (forme ou couleur) est LE thog

Donc je ne vois pas comment ...

Bonjour,

Je suis en train de dévorer le bouquin "La démocratie des crédules" de Gérald Bronner.
C'est littéralement passionnant.

Il y a un passage de son livre qui illustre ce qu'est un biais de confirmation avec le problème de Thog.
http://en.wikipedia.org/wiki/THOG_problem

J'ai beau essayer, je ...

Oui, il y a surement des travaux et des prospectivistes plus ou moins sérieux. Ou plus ou moins concentrés sur nos connaissances actuelles pour essayer d'imaginer l'avenir....
J'imagine qu'à la création d'internet, un paquet de personnes ont pu imaginer la création de nouveaux moyens de ...

ok, puis-je selon vous, en conclure que la prospective est plus une approche philosophique qu'autre chose?
Mais qu'elle n'a en aucun cas une approche holistique et rationnelle.

Cependant, si nous nous plaçons d'un point de vue philosophique, peut-on systématiquement tourner le dos à la prospective ...

Il semblerait (selon les adeptes) que la prospective permette d'établir des scénarios de l'évolution de nos comportements sociétaux dans le but de mieux se préparer à demain. Elle reposerait sur une démarche holistique et rationnelle......

Il n'est pas mentionné ici que c'est une sorte de secte ...

personne d'autre pour donner son avis?

Ah, alors il n'y aurait pas que les astrologues qui auraient le privilège de se tromper toujours?

Je parle DES travaux de Marc Halevy, pas d'un en particulier.

A vrai dire, c'est cette vidéo qui m'a interpellé:
https://www.youtube.com/watch?v=Qp0b-0UYFJ0

Tout d'abord bonjour,
J'ai découvert le scepticisme et la zététique tout récemment, et je dois dire que malgré mes grosses lacunes en matière de culture scientifique, j'y trouve pas mal de réconfort et de réponses à certaines de mes questions.

J'ai créé ce petit post pour savoir ce que VOUS ...