Forum Sceptique

Vous reparlez de moi, or ma question de base se référait au témoignage d'Elizondo

Soit vous traitez Elizondo de "phénomène" (aérien?) à expliquer, soit vous changez le sens qu'avait pris la discussion. Dasn les 2 cas, je ne vois pas l'intérêt de continuer. (Intérêt qui a été émoussé par vos ...

En plus, selon moi, vous ne savez même pas s'il y a un phénomène à expliquer. Vos multiples cas ne sont pas vraiment un faisceau de preuves convergentes parce que vous ignorez s'ils sont vraiment reliés. Ce sont des cas disparates que vous réunissez ensemble - arbitrairement - parce que vous ...

Et concernant les lois de la physique, tu te trompes complètement (peut-être confonds-tu le terme « loi » avec autre chose ?). À ma connaissance (et certains me corrigeront si je me trompe), mais pratiquement aucune nouvelle loi n'a été découverte depuis près d'un siècle.
C'est toujours embêtant ...

L'hypothèse de la vie ET peut-être (et encore: sa probabilité se discute), mais l'hypothèse que les ET visitent la Terre (celle dont il est question dans cet échange) peut parfaitement l'être en l'état des connaissances.
Je suis d'accord mais lorsque nous nous retrouvons face à des évènements et ...

Bonjour Franz007,

Je prends plaisir à te lire depuis le début de ce sujet. (...)
Mais, bizarrement, c'est un peu comme avec les fantômes, la cryptozoologie (bigfoot et consorts), etc. Toujours plus ou moins ambigu, pas assez près, plutôt flou, etc. Et ce, depuis toujours! Le « matériel de qualité ...

Il est fort probable que des formes de vies soient apparues quelque part dans l'univers immense. De là à supposer qu'une civilisation ait pu évoluer au point de venir nous faire des petits coucous, il y a de la marge. Vous imaginez qu'ils ne voudraient pas interférer avec les primitifs que nous ...

Technologies tellement supérieures qu'elles rendent fausses la relativité générale et les lois de la thermodynamique, il reste possible que la démarche scientifique ait amené à se planter royalement, mais il reste plus probable que les défenseurs des ovnis ET connaissent le même problème d'analyse ...

C'est quoi "respecter cette hypothèse"? Je la trouve seulement peu convaincante car reposant sur des préjugés peu rationnels. Mais, je répète: c'est de l'hypothèse dont je parle, pas de vous.
L'hypothèse extraterrestre ne peut pas être rejetée du moment que de nombreux scientifiques. physiciens ...

Un spécialiste est un spécialiste s'il arrive à étayer ses propos comme un spécialiste devrait pouvoir le faire. On peut questionner la compétence de quelqu'un qui se prétend qui spécialiste mais n'y arrive pas.
Un spécialiste est un spécialiste si il est formé à une tâche et l'exerce dans son ...

J'accorde moins d'importance à ce qu'est la personne qu'à la manière dont elle étaye ce qu'elle affirme.
J'avais compris et ceci est contraire aux principes humains habituels, soit ceux d'accorder une plus grande crédibilité aux spécialistes ou gens du métier.


C'est pas mal ce que je voulais ...

Afin de préciser, à l'usage des mal-comprenants, que "à assertion extraordinaire, preuve extraordinaire" n'est pas un obstacle dressé par une communauté scientifique rétrograde et sclérosée aux grands esprits illuminés de l'intérieur qui eux, savent ce que méthode scientifique veut dire mais un ...

Il manque bien plus que ça: un point manquant est la démonstration que les éléments disparates pointent vers un seul phénomène. Ce n'est pas en rassemblant mille anecdotes qu'on établi une démonstration solide. Au mieux, ce seraient des faisceaux de preuve convergent... s'il y avait un moyen d ...

Ne vous laissez pas prendre par la lettre du slogan: cela veut simplement dire que la preuve doit à être à la hauteur des affirmations. Plus les affirmations sont extraordinaires, plus cette preuve doit reposer a) sur de nombreux éléments/arguments et b) chacun étant tangible et solide. Le ...

Il ne s'agit pas d'explications de l'armée, mais de l'interprétation personnelle d'un retraité de l'armée qui cherche des contributeurs pour son entreprise. De plus je pose juste une hypothèse bien plus probable que celle d'une technologie inconnue qui ne repose sur rien d'autre que du fantasme ...

Des tas de gens prétendent avoir vu toutes sortes de choses bizarres dans le ciel (des soucoupes, des triangles, des cigares, des lumières de toutes sortes de couleurs et formes,... immobiles, rapides, apparaissant ou disparaissant subitement,...) Rien de très consistant.
Avant de chercher une ...

Donc ça papote depuis trois pages à cause des dires du commercial d'une boîte qui vend de la foutaise spaciale , concernant des vidéos où le plus probable reste qu'une merdouille soit venue se coller au capteur, puis de s'en décoller donnant l'impression de grande vitesse ainsi que le flou de l ...

Cela heurte certainement votre manière de penser. Notez cependant que vous avez décidé que des principes de raisonnement visant à améliorer la justesse de la réflexion sont de la grosse foutaise

Dans le post que vous mentionnez j'ai dit que la notion de preuve extraordinaire n'était pas définie ...

Quel cas? Je vous ai donné mon impression sur celui lié à Elizondo et ai expliqué pourquoi je ne vois pas l'intérêt d'approfondir. Et vous me confirmez encore que j'ai bien raison de ne pas être intéresser à le faire puisque vous êtes pret à invoquer des trucs comme "qui semble être issu d'une ...

Dany,

J'avais lu un livre sur le sujet au début des années 80 et ensuite pendant 30 ans je ne me suis plus vraiment interressé au sujet resp. je le considérais comme étant uniquement "fake". Ce n'est que ces 5 dernières années que je m'y suis ré-interessé et penche depuis en faveur de l'hypothèse ...

Jean-Francois, je viens de perdre tout mon message en essayant de l'envoyer et je n'ai pas l'énergie de le retaper.

Juste très brièvement: je suis ingénieur de formation, ce qui à ma connaissance est bel et bien scientifique. Mais faites attention à ne pas s'attendre que l'on traîte du sujet OVNI ...

Oui le mensonge est une possibilité mais en l'écoutant il ne donne vraiment pas l'impression d'une personne qui mentirait,...
C'est de la naïveté pure.

Mais pensez-vous vraiment qu'une personne comme Elizondo, qui a occupée ce poste-là, ne serait pas corrigée par le gouvernement si vraiment ce ...

La règle des sceptiques étant qu'une explication extraordinaire demande une preuve extraordinaire

À mon avis, comme il semble avoir une certaine expériences des échanges avec des sceptiques, cela lui a déjà été signalé mais il a très bien pu ne pas le retenir ou ne pas en tenir compte.

Note ...

Astronogeek à prouvé assez correctement qu’on pouvait faire des crop circle...
Franz007 n'a pas parlé de crop circles. Il me semble qu'il a dépassé ce stade là (je l'espère pour lui, parce que quand on étudie le dossier avec un minimum de sérieux, on sait qu'ils sont tous d'origine humaine ...

Oui, le mensonge humain doublé d’une capacité à se venger et à se faire mousser est plus crédible que des ET...
J’immagine qu’il n’y à pas besoin de faire un dessin pour comprendre ca ?

Le fait que le gouvernement ne passe pas sont temps à démentir dès qu’un troll ou un rageux apparaît tien sur ...

Un type qui a démissionné d'un soi-disant poste ultra-secret et qui balance ses opinions sans être inquiété par son ancien employeur, pas de quoi en faire un fromage non plus. Depuis le temps que certains voient des Ovnis de toute sortes, jamais on n'en a une image nette et crédible. Des soi ...