CoronaVirus

Politique, histoire, société... et autres sujets sans lien avec le paranormal
Avatar de l’utilisateur
Mirages
Messages : 2137
Inscription : 14 juil. 2019, 15:30

Re: CoronaVirus

#7501

Message par Mirages » 19 déc. 2024, 14:42

jroche a écrit : 19 déc. 2024, 14:32 Déclarés foireux par qui, comment ? Pour le moment je n'ai qu'un son de cloche, pas du tout argumenté, donc je réserve mon jugement.
Un seul ?
OMS a écrit :L'OMS ne recommande pas l’hydroxychloroquine pour traiter la COVID-19. Cette recommandation est fondée sur les résultats de 30 essais portant sur plus de 10 000 patients atteints de COVID-19. L'hydroxychloroquine n’a réduit ni la mortalité, ni la nécessité de recourir à la ventilation artificielle, ni la durée de cette ventilation.
Minimum 30, et "argumentées", on peut sonner le tocsin...

La conviction c'est quelque chose quand même... comme une maladie chronique résistante.
Dernière modification par Mirages le 19 déc. 2024, 14:48, modifié 1 fois.
Oh Papy ! Tu nous as déjà oubliés ?
deus ex Machina

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27988
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: CoronaVirus

#7502

Message par Jean-Francois » 19 déc. 2024, 14:46

jroche a écrit : 19 déc. 2024, 14:32
Jean-Francois a écrit : 19 déc. 2024, 13:05 Affirmation gratuite, basée sur zéro argument factuel.
Il suffit de se renseigner
C'est ce que j'ai fait: je demande à jroche de me renseigner sur ce qui supporte une de ses affirmations et jroche n'est pas capable de répondre avec des arguments. Jroche m'envoie "faire mes propres recherches" sur quelque chose qui ne touche même pas à Raoult (i.e., le mediator) ou ajoute des allusion sans fondement factuel. Tout indique donc que jroche a affirmé quelque chose sans vraiment savoir si c'était vrai ou pas.
Pour le moment je n'ai qu'un son de cloche, pas du tout argumenté
Si vous pensez que la rétractation d'un article n'est pas un argument, c'est que vous n'avez aucun moyen de vous faire une opinion fondée sur la question*. Ce qui est probablement le cas.

Jean-François

* Si vous voulez des arguments sur pourquoi l'article devait et a été rétracté, voyez le lien dans ce message ou, plus directement, ici et .)
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Avatar de l’utilisateur
jroche
Messages : 4917
Inscription : 13 janv. 2014, 07:02

Re: CoronaVirus

#7503

Message par jroche » 19 déc. 2024, 16:47

Dominique18 a écrit : 19 déc. 2024, 14:40 Sanofi, une entreprise qui fait parie du "lobby" pharmaceutique décrié avec force par jroche...
Tu n'arrêtes pas de te moquer du monde, tu n'as jamais cessé, en t'enfonçant dans un délire complotiste suicidaire, "nous contre eux", sans queue ni tête.
A supposer, ce n'est qu'une toute petite partie du problème. Et donc un coup tu nies, un coup tu admets, qu'il puisse y avoir des abus et des tricheries de ce lobby pharmaceutique. Pas très cohérent.

Avant de se demander si c'est vrai ou pas il faut se demander si c'est plausible voire inévitable ou pas. Où il y a des milliards à gagner il y a des abus. Après, il y a des instances supposées s'y opposer. Peuvent-elles être enfoncées, corrompues ? Dans l'affaire du médiator, l'AFSSAP a écopé d'une amende de 303.000 euros et n'a pas fait appel. Il y a fallu bien plus d'années qu'il ne s'en est écoulé aujourd'hui depuis l'irruption de la covid (où les alertes sont bien plus massives).'

Lors du procès, pour ne citer qu'un exemple, on a cité des mails multiples émanant d'une lobbyiste de Servier adressés à Jean Marimbert, directeur de l'agence, pour empêcher le retrait du médicament. On a découvert que les deux se connaissaient de longue date, ayant été membres du cabinet du ministre de la santé Jacques Barrot. Des retombées du pantouflage. Source Médiator, un crime chimiquement pur https://www.babelio.com/livres/Frachon- ... ur/1474975
Demander du paranormal ou psi répétable, conforme aux critères scientifiques les plus courants, c'est demander les villes à la campagne.

Avatar de l’utilisateur
Lambert85
Messages : 8201
Inscription : 23 nov. 2007, 07:48

Re: CoronaVirus

#7504

Message par Lambert85 » 19 déc. 2024, 16:56

Et hop on change de sujet pour ne pas se remettre en question ! Bouffon ! :lol:
Русский военный корабль, иди нахуй ! 🇺🇦 :sniper:

Avatar de l’utilisateur
Dominique18
Messages : 10161
Inscription : 06 oct. 2020, 12:27

Re: CoronaVirus

#7505

Message par Dominique18 » 19 déc. 2024, 17:03

jroche a écrit : 19 déc. 2024, 16:47 ....
A supposer, ce n'est qu'une toute petite partie du problème. Et donc un coup tu nies, un coup tu admets, qu'il puisse y avoir des abus et des tricheries de ce lobby pharmaceutique. Pas très cohérent.

Avant de se demander si c'est vrai ou pas il faut se demander si c'est plausible ou inévitable...
Je ne traite que de Raoult, du covid, de l'hydrochroquine, le reste fait partie d'un autre sujet.
Toutes mes sources sont vérifiées.
Tout est vrai, tout est cohérent.
Les deux dernières sont très révélatrices quant aux tripatouillages hors contrôle et hors cadre legal de Raoult (ainsi que des "autres" par la même occasion.
Je reste à intégralement cohérent sur ce sujet.
Tu as toujours la détestable de détourner et d'interpréter mes propos.
J'ai toujours admis qu'il pouvait exister des problèmes, je n'ai jamais rien nié, je te défie de retrouver des propos où j'exprime des incohérences et des contradictions à ce niveau.
Je fais simplement preuve de rigueur et d'honnêteté.
Si tu te penchais sérieusement sur les sources fournies, au lieu de faire du cherry-picking sur des sites complotistes, tu te ferais moins remettre en place.

Tu cites tout et n'importe quoi sans retenue.
Perronne,
l'une des "stars" du documentaire complotisme "Hold-up".
Tu réussis l'exploit de placer une givrée de première : Stella Immanuel

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Stella_Immanuel
...Les affirmations médicales de Stella Immanuel sont parfois combinées avec ses croyances spirituelles. Elle avance que de nombreuses maladies gynécologiques sont consécutives à des rêves mettant en scène des relations sexuelles avec des succubes ou des incubes. Elle avance également que l'endométriose, l'infertilité, les fausses couches et les infections sexuellement transmissibles sont causées par des « maris et épouses spirituelles »9,15,16. Selon Immanuel, les kystes et l'endométriose affectent des individus ayant des relations sexuelles dans leurs rêves avec des démons et des sorcières4. Elle déclare, dans un sermon de 2015, qu'un ADN extraterrestre est utilisé dans certains traitements médicaux et que les reptiliens et les extraterrestres dirigent le gouvernement7,16. Elle déclare également en 2015 que les Illuminati utilisent des sorcières pour détruire le monde par l'avortement, le mariage gay, les jouets pour enfants et les médias grâce à des programmes et films tels que Harry Potter, Pokémon, Les Sorciers de Waverly Place et Hannah Montana. Dans un autre sermon de 2015, elle déclare que les scientifiques utilisent les vaccins pour empêcher les gens d'être religieux17.

Le 27 juillet 2020, Stella Immanuel apparaît dans un événement de presse soutenu par le Tea Party avec un groupe connu sous le nom de America's Frontline Doctors devant les marches de la Cour suprême des États-Unis7,18,19. Elle affirme avoir guéri trois cent cinquante patients de la COVID-19 en utilisant une combinaison d'hydroxychloroquine20, de zithromax et de zinc. Il s'agit d'une allégation non étayée par une recherche scientifique solide car, à ce moment, aucun médicament n'est approuvé comme traitement spécifique de la COVID-19...
Ça fait beaucoup.

Sur le Mediator, j'ai lu pas mal d'articles ainsi que le livre d'Irène Frachon.

Un article de l'Afis:

https://www.afis.org/Mediator

C'était un aparté. Le sujet c'est le covid19, l'hydrochloroquine, la vaccination et Raoult qui a truandé dans des proportions inimaginables.
Ça lui a grillé le cerveau.
Dernière modification par Dominique18 le 19 déc. 2024, 17:30, modifié 9 fois.

Avatar de l’utilisateur
jroche
Messages : 4917
Inscription : 13 janv. 2014, 07:02

Re: CoronaVirus

#7506

Message par jroche » 19 déc. 2024, 17:14

Lambert85 a écrit : 19 déc. 2024, 16:56 Et hop on change de sujet pour ne pas se remettre en question ! Bouffon ! :lol:
C'est toujours le même sujet si on veut y comprendre quelque chose, bouffon toi-même.
Demander du paranormal ou psi répétable, conforme aux critères scientifiques les plus courants, c'est demander les villes à la campagne.

Avatar de l’utilisateur
jroche
Messages : 4917
Inscription : 13 janv. 2014, 07:02

Re: CoronaVirus

#7507

Message par jroche » 19 déc. 2024, 17:30

Dominique18 a écrit : 19 déc. 2024, 17:03 Je ne traite que de Raoult, du covid, de l'hydrochroquine, le reste fait partie d'un autre sujet.
Ici, normalement, c'est le coronavirus, par extension, les traitements. Pourquoi Raoult et pas les autres qui ont affirmé la même chose ? Ce n'est pas tout de les qualifier en bloc de "tocards". Pourquoi l'HCQ et pas les autres traitements pour lesquels on a revendiqué une efficacité (ivermectine...) ?
Demander du paranormal ou psi répétable, conforme aux critères scientifiques les plus courants, c'est demander les villes à la campagne.

Avatar de l’utilisateur
Dominique18
Messages : 10161
Inscription : 06 oct. 2020, 12:27

Re: CoronaVirus

#7508

Message par Dominique18 » 19 déc. 2024, 17:52

jroche a écrit : 19 déc. 2024, 17:30
Dominique18 a écrit : 19 déc. 2024, 17:03 Je ne traite que de Raoult, du covid, de l'hydrochroquine, le reste fait partie d'un autre sujet.
Ici, normalement, c'est le coronavirus, par extension, les traitements. Pourquoi Raoult et pas les autres qui ont affirmé la même chose ? Ce n'est pas tout de les qualifier en bloc de "tocards". Pourquoi l'HCQ et pas les autres traitements pour lesquels on a revendiqué une efficacité (ivermectine...) ?
Il n'existe aucun traitement, en dehors du vaccin, contre le covid19, en l'état actuel des connaissances.
L'ivermectine n'a jamais fait la preuve d'une quelconque efficacité. C'est expliqué sur ce forum. Je n'y reviens pas.

https://ansm.sante.fr/actualites/lansm- ... u-covid-19

Raoult a affaire à la justice sur le territoire français.
Les autres sont situés en dehors de la juridiction française.
Ils vont se faire pendre ailleurs, ce qui arrive aussi.
Ça finit par devenir très lourd tes atermoiements.

Il y aura toujours des décérébrés pour affirmer que l'humanité peut vivre sans vaccination(s) parce q6ce n'est pas "naturel". :mrgreen:
Là aussi, on peut apprécier le résultat.
Dernière modification par Dominique18 le 19 déc. 2024, 17:56, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Mirages
Messages : 2137
Inscription : 14 juil. 2019, 15:30

Re: CoronaVirus

#7509

Message par Mirages » 19 déc. 2024, 17:53

jroche a écrit : 19 déc. 2024, 17:30 Pourquoi l'HCQ
Parce que Raoult.

Tu tournes en rond sans prendre en compte les arguments donnés...
Oh Papy ! Tu nous as déjà oubliés ?
deus ex Machina

Avatar de l’utilisateur
Dominique18
Messages : 10161
Inscription : 06 oct. 2020, 12:27

Re: CoronaVirus

#7510

Message par Dominique18 » 19 déc. 2024, 17:57

Mirages a écrit : 19 déc. 2024, 17:53
jroche a écrit : 19 déc. 2024, 17:30 Pourquoi l'HCQ
Parce que Raoult.

Tu tournes en rond sans prendre en compte les arguments donnés...
Il est très lourd.
Pour l'hydrochloroquine, il suffit de lire la page Wikipedia pour être fixé: il faut être cinglé, pervers, inconscient ou suicidaire pour y croire, et ce en raison des effets secondaires liés à la posologie.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hydroxychloroquine

(rubrique "contre-indications")

Avatar de l’utilisateur
jroche
Messages : 4917
Inscription : 13 janv. 2014, 07:02

Re: CoronaVirus

#7511

Message par jroche » 19 déc. 2024, 18:20

Dominique18 a écrit : 19 déc. 2024, 17:52 Il y aura toujours des décérébrés pour affirmer que l'humanité peut vivre sans vaccination(s) parce q6ce n'est pas "naturel". :mrgreen:
Là aussi, on peut apprécier le résultat.
C'est un autre sujet. On parle de covid et donc de vaccins à ARNm que tout le monde ne considère pas comme de vrais vaccins, et qui ont été validés à la va-vite.

On parle aussi de traitements validés ou non, et de l'objectivité ou non, de l'honnêteté ou non, des valideurs. Nieras-tu qu'il y a des pressions pour que ça suive les intérêts des fournisseurs plutôt que ceux de la santé publique, et que ces pressions aboutissent parfois ? Reste à savoir jusqu'à quel point, et c'est trop tôt pour le dire.

Edit, pour ce qui est de wikipedia, tu te figures peut-être que, sur un sujet comme celui-là, c'est neutre, qu'aucun lobby ne peut l'influencer alors que The Lancet y a mordu ?
Dernière modification par jroche le 19 déc. 2024, 18:27, modifié 1 fois.
Demander du paranormal ou psi répétable, conforme aux critères scientifiques les plus courants, c'est demander les villes à la campagne.

Avatar de l’utilisateur
Lambert85
Messages : 8201
Inscription : 23 nov. 2007, 07:48

Re: CoronaVirus

#7512

Message par Lambert85 » 19 déc. 2024, 18:24

Trop tôt ? Le Covid-19 date de ... 2019 ! :lol:
Русский военный корабль, иди нахуй ! 🇺🇦 :sniper:

Avatar de l’utilisateur
jroche
Messages : 4917
Inscription : 13 janv. 2014, 07:02

Re: CoronaVirus

#7513

Message par jroche » 19 déc. 2024, 18:28

Lambert85 a écrit : 19 déc. 2024, 18:24 Trop tôt ? Le Covid-19 date de ... 2019 ! :lol:
Il faut plus de temps que ça pour qu'un scandale médicale éclate.
Demander du paranormal ou psi répétable, conforme aux critères scientifiques les plus courants, c'est demander les villes à la campagne.

Avatar de l’utilisateur
Mirages
Messages : 2137
Inscription : 14 juil. 2019, 15:30

Re: CoronaVirus

#7514

Message par Mirages » 19 déc. 2024, 18:29

Wiki a écrit :L'utilisation de l'hydroxychloroquine contre la Covid-19 est suggérée début 2020 par le compte-rendu d'une réunion d'officiels chinois, puis par l'infectiologue français Didier Raoult (en association à l'azithromycine), ce qui a conduit à son autorisation temporaire à titre dérogatoire dans plusieurs pays et à son utilisation courante dans plusieurs autres pays, notamment en Afrique, en Inde et en Grèce
Tiens Jroche, toute la chronologie (un peux tournée vers la France, parce que c'est du taf):

radiofrance
19 février : première étude chinoise
Trois chercheurs chinois publient dans la revue Bio Science Trends les résultats d'un essai clinique mené dans une dizaine d'hôpitaux (Wuhan, Pékin et Shanghai notamment) sur plus de 100 patients. Ils observent une "apparente efficacité" de la chloroquine contre le Covid-19. Selon eux, un traitement de 500 mg de la molécule par jour pendant dix jours serait suffisant.

25 février : une annonce fracassante et une vidéo virale
"Scoop de dernière minute", lance Didier Raoult dans une vidéo publiée sur Youtube par l’Institut Méditerranée Infection dont il est à la tête. Le microbiologiste marseillais évoque les résultats de l’étude menée en Chine, une "excellente nouvelle".

"Comme ça avait été trouvé sur le SARS et oublié, la chloroquine est active in vitro sur le coronavirus", annonce-t-il, avant de se féliciter de "l’amélioration spectaculaire" obtenue grâce à cette molécule, de la santé des patients infectés. Le Covid-19 "est probablement l’infection respiratoire la plus facile à traiter de toutes", claironne Didier Raoult devant une audience conquise. La vidéo a été à ce jour vue plus de 740 000 fois sur Youtube.
Etc... jusqu'au 27 mai.

Et voila comment à commencé le scandale Raoult, celui qui devait nous sauver nous entube au final, et nous fais passer pour des guignols dans le monde entier.
On a honte de lui alors ne remuons pas trop le couteau dans la plaie. :mrgreen:
Dernière modification par Mirages le 19 déc. 2024, 18:32, modifié 1 fois.
Oh Papy ! Tu nous as déjà oubliés ?
deus ex Machina

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27988
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: CoronaVirus

#7515

Message par Jean-Francois » 19 déc. 2024, 18:32

jroche a écrit : 19 déc. 2024, 18:28
Lambert85 a écrit : 19 déc. 2024, 18:24 Trop tôt ? Le Covid-19 date de ... 2019 ! :lol:
Il faut plus de temps que ça pour qu'un scandale médicale éclate.
Comme vous paraissez gober sans trop d'esprit critique pas mal des idées conspirozozoes qui trainent sur le sujet: est-ce que vous croyez aussi que les vaccins vont faire mourir une grande majorité des vaccinés?

Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Avatar de l’utilisateur
Dominique18
Messages : 10161
Inscription : 06 oct. 2020, 12:27

Re: CoronaVirus

#7516

Message par Dominique18 » 19 déc. 2024, 18:44

jroche a écrit : 19 déc. 2024, 18:20 C'est un autre sujet. On parle de covid et donc de vaccins à ARNm que tout le monde ne considère pas comme de vrais vaccins, et qui ont été validés à la va-vite.

On parle aussi de traitements validés ou non, et de l'objectivité ou non, de l'honnêteté ou non, des valideurs. Nieras-tu qu'il y a des pressions pour que ça suive les intérêts des fournisseurs plutôt que ceux de la santé publique, et que ces pressions aboutissent parfois ? Reste à savoir jusqu'à quel point, et c'est trop tôt pour le dire.

Edit, pour ce qui est de wikipedia, tu te figures peut-être que, sur un sujet comme celui-là, c'est neutre, qu'aucun lobby ne peut l'influencer alors que The Lancet y a mordu ?
Encore une fois, tu racontes n'importe quoi, parce que tu as la flemme de vérifier.

Les vaccins ARNm:

https://cihr-irsc.gc.ca/f/52424.html
Les travaux scientifiques sur les vaccins contre la COVID-19 ont-ils été trop précipités?

La réponse concise
Non. En fait, ces vaccins tirent profit de décennies de recherche scientifique.

L'histoire de leur mise au point met en scène des centaines de personnes dans le monde entier et souligne l'importance de la recherche fondamentale et de la recherche appliquée. Nous devons ces vaccins à notre meilleure compréhension de l'ARN messager (ARNm) et de sa capacité à servir pour des médicaments ainsi qu'à la création de nouvelles technologies au cours des 30 dernières années. En particulier, les récentes recherches sur les coronavirus ont rendu ces vaccins efficaces...

Années 2010
Le Dr Pieter Cullis et son équipe commencent à collaborer avec le Dr Drew Weissman et la Dre Katalin Karikó à la mise au point de vaccins susceptibles d'utiliser l'ARNm et des nanoparticules de lipides. Ces travaux mènent à des collaborations avec BioNTech et Pfizer.
Tu sais lire et comprendre?
On parle aussi de traitements validés ou non, et de l'objectivité ou non, de l'honnêteté ou non, des valideurs. Nieras-tu qu'il y a des pressions pour que ça suive les intérêts des fournisseurs plutôt que ceux de la santé publique, et que ces pressions aboutissent parfois ? Reste à savoir jusqu'à quel point, et c'est trop tôt pour le dire.
et encore du confusionnisme... Tu ne veux pas en démordre. Tout est mélangé. Tu m'étonnes si tu n'arrives pas à avoir une pensée claire et rigoureuse. Nous te l'avons déjà dit au sujet de tes obsessions favorites, c'est un autre dossier!

Méthodologie:
...Comment se protéger des excès de l'esprit critique ? Selon certaines conceptions, l'esprit critique est aussi la remise en cause de tout, en particulier des puissants, ce qui peut mener au scepticisme excessif voire au cynisme…

Désigner l'esprit critique de cette façon, c'est se tromper sur ce qu'il est vraiment. Considérer comme stupide tout propos tenu par quelqu'un parce qu'il est au pouvoir et qu'on ne l'aime pas, ce n'est pas de la pensée critique ! C'est au contraire une forme d'aliénation mentale. C'est être incapable, par principe, de juger de la qualité d'une argumentation. C'est tout l'inverse de la pensée méthodique.
Prends-en de la graine.

https://www.lepoint.fr/postillon/gerald ... 1734630169

Pour Wikipédia, je ne suis pas un perdreau de l'année :a2: .
J'ai pris Wikipedia pour l'hydrochloroquine, pour aller au plus rapide, en vérifiant tout de même .. Allons-y pour le Vidal!
Je peux aussi prendre une autre source, fiable,pour le même effet.

https://www.vidal.fr/medicaments/substa ... 15583.html

Pour les tocards que tu as cités, ce ne sont pas les medias qui manquent qui ont retracé leurs frasques, et pas n'importe quels medias, il en va de leur crédibilité. Stella Immanuel, c'est une grande délirante. Je ne vais pas faire le boulot à ta place.

https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... a819704d58

C'est quand que tu vas te décider à devenir raisonnable et à ne plus affirmer n'importe quoi?

Avatar de l’utilisateur
jroche
Messages : 4917
Inscription : 13 janv. 2014, 07:02

Re: CoronaVirus

#7517

Message par jroche » 19 déc. 2024, 19:06

Jean-Francois a écrit : 19 déc. 2024, 18:32 Comme vous paraissez gober sans trop d'esprit critique pas mal des idées conspirozozoes qui trainent sur le sujet: est-ce que vous croyez aussi que les vaccins vont faire mourir une grande majorité des vaccinés?
Je vois un peu partout des alertes sur leurs effets, pics significatifs de mortalité à la suite de campagnes massives de vaccinations, etc. présentés à chaque fois comme provenant de stats officielles. Je ne dis surtout pas que c'est suffisant pour conclure, mais vu les antécédents il y a de quoi s'inquiéter. Insulter ceux qui s'inquiètent n'est pas une bonne façon de les rassurer.
Demander du paranormal ou psi répétable, conforme aux critères scientifiques les plus courants, c'est demander les villes à la campagne.

Avatar de l’utilisateur
Dominique18
Messages : 10161
Inscription : 06 oct. 2020, 12:27

Re: CoronaVirus

#7518

Message par Dominique18 » 19 déc. 2024, 19:33

jroche a écrit : 19 déc. 2024, 19:06 ...
Je vois un peu partout des alertes sur leurs effets, pics significatifs de mortalité à la suite de campagnes massives de vaccinations, etc. présentés à chaque fois comme provenant de stats officielles.
Je ne dis surtout pas que c'est suffisant pour conclure, mais vu les antécédents il y a de quoi s'inquiéter. Insulter ceux qui s'inquiètent n'est pas une bonne façon de les rassurer.
J'ai vu un peu partout...
Quelles alertes? Sources?
Quels effets ? Sources ?
Où ? Nombre ?
Quels antécédents ?
Quelles inquiétudes ?

Insulter ceux qui s'inquiètent... Quels sont ceux qui sont inquiets ?
Pourquoi sont-ils inquiets ?
Combien y en a-t-il?
C'est en se "renseignant" sur des sites complotistes qu'ils vont être rassurés ?
Qui va les rassurer ?
Les ultracrépidarianistes?

Avatar de l’utilisateur
Lambert85
Messages : 8201
Inscription : 23 nov. 2007, 07:48

Re: CoronaVirus

#7519

Message par Lambert85 » 19 déc. 2024, 19:57

S’inquiéter pour quoi ? Personne n’est plus obligé de se vacciner. Si tu n’es pas vacciné parce que tu as eu peur, tu ne risques que d’attrapper un des variants du Covid ! :mrgreen:
Русский военный корабль, иди нахуй ! 🇺🇦 :sniper:

Avatar de l’utilisateur
Dominique18
Messages : 10161
Inscription : 06 oct. 2020, 12:27

Re: CoronaVirus

#7520

Message par Dominique18 » 19 déc. 2024, 20:10

Lambert85 a écrit : 19 déc. 2024, 19:57 S’inquiéter pour quoi ? Personne n’est plus obligé de se vacciner. Si tu n’es pas vacciné parce que tu as eu peur, tu ne risques que d’attrapper un des variants du Covid ! :mrgreen:
Pas faux.
Et pour ceux qui détestent le vaccin et qui idolâtrent Raoult et ses suiveurs, un petit coup d'hydrochloroquine au cas où... :mrgreen:
Ils pourront vérifier et apprécier sur pièces.

Avatar de l’utilisateur
Wooden Ali
Messages : 5070
Inscription : 09 déc. 2006, 21:31

Re: CoronaVirus

#7521

Message par Wooden Ali » 19 déc. 2024, 20:15

Jean-François a écrit : Tout indique donc que jroche a affirmé quelque chose sans vraiment savoir si c'était vrai ou pas.
Sinon, ce ne serait pas jroche ! Avec lui, on a l'habitude ...
C'est curieux comme quelqu'un qui a une marotte zozo (le Bigfoot) ne peut s'empêcher de devenir zozo multidisciplinaire.
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens

Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27988
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: CoronaVirus

#7522

Message par Jean-Francois » 19 déc. 2024, 20:21

jroche a écrit : 19 déc. 2024, 19:06
Jean-Francois a écrit : 19 déc. 2024, 18:32 Comme vous paraissez gober sans trop d'esprit critique pas mal des idées conspirozozoes qui trainent sur le sujet: est-ce que vous croyez aussi que les vaccins vont faire mourir une grande majorité des vaccinés?
Je vois un peu partout des alertes [...]
Ça n'est pas la première fois qu'on peut deviner que vous accordez trop de crédits à des sites viciés. Je vous signale donc que depuis un peu plus de trois ans, il y a eu plusieurs milliards d'injection de vaccins contre la covid-19 et de vaccinés. Mais, il y a toujours énormément plus de morts de la covid-19 que des vaccins contre celle-ci*.
Je ne dis surtout pas que c'est suffisant pour conclure, mais vu les antécédents
Quels antécédents, ceux rapportés sur les mêmes sites qui inventent des stats pour faire peur? Vous avez des cas précis pour changer de vos allusions brumeuses?
Insulter ceux qui s'inquiètent n'est pas une bonne façon de les rassurer
Et les apeurer encore plus avec des mensonges, vous trouvez que c'est une bonne manière de les rassurer?

Jean-François

* En fait, je ne connais aucun cas avéré (mais il serait étonnant qu'il n'y ait pas de cas de mortalité corrélés avec la vaccination).
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Avatar de l’utilisateur
Mirages
Messages : 2137
Inscription : 14 juil. 2019, 15:30

Re: CoronaVirus

#7523

Message par Mirages » 19 déc. 2024, 21:11

jroche a écrit : 19 déc. 2024, 19:06 Je vois un peu partout des alertes sur leurs effets, pics significatifs de mortalité à la suite de campagnes massives de vaccinations, etc. présentés à chaque fois comme provenant de stats officielles.
On en a vu passer des mauvaises interprétations, on en a débunké, mais si tu es convaincu de ton affirmation, vas-y balance un lien !
Tu ne présentes rien à part des affirmations. Ou quand tu le fais c'est pas jojo. Mais retente, qu'au moins on puisse mettre les choses au clair au lieu d'enfumer la pièce en coinçant le père Noel !
Oh Papy ! Tu nous as déjà oubliés ?
deus ex Machina

Avatar de l’utilisateur
jroche
Messages : 4917
Inscription : 13 janv. 2014, 07:02

Re: CoronaVirus

#7524

Message par jroche » 20 déc. 2024, 01:56

Lambert85 a écrit : 19 déc. 2024, 19:57 S’inquiéter pour quoi ? Personne n’est plus obligé de se vacciner. Si tu n’es pas vacciné parce que tu as eu peur, tu ne risques que d’attrapper un des variants du Covid ! :mrgreen:
Je suis vacciné (les trois premiers), ce qui ne m'a pas empêché d'être positif à la covid quelques semaines après (sans gravité).

A part ça, puisqu'on se polarise décidément sur Raoult, je ne sais pas où placer le curseur entre "c'est un cinglé" et "il est victime d'une machination". Je ne sais pas où le placer non plus quand on me dit que la mort de Vladimir Zelenko, un des nombreux homologues US de Raoult, est suspecte.

Parce que tout est possible.
Demander du paranormal ou psi répétable, conforme aux critères scientifiques les plus courants, c'est demander les villes à la campagne.

Avatar de l’utilisateur
Dominique18
Messages : 10161
Inscription : 06 oct. 2020, 12:27

Re: CoronaVirus

#7525

Message par Dominique18 » 20 déc. 2024, 07:57

Vladimir Zelinko, un cinglé de première...

https://www.conspiracywatch.info/qui-es ... tivax.html
...Exerçant comme médecin généraliste à Kiryas Joel, une petite localité de l’État de New York, Zelenko fait le choix radical d'administrer à 350 de ses patients un traitement à base d’hydroxychloroquine, d’azithromycine et de zinc, s'inspirant directement des protocoles du professeur Didier Raoult. Il traitera également 150 autres personnes dans le même État de New York. Ses conclusions, rapportées dans une lettre ouverte publiée sur Internet, sont édifiantes : zéro mort, zéro hospitalisation, zéro intubation.

Problème : comme le montre le service de vérification de l'information de Libération, CheckNews, les résultats spectaculaires annoncés par le médecin ne sont pas associés à des données vérifiables. Il n’y détaille ni les modalités du diagnostic initial, ni la réalité des soins prodigués, ni le suivi des patients. Les reproches qui lui sont adressés sont de même nature que ceux formulés à la même époque à l'égard du « protocole Raoult » : des annonces prometteuses, un manque de rigueur en matière de méthodologie et des libertés prises avec l'éthique scientifique...

Décembre 2020, quelques sites complotistes francophone se font l'écho des travaux du médecin et notamment FranceSoir qui l'invitera pour une interview co-réalisée avec l'association Bon sens.

En janvier 2021, quelques jours après l’assaut contre le Capitole, Zelenko déclare dans une vidéo que des personnes comme George Soros et Bill Gates sont impliqués dans « une guerre contre Dieu » conçue pour « maintenir la peur mondiale » dans le cadre d’un projet visant à « réorganiser la structure sociale et le tissu du monde. » Il évoque également la présence de nano-particules dans les vaccins et explique qu’« avec l’augmentation des réseaux satellitaires, il peut être très possible d’avoir un GPS à l’intérieur de chaque personne. »...
Aucune polarisation sur Raoult, mais que des faits documentés, sourcés (cf. posts précédents) le concernant Les chefs d'inculpation ne relèvent pas d'un complot mais pointent les multiples dysfonctionnements d'un type qui a fini pour se prendre pour le créateur. Son dernier livre concernant sa redéfinition de l'évolution en atteste.
Raoult est devenu, il l'a recherché abondamment, il a oeuvré pour, une star médiatique. Plus dure sera la chute.
Ce fut le "Johnny" de la pandémie, il voulait être une bête de scène, sauf que Johnny *, là est la grande différence, avait du talent, qu'il n'a jamais cherché à tromper son monde.

"Tout est possible."

Illustration :

https://m.youtube.com/watch?v=FPMvKI6oIe0

Où est-ce que l'on va faire son marché pour trouver des givrés comme Zelenko, Immanuel, et consorts?
Sur le site de l'ANSM? De l'INSERM? Chez Pasteur ?
...À part ça, puisqu'on se polarise décidément sur Raoult, je ne sais pas où placer le curseur entre "c'est un cinglé" et "il est victime d'une machination". Je ne sais pas où le placer non plus quand on me dit que la mort de Vladimir Zelenko, un des nombreux homologues US de Raoult, est suspecte.
En allant se faire dėbeurdiner à Saint-Menoux.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9 ... int-Menoux

🤣

La vaccination contre le covid, tout comme celle contre la grippe, n'a jamais signifié que les humains disposeraient d'une protection hermétique en cas de contamination, mais que leur organisme ne développerait pas de formes graves de la maladie avec des pathologies complexes difficiles à prendre en charge.

* pour le fun...

https://m.youtube.com/watch?v=pirVkmSJOW8

Même si on n'apprécie pas, on fait abstraction du chanteur, et on se concentre sur les musiciens. Pas des manchots.
Une équipe soudée sur scène qui envoie.
Alors que chez Raoult, ça jouait petits bras. :mrgreen:
Dernière modification par Dominique18 le 20 déc. 2024, 09:06, modifié 5 fois.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit