DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

[Psyricien]

Rien ne vous empêche d'aller chercher la documentation concernant ces militaires américains sourciers détecteurs de mines

Si: la charge de la preuve.
Si vous avez de la documentation sérieuse à ce sujet, n'hésitez pas à nous la montrer.

Dans la mesure où de tels documents n'existent pas ... on va attendre longtemps .
Et c'est là que comme prévu on aura le croit au cout du: "Les militaires gardent ça secret" ....

Tellement prévisible ces zozo ... toujours à arpenter les lieux commun .
G>

[Gatti]

En ce qui concerne l'efficacité des sourciers, cessons de nous dechirer connement .A ce stade de la controverse pro et anti sourciers, pour ce qui concerne le PSI la mediation de specialistes en parapsychologie serait la bienvenue

http://www.pseudo-scepticisme.com/-Contact-.html


EXTRAIT :
- vous souhaitez connaitre notre avis concernant un article, un ouvrage, un documentaire, etc. portant sur le paranormal. Nous pouvons analyser dans le détail un document qu’il vous parait nécessaire d’étudier.

- vous êtes journaliste et vous recherchez des informations fiables concernant l’étude scientifique du paranormal. Nous pouvons vous mettre en contact avec des scientifiques et des universités travaillant sur ces questions.

Vous pouvez nous contacter par mail : zetetique@gmail.com.

[Psyricien]

et une fuite en règle, une .

[Gatti]

Effectivement, ce fil parle de dossiers "cousins" qui ont une importance capitale pour concourir a unifier la physique fondamentale,(l'unification si chère a Einstein)

J'adore comme les pires zozos citent Einstein à tout bout de champ (sans rien connaître de ses travaux, bien sûr), mais jamais Poincaré, Bohr ou Planck.

instruisez vous un peu http://www.franceculture.fr/player/reec ... ay=4644772

[Psyricien]

Effectivement, ce fil parle de dossiers "cousins" qui ont une importance capitale pour concourir a unifier la physique fondamentale,(l'unification si chère a Einstein)

J'adore comme les pires zozos citent Einstein à tout bout de champ (sans rien connaître de ses travaux, bien sûr), mais jamais Poincaré, Bohr ou Planck.

instruisez vous un peu http://www.franceculture.fr/player/reec ... ay=4644772

Expliquez nous un peu la physique fondamentale Gatti !
Parlez nous donc de TQC en espace courbe et de RG, qu'on rigole un bon coup .

G>

[Brigand]

instruisez vous un peu http://www.franceculture.fr/player/reec ... ay=4644772

M'instruire sur Einstein, en écoutant un débat sur France Culture? Ouais, pourquoi pas...

[Brigand]

Si vous avez de la documentation sérieuse à ce sujet, n'hésitez pas à nous la montrer.

Dans la mesure où de tels documents n'existent pas ... on va attendre longtemps .
Et c'est là que comme prévu on aura le croit au cout du: "Les militaires gardent ça secret" ....

Il ne pourra pas utiliser cette excuse! Parce qu'il a dit:

Rien ne vous empêche d'aller chercher la documentation concernant ces militaires américains sourciers détecteurs de mines

Rien! Pas même le secret militaire.

[curieux]

Expliquez nous un peu la physique fondamentale Gatti !
Parlez nous donc de TQC en espace courbe et de RG, qu'on rigole un bon coup .

G>

tu ne pousseras pas dans ses derniers retranchements, il a déjà admis qu'il n'y connaissait pas grand chose.
La théorie il laisse ça aux savants, lui il est là pour les orienter parce qu'ils sont trop c*ns pour voir le chemin. MDR.

[voyageur]

Si: la charge de la preuve.

Dans la mesure où de tels documents n'existent pas ... on va attendre longtemps .
Et c'est là que comme prévu on aura le croit au cout du: "Les militaires gardent ça secret"

Bravo on voit ce que vaut votre motivation !
Je rappelle que c'est les scientifiques qui ont voulu mettre de la lumière sur cet objet d'étude en y mettant les moyens voir en promettant une récompense subséquente aux participants. Mais pour aller faire des recherches sérieuses, demander à l'armée américaine de déclasser le dossier, d'un coup plus personne sur le navire, on joue sur la "charge de la preuve" mais alors vous cherchez ou pas!? Comme c'est bizarre, alors oui on reste particulièrement sceptique sur les résultats obtenus puisque je le répète il manque une grosse partie du dossier pour le boucler.

Rien! Pas même le secret militaire.

En n'essayant pas c'est sûr que ça ne marche pas! Et la déclassification, vous en avez entendu parler?
Actuellement les recherches qui ont été menées sur ce sujet ne sont bonnes qu'à alimenter la revue scientifique Pif Gadget !

[Brigand]

La théorie il laisse ça aux savants, lui il est là pour les orienter parce qu'ils sont trop c*ns pour voir le chemin.

Gatti, c'est le mec qui connaît pas la différence entre le nord et le sud, mais qui insiste pour s'occuper de la carte.

[Psyricien]

Je rappelle que c'est les scientifiques qui ont voulu mettre de la lumière sur cet objet d'étude en y mettant les moyens voir en promettant une récompense subséquente aux participants. Mais pour aller faire des recherches sérieuses, demander à l'armée américaine de déclasser le dossier, d'un coup plus personne sur le navire, on joue sur la "charge de la preuve" mais alors vous cherchez ou pas!? Comme c'est bizarre, alors oui on reste particulièrement sceptique sur les résultats obtenus puisque je le répète il manque une grosse partie du dossier pour le boucler.

Mon petit ... c'est toi qui prétend que de tels documents existent !
Hors comme tu ne peut les produire ici, il semblent clair que tu ne les as pas entre les mains, et que tu ne les as jamais eut .
Alors libre à toi d'imaginer des preuves imaginaires que les autres devrait aller chercher ... mais pourquoi toi tu n'y va pas ? Voilà une meilleur question .
Tu ne déroge pas à la loi du zozo qui est muni d'une touffe de poils sur-numéraire au niveau de la main .
Désolé, nous on ne va pas partir à la chasse à la licorne chaque fois qu'un mec hallucine .
Tu as prétendu que ces documents existaient sans le prouver ... c'est à toi de les fournir. C'est comme ça que ça marche dans le monde réel . C'est ainsi qu'agissent les gens honnêtes ... il prouve que leurs dires ne sont pas que fadaises ... es-tu en train de nous avouer être malhonnête ? On dirais bien .
Pourquoi diable accorderions nous du crédit aux propos qui viennent d'un affabulateur incohérent notoire qui plus est ?

G>

[voyageur]

Mon petit ... c'est toi qui prétend que de tels documents existent !

En plus tu déformes mes dires , ce n'est pas moi qui prétend que ces documents existent, c'est expliciter dans la seconde vidéo à la 3m46sec, je cite :
"en 1967 la sourcellerie fut utilisé par les 1ere et 3eme division des marines durant la guerre du Vietnam afin de localiser les tunnels Viêt-Cong (article tiré d'un journal de l'époque The observer). Plus récemment son usage aurait été utilisé pour détecter l'emplacement de mine anti-personnel."
Le type interviewé continue en disant que les marines ont mis en place un bataillon, qui est documenté, où les types étaient formés à détecter les mines avec des baguettes, et ça fonctionnait très bien. Il dit avoir vu le document certifiant toute cette histoire.

Donc soit c'est un menteur, soit vous ne vous êtes pas foulé au niveau des recherches ce qui signifie que le sujet a été bâclé.

[syntaxerror]

... Les sourciers trouvent des mines aussi? A mon avis, je doute que l'on en trouve un qui soit d'accord pour traverser un champ de mine avec sa baguette comme seul détecteur vu que selon Gatti et voyageur, les pouvoirs surnaturels sont très susceptibles... la simple présence d'un sceptique dans les parages et boum.

Autres questions: Sont-il capable de faire au moins aussi bien qu'un détecteur de métaux? Qu'est-ce qu'ils sont capable de trouver d'autre encore?

[Psyricien]

Le type interviewé continue en disant que les marines ont mis en place un bataillon, qui est documenté, où les types étaient formés à détecter les mines avec des baguettes, et ça fonctionnait très bien. Il dit avoir vu le document certifiant toute cette histoire.

Une baguette qui devait ressemblé à ça:
http://www.matopo.fr/media/catalog/prod ... ux-bc6.jpg

C'est toi qui considère cette information comme valable sans preuve ... c'est à toi de vérifier tes sources, sinon tu ne peut pas te targé d'une "hypothétique preuve" qui n'existe que dans ton esprit de belivers.
Je sent venir l'argument du: "mais c'est dans une vidéo/un livre donc c'est forcément vrai" ... il va toute nous les faire .

Si je te trouve une vidéo d'un mec qui dit avoir vu un troupeaux de Dahu ... va tu organisé une battue ? Très probablement ...au vu de te réaction sur ce fil.

Bref la logique du voyager est simple: J'affirme tout et n'imp, je crois en tout et n'imp, et c'est aux autre de me prouver que j'ai tord, car je suis trop fainéant pour chercher moi même ... dsl, sort toi les doigts .
Jusqu'à preuve du contraire la sourcellerie est un attrape nigaud ... la preuve ? Voyager et Gatti se sont fait attraper ... .
G>

[factman]

Message supprimé par la modération. Encore une provocation imbécile de lancelot.

[Gatti]

Je suis globalement d'accord avec la taupe qui se delare sous le nom de FATMAN quand il dit a PSYRICIEN :" P.P.S. : et arrête de m'insulter, j'en appelle aux modérateurs, c'est inadmissible, voir la charte du forum, on devrait te bannir pour langage ordurier et insultes répétées, c'est un complot contre moi."
Je jure sur l'honneur ne pas être l'auteur de ce message intrusif

Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires Je ne m’aventurerai pas sur ce terrain ici manque de temps mais je conseille aux puristes du paranormal de lire " les racines du hasard" d'Arthur KOESTLER

Pour ce qui concerne les autres dossiers celui des torsions psi de cuillères est le seul qui peut apporter immédiatement facilement la preuve indiscutable de la réalité de l'action de la pensée sur la matière .Pour ce qui est de la démonstration théorique du phénomène , je fais confiance aux personnes habilitées (mathématiciens ou physiciens )

Ce travail en cours sera bientôt terminé fera ma renommée car ce sont des faits avérés qui sont pour moment inexpliqués et qu'il faudra OBLIGATOIREMENT théoriser ; il interpellera la communauté scientifique tout entière car je vous le répète ce phénomène comporte des éléments matériels modifiés par la pensée qui sont autant de preuves reproductible a l'infini.

[yquemener]

Je suis globalement d'accord avec la taupe qui se delare sous le nom de FATMAN quand il dit a PSYRICIEN :" P.P.S. : et arrête de m'insulter, j'en appelle aux modérateurs, c'est inadmissible, voir la charte du forum, on devrait te bannir pour langage ordurier et insultes répétées, c'est un complot contre moi."

Si vous voulez réellement que les modérateurs s'intéressent à votre cas, envoyez un MP à Diablo, moi aussi j'aimerais bien qu'ils rendent un jugement. Probablement pas celui que vous attendez.

Ce travail en cours sera bientôt terminé fera ma renommée car ce sont des faits avérés qui sont pour moment inexpliqués et qu'il faudra OBLIGATOIREMENT théoriser ; il interpellera la communauté scientifique tout entière car je vous le répète ce phénomène comporte des éléments matériels modifiés par la pensée qui sont autant de preuves reproductible a l'infini.

Incapable de les théoriser et incapable de les mettre en évidence, pas sur qu'il reste grand chose à attribuer à votre renommée.

Je vous le redis, sans haine, sans ironie et sans moquerie: allez consulter un psy. Ca ne coute pas grand chose et vos propos sont réellement délirants, tant dans leur contenu que dans le fait que vous les répétez depuis six ans rien que sur ce fil sans qu'il n'évoluent de quelque façon que ce soit.

[Gatti]

yquemener: Incapable de les théoriser et incapable de les mettre en évidence, pas sur qu'il reste grand chose à attribuer à votre renommée. [/quote]

GATTI: Je vous le répète ce phénomène comporte des éléments matériels modifiables par la pensée sous contrôle scientifique qui sont autant de preuves reproductible a l'infini.

Je sais que vous allez me répondre : des promesses, toujours des promesses .Pourtant ce dossier des torsions arrive a point nommé avec le dossier des capacités PSI des sourciers qui apportera lui aussi une preuve sur la détection systématique de l'eau avec profondeur et débit

Vos insinuations malsaines sur ma santé mentale sont aussi insultantes que celle de Psyricien même si diplomatiquement elles sont plus acceptables par la modération.

[Psyricien]

Mais voui ... toujours le même: "Un jour vous verrez".
Cependant on ne voit toujours rien .

GATTI: Je vous le répète ce phénomène comporte des éléments matériels modifiables par la pensée sous contrôle scientifique qui sont autant de preuves reproductible a l'infini.

Pourquoi ne pas nous envoyer vers la publication scientifique peer-reviewed qui soutient de tels propos ?

Je sais que vous allez me répondre : des promesses, toujours des promesses .Pourtant ce dossier des torsions arrive a point nommé avec le dossier des capacités PSI des sourciers qui apportera lui aussi une preuve sur la détection systématique de l'eau avec profondeur et débit

Et c'est bien pour ça que vous n'avez aucunes crédibilité:
-->Vous avez montré ne pas maitriser les connaissances scientifique moderne.
-->Vous avez montré ne pas comprendre la méthodologie scientifique et la renié quand les conclusions ne vous plaisent pas.
-->Vous clamez une découverte imminente depuis X années ... mais toujours rien.
-->Chaque fois que vous êtes acculé sur un sujet, vous en changez très vite pour ne pas avoir à faire face (ce qui explique la coté abscons de ce fil)

Vos insinuations malsaines sur ma santé mentale sont aussi insultantes que celle de Psyricien même si diplomatiquement elles sont plus acceptables par la modération.

Hélas votre santé mentale défaillante est un fait bien plus étayé que tous les phénomène folkloriques auxquels vous voué un culte quasi religieux .
Mais bon, si ces "attrape nigaud" existe, c'est bien parce qu'il y a des personnes qui se laisse attraper .

Prétendre qu'il existe des preuve ne sert à rien ... il faut en faire la démonstration.
Hélas la seule choses que vous démontré, c'est votre naïveté en croyant aveuglément tout récit qui abonde dans le sens de vos croyances.

Bonne chasse aux Dahu ...
G>

[yquemener]

Vos insinuations malsaines sur ma santé mentale sont aussi insultantes que celle de Psyricien même si diplomatiquement elles sont plus acceptables par la modération.

Je n'insinue rien, je le dis sans détour et très franchement, je pense que vous êtes malade et il n'y a rien de malsain ni de honteux là dedans. Je vous le dis avec une inquiétude véritable : vos propos sont délirants, au sens réellement de "délire". Je ne suis pas le seul à vous le dire, et j'ai donné pas mal d'éléments objectifs à l'appui de cette thèse.

Si vous croyez vraiment aider la science, rien ne vous interdit d'aller voir un psy quand même, énormément de grands scientifiques et de brillants cerveaux l'ont fait, ça ne diminue en rien leur mérite ni leur contribution. Et dans beaucoup de cas ça a amélioré leur qualité de vie.

[spin-up]

Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires.

Fascinant, j'aurais du prendre option physique exotique mais ma fac le proposait pas. Et a Poudlard, j'ai été recalé a l'examen d'entrée (celui ou on doit faire leviter un poulain de licorne).

[voyageur]

C'est toi qui considère cette information comme valable sans preuve ...

Désolé mais je croyais que le scientifique s'intéressait aux travaux déjà effectué sur le sujet qu'il étudiait, mais peut-être que me je suis trompé. Et oui c'est une information valable comme une piste à explorer, enfin quand on cherche honnêtement, on en revient toujours au même point.

Je sent venir l'argument du: "mais c'est dans une vidéo/un livre donc c'est forcément vrai" ... il va toute nous les faire

C'est absurde de dire cela ; en revanche cette piste montre que le travail de recherche laisse considérablement à désirer, et reste toujours l'approche en immersion, donc le dossier est loin d'être clos.

Enfin, si le sceptique a pour vocation d'apporter grâce à la science des éléments de preuve visant à sortir le zozo de ses croyances absurdes, on doit bien admettre que sur le sujet de la sourcellerie, c'est l'inverse qui se produit au vu de la qualité médiocre des recherches effectuées. Alors qu'il serait tellement facile pour le sceptique de fermer le clapet une bonne fois pour toute sur ces sujet en entreprenant une étude complète et approfondie. Moi je dis ça, je dis rien.

[embtw]

Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires.

Non, il n'est quand même pas aussi abruti que cela ?

Si ? Ah bon ...

Je n'insinue rien, je le dis sans détour et très franchement, je pense que vous êtes malade et il n'y a rien de malsain ni de honteux là dedans. Je vous le dis avec une inquiétude véritable : vos propos sont délirants, au sens réellement de "délire". Je ne suis pas le seul à vous le dire, et j'ai donné pas mal d'éléments objectifs à l'appui de cette thèse.

Sa dernière sortie sur les dahus est en une démonstration édifiante, une de plus.

[Gatti]

Vos insinuations malsaines sur ma santé mentale sont aussi insultantes que celle de Psyricien même si diplomatiquement elles sont plus acceptables par la modération.

Je n'insinue rien, je le dis sans détour et très franchement, je pense que vous êtes malade et il n'y a rien de malsain ni de honteux là dedans. Je vous le dis avec une inquiétude véritable : vos propos sont délirants, au sens réellement de "délire". Je ne suis pas le seul à vous le dire, et j'ai donné pas mal d'éléments objectifs à l'appui de cette thèse.

Si vous croyez vraiment aider la science, rien ne vous interdit d'aller voir un psy quand même, énormément de grands scientifiques et de brillants cerveaux l'ont fait, ça ne diminue en rien leur mérite ni leur contribution. Et dans beaucoup de cas ça a amélioré leur qualité de vie.

Je n'ai pas attendu après vous et Psyricien pour prendre mes précautions au sujet de l’antériorité des recherches CASAR .
http://casar.pagesperso-orange.fr/RECUPLI.JPG

Sachant tres bien comme le suggère Voyageur que mes recherches ne seraient pas actuellement prises en compte par des organismes habilités pour les publications officielles.Surtout que la mise en forme et la presentation laissent serieusement a desirer.
Mettez vous quand même dans le crâne que parfois les cinglés du moment sont devenus des génies apres quelques decennies; l'histoire des sciences en est truffée.

Mon second pli cacheté est en route ; c'est celui qui contiendra mes travaux sur la sourcellerie auquels vous coopérez négativement et là je suis confiant sur la lecture attentive que pourront faire dans le futur les chercheurs consciencieux .Vos vociférations malsaines et hors sujet sur ce forum prendront alors un interet tout particulier pour les ethnologues du futur

Votre interet pour la sourcellerie est formidable,vous êtes des forumeurs attentionnés puisque je suis sensé etre cinglé inutile de visionner les nombreuses videos sur le sujet dont les liens sont proposées dans mes messages ceci afin de ne pas donner votre avis sur les gens serieux qui vous expliquent leur vecu en matiere de sourcellerie

En voici une autre http://www.le-sourcier.com/article-19933608.html
avec son adresse mail pour verification .ALLEZ y traitez ces gens de menteurs et d ecomediens!
sourcier75@gmail.com .

Pour rester poli et correcte (moi) , je vous montre la lune et vous regardez mon doigt

[embtw]

Mon second pli cacheté est en route ; c'est celui qui contiendra mes travaux sur la sourcellerie e tlà je suis confiant sur la lecture attentive que pourront faire dans le futur les chercheurs consciencieux .

N'oubliez-pas ensuite les travaux sur les dahus, elles vont bien se marrer les générations futures

Mettez vous quand même dans le crâne que parfois les cinglés du moment sont parfois devenus des genies apres quelques decennies .

Parfois oui, mais là, c'est mal barré, sauf à ériger la crédulité en ingéniosité.