À propos de vaccin, une piste intéressante de vaccin qui pourrait prévenir certains cancer (mais bon, sur des souris pour le moment).LoutredeMer a écrit : 12 déc. 2025, 23:29 Effectivement je viens de relire la conversation et je vois que j'ai doucement glissé du traitement vers le vaccin*.
Vaccin coronavirus
Re: Vaccin coronavirus
Thunderbolt and lightning very, very frightening me (Galileo)
- LoutredeMer
- Messages : 9305
- Inscription : 30 juil. 2008, 23:34
Re: Vaccin coronavirus
Ca peut être cool les nano-particulesInso a écrit : 17 déc. 2025, 18:04 À propos de vaccin, une piste intéressante de vaccin qui pourrait prévenir certains cancer (mais bon, sur des souris pour le moment).
-----------------
A propos de vaccin, je rappelle à l'état français (qui ne me lit pas, bon tant pis
Les entreprises de presse constituent une marchandise de luxe très prisée des grandes fortunes. Qui possède dirige.
Re: Vaccin coronavirus
Juste une petite remarque. 3000 têtes abattues, c'est effectivement insupportable... pour l'éleveur (même si ils sont indemnisés, récréer un cheptel est compliqué).LoutredeMer a écrit : 17 déc. 2025, 23:39 Parce que des hécatombes comme actuellement (déjà plus de 3000 têtes abattues pour dermatose nodulaire) c'est insupportable et en plus ça va coûter très cher.
Du point de vue des bêtes, 10 000 bovins sont abattus chaque jour en France pour la boucherie. Pas sur que ça leur change grand chose.
Quelque part, c'est un poil hypocrite.
Thunderbolt and lightning very, very frightening me (Galileo)
- LoutredeMer
- Messages : 9305
- Inscription : 30 juil. 2008, 23:34
Re: Vaccin coronavirus
Vraiment? ...
Permets-moi de trouver cela insupportable. Je suis pour la vaccination de tout le cheptel bovin national.La DNC (dermatose nodulaire contagieuse) est terriblement douloureuse. Les animaux sont en grande souffrance. Ils ne peuvent plus manger ni boire », décrit la vétérinaire Stéphanie Philizot auprès du site Reporterre.net. https://www.nouvelobs.com/economie/2025 ... teurs.html
Les entreprises de presse constituent une marchandise de luxe très prisée des grandes fortunes. Qui possède dirige.
Re: Vaccin coronavirus
Je pense qu'on s'est juste mal compris.
Je signalais que dire (mais tu as semble-t-il voulu dire autre chose) qu'abattre 3000 bovins est insupportable alors qu'on en abat 10 000 par jour me parait hypocrite et je maintiens ceci dans le sens ou j'avais (mal ?) compris ta phrase.
Maintenant, oui, il faut vacciner les animaux et vite.
Aurait-on du avoir les vaccins en avance ?, aurait-on du faire autrement ? je ne sais pas, ne m'étant pas assez renseigné sur la question.
Juste un fil twitter d'un véto qui me semble très clair sur cette maladie qui semble être une belle saloperie.
Thunderbolt and lightning very, very frightening me (Galileo)
- LoutredeMer
- Messages : 9305
- Inscription : 30 juil. 2008, 23:34
Re: Vaccin coronavirus
Ma phrase sous-entendait qu'on connaissait la souffrance de ces animaux due a la dermatose et la souffrance affective de leurs éleveurs à les voir dans cet état, et à les voir mourir ainsi que la difficulté et le temps à reconstruire leur cheptelInso a écrit : 19 déc. 2025, 23:04 et je maintiens ceci dans le sens ou j'avais (mal ?) compris ta phrase.
Ils seront toutefois indemnisés
OUi ils pouvaient anticiper. Ca s'est déjà produit en 2023. Des pays ont pu vacciner tout leur cheptel pour éviter la catastrophe.(j'en cite plus haut).Maintenant, oui, il faut vacciner les animaux et vite.
Aurait-on du avoir les vaccins en avance ?, aurait-on du faire autrement ? je ne sais pas, ne m'étant pas assez renseigné sur la question.
Vacciner quelques régions comme le fait l'état actuellement n'est pas suffisant. Car il y a des transports de bestiaux de régions non vaccinées par des régions vaccinées et vice versa.
Je te donne des détails demain peut etre, il est tard.
Les entreprises de presse constituent une marchandise de luxe très prisée des grandes fortunes. Qui possède dirige.
- LoutredeMer
- Messages : 9305
- Inscription : 30 juil. 2008, 23:34
Vaccin contre la DNC (dermatose nodulaire contagieuse) bovine
https://www.ledauphine.com/economie/202 ... e-la-crise
La maladie est connue depuis plus de 10 ans :
2013 : Turquie.
2015/2016 : Balkans.
"Le virus très contagieux et caractérisé par une longue incubation a été éradiqué grâce aux campagnes de vaccination à travers la région (Balkans) : aucun cas n’a été détecté depuis 2018.
(...)
Cette année-là, selon l’EFSA, plus de 2,5 millions de bêtes avaient été vaccinées, soit une couverture vaccinale supérieure à 70 % dans la région. "
C’est pourquoi :
"La Confédération paysanne et la Coordination rurale réclament la généralisation de la vaccination aux 15,7 millions de bovins en France. "
La FNSEA est contre.
En savoir plus sur la vaccination
Parce que :
"Tant que la vaccination n’est pas nationale, les zones où la maladie n’a pas été confirmée peuvent continuer à exporter."
Mais :
"La Commission européenne doit en revanche donner son feu vert aux plans nationaux. "
Les stocks de vaccins et la vaccination préventive pourraient donc être disponibles en préventif depuis 10 ans.
---------
Comment-les-pays-des-balkans-sont-parvenus-a-se-debarrasser-de-la-dermatose-nodulaire-contagieuse-il-y-a-dix-ans
"Dans les Balkans, plusieurs pays ont été confrontés à cette maladie en 2016, mais ont réussi à s'en débarrasser, et aucun cas n'a plus été détecté depuis 2018.
(...)
Moins de 1.000 bêtes ont été abattues, se souvient-il, car les mesures ont été mises en place très tôt.
(...)
La première phase a consisté à couvrir en urgence deux zones infectées dans le sud de la Serbie. La deuxième phase a ciblé des zones situées à environ 100 à 200 kilomètres des districts infectés. Puis la troisième, la plus importante avec environ 600.000 doses de vaccin, a couvert le reste du pays.
(...)
À cela s'ajoutent des mesures contre les moustiques, tiques et mouches, principaux vecteurs de propagation de la maladie.
(...)
Cette diminution du nombre de foyers signalés en 2017, en particulier en Bulgarie, en Serbie, au Monténégro et au Kosovo, où aucun n'a été signalé, constitue une preuve de terrain de l'efficacité des campagnes de vaccination de masse menées à l'échelle régionale", écrit l'autorité européenne."
Les entreprises de presse constituent une marchandise de luxe très prisée des grandes fortunes. Qui possède dirige.
Re: Vaccin coronavirus
Merci des infos, c'est clair
Donc encore une maladie qui est très bien gérée pas les vaccins. Dommage d'attendre qu'elle se développe plutôt que de faire du préventif.
Donc encore une maladie qui est très bien gérée pas les vaccins. Dommage d'attendre qu'elle se développe plutôt que de faire du préventif.
Thunderbolt and lightning very, very frightening me (Galileo)
Re: Vaccin coronavirus
Je transfère ici ma réponse à quelqu'un qui croit avoir choppé le Covid à cause du vaccin.
Ma réponse me semble un peu bricolée, j'ai pas l'impression de savoir de quoi je parle. La réponse aurait pu être mieux faite par autrui, ça j'en doute pas:
Le consensus scientifique, c'est la plus haute preuve qui existe. C'est quand tout indique, sans aucun doute, qu'une chose se passe de telle manière dans telles conditions. Comme dire qu'avec certains paramètres connus, l'eau passe de l'état liquide à l'état gazeux à 100°, tout le temps et en tous lieux. Ca peut pas se passer autrement. Ca c'est ce qu'on appelle un consensus scientifique.
Donc oui aller contre le consensus ce serait que pure folie.
Et un médecin généraliste, il connaissait pas le nouveau vaccin, et surtout il connaissait pas non plus la technologie à ARN messager. Le plus honnête, c'est de dire "je sais pas" au début. Le tient il a parlé avec ses convictions et ses maigres connaissances. Ca reste un humain malheureusement, et il y a des médecins qui croient à l'homéopathie, alors qu'on en est au consensus scientifique contre cette pratique sans fondement, donc ce qu'il a pu dire sur quelque chose qu'il ne connaissait pas...
Si les scientifiques qui savent valident le vaccin, c'est qu'ils ont les preuves qu'il faut l'utiliser plutôt que de rien faire. Pas nécessairement un consensus scientifique, mais les niveaux de preuve en dessous: méta analyses par exemple. Ou plus précisément la manière dont est élaborée le savoir en médecine, comme l'étude randomisée en double aveugle.
Et ce que l'on observe avec le recul; c'est que les scientifiques avaient raison (et c'est normal qu'ils aient raison, c'est leur métier de prédire !).
Et pour ton cas, s'il avait été possible d'être malade par le vaccin, t'aurait pas été le seul et ça se serait su.
Et normalement maintenant un médecin saurait te répondre que non, c'est pas possible de tomber malade avec le vaccin (ARN ou pas). C'est techniquement impossible.
On t'injecte pas le virus tel quel évidement !
Ma réponse me semble un peu bricolée, j'ai pas l'impression de savoir de quoi je parle. La réponse aurait pu être mieux faite par autrui, ça j'en doute pas:
Non, c'est pas du tout comme ça que ça marche le consensus scientifique.X a écrit :
Justement quand ils ont sorti le vaccin, j'étais hospitalisé avec un médecin généraliste bipolaire et les premiers jours, il disait à ses patients au téléphone de pas faire le vaccin au début, et puis ils ont validé le vaccin et il s'est mis à dire le contraire.
Tu sais, les médecins disent ce qu'on leur dit de dire, on appelle ça le "consensus scientifique".
Le consensus scientifique, c'est la plus haute preuve qui existe. C'est quand tout indique, sans aucun doute, qu'une chose se passe de telle manière dans telles conditions. Comme dire qu'avec certains paramètres connus, l'eau passe de l'état liquide à l'état gazeux à 100°, tout le temps et en tous lieux. Ca peut pas se passer autrement. Ca c'est ce qu'on appelle un consensus scientifique.
Donc oui aller contre le consensus ce serait que pure folie.
Et un médecin généraliste, il connaissait pas le nouveau vaccin, et surtout il connaissait pas non plus la technologie à ARN messager. Le plus honnête, c'est de dire "je sais pas" au début. Le tient il a parlé avec ses convictions et ses maigres connaissances. Ca reste un humain malheureusement, et il y a des médecins qui croient à l'homéopathie, alors qu'on en est au consensus scientifique contre cette pratique sans fondement, donc ce qu'il a pu dire sur quelque chose qu'il ne connaissait pas...
Si les scientifiques qui savent valident le vaccin, c'est qu'ils ont les preuves qu'il faut l'utiliser plutôt que de rien faire. Pas nécessairement un consensus scientifique, mais les niveaux de preuve en dessous: méta analyses par exemple. Ou plus précisément la manière dont est élaborée le savoir en médecine, comme l'étude randomisée en double aveugle.
Et ce que l'on observe avec le recul; c'est que les scientifiques avaient raison (et c'est normal qu'ils aient raison, c'est leur métier de prédire !).
Et pour ton cas, s'il avait été possible d'être malade par le vaccin, t'aurait pas été le seul et ça se serait su.
Et normalement maintenant un médecin saurait te répondre que non, c'est pas possible de tomber malade avec le vaccin (ARN ou pas). C'est techniquement impossible.
On t'injecte pas le virus tel quel évidement !
Oh Papy ! Tu nous as déjà oubliés ?
deus ex Machina
deus ex Machina
Re: Vaccin coronavirus
Et ça continue... un autre parle de "saloperie" concernant les vaccins Covid (tout en reconnaissant qu'ils étaient nécessaires):
Epi-phare, France Décembre 2025, à télécharger pour la version complète.
Pour les effets secondaires, voir Epi-phare, France télécharger "rapport covid 19" pages 33 à 38. (Décembre 2024)
myocardite, troubles menstruels abondants, péricardite, syndrome de Guillain-Barré, infarctus du myocarde et l'embolie pulmonaire. Quelques cas sur des millions. On pourrait pas faire mieux.
Des critiques il y en aura toujours, rien n'est parfait, aucun médicament ou vaccin est exempt d'effets secondaires, mais ceux utilisés en urgence étaient vraiment très bons.X2 a écrit :J'ai la flemme de rechercher les liens mais si tu cherches tu trouve des critiques du vaccin et c'est pas des trucs complotistes
On a les cas à 6 mois aussi.Dans cette étude de cohorte nationale de 28 millions d’individus âgés de 18 à 59 ans, les personnes vaccinées présentaient un moindre risque de décès toute cause à 4 ans par rapport à celles non vaccinées. Ces résultats excluent donc un risque accru de mortalité toute cause à 4 ans chez les individus vaccinés contre la COVID-19 par un vaccin à ARNm et contribuent à renforcer les données concernant la sécurité des vaccins à ARNm BNT162b2 de Pfizer-BioNTech© et mRNA-1273 de Moderna© largement utilisés dans le monde.
Epi-phare, France Décembre 2025, à télécharger pour la version complète.
Pour les effets secondaires, voir Epi-phare, France télécharger "rapport covid 19" pages 33 à 38. (Décembre 2024)
myocardite, troubles menstruels abondants, péricardite, syndrome de Guillain-Barré, infarctus du myocarde et l'embolie pulmonaire. Quelques cas sur des millions. On pourrait pas faire mieux.
Oh Papy ! Tu nous as déjà oubliés ?
deus ex Machina
deus ex Machina
-
Jean-Francois
- Modérateur

- Messages : 28419
- Inscription : 03 sept. 2003, 08:39
Re: Vaccin coronavirus
C'est d'ailleurs ce qui permet d'améliorer les outils thérapeutiques, comme les vaccins. Il faut distinguer les critiques constructives basés sur des faits vérifiés des allusions négatives basées sur le ressenti. De ce point de vue, le "j'ai la flemme de" semble vouloir dire "j'ignore grandement de quoi je parle et ne tient pas à me renseigner pour offrir une critique argumentée (et bonne chance pour me faire changer d'avis)"Mirages a écrit : 28 avr. 2026, 14:06 Et ça continue... un autre parle de "saloperie" concernant les vaccins Covid (tout en reconnaissant qu'ils étaient nécessaires):Des critiques il y en aura toujoursX2 a écrit :J'ai la flemme de rechercher les liens mais si tu cherches tu trouve des critiques du vaccin et c'est pas des trucs complotistes
Jean-François
"La religion est un poisson carnivore des abysses. Elle émet une infime lumière, et pour attirer sa proie, il lui faut beaucoup de nuit." (Hervé Le Tellier, L’anomalie)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit