Vaccin coronavirus

[Jean-Francois]

En Nouvelle Zélande, pays particulièrement touché par une mortalité massive due au vaccin covid (ce que les autorités nient, bien sûr...)

Ce que les faits nient, Dany. Ça n'est pas parce que vous avez une bonne couche bien épaisse de merde dans les yeux à force de racler le fin fond de la conspirosphère que vous amenez des faits vérifiables soutenant une mortalité massive due à la covid-19.

Les "beaucoup d'autres", qui sont-ils ?
À partir de combien deviennent-ils "beaucoup" ?

Aucune importance.
Je suis assez confiant : comme pour le volet de l'Ukraine, le narratif vaccin covid-19 est en train de collapser.

Tout comme vous défendiez que la mémoire de l'eau selon Benveniste-Montagnier allait s'imposer dans le milieu scientifique Il est assez clair que les faits scientifiques ont assez peu d'importance pour vous. Le "narratif" qui vous plait est sur l'oiseau-bleu mort... il tient du potin, de la rumeur, pas du fait scientifique étudié et démontré.

Jean-François

[Dany]

Etant partisan de la liberté d'expression totale, je ne vois pas de problème à ce qu'ils gagnent de l'argent en propageant leurs idées même si celles-ci me déplaisent. Ca ne me fait pas plaisir, mais c'est le prix de cette liberté.
Et à tort ou à raison, j'accorde à ces personnages le bénéfice du doute quant à leur honnêteté et au fait qu'ils pensent sincèrement être dans le vrai.

En l'occurrence, tous les bénéfices du livre de Pierre Chaillot sont rétrocédés à l'association "Où est mon cycle ", qui s'intéresse aux effets secondaires dus au "vaccin" covid sur le cycle menstruel.

[Dany]

Tout comme vous défendiez que la mémoire de l'eau selon Benveniste-Montagnier allait s'imposer dans le milieu scientifique

Strawman bien gras de la part d'un menteur patenté... et accessoirement, tes ukronazis, ils ne sont pas encore à Mariupol ?...
Ben non et ils n'y arriveront jamais. Dommage pour toi et les thuriféraires de ce forum qui croient à tes salades (pas terrible, le nostraJF...)

[Dominique18]

@ The wild

Aaaaarrrrrrrggggghhhhhh!!!!
Tu m'as eu.
Je rends les armes.
+1
Avec un bémol toutefois concernant la liberté d'expression.
Dans certains cas, les négationnistes, ce n'est pas possible.

Pierre Chaillot et ses liens avec le collectif" Où est mon cycle ?"

...On a beaucoup investi avec BonSens sur “Où est mon cycle ?”»
Au rang des acteurs ayant particulièrement contribué à faire connaître le collectif «Où est mon cycle ?», on retrouve, enfin, deux relais majeurs des oppositions à la gestion de la pandémie par les autorités, qui ont très tôt soutenu Didier Raoult et son traitement à base d’hydroxychloroquine : le site FranceSoir et le réseau BonSens. Tous deux dirigés par une seule et même personne, l’entrepreneur Xavier Azalbert (en tant que directeur de la publication pour l’un, et responsable de la publication pour l’autre). L’équipe fondatrice de BonSens se composait en effet de figures de proue de la sphère covidosceptique. Parmi lesquelles le professeur Christian Perronne, démis de ses fonctions de chef de service des maladies infectieuses et tropicales à l’hôpital Raymond-Poincaré de Garches par l’APHP, et personnage central du documentaire complotiste Hold-Up ; le chef d’entreprise Silvano Trotta, qui considère par ailleurs que la lune est «artificielle» et «creuse» ; Alexandra Henrion-Caude, ancienne directrice de recherche à l’Inserm, qui s’est depuis désolidarisé des déclarations de la généticienne ; ou encore l’ex-députée Martine Wonner, qui a porté à l’Assemblée la lutte contre le port du masque, la campagne vaccinale, et le pass sanitaire. Ces deux dernières ont, depuis, pris leurs distances avec BonSens.

Les structures de Xavier Azalbert ont ainsi contribué à faire connaître le collectif «Où est mon cycle ?», via un message posté par Silvano Trotta sur son canal Telegram le 7 mars, une vidéo mise en ligne par FranceSoir le 8, ou encore le soutien apporté par BonSens sur son site le 15. Ce média, ce réseau et ce collectif sont par ailleurs défendus par la même avocate, Diane Protat, qui compte parmi ses autres clients «Verity France» ou «Navigants libres» (mouvement anti-pass s’adressant au personnel navigant aérien). L’avocate collabore aussi avec le site Bas les masques qui, depuis novembre 2020, prétend «offrir une information complémentaire sur les conséquences de la crise sanitaire».

Mais les liens entre «Où est mon cycle ?» et les publications de Xavier Azalbert iraient même au-delà de la simple entraide : le collectif se trouverait en réalité sous la coupe de l’entrepreneur. Dans des échanges consultés par CheckNews, le patron de FranceSoir s’en prend en effet à une autre structure, le «Comité effets secondaires post V». Une démarche portée par Eloise Soave, actuellement en procès contre Pfizer en raison des multiples pathologies dont elle souffre depuis sa seconde dose de vaccin – dont une aménorrhée (absence de menstruation), et qu’elle attribue au vaccin. D’où les regrets, exprimés par Xavier Azalbert, que coexistent deux initiatives «tellement similaires sur des sujets identiques» : «Nous, on a beaucoup investi avec BonSens sur “Où est mon cycle ?” […] Il y a une grande confusion chez les femmes qui écrivent d’un côté et de l’autre. […] C‘est nous qui avons investi à un moment. Moi, quand je dis “on a investi”, on a vraiment investi de l’argent dans cette initiative, et aujourd’hui il y a une espèce de confusion qui s’installe.» Des regrets donc, mais aussi l’aveu qu’il est, à travers son association BonSens, l’un des principaux piliers d’«Où est mon cycle ?».

Sollicité par CheckNews sur la nature de ses rapports avec «Où est mon cycle ?», Azalbert botte en touche : «En tant que directeur de la publication de francesoir.fr, je ne vois pas dans quelles mesures je peux répondre à vos questions. FranceSoir est un média […] et n’a aucun lien privilégié avec des collectifs.»

La question est également éludée par Mélodie Feron, qui martèle que son «collectif reçoit le soutien de dizaines d’associations, collectifs et médias, autant en France qu’à l’étranger», et qu’il «n’a jamais reçu d’argent de Xavier Azalbert». Ce fort intérêt porté à «Où est mon cycle ?» reposerait, à ses yeux, sur le nombre de témoignages collectés, «qui a fait effet boule de neige». «Je sais que certains, chez BonSens ou Reinfo Covid [autre collectif antivax], nous soutiennent et distribuent nos tracts», reconnaît Mélodie Feron, qui prône néanmoins son «indépendance» : «J’ai fait ça pour les femmes, et en aucun cas pour être associée à quoi que ce soit. On nous a proposé de nous récupérer, et j’ai toujours refusé.»

https://www.liberation.fr/checknews/com ... UCFVNPLJY/

Rien que du bien connu.
"Hold-up" à fond les manettes !

[Dany]

Imaginons qu'on ait vraiment entre 4% et 21% de chance de mourir en se faisant vacciner en Nouvelle zélande .
Alors les néo zélandais qui ont reçus 10 doses par jour (pour le compte de ceux qui ne voulaient pas se faire vacciner) avaient à peu prés 1 chance sur 2 de mourir par jour où ils ont offert leurs services

Et bien sûr, tu connais le nombre de ces cas ? (qui n'étaient qu'anecdotiques, mais simplement sujets à de nombreux articles putaclicks)
Et bien sûr tu as des éléments pour affirmer qu'ils se portent tous très bien ?... Non ? Ah bon --> résultat, post complètement inutile.

(sur ce, félicitations. A voir tes productions, tu fais une bonne recrue. Un bel avenir t'attend sur ce forum de larbins du système...)

[Lambert85]

Strawman bien gras de la part d'un menteur patenté... et accessoirement, tes ukronazis, ils ne sont pas encore à Mariupol ?...
Ben non et ils n'y arriveront jamais. Dommage pour toi et les thuriféraires de ce forum qui croient tes salades (pas terrible, le nostraJF...)

Et toi, tu prétendais que tes popovs chéris allaient prendre Kupiansk incessament sous peu... il y trois mois

[Dany]

Et toi, tu prétendais que tes popovs chéris allaient prendre Kupiansk incessament sous peu... il y trois mois

Aucune importance, puisque c'est pire pour le régime nazi de Kiev :
- Tous leurs fronts s'écroulent...
- Les US et leurs esclaves retirent leurs billes (normal, ils n'en ont plus)...
- Même les razzias des sergents recruteurs ne suffisent plus pour récupérer de la chair à canon...
- C'est la bagarre dans le haut commandement ukronazi.
- Ca sent la fin de Zelenski, façon Ceausescu...
- J'en passe et des meilleures...

[Lambert85]

Et toi, tu prétendais que tes popovs chéris allaient prendre Kupiansk incessament sous peu... il y trois mois

Aucune importance,

Ca résume mieux ton message !

[Dany]

Tout comme vous défendiez que la mémoire de l'eau selon Benveniste-Montagnier allait s'imposer dans le milieu scientifique

Strawman bien gras de la part d'un menteur patenté...

Comme je n'aime pas trop traiter quelqu'un de menteur sans apporter d'éléments, voilà repostée ma conclusion concernant cet ancien thread sur la mémoire de l'eau... où l'on voit que j'étais très loin de considérer que ça allait "s'imposer dans le milieu scientifique".

Et si JF n'a pas menti, il n'a au minimum pas vérifié, ce qui est tout aussi embêtant pour quelqu'un qui se réclame d'une "rigueur" toute zététique

... Et on voit là, comme à de très nombreuses autres occasions, que cette "rigueur" ne s'applique, chez lui et ses potes, que sur des vérifications qui confortent leur idéologie officialiste (pour des gens qui aiment autant parler de "biais de confirmation" chez le autres, ça la fout quand même un peu mal... bref)

Je reposte d'autant plus avec plaisir que l'omerta et autres shadowbanings dont je parle sont bien sûr toujours d'actualité en ce qui concerne les effets secondaires de cette arnaque au vaccin...


Post #55 Page 3 :

Bon, en tous cas moi j'ai assez perdu de temps avec vous et votre idéologie dogmatique que je connais trop bien.

Il est évident que Montagnier va se faire laminer, rétamer. Tous ses collaborateurs/chercheurs, qui l'ont accompagné dans cette galère sont finis.

Montagnier ne publiera jamais. Les pharmas allopathiques ont déjà sorti l'artillerie en mobilisant tous leurs sites habituels aux relents officialistes. Et comme ils ont infiniment plus de moyens que Boiron, il leur est très facile d'imposer dans l'inconscient médiatique leurs poncifs négatifs et réducteurs concernant la mémoire de l'eau.
On ne s'attaque pas impunément au paradigme financier de la société, parce que c'est de cela qu'il s'agit. Tous ces pauvres scientifiques, tout cons et naïfs, vont s'en rendre compte et leur naufrage va servir d'exemple pour renforcer le tabou. C'est mon pronostic, indépendamment de toute validité ou non de cette théorie.

[Wooden Ali]

On ne s'attaque pas impunément au paradigme financier de la société, parce que c'est de cela qu'il s'agit. Tous ces pauvres scientifiques, tout cons et naïfs, vont s'en rendre compte et leur naufrage va servir d'exemple pour renforcer le tabou. C'est mon pronostic, indépendamment de toute validité ou non de cette théorie.

Donc la théorie de la mémoire de l'eau sera en définitive enterrée quelle que soit sa validité mais sans qu'on sache pourquoi ! Fumisterie ou victime du complexe pharmatico-industrielle ? Et tu chanteras, tel un coq sur son tas de fumier, que ta prédiction était bonne pour la raison, bien sûr, que tu avais choisie.
Un peu comme si je prédisais que le soleil se lèverai demain matin parce que je le veux et que je chante victoire et loue la puissance de ma volonté après qu'il se fut, effectivement, levé !

Ta grille de lecture du monde est totalement hors-sol et t'oblige à des subterfuges ridicules pour faire croire à sa validité.

Il y a beaucoup de sites sur lesquels tu serais le roi. Ici, tu n'en est que le bouffon.

[Dominique18]

@ The wild

Il me semblait bien avoir entendu parler de Pierre Chaillot récemment, mais impossible de me rappeler où!
J'ai retrouvé l'information.
La Tronche en biais fait le point au sujet de sa dernière production:

https://youtu.be/tt6KdcZOow8

Pierre Chaillot est l’auteur de l’un des livres préférés de la complosphère qui l’utilise pour nier toute version officielle sur la pandémie de covid19. Il est statisticien, il a travaillé à l’INSEE, son livre contient des tas de graphiques : il est donc convaincant, ou plus exactement il fait illusion.
Mais ceux qui veulent croire que Pierre Chaillot dit la vérité sur le covid19 ont-ils bien compris ce que dit vraiment Pierre Chaillot ? Et ont-ils vérifié les faits, leurs contextes et les explications alternatives?

Pour y voir plus clair, un entretien avec Matthieu Mulot et Ari Kouts qui ont suivi de près les prises de parole de Monsieur Chaillot.

https://menace-theoriste.fr/faire-menti ... t-debunke/

Ce qui t'épargnera une dépense inutile.
Merci qui?

[thewild]

La Tronche en biais fait le point au sujet de sa dernière production:
https://youtu.be/tt6KdcZOow8
[...]
https://menace-theoriste.fr/faire-menti ... t-debunke/

Ce qui t'épargnera une dépense inutile.
Merci qui?

Merci.
Ca m'embête toujours un peu sur ces sujets de reprendre les arguments des autres, et ne suis pas très fan de la Tronche en Biais, mais à l'occasion pourquoi pas. Plus d'1h10 tout de même...

[Lambert85]

Montagnier ne publiera jamais. Les pharmas allopathiques ont déjà sorti l'artillerie en mobilisant tous leurs sites habituels aux relents officialistes. Et comme ils ont infiniment plus de moyens que Boiron, il leur est très facile d'imposer dans l'inconscient médiatique leurs poncifs négatifs et réducteurs concernant la mémoire de l'eau.

Ce 19 janvier 2023, les laboratoires Boiron ont révélé leur chiffre d'affaires sur l'année 2022. A fin décembre, l'entreprise basée à Messimy, près de Lyon, a réalisé plus de 534,2 millions d'euros de chiffres d'affaires, soit une progression de 17,4% par rapport à 2021.

Sur l'année, seul le quatrième trimestre est un peu en retrait par rapport aux trois précédent, avec un chiffre d'affaires à +1%. Une légère progression due aux ventes élevées du dernier trimestre 2021 qui intégraient un montant important de ventes de tests Covid-19.

Les ventes des laboratoires Boiron sont logiquement tirées par les spécialités homéopathiques (+35,6%), suivies ensuite par les autres produits de santé (hors homéopathies : dispositifs médicaux, compléments alimentaires, cosmétiques, phytothérapie) qui progressent de 29,3%. En revanche, la vente de médicaments homéopathiques à nom commun baisse de 5,3% par rapport à 2021.

La France reste le principal marché de l'entreprise, qui a fêté ses 90 ans en 2022, avec 261 millions d'euros de chiffre d'affaires réalisé sur l'année, en hausse de 9,4%. Les autres territoires progressent, notamment l'Amérique du nord, qui grimpe de 43,7% (120,5 millions d'euros réalisés en 2022 contre 83,8 millions en 2021). L'Europe (hors France) poursuit son rythme avec des ventes en hausse de 12,5%. Au total, les ventes à l'internationale augmente de 26,1%.

"Compte tenu de l'évolution significative des ventes sur l'année, le résultat opérationnel annuel de 2022 est estimé en hausse par rapport à celui publié en 2021", notent les laboratoires Boiron. Les résultats seront rendus publics le 21 mars à la clôture de la bourse.

Tout ça en vendant du sucre ! Chapeau !

[Dominique18]

La Tronche en biais fait le point au sujet de sa dernière production:
https://youtu.be/tt6KdcZOow8
[...]
https://menace-theoriste.fr/faire-menti ... t-debunke/

Ce qui t'épargnera une dépense inutile.
Merci qui?

Merci.
Ca m'embête toujours un peu sur ces sujets de reprendre les arguments des autres, et ne suis pas très fan de la Tronche en Biais, mais à l'occasion pourquoi pas. Plus d'1h10 tout de même...

Oui, mais c'est pour la bonne cause !

Disons que ça permet de gagner du temps.
La Tronche en Biais est critiquable, ça fait partie de l'exercice et c'est vigoureusement encouragé de la part des animateurs. Reconnaissons que le contenu est de qualité.

[Jean-Francois]

Tout comme vous défendiez que la mémoire de l'eau selon Benveniste-Montagnier allait s'imposer dans le milieu scientifique

Strawman bien gras de la part d'un menteur patenté...

C'est surtout une manière de vous rappeler une de vos défilades quand vos affirmations péremptoires ont été montré parfaitement caduques, Nostradany. Vous avez bel et bien défendu que Montagnier avait raison sur la mémoire de l'eau... ce qui, si c'était avéré, aurait dû rendre le concept répandu dans le milieu scientifique (milieu financier ou pas: on ne lutte pas contre des faits avérés, reproductibles, que chacun peu vérifier avec un peu d'efforts*). C'est une conséquence logique.

Mais comme Montagnier se plantait (en partie par sénilité), vous vous trompiez en lui accordant du crédit**. Tout comme vous vous trompez, selon moi, en accordant du crédit aux nombreuses niaiseries que vous trouvez sur vos sites conspirodrettistes.

En admettant être toujours d'avis que la mémoire de l'eau est un véritable phénomène, vous montrez que je ne mentais pas vraiment.

et accessoirement, tes ukronazis, ils ne sont pas encore à Mariupol ?...

Les ukronazis, ce sont vos créatures fantasmagoriques. Pas les miennes. Elles sont peut-être générées par l'anoxie des égouts de la conspirosphère. Sortez un peu de là, ça vous aérera l'esprit.

Jean-François

* La seule possibilité de lutter contre ces faits est d'instituer une dictature comme celle du régime poutinien qui vous fascine. Dans un tel cas, il est possible d'instaurer un refus tacite par la propagande et la coercition (ex., lyssenkoisme). Mais dans des démocraties, comme celles que vous conspuez, la liberté de penser entraine que des faits parfaitement vérifiables ne peuvent être niés. Et si la mémoire de l'eau était un phénomène véritable, elle aurait des effets très évidents.
** Tout comme vous vous trompiez en disant qu'il ne publierait pas: il a publié des articles foireux et fait des conférence sur le sujet. S'il avait de quoi publier des articles non-foireux il l'aurait fait. Mais ni lui ni personne - pas même ses collaborateurs - n'en a publié. La raison est évident et ça n'est pas celle qui agite votre crédulophilie.

[Dominique18]

Mais comme Montagnier se plantait (en partie par sénilité), vous vous trompiez en lui accordant du crédit**. Tout comme vous vous trompez, selon moi, en accordant du crédit aux nombreuses niaiseries que vous trouvez sur vos sites conspirodrettistes.

Montagnier en tenait une couche, devenue dangereuse, sur le plan dérives, sur ses vieux jours.
Ses dernières nuisances concernaient la prise en charge
de l'autisme qu'il prétendait soigner à grands renforts de doses massives... d'antibiotiques...

C'est aussi dans le champ de l'autisme que ses théories ont été controversées. En 2012, il crée une approche dite Chronimed, du nom de l'association qui regroupe une vingtaine de médecins autour de lui. Objectif ? « Rechercher les causes infectieuses cachées dans les pathologies chroniques ». La même année, devant l'Académie nationale de médecine, Luc Montagnier défend l'idée d'une « piste infectieuse » pour expliquer l'autisme, provoquant une prise de distance immédiate de l'institution. Il propose un protocole de soin de l'autisme et de la maladie de Lyme par des médicaments antibiotiques, antifongiques et antiparasitaires, dont l'efficacité n'a pas été validée scientifiquement.

En 2020, Olivia Cattan, présidente de SOS autisme France, lance l'alerte dans son Livre noir de l'autisme ; elle est suivie par l'Agence du médicament (ANSM) qui saisit le procureur de la République pour « prescription par certains médecins de médicaments en dehors de leurs autorisations de mise sur le marché ». En 2020, l'un des médecins du groupe Chronimed, le docteur Philippe Raymond, est radié du tableau de l'Ordre des médecins pour avoir délivré à des patients autistes des soins « non fondés sur les données acquises de la science ».

https://informations.handicap.fr/a-dece ... -32347.php

Sciences et avenir, article de 2012:

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/a ... nier_12787

Depuis cette date, des progrès ont été réalisés.
La psychanalyse a été écartée pour la prise en charge de l'autisme. tout comme les "recherches" de Montagnier qui n'ont jamais abouti sur quoi que ce soit de positif. Il a été marginalisé par la communauté scientifique qui ne l'a plus considéré comme un interlocuteur fiable, rigoureux dans ses démarches. Il était devenu aussi cinglé que Raoult.

https://www.liberation.fr/checknews/le- ... PYOGSRQEU/

Une répercussion des délires de Montagnier au sujet de l'autisme :

https://www.cairn.info/revue-psychologu ... ge-021.htm

...Les vaccins, en particulier le Ror, sont très souvent mis en cause. Les différentes substances entrant dans leurs compositions intoxiquent gravement l’organisme et perturbent nombre de ses fonctions naturelles. Les intestins, au sens large, en sont les principales victimes.
....
Actuellement le Dr Wakefield et le Pr Luc Montagnier, pour ne citer qu’eux, insistent sur le fait que ce n’est pas la vaccination en tant que telle qu’il faille remettre en cause mais son mode d’administration. Ils préconisent fortement la vaccination monovalente, c’est-à-dire un seul vaccin à la fois, et tout aussi essentiel, uniquement chez des enfants en parfaite santé (sans rhume, fièvre et autre pathologie, si bénigne soit-elle).

Une carence en vitamine C peut également être impliquée dans l’autisme, pas forcément comme élément déclenchant mais au moins comme élément potentialisant. La barrière intestinale mise à mal par gluten, caséine, métaux lourds, toxiques divers devient poreuse et laisse passer des substances qu’elle devrait normalement retenir. Ces substances arrivent à la seconde barrière, la barrière hémato-encéphalique qui, privée d’un apport suffisant en vitamine C, laisse passer les métaux lourds. Le franchissement anormal de ces deux barrières conduit à une détérioration du cerveau.

De bons résultats dans le traitement de cette forme d’autisme ont été obtenus par une prise prolongée d’antibiotiques. Détériorée par tous les éléments déjà cités, la flore intestinale est en piteux état et laisse se développer bactéries et virus indésirables. Ensuite il est, bien sûr, nécessaire de reconstituer une flore saine par l’alimentation, la prise de pré et probiotiques ....

L'auteur de l'article est psychopédagogue...
Il y a de quoi s'inquiéter.

[Dany]

Pierre Chaillot a répondu au soi disant "debunkage" de la Tronche En Biais.
A noter que Pierre Chaillot demande depuis longtemps à être confronté dans un débat audiovisuel avec un ou plusieurs de ses pairs statisticiens. Mais il n'y a aucun amateur pour s'y risquer, sans compter qu'il est évidemment soigneusement blacklisté sur tous les merdias aux ordres...

Mais bon, il n'est pas difficile, Pierre Chaillot. Un débat avec la "TEUB" (le "U" est intentionnel ) ou n'importe quel autre comique, genre "factchecker", lui conviendrait aussi...

Voilà juste deux courts extraits de sa vidéo :

https://twitter.com/verity_france/statu ... 6360924567

https://twitter.com/verity_france/statu ... 9824537882

[Dominique18]

Il est bien minable et pas bien fourni le site VERITY France (le site, pas Twitter).
Heureusement qu'il y a Pierre Chaillot pour proposer un peu d'animation.

[LoutredeMer]

En l'occurrence, tous les bénéfices du livre de Pierre Chaillot sont rétrocédés à l'association "Où est mon cycle ", qui s'intéresse aux effets secondaires dus au "vaccin" covid sur le cycle menstruel.

Merci pour l'info sur "Où est mon cycle?".

61 214 nouveaux cas en 2023 de cancer du sein estimés (données de juillet 2023 - France).

On estime à 3 159 le nombre de nouveaux cas de cancers du col de l’utérus en 2023 en France.

Ceci n'inclut évidemment pas la stérilité des jeunes femmes de moins de 35 ans témoignant sur #Où est mon cycle? , déclarées " en ménopause précoce " par leur médecin, suite à leur vaccination covid-19 et qui ne pourront donc jamais avoir d'enfants.

Les données 2023 étant estimées , et généralement sur la période 2015-2019, on ne pourra évidemment rien conclure (i.e des hausses de cancer et d'infertilité) avant quand? : Nous aurons les données réelles de 2023 pas avant... 2028, au mieux.

[Dany]

Ca bouge bien aux USA. L'Etat du Texas porte plainte contre Pfizer contre cette mixture qui n'aurait jamais du être autorisée
https://twitter.com/PanDanTag/status/17 ... 0676922450

La relation en vidéo de Jean-Dominique Michel, toujours aussi synthétique.
Ce procès va ouvrir la voie à d'autres. La vérité viendra des USA, simplement parce que le premier amendement n'est pas un vain mot chez eux... alors qu'en France, malgré les consignes d'Elon Musk, le personnel de X france procède à la suppression de comptes de lanceurs d'alerte, aux désabonnement arbitraire de leurs lecteurs, à des suppressions de posts,... tous ça dans une optique de shadowbaning.

https://twitter.com/MichelJeanDomi1/sta ... 8157450424
(vous auriez intérêt à l'écouter dans son entièreté, les sceptos, cette vidéo... ça vous évitera d'être aussi ridicule dans l'avenir qu'actuellement sur le sujet de l'Ukraine...)

[Dominique18]

Jean-Dominique Michel...
Tout un poème.
Je ne sais rien, mais je dirai tout.
Spécialiste autoproclamé... la grande classe...
Merci Elon Musk.
Et il raconte quoi au sujet de Montagnier?
Et Andrew Wakefield? Un qu'il est bon, lui!

[Jean-Francois]

Ca bouge bien aux USA. L'Etat du Texas porte plainte contre Pfizer contre cette mixture qui n'aurait jamais du être autorisée

Un état gouverné par des rétrogrades qui essaient d'empêcher les femmes (et les LGBTetc.) d'être libres, qui promeuvent le créationnisme autant qu'ils peuvent et qui ignorent les dérèglements climatiques (par vénalité: les énergies fossiles leur rapportent)? En plus, Ken Paxton est accusé de fraude. Il n'a d'ailleurs gardé sa position que par copinage avec les sénateurs Républicains de l'état. Vous avez d'excellentes "références"

De manière générale, penser qu'un procès va court-circuiter les preuves scientifiques suggère que vous n'avez pas d'argument contre les vaccins eux-mêmes. Même si Pfizer perdait, cela ne signifierait rien sur la dangerosité réelle de leur vaccin.

Jean-François

[Jean-Francois]

LoutredeMer, merci de m'avoir permis de corriger mon erreur. Pour faciliter la lecture des échanges, il vaut mieux que les messages soient dans l'ordre.

Ceci n'inclut évidemment pas la stérilité des jeunes femmes de moins de 35 ans témoignant sur #Où est mon cycle? , déclarées " en ménopause précoce " par leur médecin, suite à leur vaccination covid-19 et qui ne pourront donc jamais avoir d'enfants

Tu alimentes ta crainte des vaccins à ARNm en cherchant des témoignages - bien triés* - et des corrélations qui ne démontrent pas de lien causal?

Dans un des sites auxquels tu réfères, on lit:
"Après avoir doublé entre 1980 et 2005, puis une légère diminution observée pour les cancers du sein entre 2004 et 2008, le nombre de nouveaux cas semble reparti à la hausse."
Pense-tu que le doublement d'il y a plus de 20 ans est aussi dû aux vaccins à ARNm?

Jean-François

* À lire des messages sur ce site, il faudrait croire que les vaccins sont responsables de tout plein d'affections, pas forcément reliées, sans qu'aucun mécanisme ne soit présenté. Et, évidemment, tout repose sur le témoignage non vérifié et la rumeur apeurée sous stéroïde. Une dame découvre qu'elle a un cancer, pour elle c'est forcément la faute au vaccin parce que des symptômes seraient apparus "après la 2e injection du vaccin Pfizer" (aucune idée du lien temporel: le jour même, une semaine après, trois mois après... peu importe c'est le vaccin) .

[LoutredeMer]

LoutredeMer, merci de m'avoir permis de corriger mon erreur. Pour faciliter la lecture des échanges, il vaut mieux que les messages soient dans l'ordre.

D'accord, JF. Je vais répondre à tes remarques prochainement.

[Jean-Francois]

parce que le premier amendement n'est pas un vain mot chez eux... alors qu'en France, malgré les consignes d'Elon Musk, le personnel de X france procède à la suppression de comptes de lanceurs d'alerte, aux désabonnement arbitraire de leurs lecteurs, à des suppressions de posts

À la réflexion, il y a un petit fumet d'inconsistance* dans ce propos quand il est émit par un ardent défenseur du régime ruspoutinien qui pousse la censure à un niveau orwellien: grandement en faisant en sorte que le peuple s'autocensure sachant qu'ils ont le droit de tout dire... mais qu'il vaut mieux que ça s'aligne avec ce qui est agréé par le régime s'ils ne veulent pas visiter les prisons ou être envoyés au front à l'insu de leur plein gré**.

La forte restriction de la liberté d'expression, institutionnalisée, ne vous choque pas dans ce cas. Comme c'est étrange

P.S.: vous serez content d'ignorer qu'un criminel de guerre néo-nazi va être retourné en Russie... l'ignorance vous permettra de continuer à employer le terme "ukronazi"*** sans être véritablement hypocrite

Jean-François

* Pour dire les choses très charitablement.
** Dans ce dernier cas, ils n'ont pas non plus intérêt à contracter de dettes. S'endetter en Russie fait courir le risque d'aller prendre un obus perdu dans une tentative d'invasion d'un pays voisin pour l'égo d'un tsar qui vit très confortablement.
*** Surtout le chef de leur gouvernement.