Les premières images
de nouveaux matériels occidentaux endommagés* apparaissent sur le net (
exemple 1 1 léopard 2A6 et 4 Bradleys,
exemple 2).
Les pertes russes semblent fortes sur
les différents fronts (1010 personnels, 10 tanks, 24 autres blindés...)
L'Ukraine maintenant un black-out sur
les communications, nous n'avons que
les affirmations russes (peu crédibles) et
les posts des blogueurs militaires** russes (qui ne sont pas très optimistes).
*
je précise endommagés car ils auraient été récupérés et transférés pour réparation sauf 1 bradley.
**
Je ne parle évidemment pas des clowns propagandistes officiant sur twitter qu'une personne avait proposé il n'y a pas très longtemps.
Les éléments montrant la responsabilité
de la Russie dans la destruction
de barrage
de Nova Kakhovka s'accumulent : relevés sismiques indiquant une explosion, conversations téléphoniques, relevés satellites :
source 1 The Guardian,
source 2 NYT.
Sans oublier
les communication pas très cohérentes des russes* juste après la destruction (voir un
de mes pots précédents) et
les règles
de Timothy Snyder.
En particulier la règle 5, ou on voit
les russes se féliciter
de la destruction et proposer
de continuer avec
les autres barrages ukrainiens (
dont celui de Kyiv).
Coté russe, à par
les dénégations d'usage, aucun élément probant n'est fournis. Si
les russes avaient le moindre élément à charge contre l'Ukraine, croyez bien que ça ferait la une
de toutes leurs communications et
les réseaux sociaux pro-russes en seraient saturés.
*
Progression des communications assez semblables à celles relevées lors de l'attaque russe contre le vol MH17
Igor a écrit : 08 juin 2023, 23:26
Reste à savoir pourquoi on a fait sauter le barrage, peu importe qui l'a fait.
Au contraire, il est particulièrement important
de savoir qui est responsable (et on voit bien que tous
les éléments disponibles convergent la Russie). Un tel crime ne peut rester impuni.
Et le monde entier doit constater le niveau
de barbarie
de la Russie.
Tu m'étonnes...
