Les premières images de nouveaux matériels occidentaux endommagés* apparaissent sur le net (
exemple 1 1 léopard 2A6 et 4 Bradleys,
exemple 2).
Les
pertes russes semblent fortes sur les différents fronts (1010 personnels, 10 tanks, 24 autres blindés...)
L'Ukraine maintenant un black-out sur les communications, nous n'avons que les affirmations russes (peu crédibles) et les posts des blogueurs militaires** russes (qui ne sont pas très optimistes).
*
je précise endommagés car ils auraient été récupérés et transférés pour réparation sauf 1 bradley.
**
Je ne parle évidemment pas des clowns propagandistes officiant sur twitter qu'une personne avait proposé il n'y a pas très longtemps.
Les éléments montrant la responsabilité de la Russie dans la destruction de barrage de Nova Kakhovka s'accumulent : relevés sismiques indiquant une explosion, conversations téléphoniques, relevés satellites :
source 1 The Guardian,
source 2 NYT.
Sans oublier les communication pas très cohérentes des russes* juste après la destruction (voir un de mes pots précédents) et les règles de Timothy Snyder.
En particulier la règle 5, ou on voit les russes se féliciter de la destruction et proposer de continuer avec les autres barrages ukrainiens (
dont celui de Kyiv).
Coté russe, à par les dénégations d'usage, aucun élément probant n'est fournis. Si les russes avaient le moindre élément à charge contre l'Ukraine, croyez bien que ça ferait la une de toutes leurs communications et les réseaux sociaux pro-russes en seraient saturés.
*
Progression des communications assez semblables à celles relevées lors de l'attaque russe contre le vol MH17
Igor a écrit : 08 juin 2023, 23:26
Reste à savoir pourquoi on a fait sauter le barrage, peu importe qui l'a fait.
Au contraire, il est particulièrement important de savoir qui est responsable (et on voit bien que tous les éléments disponibles convergent la Russie). Un tel crime ne peut rester impuni.
Et le monde entier doit constater le niveau de barbarie de la Russie.
Tu m'étonnes...
