SIPPOSONT

Peut-on réellement lire dans les pensées des gens? Qu'en pensez-vous?
Répondre
Florence
Messages : 11486
Inscription : 03 sept. 2003, 08:48

#151

Message par Florence » 18 févr. 2004, 10:39

Jean-Francois a écrit :
P.S.: Il ne tiendrait pas longtemps en shiaï...

En fait, c'est le genre d'adversaire très reposant entre deux shiaïs intenses. Il suffit de rester en kamae et de faire un fumi-komi-ashi sur place, il lève les bras pour te donner le do ...
"As democracy is perfected, the office of President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron." - H. L. Mencken
Haut
José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#152

Message par José K. » 18 févr. 2004, 10:41

Florence:
>En fait, c'est le genre d'adversaire très reposant entre deux shiaïs
>intenses. Il suffit de rester en kamae et de faire un fumi-komi-ashi sur
>place, il lève les bras pour te donner le do ...

Et ça continue. Décidément, ils sont hors rails depuis un bout de temps. :lol:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).
Haut
André
Messages : 1154
Inscription : 05 sept. 2003, 10:52

#153

Message par André » 18 févr. 2004, 10:54

José K
Et ça continue. Décidément, ils sont hors rails depuis un bout de temps.
En fait, on ne fait que se défouler sur un sujet tout à fait insignifiant. C'est sans conséquence.

André
Haut
Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27990
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

#154

Message par Jean-Francois » 18 févr. 2004, 15:16

Florence a écrit :En fait, c'est le genre d'adversaire très reposant entre deux shiaïs intenses. Il suffit de rester en kamae et de faire un fumi-komi-ashi sur place, il lève les bras pour te donner le do ...
J'allais dire qu'il suffisait d'attendre qu'il se tourne vers les gradins pour expliquer les problèmes - réels ou supposés - qu'il aperçoit dans la garde adverse pour porter men. Toutefois, vu la facilité et l'absence d'habituation qu'il montre à mordre encore et encore à la même feinte, ce que tu proposes est probablement plus expéditif.

D'autant que la joséite semble aller de pair avec une diminution générale de l'attention. C'est sans doute que l'activité réflexe ne permet pas autre chose qu'un décodage superficiel de la situation associé à une augmentation de la confiance portée aux impressions personnelles.

Cela indiquerait sans doute une dépression de mécanismes d'inhibitions sou-jacente lors des crises.
André a écrit :En fait, on ne fait que se défouler sur un sujet tout à fait insignifiant
Farpaitement.

Jean-François
Haut
José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#155

Message par José K. » 18 févr. 2004, 17:15

Je viens de programmer une touche de clavier pour 'répondre' aux ad
hominems des tof de service. :lol:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).
Haut
André
Messages : 1154
Inscription : 05 sept. 2003, 10:52

#156

Message par André » 18 févr. 2004, 18:33

José K. a écrit :Je viens de programmer une touche de clavier pour 'répondre' aux ad
hominems des tof de service. :lol:
J'espère pour toi que tu l'a inclus dans ton programme un code pour éviter qu'il réplique ad nauseam à chacune de tes interventions en une boucle fermée permanente susceptible de griller ton ordi.

André
Haut
José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#157

Message par José K. » 18 févr. 2004, 18:47

André (tof):
>J'espère pour toi que tu l'a inclus dans ton programme un code pour
>éviter qu'il réplique ad nauseam à chacune de tes interventions en une
>boucle fermée permanente susceptible de griller ton ordi.

Pour répondre à tes ad hominem, un 8088 est largement suffisant. :lol:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).
Haut
ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#158

Message par ti-poil » 18 févr. 2004, 19:10

José K. a écrit :André (tof):
>J'espère pour toi que tu l'a inclus dans ton programme un code pour
>éviter qu'il réplique ad nauseam à chacune de tes interventions en une
>boucle fermée permanente susceptible de griller ton ordi.

Pour répondre à tes ad hominem, un 8088 est largement suffisant. :lol:


Y'avait Monsieur Ed et maintenant voici Monsieur Ad. :lol:
Haut
Roger et Kate
Messages : 8
Inscription : 18 déc. 2003, 16:51

#159

Message par Roger et Kate » 19 févr. 2004, 18:17

Je me marre! :lol: :lol:
Haut
Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Vive la joie

#160

Message par Denis » 19 févr. 2004, 18:31


Salut Roger,

Vous dites :
Je me marre! :lol: :lol:
J'en suis ravi pour vous.

En général, mieux vaut se marrer que le contraire. C'est localement plus plaisant.

À propos de sujets marrants, comment se porte l'astro-chronozoologie ces jours-ci?

Toujours aussi idiotement déconnectée de la réalité?

Cordialement,

Denis
Haut
José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#161

Message par José K. » 19 févr. 2004, 19:07

Roger:
>Je me marre!

Pourtant c'est plutôt triste de voir Héquet revenir.
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).
Haut
Têteux
Messages : 21
Inscription : 19 févr. 2004, 22:47

#162

Message par Têteux » 19 févr. 2004, 23:11

José K. a écrit :Roger:
>Je me marre!

Pourtant c'est plutôt triste de voir Héquet revenir.
J'allais le dire. Merci.

Têteux
Haut
ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#163

Message par ti-poil » 20 févr. 2004, 03:26

ti-poil a écrit :
José K. a écrit :André (tof):
>J'espère pour toi que tu l'a inclus dans ton programme un code pour
>éviter qu'il réplique ad nauseam à chacune de tes interventions en une
>boucle fermée permanente susceptible de griller ton ordi.

Pour répondre à tes ad hominem, un 8088 est largement suffisant. :lol:


Y'avait Monsieur Ed et maintenant voici Monsieur Ad. :lol:


Si tu connais pas Monsieur Ed, demande a Jean-Francois il est pas pire dans les devinettes. :wink:
Haut
José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#164

Message par José K. » 20 févr. 2004, 08:19

Ti-poil:
>Si tu connais pas Monsieur Ed, demande a Jean-Francois il est pas pire
>dans les devinettes.

Il y avait un cheval parlant de ce nom dans une série américaine assez
débile.
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).
Haut
Têteux
Messages : 21
Inscription : 19 févr. 2004, 22:47

#165

Message par Têteux » 20 févr. 2004, 12:26

José K. a écrit :Il y avait un cheval parlant de ce nom dans une série américaine assez débile.
Vous connaissez tout José. Formidable. Merci

Têteux
Haut
José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#166

Message par José K. » 20 févr. 2004, 13:05

Héquet:
>Vous connaissez tout José. Formidable. Merci

Trop aimable ! :lol:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).
Haut
Avatar de l’utilisateur
Mikaël
Messages : 1339
Inscription : 03 sept. 2003, 10:20

#167

Message par Mikaël » 20 févr. 2004, 13:08

Bon, ça fait un bout de temps que ça me titille mais là il faut que je me lâche car ça devient trop bizarre :
Denis a écrit :À propos de sujets marrants, comment se porte l'astro-chronozoologie ces jours-ci?
José K. a écrit :Pourtant c'est plutôt triste de voir Héquet revenir.
Suis-je donc le seul à penser (avec une probabilité de 99%) que "Roger et Kate" n'est pas Roger Héquet mais un intervenant qui se moque justement de lui ? :shock:

Il n'y a qu'à voir :
- le jeu de mots sur "Roger Héquet" VS "Roger et Kate".
- la signature de "Roger et Kate" qui est une citation débile d'un truc que Roger Héquet avait l'habitude de dire dans tous ces messages.
- le style n'est pas du tout le même : Roger Héquet faisait des longs diatribes psudo-techniques imbuvables, sans ironie et sans smiley, "Roger et Kate" fait des petits messages ironiques avec des smileys.

Comment peut-on penser qu'il s'agit de la même personne ? :shock:
La zététique appliquée à elle-même : http://metazet.over-blog.com/
"Pour douter, ne faut-il pas des raisons qui fondent le doute ?" (Ludwig Wittgenstein, De la certitude, § 122)
"Esprit : Chacun sait ce que c'est qu'un esprit ; c'est ce qui n'est point matière. Toutes les fois que vous ne saurez pas comment une cause agit, vous n'aurez qu'à dire que cette cause est un esprit, et vous serez très pleinement éclairci." (Le baron d'Holbach, Théologie portative ou Dictionnaire abrégé de la religion chrétienne)
Haut
Avatar de l’utilisateur
Mikaël
Messages : 1339
Inscription : 03 sept. 2003, 10:20

#168

Message par Mikaël » 20 févr. 2004, 13:13

Argument supplémentaire à ma thèse "Roger et Kate" <> Roger Héquet :

Vue sur le profil de "Roger et Kate" :
Loisirs: Bistrochronododologie
La zététique appliquée à elle-même : http://metazet.over-blog.com/
"Pour douter, ne faut-il pas des raisons qui fondent le doute ?" (Ludwig Wittgenstein, De la certitude, § 122)
"Esprit : Chacun sait ce que c'est qu'un esprit ; c'est ce qui n'est point matière. Toutes les fois que vous ne saurez pas comment une cause agit, vous n'aurez qu'à dire que cette cause est un esprit, et vous serez très pleinement éclairci." (Le baron d'Holbach, Théologie portative ou Dictionnaire abrégé de la religion chrétienne)
Haut
Roger et Kate
Messages : 8
Inscription : 18 déc. 2003, 16:51

#169

Message par Roger et Kate » 20 févr. 2004, 13:14

C'est vrai quand même que c'est bizarre que José et Denis m'aient pris pour Héquet.
Dernière modification par Roger et Kate le 20 févr. 2004, 13:32, modifié 1 fois.
Haut
José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#170

Message par José K. » 20 févr. 2004, 13:18

Mikaël:
>Suis-je donc le seul à penser (avec une probabilité de 99%) que "Roger
>et Kate" n'est pas Roger Héquet mais un intervenant qui se moque
>justement de lui ?

Bah, comment sais-tu si ce n'est pas justement nous qui nous moquons de "Roger et Kate" et de "Têteux" en les 'confondant' avec Héquet ?
:lol:
En fait, je me fous parfaitement de son nom. "Héquet" lui va bien.
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).
Haut
ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#171

Message par ti-poil » 20 févr. 2004, 15:43

José K. a écrit :Ti-poil:
>Si tu connais pas Monsieur Ed, demande a Jean-Francois il est pas pire
>dans les devinettes.

Il y avait un cheval parlant de ce nom dans une série américaine assez
débile.




Et Monsieur Ad lui?
Haut
José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#172

Message par José K. » 20 févr. 2004, 15:56

Ti-poil:
>Et Monsieur Ad lui?

C'est André: M. Ad Hominem. Pour une fois que tu es compréhensible !
:lol:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).
Haut
ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#173

Message par ti-poil » 20 févr. 2004, 17:02

José K. a écrit :Ti-poil:
>Et Monsieur Ad lui?

C'est André: M. Ad Hominem. Pour une fois que tu es compréhensible !
:lol:


Tu l'imite bien. :lol:
Haut
José K.
Messages : 1386
Inscription : 05 sept. 2003, 18:06

#174

Message par José K. » 20 févr. 2004, 17:32

Ti-poil:
>Tu l'imite bien.

Attend... "L'effet Mpemba n'existe pas, j'ai dit !"
C'était bien ? :lol:
"The skeptic does not mean him who doubts, but him who investigates or researches, as opposed to him who asserts and thinks that he has found."
--Miguel de Unamuno, “My Religion,” Essays and Soliloquies (1924).
Haut
Têteux
Messages : 21
Inscription : 19 févr. 2004, 22:47

#175

Message par Têteux » 20 févr. 2004, 22:13

José K. a écrit :Ti-poil:
>Tu l'imite bien.

Attend... "L'effet Mpemba n'existe pas, j'ai dit !"
C'était bien ? :lol:
Très bien? Excellent José je me suis fait prendre. Merci.

Têteux.
Haut
Répondre

Revenir à « Télépathie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit