Sondage++++

[ti-poil]

Bonjour a tous,



Juste un petit sondage maison base sur la bonne foi.

Nier tout phenomenes paranormaux n'est t'il pas de dire que l'evolution humaine est pratiquement terminee dans la comprehension du cerveau et de ses pouvoirs? Nos facultees mentales ne sont-elle pas en constante evolution?


Quelles phenomenes suivants seraient les plus plausibles selon vous et pourquoi? " Le pourquoi est facultatif"


Ovni: ?
E.T. : ?
Fantome: ?
Premonition: ?
Telepathie: ?
Communiquer avec des entitees defuntes ou nom: ?
Clairvoyance: ?
Autres: ?


Un peu de courage les sceptiques.

Ovni: 10%
E.T. : 10%
Fantome: 6%
Premonition: 9%
Telepathie: 95%
Communiquer avec des entitees defuntes ou nom: 18%
Clairvoyance: 14%



J'en ai probablement oublie,libre a vous d'en rajouter.



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[José K.]

Pour les sondages, il y a un outil sur ce forum.

Ti-poil:
>Nier tout phenomenes paranormaux n'est t'il pas de dire que l'evolution
>humaine est pratiquement terminee dans la comprehension du cerveau
>et de ses pouvoirs?

Non. C'est une position réaliste. Constater qu'après 3000 ans d'essais
personne n'a réussi à mettre en évidence quelque chose d'aussi facile
à vérifier que la télépathie par exemple montre qu'elle n'existe très
probablement pas.

>Nos facultees mentales ne sont-elle pas en
>constante evolution?

Sauf mutations, non.

[Michel D.]

Un peu de courage les sceptiques.

Ovni: 10%
E.T. : 10%
Fantome: 6%
Premonition: 9%
Telepathie: 95%
Communiquer avec des entitees defuntes ou nom: 18%
Clairvoyance: 14%

Ovni: 100%
Effectivement des personnes ont vu des objets volants qu'elles n'ont pu identifier.
E.T. : 0%
A comprendre dans le sens "les E.T. sont parmi nous et nous observent".
Fantome: 0%
Premonition: 0%
Telepathie: 0%
Communiquer avec des entitees defuntes ou nom: 50%
50% car "communiquer avec des entités défuntes" : 0% mais "communiquer avec des entités non défuntes" : 100%
Clairvoyance: 0%

Par contre j'aimerais savoir sur quels critères sont fondées les différences d'appréciation de ti-poil ? Par exemple ce qui motive le 1% de différence entre la prémonition (9%) et les E.T. (10%).

Ou bien, encore une fois, ti-poil raconterait-il n'importe quoi ?

[Jean-Francois]

On dirait que vous aimez beaucoup "sipposer", vous.

Nier tout phenomenes paranormaux n'est t'il pas de dire que l'evolution humaine est pratiquement terminee dans la comprehension du cerveau et de ses pouvoirs?

Aucun phénomène paranormal n'a apporté de connaissance réelle sur le fonctionnement du cerveau. Les seules véritables connaissances sont de l'ordre de la psychologie, la manière dont on se comporte face aux croyances.

Nos facultees mentales ne sont-elle pas en constante evolution?

Les facultés elles-même, non. Ce qui augmente c'est le nombre de connaissances acquises.

Autrement, vous n'êtes pas le premier à tenter ce type de sondage.

Jean-François

[ti-poil]

Les facultes elles-meme non. Ce qui augmente C'est le nombre de connaissances acquises.

Et les connaissances acquises et le savoir sont acquises par nos facultes mentales,n'est-ce pas?

Tu ne crois pas qu'on pourrait avoir un peu plus de connexions entre nos neurones que voila juste 10m ans?

Nos connexions ne sont pas en partie ce que nous sommes?

La micro-evolution ne serait pas imbriquer avec nos facultes?

En attendant vous n'avez pas repondu au sondage de facon a vous situer un peu plus quant a vos croyance. Aller un peu de courage.



P.S. Vous avez vu comment l'autre s'est termine.

[José K.]

Ti-poil:
>Tu ne crois pas qu'on pourrait avoir un peu plus de connexions entre
>nos neurones que voila juste 10m ans?

Que qui ?

[ti-poil]

Ti-poil:
>Tu ne crois pas qu'on pourrait avoir un peu plus de connexions entre
>nos neurones que voila juste 10m ans?

Que qui ?

Que qui, que quoi, que quand, mille, millions de sabord.

[Michel D.]

Aller un peu de courage.

Ti-poil, ayez vous-même un peu de courage et répondez à ma question :

J'aimerais savoir sur quels critères sont fondées les différences d'appréciation de ti-poil ? Par exemple ce qui motive le 1% de différence entre la prémonition (9%) et les E.T. (10%).

[José K.]

Ti-poil:
>Que qui, que quoi, que quand, mille, millions de sabord.

Il me semble que le dernier homo sapiens connu est beaucoup plus jeune
que 10 millions d'années, si c'est de ça que tu parles. Alors, pour le
nombre de connexions neurales, nous sommes certainement au-dessus
de ce qui existait à l'époque.

[ti-poil]

Aller un peu de courage.

Ti-poil, ayez vous-même un peu de courage et répondez à ma question :

J'aimerais savoir sur quels critères sont fondées les différences d'appréciation de ti-poil ? Par exemple ce qui motive le 1% de différence entre la prémonition (9%) et les E.T. (10%).

Si je te repond tu vas encore me balancer tes conneries.


Je vais te donner le benifice du doute?

A ta question,par une probalitee de poucentage subjectif.Exactement comme tu a fait.

[ti-poil]

Ti-poil:
>Que qui, que quoi, que quand, mille, millions de sabord.

Il me semble que le dernier homo sapiens connu est beaucoup plus jeune
que 10 millions d'années, si c'est de ça que tu parles. Alors, pour le
nombre de connexions neurales, nous sommes certainement au-dessus
de ce qui existait à l'époque.

Et a quoi servent toutes ces connexions d'apres toi?

[José K.]

Ti-poil:
>Et a quoi servent toutes ces connexions d'apres toi?

Pour toi ou pour moi ?

[Michel D.]

... tes conneries.

En ce domaine, vous êtes mon maître, mon cher.

[Jean-Francois]

Tu ne crois pas qu'on pourrait avoir un peu plus de connexions entre nos neurones que voila juste 10m ans?

Pas forcément, pourquoi? Homo sapiens a certainement toujours eu le même nombre de connexions entre neurones, à quelques centaines de milliers, voire millions près (ce qui, sur une estimation d'environ 10^15 synapses pour le cerveau humain, n'est pas grand chose). Et même s'il y avait eu un changement important dans le nombre de synapses, quel rapport avec le paranormal? En quoi le paranormal serait-il à la base de ce changement?

Nos connexions ne sont pas en partie ce que nous sommes?

So What? Que viens faire le paranomal là-dedans?

La micro-evolution ne serait pas imbriquer avec nos facultes?

Pas comme vous semblez le croire, en tout cas. Le rapport avec le paranormal est toujours inexistant.

En attendant vous n'avez pas repondu au sondage de facon a vous situer un peu plus quant a vos croyance.

M'en f*** du sondage. Que les ET gagnent encore, ben tant mieux pour eux. Ca changera pas grand chose à leur (absence de) réalité constatée.

Jean-François

P.S.: vous en êtes encore à l'âge du "t'es pas game, moumoune!"?

[ti-poil]

Ti-poil:
>Et a quoi servent toutes ces connexions d'apres toi?

Pour toi ou pour moi ?

Pour Jean-francois le degonfle.

[José K.]

Ti-poil:
>Pour Jean-francois le degonfle.

Pour lui, pas de problème majeur: ça lui sert à réfléchir.
En tous cas, toujours pas de signe de facultés paranormales en vue.

[ti-poil]

Jose,


T'a toujours pas ajoute tes pourcentages,degonfle

[José K.]

ti-poil:
>T'a toujours pas ajoute tes pourcentages,degonfle

Ridiculement simple:
OVNI 100%
Reste 0%

Des OVNI, on en a vu. Le reste, rien du tout. Te voilà bien avancé.
Il y a des bonnes chances que tous les sceptiques te fassent la même
réponse.

[Michel D.]

Reste 0%

José, tu as oublié la communication avec les entités non défuntes !!!

[José K.]

Michel D.:
>José, tu as oublié la communication avec les entités non défuntes !!!

Difficile d'interpréter la phrase de ti-poil. Dans le cadre de la logique
classique, ça devrait être 100%. Mais avec Ti-Poil, j'ai un gros doute
sur ce que ça peut signifier, donc 0% préventivement.

[ti-poil]

Pas comme vous semblez le croire

Comme notre desir de communiquer est toujours de plus grand,n'est t'il pas probable qu'on assite a une macroevolution dans un futur non-connu qui pourrait nous permettre de communiquer d'un autre facon?

C'a pourrait etre d'autres examples.


Remarque que j'ai mis des pourcentages sur tout uniquement pour respecter les gens qui les ont experimentes.Ce n'est pas mon cas,ce que je n'ai experimente ou vu moi-meme demeure des probalites.

[ti-poil]

Michel D.:
>José, tu as oublié la communication avec les entités non défuntes !!!

Difficile d'interpréter la phrase de ti-poil. Dans le cadre de la logique
classique, ça devrait être 100%. Mais avec Ti-Poil, j'ai un gros doute
sur ce que ça peut signifier, donc 0% préventivement.

Celle-la,je vous l'accorde,c'etait juste un petit piege pour tu sais qui.

J'enleve le ou nom.

[Jean-Francois]

Vous seriez gentil de répondre à mes questions avant de vous lancer dans une autre séance de patinage.

Comme notre desir de communiquer est toujours de plus grand,n'est t'il pas probable qu'on assite a une macroevolution dans un futur non-connu qui pourrait nous permettre de communiquer d'un autre facon?

Qu'est-ce qui vous fait dire que "notre désir de communiquer est toujours de plus grand"? (Ce que je traduis en langage intelligible par: "l'envie de communiquer d'un humain du XXIe siècle est plus forte que celle d'un cro magnon".) Rien, vous n'en savez rien... Tout votre échaffaudage s'est déjà cassé la figure, pas la peine de faire du "concept-pitching" (surtout si vous ne comprenez pas vraiment le concept - "macro-évolution", etc. - en question).

J'ai l'impression que vous ne êtes en train de dire que la télépathie va devenir une réalité parce que certains y pensent très fort. La fonction crée l'organe, ou comment adapter un lamarckisme dénaturé à la (para)psychologie? C'est ça?

Si oui, ça marche pas votre truc. Sauf à "sipposer" comme un poulet sans tête sur amphétamines...

Jean-François

[ti-poil]

Jean-Francois,


Vous n'etes meme pas foutu d'admettre que l'humain a une tendance de plus en plus grande de communiquer."Cro magnon"


Comme tu semble ne pas tres bien saisir la micro vs la macro je vais vous donner un bon example.
Sipposons:
Vous ne sembler comprendre que vous manger regulierement du poulet sur amphetamines,donc si vous croiser avec ces poulettes, dans votre cas il ne pourrait avoir macroevolution car genes trop semblables.


Ou est le paranormal; c'est que vous n'avez pas repondu au sondage moumoune.

[José K.]

Bigre ! Je ne sais pas qui mange du poulet aux hormones, mais ti-poil
devrait arrêter les hallucinogènes.