Ne mélange pas tout, tu confonds autour avec alentour, comme d'hab.Gatti a écrit :J'adore les challenges.
pas plus que les lois de la physique, il me semble...Gatti a écrit :et tes attaques ad hominem ne m'impressionnent pas.
Si la science attendait après des mecs comme toi pour faire de découvertes, on en serait encore à l'âge de pierre.DanB a écrit :Et quelles sont les lois de la physique... inconnues?Ghost a écrit :Mais qu'est-ce qu'il est niais ce curieux. Il faut absolument qu'il se réfère aux lois de la physique connues pour expliquer des phénomènes qui ne répondent pas à ces lois.
iiiich, pas très rigoureux ze fantôme. Et plutôt broche à foin.
Je vois que tes répliques sont toujours aussi naïves. Il ne s'agit pas d'entendre une phrase parmi un mélange de mots, mais un mot ou une phrase dans RIEN.Denis a écrit :Salut Adonesis,
Tu dis :On pourrait faire la même chose avec les formes paréidoliques, dans les nuages.Oui, l'idéal serait de mettre à notre disposition un laboratoire expérimental ou même une simple pièce insonorisée sur Paris, à raison de 2 séances par mois par exemple, 2 samedis de préférence, la présence de 2 scientifiques suffirait, je pense...
(...)
c'est juste une simple question de temps...
En observant une dizaine d'heures par mois, on devrait bien finir par en trouver des belles.
Comme tu dis, c'est juste une simple question de temps.
Denis
On peut savoir ce que vous a répondu ce responsable des communications acoustiques ? Non, parceque dire qu'il vous a "donné des explications très précises d'un grand intérêt" ne nous renseigne pas plus sur son avis sur vos "bandes", si ce n'est vous faire mousser une fois de plus devant nous.Gatti a écrit :Thierry Aubin directeur du laboratoire de Neurobiologie UMR 8620 - université paris sud - à analysé pour CASAR le fichier audio VACHERESSE . Il m'a donné des explications très précises d'un grand interet. Il m'a envoyé par courriel deux diagrammes extrêmement precis réalisés avec les logiciels d'acoustique puissants dont il dispose.
Ah oui ? Pourtant là vous dîtes :Gatti a écrit : Monsieur Thierry AUBIN n'a pas été mis vraiment au courant de la nature paranormale de ce fichier AUDIO c'est surtout cela qui est intéressant.
En même temps ce serait normal qu'il ne soit pas mis au courant de la nature "paranormale" de ce fichier Audio vu que pas même vous ne connaissez la source.Gatti a écrit : > >>> Je cherche a démontrer que le mot qui apparaît sur cette bande audio
> >>> résulte d'une projection de pensée (*) .
La vache ! Toujours aussi prétentieux Gatti. Important dans quel sens ? Que ça vous donne plus de crédit ? Pas du tout. Si Jean-Didier Vincent vous donne une explication tout à fait normale (d'origine eléctromagnétique), est-ce que ça vous fera une bonne fois pour toute taire vos élucubrations ? Si oui, alors oui, ce sera important pour la suite des évènements.Gatti a écrit : Ma requête à Thierry AUBIN (copie ci-dessous) à été envoyée en copie a l'académicien Jean-Didier VINCENT neurologue auteur de "Voyage au centre du cerveau". Ceci est important pour la suite des événements !
Mais je suis sûr que vous vous garderez d'une nouvelle défaite ou tout du moins, de trop la divulguer.Absolument, c'est ce que je pense. Enfin...pas de là à dire "s'enrichir".Gatti a écrit : Les résultats seront publiées avec mes commentaires dans le cdrom N°1 de casar qui sera très bientôt disponible en vente publique (prix libre) Je sais que les sceptiques qui sévissent ici n'ont en rien a foutre et qu'il crieront au scandale du Gatti qui veux s'enrichir sur le dos des gogos.
Si vous voulez que tout le monde connaisse vos travaux, pourquoi les faire payer ? C'est hilarant. Vendre du sensationnel, ça n'a rien de sérieux.Gatti a écrit : Je me doute bien que vous ne débourserez pas un centime pour une cause que vous considérez comme perdue mais je me ferai quand même le plaisir de faire largement connaître au grand public les travaux de casar afin que tout le monde sache
Vous n'avez rien d'un chercheur. Gardez-vous de trop d'éloges très cher Gatti.Gatti a écrit : comment les chercheurs autodidactes honnêtes sont traités .
Faites-vous mousser encore.Gatti a écrit : Mon site a reçu ce jour a l'heure où je vous parle presque 15.000 visites. Comme on arrête les comptes a minuit, je pense avoir atteints un record encourageant.
Des conseils précieux on vous en a donné des tonnes depuis plus de 600 messages. Mais bon, si vous êtes moins aveugle si neurologues vous le disent...alors tant mieux ! Mais vivement que vous arrêtiez de jouer le jeu de l'autruche.Gatti a écrit : > >>> En cas de réponse affirmative de votre part et dans le cas où des
> >>> anomalies d'acoustiques existent bien, nous pourrions demander des
> >>> conseils précieux à Monsieur Jean-Didier *VINCENT*
Autodidacte de quoi ???Gatti a écrit : ils sont le fruit de plusieurs années de travail en
> >>> autodidacte
).Pourtant, ici, Adonesis-Patrick a écrit :Il ne s'agit pas d'entendre une phrase parmi un mélange de mots, mais un mot ou une phrase dans RIEN.
Un support sonore (paroles en langue étrangère, de l'eau qui coule ou des grattements) délibérément recherché, je n'appelle pas ça RIEN.Elle prend une cassette audio vierge, un vieux magnétophone dont elle a donné les références à Francis, ainsi qu'un micro (références données à Francis aussi) extérieur couplé au magnétophone. Elle prend un poste de radio qu'elle allume et dont elle cherche une station radiophonique en langue étrangère, très souvent en Allemand (...) puis elle s'assoit, enregistre donc, et attend entre 15 et 30 minutes environ, sans rien faire du tout, à quelques exceptions près où elle rajoutait des supports de bruits tels que par exemple de l'eau qui coule ou des grattements sur le bois de la table (c'est une croyance véhiculée en TCI selon laquelle les esprits se serviraient de ces vibrations et énergies pour reconstituer leur voix ou pour matérialiser à l'aide de ces supports sonores leurs pensées de façon audible)...
DenisCe n'est pas de cette TCI qu'il faut s'occuper. Beaucoup obtiennent un résultat sans bruit de fond. C'est ce qu'il me semble avoir compris des expériences de Patrick lorsqu'il enregistre sa pensée.Denis a écrit :Salut Ghost,
Tu dis :Pourtant, ici, Adonesis-Patrick a écrit :Il ne s'agit pas d'entendre une phrase parmi un mélange de mots, mais un mot ou une phrase dans RIEN.
Un support sonore (paroles en langue étrangère, de l'eau qui coule ou des grattements) délibérément recherché, je n'appelle pas ça RIEN.Elle prend une cassette audio vierge, un vieux magnétophone dont elle a donné les références à Francis, ainsi qu'un micro (références données à Francis aussi) extérieur couplé au magnétophone. Elle prend un poste de radio qu'elle allume et dont elle cherche une station radiophonique en langue étrangère, très souvent en Allemand (...) puis elle s'assoit, enregistre donc, et attend entre 15 et 30 minutes environ, sans rien faire du tout, à quelques exceptions près où elle rajoutait des supports de bruits tels que par exemple de l'eau qui coule ou des grattements sur le bois de la table (c'est une croyance véhiculée en TCI selon laquelle les esprits se serviraient de ces vibrations et énergies pour reconstituer leur voix ou pour matérialiser à l'aide de ces supports sonores leurs pensées de façon audible)...
Toi, tu appelles ça RIEN ?
Ainsi donc, selon toi, il ne faut pas s'occuper des enregistrements de madame Bec.Ce n'est pas de cette TCI qu'il faut s'occuper.
DenisCeci dit, je t'avoue ne pas avoir suivi ce fil. Mme B? Connais pas...
Ghost
Denis a écrit :Salut Ghost,
Tu dis :Ainsi donc, selon toi, il ne faut pas s'occuper des enregistrements de madame Bec.Ce n'est pas de cette TCI qu'il faut s'occuper.
Ce n'est pas moi qu'il faut convaincre de ça. C'est plutôt Gatti et Adonesis qui prétendent, eux, qu'il faut s'en occuper, de ces enregistrement.
Ça me fait drôle d'être de ton côté (contre eux) là-dessus.
Bien sûr que non. La seule chose que vos "recherches" démontrent c'est que vous ne sauriez pas faire une telle démonstration. Le conditionnel parce que vous ne tentez même pas ce genre de démonstration: vous faites du sur-place en blablatant et en espérant que quelqu'un la fasse à votre place.Gatti a écrit :Les pouvoirs de projection electromagnetiques "subtiles" du cerveau sont en passe d'être demontrés par mes recherches
Vous n'avez peut-être pas remarquer ce "détail", mais la "commande de machines par la pensée" se fait grâce à une interface électronique. Il ne s'agit pas du tout de "projections psychiques".Comment pouvez vous avoir le front de refuter les projections psychiques du cerveau alors que nous sommes deja en laboratoire dans la maitrise de la commande des machinse par la pensée
C'est une hypothèse charitable. Parce qu'autrement il était vraiment très très bête de votre part de prétendre qu'il y a un rapport avec des "projections psychiques". Je vous rappelle que c'est vous qui faisiez un parallèle entre "projections psychiques du cerveau" et "maitrise de la commande des machinse par la pensée", comme si le second terme validait le premier*.Gatti a écrit :Jcome si j'etais assez naïf pour ne pas faire la difference
Depuis le temps que vous en faites la promotion, on le qualifiera plus justement de "pétard mouillé".Le petit fichier audio VACHERESSE est une bombe ...
Jean-Francois a écrit :C'est une hypothèse charitable. Parce qu'autrement il était vraiment très très bête de votre part de prétendre qu'il y a un rapport avec des "projections psychiques". Je vous rappelle que c'est vous qui faisiez un parallèle entre "projections psychiques du cerveau" et "maitrise de la commande des machinse par la pensée", comme si le second terme validait le premier*.Gatti a écrit :Jcome si j'etais assez naïf pour ne pas faire la difference
* "Comment pouvez vous avoir le front de refuter les projections psychiques du cerveau alors que nous sommes deja en laboratoire dans la maitrise de la commande des machinse par la pensée"
Vous avez un trou de mémoire ? Non, parceque vous n'avez rien dévoilé du tout dans votre message.Gatti a écrit : Puisque c'est ainsi je vais sous devoiler mes echanges de mail avec le Directeur de recherche du laboratoire de Neurobiologie UMR 8620 -
Gatti a écrit :JF:"projections psychiques du cerveau" et "maitrise de la commande des machinse par la pensée",
GATTI: La frontiere est extrêment mince mais cela vous depasse.
Le site CHUM est en derangement la page M177 contient une partie des informations (la reponse ecrite succinctede Mr AUBIN ) ; je ne peux pas tout diffuser pour le moment mais nous avons discuté longuement au telephone.Alexandre a écrit :Re...Gatti...
Vous disiez ici :
Vous avez un trou de mémoire ? Non, parceque vous n'avez rien dévoilé du tout dans votre message.Gatti a écrit : Puisque c'est ainsi je vais sous devoiler mes echanges de mail avec le Directeur de recherche du laboratoire de Neurobiologie UMR 8620 -
Oubli volontaire ?
Vous n'avez pas de copies de vos mails ? Même pas dans votre webmail (ou autre logiciel de messagerie) ?Gatti a écrit : Le site CHUM est en derangement la page M177 contient une partie des informations (la reponse ecrite succinctede Mr AUBIN ) ; je ne peux pas tout diffuser pour le moment mais nous avons discuté longuement au telephone.
C'est lui qui vous a dit qu'il laissait place, sérieusement, à la possibilité que ce soit des projections de pensées (psi) ? Il vous l'a écrit ?Gatti a écrit : Ceci n'est qu'un debut ;l dit bien a premiere vue mais il laisse officieusement la porte entre ouverte pour l'hypothese casar (plus osée )
Pourquoi nous souhaitez-vous cela ? C'est à vous de faire le boulot de contrôle des expériences, pas à nous. On vous a déjà encouragé à le faire bien des fois.Gatti a écrit : Donc la seule option possible ne peut etre que la decouverte d'une magouille. Je vou ssouhaite bien du plaisir!
Je ne dis rien, j'attends.Gatti a écrit : et ne venez pas me dire que vos bricolages (DANB et ALEX) sont des reprductions fideles du fichier VACHERESSE ca rn'importe qui peut verifier que ce sont des ersatz.
C'est absolument faux, il n'existe aucune machine capable d'être controlée directement par la pensée.Gatti a écrit :Comment pouvez vous avoir le front de refuter les projections psychiques du cerveau alors que nous sommes deja en laboratoire dans la maitrise de la commande des machinse par la pensée .
Il existe des interfaces qui fonctionnent à partir d'électro-encéphalogrammes. Dans ce cas, il ne s'agit pas d'influx musculaires mais, au sens large (surtout pour ceux qui ignorent tout du fonctionnement du cerveau, comme Gatti), d'une forme de commande par la pensée.curieux a écrit :Ces machines sont commandée par des influx electriques musculaires eux mêmes commandés par le cerveau
Gatti n'est pas seulement têtu, il possède un excellent système de négation de la réalité. La démosntration de son impéritie dans les sujets dont il prétend parler est largement faite, tu n'as rien à gagner à essayer d'être plus borné que luiComment et par quel moyen le cerveau est-il en mesure de produire des ondes électromagnétiques dans la gamme 97 MHz à 107 MHz, susceptibles d'être captées par un poste de radio FM ?
Plus précisement, celui de Madame B.
J'ai pratiqué bien des étaux : pas un ne s'est jamais resserré dans le mauvais sens !L'ETAU SE RESSERRE mais dans le bon sens. Ce dont je n'ai jamais douté.
WA:J'ai pratiqué bien des étaux : pas un ne s'est jamais resserré dans le mauvais sens !Wooden Ali a écrit :Gatti a écrit :J'ai pratiqué bien des étaux : pas un ne s'est jamais resserré dans le mauvais sens !L'ETAU SE RESSERRE mais dans le bon sens. Ce dont je n'ai jamais douté.
Cette magnifique (et improbable) métaphore est un parfait résumé de cet étrange mode de pensée qu'on appelle Gattisme !
Pour Gatti, la réalité n'est qu'un support superflu à ses divagations. Elle n'est qu'une pâte malléable qu'on peut déformer à l'envi pour la conformer à ses désirs. Comment ce nobelisable auto proclamé peut-il être aussi insensible aux faits et ignorer à ce point ce qu'est la démarche scientifique ? Si les enfilades où il s'épanche sont si populaires, c'est, amha, qu'il représente une synthèse de la pensée magique et pré-logique d'où l'humanité s'est extirpée péniblement (pas complètement, hélas et avec de nombreuses rechutes). D'un clic de souris on peut apprécier la valeur de ceux qui, aux âges farouches, ont inventé le feu et la roue dans un environnement social où le Gattisme était roi !
Celui-ci est loin d'être éradiqué et montre une certaine faillite de nos systèmes éducatifs, incapables d'inculquer à tous les bases de la réflexion scientifique. S'ils le faisaient, le nombre de faits mystérieux si prisés par les tenants du Gattisme se réduirait comme une peau de chagrin ... Et ceux qui résisteraient (y en aurait-t-il ?) en ressortiraient incontestablement valorisés et beaucoup plus intéressants à étudier.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
