courants induits cerebraux

[albatros75]

bonjour!

je suis nouveau. j'ai une certaine formation scientifique(santé) qq infos sans prendre position sur ces mails que je n'ai pas lu en entier.

je me permet de porter à votre connaissance les quelques éléments suivants:

1-les champs magnetiques pulsés au sens " entraineurs de rythme alpha" ne peuvent pas entrainer de courants corticaux...c'est illusoire.la physique nele permet pas.
les gadgets vendus un temps sur ce principe seraient de l'escroquerie.

2- le seul cas de voix radiophonique dont j'aie entendu parler etait le cas rarissime, d'une personne en france(mon coin :-) qui entendait toutes les emissions radio,meteo, bulletins de bourse,en morse etc
dans les années 1950... apres moult verifications et moult specialistes, neuropsy etc...c'est un dentiste qui a trouvé l'explication, ces faits sont survenus apres un plombage d'une dent
: il faisait office de detecteur "galene" et les courants detectés donc redressés partaient directement par qq voie mysterieuse(les nerfs?) dans l'oreille interne? ou une zone cerabrale?

le calvaire de ce sujet a fini lorsqu'on a enlevé le plombage,aupravant il devait s'eloigner de tout emetteur radioa plusde 200km pour avoir la paix...

cet exemple montre que "si on veut mettre des courants" dans le cerveau, il faut les y créer ou les y amener directement,come ce fut le cas de ce malheureux sujet...

bon, je ne sais pas si mon mail vous aura aidé mais du moins cela aura amené quelque eau à votre moulin

bien à vous

[macspaces]

cet exemple montre que "si on veut mettre des courants" dans le cerveau, il faut les y créer ou les y amener directement,come ce fut le cas de ce malheureux sujet...

Non dit moi pas qu'il y a quelqu'un qui a compris .

...il faut les y créer ou les y amener directement...

Le problème est la parité des ondes avec le cerveau . Une fréquence de la radio ou autre na aucune parité avec les ondes du cerveau . Alors comment que les cellules du cerveau vont démoduler le signal capté par le plombage pour en résulter une perception ? Moi je croix qu'il faut d'abord être sur la fréquence des cellules du cerveau pour la paritée des ondes(signaux) en corrélation . Là ça marche car les cellules non pas a démoduler le signal car ce signal est sur la même fréquence des cellules qui on un mode de vibration unique et des charges différentes .

De-plus , une onde n'a pas besoin de passer par une dent !
Ensuite une dent n'est pas un démodulateur .
3e le plombage n'est pas une antenne .
Le plomb est utiliser chez les dentiste pour empêcher les onde de passer .
Le plomb est un mauvais conducteur d'électricité.

Je ne croix pas en la thèse du plombage et des onde radio , mais bon !

[adhemar]

Mais le problème est la parité des ondes avec le cerveau . Une fréquence de la radio ou autre na aucune parité avec les ondes du cerveau.

Tu pourrais expliquer ce que tu entends par 'parité' des ondes ? Moi, pour une onde, je connais sa longueur d'onde, sa fréquence, son amplitude, et éventuellement sa polarisation. Mais sa 'parité', je n'ai jamais entendu.

Adhémar

[macspaces]

Parité veux dire fait d'être parreille . De plus vous m'avez compris .
Je parlais des particularitées des ondes comme ; l'amplitude , fréquence , etc
Ce qui veut dire que pour communiquer vous devez être en parité avec les ondes du cerveau .

C'est comme si je voulais faire pousser du blé d'inde je dois utiliser les graines appropriée .Donc pour communiquer au cellule vous devez être sur la bonne fréquence avec toute les particularitées des onde en parité avec les ondes des atomes du cerveau . Atomes qui possèdent des charges , des fréquences , de l'amplitude de la vibration etc . Donc si les cellules possèdent des atomes avec ces particularitées vous dites alors , environnement électronique des cellules .

[PKJ]

Comme on vous l'a répété encore et encore, il est possible d'induire une activation neurologique. Ça s'appelle de la stimulation magnétique trans-cranienne. Mais on ne peut pas de cibler des circuits assez précisément pour déterminer avec exactitude le résultat du stimuli. Pour ça il faudrait un appareil d'une précision presque infinie ET une carte détaillée de chaque circuit neuronal et de sa fonction... à supposer qu'une telle modularité existe effectivement dans le cerveau, ce qui reste à démontrer.

[macspaces]

Salut PKJ ,

Mais on ne peut pas de cibler des circuits assez précisément pour déterminer avec exactitude le résultat du stimuli.

shim appareil ; Une unité de shim associée à des bobines de shims qui sont également des électro-aimants
qui induisent également des variations locales de champ magnétique. Ces bobines sont
utilisées pour améliorer l’homogénéité spatiale du champ magnétique statique.

Une unité de shim pourrais résoudre le problème .
Car si nous avons la fréquence de groupe . Nous pouvons avec une unité de shim pour l'homogénéité des signaux améliorer la communication .

En fin de compte il faut un unité de shim et un électroaimant . Pour cibler il suffit d'être sur la bonne fréquence de résonance magnétique nucléaire en relation et en parité avec les ondes des atomes du cerveau . Voilà tout .

Quand même assez complexe la RMN .

[macspaces]

En informatique, le raffinement consiste à avoir une approche de conception où on affine à chaque étape le niveau de détails ; le but étant d'atteindre le niveau de granularité.

En conception logicielle, la modularité est opposée au raffinement.

Pour ça il faudrait un appareil d'une précision presque infinie ET une carte détaillée de chaque circuit neuronal et de sa fonction... à supposer qu'une telle modularité existe effectivement dans le cerveau, ce qui reste à démontrer.

Juste une petite chose il ne sagit pas de modularité mais de raffinement de la conception de logicielle pour détaillé le cerveau et les fonctions . Car on parle de granularité et des atomes .

Et pour répondre à votre question il n'est pas de cibler une zone en particulier du cerveau mais plutôt de créer une résonance magnétique sur les fréquences des cellules ciblé en visant tout le cerveau .Bref pour vous démontrez . Si vous dite bonjours dans le micro . I.A ce fiera au patron linguistique et le système diffusera bonjours selon les patrons linguistiques qui eux son associé aux signaux(fréquence) magnétoencéphalographiques .Donc votre bonjours sera modulé , shimé et diffusé au cerveau en relation avec des centaines de patron MEG du fameux bonjours. Alors vous pourrez communiquer car vous serez sur la bonne fréquence de résonance magnétique .Fréquence ayant la plus forte amplitude est donc la fréquence du groupe . La fréquence de groupe est la fréquence sur laquelle il faut diffusé mais cela est arbitraire car j'insiste sur le fait que vous pouvez moduler les signaux à partir de la programmation de I.A dans ce système couplé qui ce fit aux patrons linguistique et un unité de shim(appareil)utilisé pour l'homogénéité du signal .Donc vous aurez accès a toute les fréquences de diffusion et d'absorbtion du cerveau et non seulement accès à la fréquence de groupe .

[PKJ]

Je vais expliquer plus simplement.

Pour avoir un appareil de "télépathie", il faudrait ce qui suit.

1) Un "microphone" encéphalographique capable de lire, dans le cerveau de l'individu qui émet le message, un patron mental associé à quelque chose. Depuis quelques mois,on possède des appareils qui font ça assez efficacement.

2) Un "haut-parleur" encéphalographique capable d'induire, dans le cerveau du récepteur, un patron cérébral associé à quelque chose. Pour l'instant, le mieux qu'on possède est une bobine capable de stimuler une zone particulière du cerveau (délimitée grossièrement) à travers la boite cranienne. Il faudrait affiner cet appareil au point où on serait capable d'activer arbitrairement telle ou telle cellule. (Des travaux seraient en cours pour développer une méthode à base d'ultra-sons. Encore là, on est à des années-lumières de la précision requise.)

Votre solution, qui serait d'activer ce patron via la résonnance (comme je peux activer le Do de mon piano en jouant un Do sur ma guitare) d'une certaine longueur d'onde, ne peut simplement pas fonctionner. La raison principale est que les "ondes" cérébrales ne sont pas des vibrations, mais l'évolution des potentiels d'action dans le temps dans un ensemble de cellules donné. Pour inverser le processus, il faudrait donc engendrer les mêmes potentiels d'action dans les mêmes cellules. La technologie actuelle ne le permet pas.

[macspaces]

La raison principale est que les "ondes" cérébrales ne sont pas des vibrations, mais l'évolution des potentiels d'action dans le temps dans un ensemble de cellules donné.

Ce que vous ne savez pas c'est que les atomes des mollécules vibrent ainsi que la cellule . Du aux charges des atomes .Les atomes possèdent de la vibration . Alors la Résonance Magnétique Nucléaire permet de s'établir sur la fréquence de résonance du
champ électromagnétique du cerveau qui permet le passage
de l’un à l'autre des états(resonance et fréquence ) d’énergie
qui permet de faire l'analyse des molécules ou tout autre usage du à l'absorption des charges sur la fréquence donné .

pis en passant les vibrations sont ceci ;

Ondes et vibrations;

• L’amplitude d’un signal (A)
– Valeur maximale, par rapport à la position d’équilibre, que
peut atteindre le phénomène ondulatoire
• La période (T)
– Temps (en seconde) d’une oscillation (d’un cycle) du
phénomène
• Phénomène périodique
– Se répète de manière identique au bout d’un temps T, appelé
période
• La fréquence (f)
– Nombre d’oscillations pendant une seconde

Donc les ondes on de la vibration et puisque les atomes vibrent du à leurs charge vous pouvez faire de la Résonance Magnétique Nucléaire .

Les phénomènes ondulatoires appelé onde possèdent tous sans exception des vibrations donc une fréquence .Fréquence que l'ont retrouvent lors d'examen MEG .Et fréquence sur laquelle vous devez être avec la radio-fréquence pour communiquer avec l'aide d'un spectromètre .Fréquence qui s'associe à la vibration et aux charges des atomes des cellules . Alors PKJ , les fréquences et les signaux magnétoencéphalographique sont les bonnes pour communiquer aux cerveau . Car en évidence je ne voix pas sur quelle autre fréquence il faut être pour établir une communication avec les cellules .

C'est comme si je voulais calculer les ampère d'un courant électrique dans un fil .Je peux utiliser l'ampèremètre chip ou en utiliser un bon qui coute plus cher . Mais dans les deux cas je trouverai l'ampèrage . Alors ne croyez pas que les MEG donne des DO de guitare ou de piano . MEG donne les fréquences réel du cerveau et ces fréquences peut être utilisé dans d'autre domaine comme la spectrométrie de RMN.

[Raphaël]

Le plomb est utiliser chez les dentiste pour empêcher les onde de passer .
Le plomb est un mauvais conducteur d'électricité.

Les plombages ne contiennent pas de plomb.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Plombage

[Raphaël]

Ce que vous ne savez pas c'est que les atomes des cellules vibre ainsi que la cellule . Du aux charges des atomes .Les atomes possèdent de la vibration . Alors la Résonance Magnétique Nucléaire permet de s'établir sur la fréquence de résonance du
champ électromagnétique du cerveau qui permet le passage
de l’un à l'autre des états(charge et fréquence) d’énergie
qui permet de faire l'analyse des molécules ou tout autre usage du à l'absorption des charges sur la fréquence donné.

La résonance magnétique nucléaire fait vibrer les noyaux d'hydrogène présents dans le corps. Ça ne fonctionne pas seulement avec le cerveau mais avec n'importe quelle partie du corps ou n'importe quoi d'autre qui contient des atomes d'hydrogène (par exemple ceux contenus dans l'eau), comme une grenouille, une banane, une guénille humide ou ce que tu voudras. Donc rien à voir avec un soi-disant champ électromagnétique du cerveau.

http://www.ela-asso.com/decouvrir/faire ... ch/irm.htm

En passant, la fréquence de résonance des noyaux d'hydrogène est égale à 21,29 mégahertz.

[PKJ]

les atomes des cellules vibre ainsi que la cellule . Du aux charges des atomes .Les atomes possèdent de la vibration . Alors la Résonance Magnétique Nucléaire permet de s'établir sur la fréquence de résonance du champ électromagnétique du cerveau qui permet le passage de l’un à l'autre des états(charge et fréquence) d’énergie qui permet de faire l'analyse des molécules ou tout autre usage du à l'absorption des charges sur la fréquence donné .

Sauf que le cerveau ne fonctionne pas par changement de niveaux énergétiques, mais par potentiels d'action électro-chimique. C'est deux niveau différents avec leurs mécanismes propres.

Car en évidence je ne voix pas sur quelle autre fréquence il faut être pour établir une communication avec les cellules .

Encore ici: c'est deux ordres de phénomènes distincts. Les cellules n'ont pas de mouvement ondulatoire propre, ce sont les molécules qui les composent (et composent en fait tout ce qui existe!) qui en ont un.

Alors ne croyez pas que les MEG donne des DO de guitare ou de piano . MEG donne les fréquences réel du cerveau et ces fréquences peut être utilisé dans d'autre domaine comme la spectrométrie de RMN.

Un MEG ne donne pas vraiment "les fréquences du cerveau". Le MEG mesure l'activité électro-chimique. Le capteur réagit quand il y a une dépolarisation assez importante (minimum: environ 100 000 cellules qui dépolarisent en même temps) dans une zone du cerveau. Un logiciel est ensuite employé pour localiser en 3D l'endroit où la dépolarisation massive a eu lieux.

[macspaces]

Raphaël dit; Donc rien à voir avec un soi-disant champ électromagnétique du cerveau

En spectrométrie ils ne font pas que l'analyse de l'hydrogène mais plutôt l'analyse de tout les atomes comme ceux du carbone .

Les noyaux sont caractérisés par un spin nucléaire et un moment magnétique nucléaire qui sont tous deux
quantifiés : ils(noyaux) sont équivalents à de petits aimants.

Alors les atomes du cerveau qui sont équivalent à de petits aimants son magnétisé(en interaction) sur la fréquence octroyé de résonance avec le spectromètre .

Remarque : si Spin = 0 , il n’y pas d’interaction magnétique possible et les noyaux correspondant ne peuvent pas être utilisés
en RMN.

Texte ; comme si chaque noyau d'hydrogène se comportait comme une petite boussole.

Alors , esque tu comprend que ça a tout a voir avec le champs électromagnétique du cerveau car en fait le rayonnement du spectromètre est en interaction avec les atomes du cerveau qui possèdent une charge magnétique . C'est comme des petites aiguille de boussole attiré par le nord magnétique .Et permet le passage de l'un à l'autre des états d'énergies . Alors il y a moment magnétique , donc corrélation .

PKJ Dit ; Encore ici: c'est deux ordres de phénomènes distincts. Les cellules n'ont pas de mouvement ondulatoire propre, ce sont les molécules qui les composent (et composent en fait tout ce qui existe!) qui en ont un

Nous sommes composés d'une symphonie cellulaire : Tout récemment, le Dr James Gimzewski (Université de Californie à Los Angeles), a publié ses travaux dans lesquels il montre comment grâce à la nanotechnologie (science de l'infiniment petit) et un microscope à effet tunnel (Atomic Force Microscope) qu'il a construit lui-même, il est arrivé à écouter et amplifier le son de cellules vivantes.

Genèse d'une découverte : En 2001, le Dr James Gimzewski a appris que lorsqu'on prend une cellule cardiaque vivante et qu'on la place dans un milieu nutritif, la cellule continue de battre au même rythme que l'organe d'où elle provient. Il s'est alors demandé si ce phénomène était unique ou s'il se reproduirait pour d'autres types de cellules. Il s'est dit que si les cellules vibrent, elle produisent alors un son et que ce son, aussi ténu soit-il devrait être détectable. Il devenait évident pour lui qu'une cellule émettait des vibrations et que même si ces dernières n'étaient pas audibles, elle pourraient le devenir à l'aide d'un capteur très sensible. Or, le Dr Gimzewski est un expert en nanotechnologie. Il décide alors de se fabriquer son propre microscope et de fonder une nouvelle science qui aurait pour but d'étudier le son des cellules : la Sonocytologie.

Les cellules renferment des molécules . Si les molécules vibre la cellule aussi .

http://www.medson.net/sonologie-infini-harmonie.html

PKJ dit ; Le MEG mesure l'activité électro-chimique .

Et cette activitée électro-chimique fait parti d'un environnement électronique . Et les mesures en bout de ligne résultent du magnétisme de cette environnement . Ce qui apporte bien des questions et des questionnements . Comme la fréquence des cellules dans un environnement électronique du à la nature des noyaux .

J'insiste de vous dire également que les fréquences enregistré du MEG sera la même de diffusion avec un spectromètre . Car de toute façon vous diffuser dans le même environnement électronique , où ,vous avez enregistré les signaux et les fréquences avec le MEG . De plus si vous utilisez cette fréquence de diffusion avec le spectromètre , le cerveau réagira de toute façon .Car le MEG tête entière effectue les meilleurs relevé et mesure de fréquence . Bref MEG est exceptionnel . Alors , la réalisation de patron linguistique serais parfait pour cette idée innovatrice .

En faite le MEG c'est pour voir le cerveau pensée(voir les signaux)
et
le spectromètre permet d'établir des liens entre les pensées .

N'oubliez pas que ces technologies selon mon avis d'intermédiaire son compatible .

Et pour en finir avec les liaisons chimique voici ceci ;Deux noyaux peuvent
interagir au travers de la molécule, éloignés
de plusieurs liaisons chimiques, c’est
ce qu’on appelle le couplage entre atomes.

Donc l'idée est simple a comprendre . Les différents
noyaux d’une molécule ne résonnent pas
tous à la même fréquence car leur environnement
magnétique est modifié par leur
environnement chimique (électronique).

Du moins nous avons les résultats de cette environnement magnétique modifier par les liaisons chimiques . Qui sont en vérité les signaux du cerveau mesurer par un MEG .Qui exprime l'amplitude et la fréquence de différente zone du cerveau , présynaptique à postsynaptique . Signaux MEG. Ces signaux peut donner un grand résultat en spectrométrie de RMN . Mais bien sur je ne dit pas que la communication sera parfaite .

Si le cerveau oscillent des ondes et qu'il le fait dans son environnement (électronique) chirales.. Le cerveau peut alors absorbé un rayonnement sur les mêmes fréquences de ces oscillations . Avec un moment magnétique . Moment interactif(cinétique) .La RMN et l'analyse structurale(stéréochimie). Cette techniques, utilise les propriétées de résonance des atomes placés dans un champ magnétique .