La question même du Scepticisme en jeu
-
- Messages : 308
- Inscription : 04 août 2007, 21:55
La question même du Scepticisme en jeu
Le mot Sceptique signifie que l'on ne croit pas à des théories non reconnues par la science.
Or la science n'est pas un mode de pensée critique, mais un état des lieux de la connaissance à un moment donné.
On pourrait même dire aussi que la pensée critique elle-même a évolué, et probablement évoluera encore.
La pensée critique et la Science n'étant donc pas des solutions de la connaissance intemporelle, mais limitée à une époque donnée, il est donc logique de considérer que parmi les sciences ou les para sciences actuelles, il y a donc de fausses solutions, mais aussi probablement des solutions vraies que la science et le scepticisme n'a pas pu authentifier.
La science, la pensée critique et le scepticisme sont des approches de la vérité, mais ne sont nullement une certitude de la vérité physique.
Ainsi certains sceptiques réfutent l'idée de Dieu sans nous apporter la preuve définitive de l'inexistence de Dieu. En effet le fait que Dieu ne se manifeste pas de nos jours ne signifie pas qu'il n'existe pas.
De même si nous avions soumis nos théories scientifiques actuelles au scientifiques du 18 ème siècle, nous aurions constaté que la plus part des sceptiques et des scientifiques de l'époque les auraient réfutées.
Or nous avons constaté que les Sceptiques du Québec ont annoté sur leur site qu'ils étaient satisfaits d'avoir prouvé que la Télépathie n'existait pas car personne jusque là n'avait réussi à passer les épreuves des Sceptiques du Québec.
Imaginons des personnes atteintes de maladies rares, et que les sceptiques invitrent les gens à vouloir prouver ces maladies. Les sceptiques vont alors voir défiler des tas de personnes pensant être malade et ne l'étant pas. Mais la probabilité de voir un malade atteint de maladie rare sera faible du fait même que les maladies sont rares, et sont même donc difficiles à détecter.
Il est est de même de la télépathie. En effet la plus part des personnes jugeant avoir été touchés par la télépathie remarquent qu'ils n'ont pas la maîtrise de provoquer leur don.
Donc un sujet atteint de télépathie selon lui n'a aucune chance de prouver le fait auprès des sceptiques du fait même qu'ils ne maîtrisent pas leurs dons. Et on s'étonne que les sceptiques ne pouvant l'ignorer, ceux-ci se glorifient d'avoir fait échec à une télépathie qui ne peut se démontrer lors des tests comme les sceptiques imposent.
Les sceptiques ont-ils pensé à adapter leurs tests aux télépathes revendiqués ?
Non, bien sur..... Et pourquoi ?
Pourquoi ne pas faire un questionnaire très complet par exemple auprès d'un millier de personnes, et d'une centaine de vrais jumeaux, par exemple ?
Or la science n'est pas un mode de pensée critique, mais un état des lieux de la connaissance à un moment donné.
On pourrait même dire aussi que la pensée critique elle-même a évolué, et probablement évoluera encore.
La pensée critique et la Science n'étant donc pas des solutions de la connaissance intemporelle, mais limitée à une époque donnée, il est donc logique de considérer que parmi les sciences ou les para sciences actuelles, il y a donc de fausses solutions, mais aussi probablement des solutions vraies que la science et le scepticisme n'a pas pu authentifier.
La science, la pensée critique et le scepticisme sont des approches de la vérité, mais ne sont nullement une certitude de la vérité physique.
Ainsi certains sceptiques réfutent l'idée de Dieu sans nous apporter la preuve définitive de l'inexistence de Dieu. En effet le fait que Dieu ne se manifeste pas de nos jours ne signifie pas qu'il n'existe pas.
De même si nous avions soumis nos théories scientifiques actuelles au scientifiques du 18 ème siècle, nous aurions constaté que la plus part des sceptiques et des scientifiques de l'époque les auraient réfutées.
Or nous avons constaté que les Sceptiques du Québec ont annoté sur leur site qu'ils étaient satisfaits d'avoir prouvé que la Télépathie n'existait pas car personne jusque là n'avait réussi à passer les épreuves des Sceptiques du Québec.
Imaginons des personnes atteintes de maladies rares, et que les sceptiques invitrent les gens à vouloir prouver ces maladies. Les sceptiques vont alors voir défiler des tas de personnes pensant être malade et ne l'étant pas. Mais la probabilité de voir un malade atteint de maladie rare sera faible du fait même que les maladies sont rares, et sont même donc difficiles à détecter.
Il est est de même de la télépathie. En effet la plus part des personnes jugeant avoir été touchés par la télépathie remarquent qu'ils n'ont pas la maîtrise de provoquer leur don.
Donc un sujet atteint de télépathie selon lui n'a aucune chance de prouver le fait auprès des sceptiques du fait même qu'ils ne maîtrisent pas leurs dons. Et on s'étonne que les sceptiques ne pouvant l'ignorer, ceux-ci se glorifient d'avoir fait échec à une télépathie qui ne peut se démontrer lors des tests comme les sceptiques imposent.
Les sceptiques ont-ils pensé à adapter leurs tests aux télépathes revendiqués ?
Non, bien sur..... Et pourquoi ?
Pourquoi ne pas faire un questionnaire très complet par exemple auprès d'un millier de personnes, et d'une centaine de vrais jumeaux, par exemple ?
La science a les limites des connaissances de son propre temps. L'imagination n'a et n'aura jamais de limites...
-
- Messages : 114
- Inscription : 30 août 2007, 09:33
Re: La question même du Scepticisme en jeu
Il est revenu
Sceptique (gr. skeptikos, qui observe) : Qui manifeste du scepticisme ; incrédule.
Scepticisme : 1.Etat d'esprit d'une personne qui refuse son adhésion à des croyances ou à des affirmations généralement admises. 2. Doctrine qui nie qu'une vérité ou une certitude absolue puisse être atteintes, mais qui préserve la possibilité d'une connaissance expérimentale et scientifique du monde extérieur.
Voilà voilà... Essaye de comprendre que le but du scepticisme n'est pas de démentir une information mais bien de la vérifier. Et si la vérification passe généralement par la démystification, ce n'est pas sur le sceptique qu'il faut jeter la pierre. Une fois que tu auras assimilé ce concept, on pourra envisager à commencer une véritable discussion.



Faux.Le mot Sceptique signifie que l'on ne croit pas à des théories non reconnues par la science.
Sceptique (gr. skeptikos, qui observe) : Qui manifeste du scepticisme ; incrédule.
Scepticisme : 1.Etat d'esprit d'une personne qui refuse son adhésion à des croyances ou à des affirmations généralement admises. 2. Doctrine qui nie qu'une vérité ou une certitude absolue puisse être atteintes, mais qui préserve la possibilité d'une connaissance expérimentale et scientifique du monde extérieur.
Voilà voilà... Essaye de comprendre que le but du scepticisme n'est pas de démentir une information mais bien de la vérifier. Et si la vérification passe généralement par la démystification, ce n'est pas sur le sceptique qu'il faut jeter la pierre. Une fois que tu auras assimilé ce concept, on pourra envisager à commencer une véritable discussion.
-
- Messages : 308
- Inscription : 04 août 2007, 21:55
Re: La question même du Scepticisme en jeu
Au 18 ème siècle les sceptiques et les astronomes refusaient officiellement d'admettre
que les météorites avaient une existence.
Les météorites faisaient alors partie des croyances populaires.
que les météorites avaient une existence.
Les météorites faisaient alors partie des croyances populaires.
La science a les limites des connaissances de son propre temps. L'imagination n'a et n'aura jamais de limites...
-
- Modérateur
- Messages : 27990
- Inscription : 03 sept. 2003, 08:39
Re: La question même du Scepticisme en jeu
Et plus mégalomane que jamais: voilà qu'il se désigne à la première personne du pluriel, le "nous" royalchaispaquichui a écrit :Il est revenu![]()
![]()
![]()

--------------
Vous pouvez offrir une citation textuelle, qu'on puisse juger de votre mécompréhension de ce qui est réellement écrit?PREUVEDEPASGRANDCHOSE a écrit :Or nous avons constaté que les Sceptiques du Québec [...]
Oui, bien sûr, pourquoi? Seulement, ceux qui acceptent de passer les tests sont souvent les moins médiatiques et ce sont ceux qui les échouent, ceux qui pensent être télépathes parce qu'ils se fient à de fausses impressions. Les médiatiques qui se revendiquent télépathes, fuient généralement les tests, ou demandent que ces tests ne soient pas trop rigoureux... pour d'excellentes raisons, sans doute, comme celle qu'ils savent très bien être des fumistes et qu'un échec serait mauvais pour leur bizznes.Les sceptiques ont-ils pensé à adapter leurs tests aux télépathes revendiqués ?
Non, bien sur..... Et pourquoi ?
Pour leur demander si la télépathie existe? C'est comme ça qu'on a prouvé la provenance céleste des météorites, d'après vous? Vous voulez faire voter la réalité*?Pourquoi ne pas faire un questionnaire très complet par exemple auprès d'un millier de personnes, et d'une centaine de vrais jumeaux, par exemple ?

Jean-François
* "La gravité existe: oui ou non?" Si tous les sondés répondent non, on sera capable de voler?

“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)
Re: La question même du Scepticisme en jeu
* "La gravité existe: oui ou non?" Si tous les sondés répondent non, on sera capable de voler?
Je suggère qu'on balance tous ceux qui répondent oui du haut de l'E.S.Bulding, à l'arrivée on saura qui n'avait pas la foi.

Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]
Re: La question même du Scepticisme en jeu
Et pour toi la gravité existe-t-elle ?curieux a écrit :* "La gravité existe: oui ou non?" Si tous les sondés répondent non, on sera capable de voler?
Je suggère qu'on balance tous ceux qui répondent oui du haut de l'E.S.Bulding, à l'arrivée on saura qui n'avait pas la foi.
Re: La question même du Scepticisme en jeu
Les sceptiques ont déjà douté de la dérive des continents... et ils avaient raison de le faire puisqu'il n'y avait alors aucuns faits appuyant cette thèse. Quand les faits ont été connus, pouf, les sceptiques ont cessé de l'être.
Bien des gens voudraient que leur propre hypothèse connaisse ce même destin... mais ils oublient la partie la plus importante: fournir les résultats valides confirmant ladite hypothèse!
Bien des gens voudraient que leur propre hypothèse connaisse ce même destin... mais ils oublient la partie la plus importante: fournir les résultats valides confirmant ladite hypothèse!

Un point Gould
Stephen J. Gould a écrit :Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Re: La question même du Scepticisme en jeu
Bein oui bien sûr.Raphaël a écrit :Et pour toi la gravité existe-t-elle ?curieux a écrit :* "La gravité existe: oui ou non?" Si tous les sondés répondent non, on sera capable de voler?
Je suggère qu'on balance tous ceux qui répondent oui du haut de l'E.S.Bulding, à l'arrivée on saura qui n'avait pas la foi.
Si on me balance de là haut je suis certain de m'écraser comme une crêpe.
Les survivants qui atterrirons en douceur seront les menteurs (qui affirment que la gravitation existe mais qui font semblant) et ceux qui disent ne pas y croire.

Mais bon, je n'ai pas dit que je participerais, mais je veux bien être témoin.
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]
-
- Messages : 308
- Inscription : 04 août 2007, 21:55
Re: La question même du Scepticisme en jeu
Etre Sceptique au Québec de nos jours, c'est affimer (sans preuves) que Dieu n'existe pas,
et c'est affimer (sans preuves) que la Télépathie n'existe pas.
Et c'est affirmer (sans preuves) que les OVNI n'existent pas.
.
Mais rassurez-vous les Sceptiques représentent une très petite majorité de la population par rapport à ceux qui croient en Dieu, aux OVNI ou à la télépathie... Rires.
.
Et être modérateur sceptique, c'est de filtrer aussi mes messages sur leur forum ... Rires.
et c'est affimer (sans preuves) que la Télépathie n'existe pas.
Et c'est affirmer (sans preuves) que les OVNI n'existent pas.
.
Mais rassurez-vous les Sceptiques représentent une très petite majorité de la population par rapport à ceux qui croient en Dieu, aux OVNI ou à la télépathie... Rires.
.
Et être modérateur sceptique, c'est de filtrer aussi mes messages sur leur forum ... Rires.
La science a les limites des connaissances de son propre temps. L'imagination n'a et n'aura jamais de limites...
- Hallucigenia
- Modérateur
- Messages : 5193
- Inscription : 02 févr. 2006, 10:24
Re: La question même du Scepticisme en jeu
Salut P.O.,
âneries choses d'apporter des preuves que ca existe. Être sceptique, c'est exiger l'obtention de ces preuves avant d'y croire.
N'empêche que tes messages sont publiés, ce n'est donc pas un filtrage, mais une simple vérification.
Amicalement,
Hallucigenia
Pour la n-ième fois, c'est faux. C'est à ceux qui croient à cesPREUVE OVNI a écrit :Etre Sceptique au Québec de nos jours, c'est affimer (sans preuves) que Dieu n'existe pas,
et c'est affimer (sans preuves) que la Télépathie n'existe pas.
Et c'est affirmer (sans preuves) que les OVNI n'existent pas.
Encore faux. Ce serait bien si c'était une petite majorité. Malheureusement, en particulier concernant la religion, les sceptiques représentent une petite minorité.PREUVE OVNI a écrit : Mais rassurez-vous les Sceptiques représentent une très petite majorité de la population par rapport à ceux qui croient en Dieu, aux OVNI ou à la télépathie... Rires.
Vu les débordements auxquels tu nous as accoutumés, les lecteurs de ce forum comprendront facilement nos motivations à te canaliser un peu. On n'a pas trop envie de te revoir ouvrir 20 nouveaux sujets par jourPREUVE OVNI a écrit :Et être modérateur sceptique, c'est de filtrer aussi mes messages sur leur forum ... Rires.

N'empêche que tes messages sont publiés, ce n'est donc pas un filtrage, mais une simple vérification.
Amicalement,
Hallucigenia
Re: La question même du Scepticisme en jeu
Mais non petit zozo, être sceptique c'est de dire : j'y croirais quand tu nous auras amené des preuves reproductibles partout et par tous que ça existe.PREUVE OVNI a écrit :Etre Sceptique au Québec de nos jours, c'est affimer (sans preuves) que Dieu n'existe pas,
et c'est affimer (sans preuves) que la Télépathie n'existe pas.
Et c'est affirmer (sans preuves) que les OVNI n'existent pas.
.
Mais rassurez-vous les Sceptiques représentent une très petite majorité de la population par rapport à ceux qui croient en Dieu, aux OVNI ou à la télépathie... Rires.
.
Et être modérateur sceptique, c'est de filtrer aussi mes messages sur leur forum ... Rires.
La charge de la preuve appartient à celui qui affirme, il faut bien se plier à une méthodologie qui puisse faire l'unanimité sinon n'importe qui peut affirmer n'importe quoi, comme l'existence de la métamatière par exemple (du moins selon la définition de l'illuminé qui colporte la chose, parce que les métamatériaux existent effectivement [Google est notre ami], mais ça n'a rien à voir avec sa folie douce.)
Affirmer que Dieu existe mais qu'il se cache aux yeux des incrédules est d'une telle stupidité que je m'étonne encore et toujours que des zozios comme toi n'y ont pas pensé.
C'est la preuve tangible que les croyants raisonnent comme des manches et qu'ils sont mal barrés pour faire le hit parade au box office de la science.
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]
Re: La question même du Scepticisme en jeu
Bonjour
[quote]Etre Sceptique au Québec de nos jours, c'est affimer (sans preuves) que Dieu n'existe pas,
et c'est affimer (sans preuves) que la Télépathie n'existe pas.
Et c'est affirmer (sans preuves) que les OVNI n'existent pas.
.
Mais rassurez-vous les Sceptiques représentent une très petite majorité de la population par rapport à ceux qui croient en Dieu, aux OVNI ou à la télépathie... Rires.
.
Et être modérateur sceptique, c'est de filtrer aussi mes messages sur leur forum ... Rires.
[/quote]
Mon cher P.O. , on est pas obliger de "gober" toutes les aneries que tu nous sert pour le diner
Franchement , entre moi et toi, qui va croirent a des Ovnis ou tes autres trucs irrealistes sans preuves materiels???
Juste les faibles d'esprits et les drogués:roll:
Tu devrais te recycler en auteur de S.F. , car tu a une immagination tres fertille
Ovide
[quote]Etre Sceptique au Québec de nos jours, c'est affimer (sans preuves) que Dieu n'existe pas,
et c'est affimer (sans preuves) que la Télépathie n'existe pas.
Et c'est affirmer (sans preuves) que les OVNI n'existent pas.
.
Mais rassurez-vous les Sceptiques représentent une très petite majorité de la population par rapport à ceux qui croient en Dieu, aux OVNI ou à la télépathie... Rires.
.
Et être modérateur sceptique, c'est de filtrer aussi mes messages sur leur forum ... Rires.
[/quote]
Mon cher P.O. , on est pas obliger de "gober" toutes les aneries que tu nous sert pour le diner

Franchement , entre moi et toi, qui va croirent a des Ovnis ou tes autres trucs irrealistes sans preuves materiels???
Juste les faibles d'esprits et les drogués:roll:
Tu devrais te recycler en auteur de S.F. , car tu a une immagination tres fertille

Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...
REF; un sceptique de ce forum....!
REF; un sceptique de ce forum....!
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit