La métamatière

[Raphaël]

Ils ont anéanti la domination reptilienne en déviant des matéorites de bon calibre ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petites pour avoir l'effet escompté.

Ça aurait été bien plus simple de les exterminer à coup de pisto-laser. Descendre des cibles de cette taille aurait été un jeu d'enfant pour des extraterrestres bien équipés.

[Claude De bortoli]

Ça aurait été bien plus simple de les exterminer à coup de pisto-laser. Descendre des cibles de cette taille aurait été un jeu d'enfant pour des extraterrestres bien équipés.

Imagines que tu sois au temps préhistiriques. Ta réponse aurait été : "des bons coups de gourdin auraient eu raison de ces monstres !!"

Mais tu es bien au XXI siècle et ta réponse est sincère et ça me plait. Toi, tu y vas à "coup de pisto-laser."

Nos géniteurs humains extratrestres sont hypérévolués. Eux ils y vont à "coup de météorites de bon qualibre" ! C'est plus efficace pour anéantir la domination d'une espèce animale ou végétale ayant atteint le stade du gigantisme.

Pourquoi c'est plus efficace ?

Parce que s'il en reste ne serait-ce qu'un couple leurs descendants auraient tôt fait de repeupler et de redominer la planète. Avec ton "pisto-laser" t'es sûr d'en oublier. Eux y vont à coup de météorites. L'effet de météorites de bon qualibre agit même dans les endroits les plus reculés un peu comme une bombe nucléaire mais sans effet nocif à long terme ! L'arme idéale !!

Merci Raphaël de m'avoir mis de bonne humeur ce matin par ta réponse sincère !!!

[viddal26]

Claude, je n'arrive pas à m'imaginer qu'il soit plus facile à des extra-terrestres d'anéantir l'humanité en envoyant une grosse météorite qu'en grillant toute la terre avec un tir lasero-destructeur d'un de leur nombreux croiseurs interplanétaires.

Une météorite il faut quand même la trouver, la ramener etc...
La météorite c'est plus poétique, plus biblique même, mais c'est pas très pratique.

Voila.

J'aime bien quand la conversation va vers le n'importe quoi, on s'amuse tous ensemble, cela rapproche zozos et zézés, en plus les zozos ont des prédispositions au grand n'importe quoi.

[Jean-Francois]

Imagines que tu sois au temps préhistiriques

Préhystériques?

Jean-François

[kalolo]

Je ne comprends pas que Métamatière ait attendu que les dinosaures soit devenu aussi gros pour penser à les anéantir.
A moins que Métamatière n'ai pas vue que la Terre était une planète idéale pour y installer une espèce intelligente ?
Ou peut-être que Métamatière avait autre chose à faire que d'orienter l'évolution des dinosaures vers autre chose que le gigantisme ?
Ou alors, Métamatière est un psychopathe qui préfère l'extermination à l'évolution ...

[Claude De bortoli]

[quote="viddal26"]Claude, je n'arrive pas à m'imaginer qu'il soit plus facile à des extra-terrestres d'anéantir l'humanité en envoyant une grosse météorite qu'en grillant toute la terre avec un tir lasero-destructeur d'un de leur nombreux croiseurs interplanétaires.[/quote

La facilité n'est pas forcement synonyme d'efficacité !!

[Claude De bortoli]

Je ne comprends pas que Métamatière ait attendu que les dinosaures soit devenu aussi gros pour penser à les anéantir.

La Terre est dans l'univers comme un brin de paille dans une grange de foin ! Quelle chance de la trouver pour des fratries humaines extraterrestres hyperévoluées ? Peu de chance.

On a eu de la chance !! Saisissons là, profitons en et ne détruisons pas notre planète !! Veillons au maintient de la biodiversité idéale chère à l'univers de matière. C'est notre rôle. C'est pour cela que les fratries humaines extraterrestres nous ont fait naître.

A moins que Métamatière n'ai pas vue que la Terre était une planète idéale pour y installer une espèce intelligente ?

Ils ont cherché un milieu propice pour faire naître une nouvelle fratrie humaine afin d'éterniser l'espèce humaine. Ils l'ont trouvé. La Terre était dominée par les reptiles ayant atteints naturellement le stade de suradaptation. Ils ont anéanti cette domination animale pour que les mammifères puissent se dévelloper jusqu'à leur apogée : les humains.

[kalolo]

Je ne te parle pas d'extraterrestre mais de l'entité Métamatière.

[Dalaha]

Non.... Il n'y a pas d'évolution , il y a des transformations, mais elles n'amènent pas spécialement sur de l'évolution, et aux vues des mentalités, ont pourrait plutôt y voir de l'involution...

Le fond de la Croyance ne change pas. C'est la forme qui évolue pour s'adapter à l'évolution de la Science afin que les deux soient crédibles l'une par rapport à l'autre et fassent évoluer ensemble les humains de façon durable et sereine.

L'évolution de la science, je suppose "moderne" ....Pour moi ; Elle est comme les croyances, ce qu'elle accepte de diffuser alimente des effets de mode....

Si tu refléchis un petit peu ... Que ce soit (entres autres) le chaman ou l'alchimiste, ce sont des hommes qui accordent les savoir de leurs sciences dans des pratiques, dont les effets ce matérialisent.
Ils sont le passé , le présent et l'avenir.. Leurs savoir est intemporelle. Et dans ces connaissances, ce que tu nommes "métamatière" tu retrouveras

Alors pourquoi ne pas choisir l'une de ces catégories "chaman" ou "Alchimiste" puisque malgré tout, cela associe à la fois , ce qui peut être perçut comme une "croyance (par d'autres) et des sciences qui trouvent leurs effets par pratiques...

Pourquoi choisir une voie, qui ne peut qu'engendrer une lutte pour "l'illusion" d'un pouvoir... Si au-delà des apparences, tu rentrais aux cœurs des connaissances , tu saurais que les mots, ne sont pas d'essences, seul les sons et leurs pulsions créent les valeurs des devenir .

Ce derèglement est dans l'accélération dut aux "erreurs" humaine, mais les transformations de la terre ont toujours été.

Le dérèglement climatique est du à l'emballement du moteur Science faute du guide Croyanee. L'évolution humaine s'est faite seulement avec la Science et ses dérivés. La Croyance trop ancienne et obsolète a été écartée des rouages de l'évolution humaine. La Science, sans guide Croyance, s'est emballée dans sa matérialité et a précipité l'évolution humaine contre le mur du dérèglement climatique.

La croyance ne peut pas aider l'homme... Croire sans savoir, ne peut entraîner que sur un déséquilibre.. La science dite "moderne" reconnaît des principes, que d'autres hommes de sciences savent depuis la nuit des temps. Seulement ces connaissances sont des résultantes d'améliorations de l'état d'esprit, d'évolution de la conscience , tout ce que le réveil puis l'éveil peut créer en l'esprit de l'homme... Mais pour ceci, le chemin c'est en soi qu'il ce fait... Donc non issue d'un mental dogmatisé, mais plutôt des prises de conscience sur des "réels" quotidiens...

Combien sont prêt a vouloir se reconnaître, pour mieux se connaître... ?... Peu.. Surtout lorsque des croyances les maintiennent dans des rôles d'enfants, ayant besoins de guides "humain" pour

1-leurs souffler ce qu’ils doivent faire pour être en accords avec leurs dieux .
2- Les absoudre de leurs péchés d’enfants pas sage .

Se penser « guide » est de l’illusion.. Lorsqu’en soit ont atteint la conscience et les pratiques qui réunissent l’invisible et le visible, ont SAIT que seul les partages spontanés et désintéressés créent des effets
1- A ricochets (extension)
1- D’évolutions.

Et cela ne ce manifeste pas dans un esprit d’être le guide, seulement d’une normalité entres frères, sur et en cette terre. .



.

On prend les mêmes bases, ont les renommes aux gouts du jours.

Le fond de la Croyance ne change pas. C'est la forme qui évolue pour s'adapter à l'évolution de la Science afin que les deux soient crédibles l'une par rapport à l'autre et fassent évoluer ensemble les humains de façon durable et sereine.

La science dite « moderne » accepte de diffuser ce qui arrangent les dirigeants… Et comme ce qui dirige veut maintenir les ignorances, c’est avec des croyances que l’ont continu de nourrir les troupeaux… Des assistances qui empêches l’homme de réfléchir par lui-même… Et si un peu d’humanité d’être, de voir un peu plus clair sur les « réalités »

Les termes ne sont que des mots, si pour toi tu mises l’importance des termes, pour convenir d’une association avec des sciences, c’est que quelque part tu ne connais pas leurs profondeurs…
Si tu connaissais leurs profondeurs , tu saurais leurs provenances, et tu comprendrais que c’est chacun en soi que l’ont peut progresser… Ce que toi « penses » avoir compris ne reste qu’une croyance, tant qu’elle n’est pas reproductible a volonté. Et ce qui est reproductible permet les progressions dans des évolutions.. Ce qui n’est que croyances maintient les stagnances dans des diffusions de vents




.

Serieux, je vois pas où est l'évolution... Serait plutôt de la stagnation... Parcque métamatière ou mondes des esprits celà revient aux mêmes,

C'est scientifiquement plus plausible. L'important est que Science et Croyance doivent être crédibles l'une par rapport à l'autre afin de faire évoluer ensemble les humains. Une évolution durable et sereine est tributaire d'une entente entre la Science et la Croyance. Avec la découverte de la métamatière la Croyance rejoint l'évolution de la Science.

Pourquoi vouloir absolument voir la métamatière ou mondes des Esprits dans un rôle de « croyance » Je n’arrive pas a saisir ton concept… Si pour toi, l’invisible est une réalité… pourquoi le renier … ?…

Une évolution durable et sereine se fait avec un juste équilibre entre de la matérialité représentée par la Science et de la métamatérialité représentée par la Croyance. Trop de matérialité ou trop de métamatérialité dévient l'évolution humaine dans des chemins ténébreux.

N’aurait pas exprimé cela ainsi 

Une évolution en perpétuel progression, requiert trois éléments associés à parts égales

1- Le choix des valeurs de son chemin.
2- des valeurs exprimés dans des volontés créatives et constructives
3- Les pratiques maîtrisés de potentiels actifs et évolutifs


Mais pour ceci , seule les connaissances sur ce qui est créé et qui perdure, sont importante, et à ceci les sagesses prédominent

[cropcircles]

Nos géniteurs humains extratrestres sont hypérévolués. Eux ils y vont à "coup de météorites de bon qualibre" ! C'est plus efficace pour anéantir la domination d'une espèce animale ou végétale ayant atteint le stade du gigantisme.

une question me trotte dans la tête, comment s'est effectué le "coup de météorites de bon calibre" ?

Pour "anéantir la domination d'une espèce animale ou végétale ayant atteint le stade du gigantisme, pas de problème, ils sont facilement repérables vu la taille, le questionnement étant que les paléontologues nous apprennent que la famille des dinosaures comportaient non seulement des grands animaux mais aussi des tout petits, genre poulet etc...comment s'est opéré la distinction entre les petits des autres familles du règne animal et les petits dinos?

[ovide]

Bonjour

Pour "anéantir la domination d'une espèce animale ou végétale ayant atteint le stade du gigantisme, pas de problème, ils sont facilement repérables vu la taille, le questionnement étant que les paléontologues nous apprennent que la famille des dinosaures comportaient non seulement des grands animaux mais aussi des tout petits, genre poulet etc...comment s'est opéré la distinction entre les petits des autres familles du règne animal et les petits dinos?

Il va te répondre(bortoli) que les extra-terrestres avaits tout prévues dans les moindres petits détails, un petit tsunami bien mijoté fera l'affaire pour le reste des dinosaures qui restent encore vivant ur terre

Et pour les mamouths , un petit déluge comme prescription auras l'effet escompté

Ben merde ! tout s'éclaire maintenant

Merci bortoli pour votre grande sagesse hors du commun

[Dalaha]

Claude De bortoli a écrit:
Puis un jour, en lisant les paroles du Bouddha sur la réincarnation, j'ai découvert l'univers de métamatière d'un bloc. J'ai découvert en un instant sa nature, sa relation avec l'univers de matière, sa relation avec les humains. Le tout en très peu de temps !

(bis) Et dans un résumé... quel serait ta compréhension ..?... Stp

Rêves.... Et comment nommes-tu les expériences visualisées en intérieure... ?... Stp ... Parcque dans certaines de ces visualisations "intérieure" dans des antérieures... Je mourrais

Tu n'es pas morte en rêve puisque tu rêves toujours.

Dans mon idée, ce ne sont pas des rêves, car ce sont des expériences consciente... Alors comment les nommerais-tu ?...

On ne meurt jamais en rêve. Même après la mort de ton corps de matière tu rêveras éternellement. Tu te verras vivre dans la nature de métamatière pour l'éternité au travers de la vie de l'esprit issue de ta propre vie.

Issue... Ou relié ... Mais de l'autre coté, dans les aux-delà..ce n'est pas du rêve.. Plutôt une autre forme de vie.. Un autre état de l'esprit survivant.

Ce n'est pas l'intelligence qui détruit l'environnement, mais plutôt l'avidité humaine...

Oui, c'est l'intelligence humaine qui corrompt les instincts humains.

On ne peut pas voir celà comme de l'intelligence... Car l'intelligence amène sur des effets d'améliorations, et non de destruction...

Par contre ce que l'homme aura en + de l'animal, c'est les possibilités d'une instruction "étendue" et ce qu'il en fait dépend uniquement des teneurs et valeurs de son état d'esprit.

Différentes découvertes qui à leurs bases devaient servir pour améliorés, ont été détournés à des fins "destructrices" lorsque les périodes de guerres ce sont déclenchés... D'un E=Mc2 on en est arrivé à la destruction d’Hiroshima et de Nagasaki... Etait-ce sage ou pas sage...?, Puisqu'une évolution technologique en a d’écoulée, ainsi qu'une progression de contamination "massive" de la terre et de ses éléments... D'un autre coté, cette invention "détournée" a mis fin à la seconde guerre mondiale, qui si avait perduré aurait coûté encore + de vies humaine....

Je pense qu'aux bases de toutes inventions, il n'y a que des bonnes intentions, mis à part ce qui concerne les technologies militaire...Et comme très souvent, ce qui au départ est *inventé pour améliorés est détournés par les états d'esprits.... Donc seul les teneurs des pensées de ce que l'ont fait des inventions, améliore ou détruit
( *l'homme ne crée rien, il ne fait qu'assembler de la matière )

Donc en résumé, ce n'est pas l'intelligence qui est a remettre en cause, mais plutôt l'état de la mentalité, de tout à chacun... Les choses ne sont ni bonne, ni mauvaise, elles sont ce qu'ont en fait ...

1- Qu'attends-tu de ta croyance ?...

Du savoir. Quand on sait on a confiance. Quand on a confiance on ose. Quand on ose on gagne.

Pratiques-tu des rituels... ( ablutions, mantra, prières, méditations, jeun, etc) ?... stp

2 - Comment tu te situes en elle ?...

Je suis un chercheur en Croyance qui a découvert l'univers de métamatière.

Donc un quêteur qui a "inventé" une nomination à quelque chose nommé autrement par d'autres, mais qui revient au même chose en tout.

Mais bon ....Métamatière ou métaphysique , bienvenu cher confrère dans la noosphère

3- Quelles sont tes pratiques vis à vis d'ellle ?...

Paix et responsabilité

Pourquoi une responsabilité ..?... Stp

4 - Qu'espères-tu pour elle ?...

Quelle retrouve son rôle de guide de l'évolution humaine.

Cela ne peut pas et ne doit pas être ... Un rôle de GUIDE

Vais t'expliquer les pourquoi, et si tu as vraiment eut ce que l'ont pourrait nommer une "illumination" à tes lectures ... Tu "devrais" arrivé a comprendre, sans trop de mal

Bien .... Tout ce qui fait partie de la noosphère, ce que toi tu nommes métamatière, est des perceptions et potentiels qui s'exprimes de nos "intérieures" sur les "extérieures", les EN NOUS et TOUT AUTOUR.

Lorsqu'en soi s'expriment ces univers, c'est qu'une aspiration de progression « intérieure » est déjà présente. Et cette aspiration ne peut être, que si les natures sont perfectible. Ce qui engendre des états d'esprit équilibrés à leurs bases.

Un équilibre qui ce manifeste et s'exprime de différentes façons, entre l'invisible et le visible.
Et seule nos *Choix, ce que l’ont peut nommer aussi le libre arbitre, déterminent les limitations de nos progressions…

1-Tu es ton intérieur vivant et lié, dans et avec un tout autour.
Tu es un intérieur « immatériel » vivant en harmonie avec des extérieures matérialisés ( Esprit serein)

2- En ton intérieur vivent et s’expriment des supérieurs, tu es liés- reliés avec des a coté, des au-delà et des en deçà
Tu es un intérieur « immatériel » communiquant avec des univers intemporelle

3- En ton intérieur vivent et s’expriment des antérieures, tu es liés- reliés avec des aux –dessus
Tu es un intérieur s’exprimant en connaissances « infuse » ( donc dans des spontanés)

Etc.

(*) choix : Tout ça pour que tu comprennes, qu’il n’y a qu’en soi que les volontés d’être, sont.. Et cela, ne serait ce qu’en harmonie avec son prochain … Tant que l’homme n’a pas les volontés de s’améliorer, aucune « croyance » ne l’aidera…. Il y en a qui dises, aides –toi et le ciel t’aidera, de mon coté, je pourrais tout aussi bien dire, rééduques-toi, étends ta conscience et tu comprendras

Les croyances amênent sur des mentalisations .. Qui lorsqu'elles ne sont pas "justifiés" entrainent sur des luttes, pour des pouvoirs d'illusions.

La Science via sa filiale Pétrochimie bénit la guerre en Irack, en Afganistan, au Darfour.

-Tant que l’homme voudra prêcher sans être, l’équilibre ne sera pas.

[Claude De bortoli]

Je ne te parle pas d'extraterrestre mais de l'entité Métamatière.

L'intelligence humaine est l'ambassadrice de l'univers de métamatière dans l'univers de matière.

[Claude De bortoli]

L'évolution de la science, je suppose "moderne" ....Pour moi ; Elle est comme les croyances, ce qu'elle accepte de diffuser alimente des effets de mode....

La Science n'a pas été entravée. Elle ne s'est pas autofigée comme la Croyance. Elle a évolué laissant derrière elle une Croyance figée par des interdits mortels.

Pourquoi choisir une voie, qui ne peut qu'engendrer une lutte pour "l'illusion" d'un pouvoir...

La découverte de la métamatière est une évolution de l'intelligence humaine. Plus de pouvoir mais un partenaria entre les deux activités majeures de l'évolution humaine : la Science et la Croyance. La Science comme moteur de l'évolution et la Croyance comme guide de l'évolution.

La Science est intrinsèquement faite pour être le moteur de l'évolution humaine. Elle est extrêmement mécanique mais elle est miope. Elle ne voit pas plus loin que ses preuves matérielles veuillent bien lui montrer.

La Croyance est intrinsèquement faite pour guider l'évolution humaine. Elle est extrêmement clairvoyante grâce à ses preuves intelligentes mais elle est paralytique. Elle ne peut pas faire avancer seule l'évolution humaine.

Quand la Science fait avancer seule l'évolution humaine celle ci avance vite trop vite même et au hasard. L'évolution humaine finit inévitablement contre un mur qui lui bouche son avenir. C'est ce qui se passe actuellement. La Science a fait évoluer les humains seule, sans le guide Croyance, avec le résultat que l'onb connait : le dérèglement climatique.

Quand la Croyance fait avancer seule les humains, sans la Science, l'évolution humaine stagne.

La solution est un partenaria équitable à 50/50 entre la Science et la Croyance.

Si au-delà des apparences, tu rentrais aux cœurs des connaissances , tu saurais que les mots, ne sont pas d'essences, seul les sons et leurs pulsions créent les valeurs des devenir .

Les mots clairs et les définitions logiques de la découverte de la métamatière ont l'avantage de raprocher la Croyance de la Science. Pas d'autres solutions pour sortir de l'impasse dérèglement climatique et retrouver une évolution durable et sereine : La Science et la Croyance ensemble, la main dans la main !

La croyance ne peut pas aider l'homme..

Mets un H majuscule si tu veux parler de l'espèce humaine ; par respect pour les femmes !

Croire sans savoir, ne peut entraîner que sur un déséquilibre..

En Croyance seules les preuves intelligentes font foi. C'est pour cela que la Croyance est claivoyante mais paralytique et quelle a pour rôle de guider les humains.

En Science seules les preuves matérielles font foi. C'est pour cela que la Science est mécanique mais miope et quelle a pour rôle de faire avancer les humains.

1-leurs souffler ce qu’ils doivent faire pour être en accords avec leurs dieux .
2- Les absoudre de leurs péchés d’enfants pas sage .

Croire est innée chez les humains. Ils ont besoin de croire comme il ont besoin de se soigner. La Croyance comble leur besoin de croire. La Médecine comble leur besoin de se soigner. Des dérives sont possibles dans les deux cas donc ne maudis pas la Croyance pour ses dérives sans maudir aussi la Science pour ses dérives !!

La science dite « moderne » accepte de diffuser ce qui arrangent les dirigeants… Et comme ce qui dirige veut maintenir les ignorances,

Dans nos civilisations modernes tous peuvent lire les revues, livres ou sites internet scientifiques. Ils n'ont pas besoin des "dirigeants" pour parfaire leur curiosité !!

Si tu connaissais leurs profondeurs , tu saurais leurs provenances, et tu comprendrais que c’est chacun en soi que l’ont peut progresser…

Tu pense être totalement libre ? Non ? Ton évolution est tributaire de ton environnement.

Ce que toi « penses » avoir compris ne reste qu’une croyance,

Oui, mon domaine d'action est la Croyance. Je suis chercheur en Croyance et j'ai fait une découverte majeure en Croyance ; j'ai découvert l'univers de métamatière. Un univers qui se découvre seulement avec un outil métamatériel performant ; une intelligence évoluée.

Serieux, je vois pas où est l'évolution... Serait plutôt de la stagnation... Parcque métamatière ou mondes des esprits celà revient aux mêmes,

Entre les saignées et les antibiotiques se trouvent l'évolution de la Science.
Entre la métamatière et ton monde des esprits se trouve l'évolution de la Croyance.

[Claude De bortoli]

une question me trotte dans la tête, comment s'est effectué le "coup de météorites de bon calibre" ?

Pour "anéantir la domination d'une espèce animale ou végétale ayant atteint le stade du gigantisme, pas de problème, ils sont facilement repérables vu la taille, le questionnement étant que les paléontologues nous apprennent que la famille des dinosaures comportaient non seulement des grands animaux mais aussi des tout petits, genre poulet etc...comment s'est opéré la distinction entre les petits des autres familles du règne animal et les petits dinos?

Par le calibrage des météorites.

L'important était d'anéantir la domination reptilienne pas d'anéantir tous les reptiles. En annulant la domination reptilienne, les mammifères ont pu se dévellopper et dominer la planète.

Une fratrie humaine comme le Terrien naît seulement dans une ambiance planétaire mammifère. Il faut que les mammifères dominent la planète pour qu'une fratrie humaine naisse. Après sa naissance elle régule le gigantisme et la féricité des mammifères pour installer la biodiversité idéale au regard de l'univers de matière.

Les humains sont la saveur de l'univers de matière. La personnalité de l'univers de matière, qui se caractérise par la biodiversité idéale installée sur les planètes habitables, est tributaire de l'intallation d'une fratrie humaine.

Pour installer une biodiversité idéale sur une planète habitable et garantir la personnalité de l'univers de matière il faut installer une fratrie humaine sur cette planète qui veillera au maintient de la biodiversité chère à l'iunivers de matière.

[Claude De bortoli]

Il va te répondre(bortoli) que les extra-terrestres avaits tout prévues dans les moindres petits détails, un petit tsunami bien mijoté fera l'affaire pour le reste des dinosaures qui restent encore vivant ur terre

Non, tout est dans le qualibrage des météorites. Les explosions ont été du genre explosion thermonucléaire mais sans effet nocif à long terme. L'arme idéale !!!

Et pour les mamouths , un petit déluge comme prescription auras l'effet escompté

Les mamouths se sont étteints de façon naturelle.

[cropcircles]

Par le calibrage des météorites

tu pourrais apporter plus de précisions sur ce calibrage qui aurait permis de faire des distinctions entre animaux de même taille mais de familles différentes?
les météorites ont-ils été rendus intelligent ou clairvoyant ou ?????? pour faire leurs actions

[Dalaha]

L'évolution de la science, je suppose "moderne" ....Pour moi ; Elle est comme les croyances, ce qu'elle accepte de diffuser alimente des effets de mode....

La Science n'a pas été entravée. Elle ne s'est pas autofigée comme la Croyance. Elle a évolué laissant derrière elle une Croyance figée par des interdits mortels.

Penses-tu "sincerement" que la croyance que tu proposes, n'entrainera pas, elle aussi, sur une fixité ..?...

Pourquoi choisir une voie, qui ne peut qu'engendrer une lutte pour "l'illusion" d'un pouvoir...

La découverte de la métamatière est une évolution de l'intelligence humaine. Plus de pouvoir mais un partenaria entre les deux activités majeures de l'évolution humaine : la Science et la Croyance. La Science comme moteur de l'évolution et la Croyance comme guide de l'évolution.

La métamatière ou pouvoir de l'esprit n'est pas une "Croyance" .. Elle est une réalité pour ceux qui pratiques... Cela ne peut pas non plus être perçut comme une "CROYANCE" , puisque c'est en, et de SOI que cela provient...

Ce n'est pas le croire qui détermine leurs "réalités" mais plutôt leurs effets matérialisés... Tant que cela n'est que du vent, aucune progression d'évolutions des "CONSCIENCES" ne peut être..

La Science est intrinsèquement faite pour être le moteur de l'évolution humaine. Elle est extrêmement mécanique mais elle est miope. Elle ne voit pas plus loin que ses preuves matérielles veuillent bien lui montrer.

La science dite "reconnue" par ceux qui détiennent des pouvoirs (illusoire) admet la noosphère, mais n'ayant pas de "pouvoirs" en elle, ils ne peuvent que l'a contournée.

la Croyance est intrinsèquement faite pour guider l'évolution humaine. Elle est extrêmement clairvoyante grâce à ses preuves intelligentes mais elle est paralytique. Elle ne peut pas faire avancer seule l'évolution humaine.

Il n'y a que l'Homme qui puisse "désirer" évolué... Cela est la base, et si ce n'est pas innée.... Même si ta croyance fonctionne de concert avec la science... Celà ce figera aussi, car .... Les humains sont dogmatisés en naissant, que ce soit leurs entourages, leurs cultures, leurs mentalités,etc. Ils sont conditionnés pour être "dépendant" d'un quelconque extérieur, et par des croyances trés souvent "supérieure" inventé à leurs bases, par l'Homme.

Quand la Science fait avancer seule l'évolution humaine celle ci avance vite trop vite même et au hasard. L'évolution humaine finit inévitablement contre un mur qui lui bouche son avenir. C'est ce qui se passe actuellement. La Science a fait évoluer les humains seule, sans le guide Croyance, avec le résultat que l'onb connait : le dérèglement climatique.

La "Croyance" la plus répandue inclue en ces écrits 10 Commandements...

Quelqu'un d'équilibré à sa base, ne les prends pas comme des "commandements" mais plutôt comme une liste de faire "normal" pour rester en harmonie avec les "ce qui est" ... Parcque quelqu'un d'équilibré trouve normal de ne pas tuer son voisin, ou de ne pas lui piquer sa femme... Et si de lui même , il trouve celà normal, il ne le fera pas, non parcqu'il aura peur de "l'enfer" mais par respect pour ses valeurs et, par là même son prochain. (l'un ne va pas sans l'autre )

Les respects de la croyance ce perçoit pour la plupart des croyants, comme la carrotte permettant d'accéder à ...

Si l'équilibre est en SOI ... Ce que l'ont fait, on ne le fait pas pour avoir, mais parcque c'est normal, naturel, ou innée.

Attendre un retour "personnel" à nos faires , ne peut pas avoir les poussés "énergétiques" réelles, qui permettraient les concrétisations des évolutions.

Si l'équilibre est en SOI ... C'est des pensées et des actes perçut dans le dons de soi, parcqu'à ce moment là, c'est le désintéret personnel qui en est son moteur .

Rentrer dans le SOI , c'est d'être NOUS dans l'esprit et la conscience , et dans ce nous évoluent le visible et l'invisible .

Tant qu'en SOI les mondes invisible ce cachent, c'est que le MOI-JE prédomine , et pour qu'il y est une modification à ceci... Il n'y a que le Moi qui peut le "vouloir"

Donc que ce soit les croyances, la tienne ou d'autres, ou que ce soit la science.... Il n'y aura aucune "évolution en progression linéaire" Tant que l'Homme ne se prendra pas en main, acceptera ses responsabilités et s'auto-rééduquera pour vraiment engendrer des harmonies entres toutes formes de vies et lui même.

Et il est illusoire de penser que toi et ta croyance, même si elle s'associe avec certaines sciences, pourriez y changer quelque chose...
Il serait plus judicieux pour toi de te perfectionner sur des pratiques réunissant l'invisible avec le visible, car comment veux-tu participer, si tu es incapable de recréer.. Les théories c'est bien, mais ce qu'il y a de mieux c'est de les mettres en pratiques... Parcque sur un plus basique je peut me gaver de livres de cuisine, mais celà ne fera pas de moi, un grand chef, si des pratiques ne ce font pas

Ils ont anéanti la domination reptilienne en déviant des matéorites de bon calibre ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petites pour avoir l'effet escompté.

ou ... J'hésite entre les deux... Mais a plus réflechir les 2 restes

Alors ... Encore des croyances !!

et ... Ici pourrait dire, il vaut mieux lire ceci que d'être aveugle...

La disparition des sauriens ce fait suite à un cataclysme à l'échelle planétaire... Nous savons grace à la science et surtout à la logique que si celà nous arrivait de nos jours, nous n'aurions pas plus de chance de survit qu'eux...
Parcqu'après l'impact, c'est toute la surface de la terre qui se modifie dans ses structures d'éléments...
Et celà ce produit aussi avec la faune et la flore , des éléments indispensable à notre survit.
celà met quelques mois, tout au plus moins d'une décénnie pour que la terre et son eccosystème soit totalement restructuré. Et sans oublier ce qui est nommé hiver atomique, qui recouvre d'obscurité totale la planète.. Et tout ceci ne peux qu'amèner sur une extinction massive de tout un eccosystême... Mais si les espêces disparaissent les unes aprés les autres d'1 d'autres prendront leurs places, et d'2 celà ne peut pas être dut à des interventions extérieures, mais plus logiquement, à la disparitions des éléments essentiels à leurs survit... Comme ce qui ce produira, avec la disparition des abeilles...

[ovide]

bonjour

Comme ce qui ce produira, avec la disparition des abeilles...

Quand les abeilles auront disparues , il nous resteras les OMgs

[Claude De bortoli]

tu pourrais apporter plus de précisions sur ce calibrage qui aurait permis de faire des distinctions entre animaux de même taille mais de familles différentes?

Des météorites de bon calibre ni trop grosses pour ne pas anéantir toute vie ni trop patites pour avoir l"effet escompté.

[Claude De bortoli]

Penses-tu "sincerement" que la croyance que tu proposes, n'entrainera pas, elle aussi, sur une fixité ..?..

La Croyance est évolutive. Rien ni personne ne peut arrèter cette évolution.

La découverte de la métamatière n'est qu'une étape dans cette évolution. Mais c'est une étape importante : la mondialisation de la Croyance. Ce n'est plus une croyance pour tel ou tel peuple, c'est une croyance pour l'ensemble des terriens.

Avec la métamatière plus de guerre de religion.

La métamatière ou pouvoir de l'esprit n'est pas une "Croyance" .. Elle est une réalité pour ceux qui pratiques... Cela ne peut pas non plus être perçut comme une "CROYANCE" , puisque c'est en, et de SOI que cela provient...

La découverte de l'univers de métamatière est une évolution de la Croyance. Ce n'est pas une découverte de la Science. L'univers de métamatière ne peut pas être observé ou perçu par les sens matériels. Il ne peut pas être prouvé par des preuves matérielles. Et pourtant il existe. Il vit. Il est peuplé d'êtres vivants. Il est composé d'une nature avec des lois immuables comme la nature de matière. L'univers de métamatière se voit uniquement par le seul sens métamatériel que les humains possèdent : l'intelligence. Encore faut-il que ce sens soit performant.

La science dite "reconnue" par ceux qui détiennent des pouvoirs (illusoire) admet la noosphère, mais n'ayant pas de "pouvoirs" en elle, ils ne peuvent que l'a contournée.

La Science n'est pas "armée" pour étudier l'univers de métamatière. Il lui faut des preuves matérielles pour être viable. Son domaine d'action est l'univers de matière pas l'univers de métamatière. L'univers de métamatière est le domaine d'action de la Croyance. Il se vérifie par des preuves intelligentes.

Il n'y a que l'Homme qui puisse "désirer" évolué..

Les animaux et les végétaiux sont bridés par les lois idéales et immuables de la naiure de matière. Impossible pour eux de sortir de ses lois. Seuls les humains peuvent se libérer des lois instinctifs parce qu'ilspossèdent une deuxième énergie : l'intelligence.

. Cela est la base, et si ce n'est pas innée.... Même si ta croyance fonctionne de concert avec la science... Celà ce figera aussi, car .... Les humains sont dogmatisés en naissant, que ce soit leurs entourages, leurs cultures, leurs mentalités,etc. Ils sont conditionnés pour être "dépendant" d'un quelconque extérieur, et par des croyances trés souvent "supérieure" inventé à leurs bases, par l'Homme.

Les humains intelligents se libérerent des liens de l'instinct et vivent comme bon leur semble. Mais comment vivre durablement et sereinement quand on a pas de modèle intelligents dans notre entourage ?
Où orienter sa vie quand on ne connait pas de fratrie humaine plus vieille qui pourrait nous montrer l'exemple afin de nous éviter des erreurs fatales ?
La Croyance est là pour nous montrer le chemein et nous guider de façon durable et sereine.

La "Croyance" la plus répandue inclue en ces écrits 10 Commandements...

Tu remues une croyance vieille de plusieurs siècles.
Quand j'ai la grippe, je prends des antibiotiques. Je ne me fais pas une saignée !

Et il est illusoire de penser que toi et ta croyance, même si elle s'associe avec certaines sciences, pourriez y changer quelque chose...
Il serait plus judicieux pour toi de te perfectionner sur des pratiques réunissant l'invisible avec le visible,

J'ai découvert l'univers de métamatière grâce au surplus d'intelligence que m'a donné la nature de métamatière . Je maîtrise totalement cette découverte. J'ai visité en intelligence l'environnement métamatériel. J'ai compris son fonctionnemen, sa relation avec la nature de matière et sa relation avec les humains.

Parcqu'après l'impact, c'est toute la surface de la terre qui se modifie dans ses structures d'éléments...

Une sorte d'explosion nucléaire sans effet nocif à long terme ; l'arme idéale !

[Denis]

Salut Claude,

Tu dis :

Des météorites de bon calibre ni trop grosses pour ne pas anéantir toute vie ni trop patites pour avoir l"effet escompté.

Je suppose que ces extra-terrestres humains ont fait la même chose (dévier une météorite) à tous les ~100 millions d'années. Référence.

Ils ont de la suite dans les idées, tes joueurs de billard.

Et si toutes ces collisions étaient survenues "au petit bonheur", selon les lois du problème des n corps ? Qu'est-ce que ça changerait ?

Pourquoi avoir besoin d'une sorte de dieu (plus ou moins à notre image) pour gérer la trajectoire de millions de gros cailloux circulant autour d'une étoile ? C'est pas plus brillant qu'avoir un dieu du feu ou un dieu de la pluie.

Expliquer les phénomènes naturels (par exemple, le feu ou la chute des météorites) par l'intervention active d'un psi "alien" a toujours été une mauvaise recette. Il serait bien étonnant que ça soit précisément aujourd'hui que cela cesse d'être le cas.

Denis

[kalolo]

C.D.B. est le prophète de Métamatière sur Terre.

Mais il serait bien plus efficasse que se soit les E.T. qui viennent nous parler de Métamatière, puisque, étant plus évolué que nous, ils en ont un connaissance bien plus grande. A moins que ces E.T. soient occupé à anéantire d'autres espèces parfaitement adapté à leur environnement à coup de météorite de bon calibre. (ni trop grosse ni trop petite) (allant ni trop vite ni trop doucement) (avec un point d'inpacte bien précis pour une meilleur efficacité) (en sachant exactement quel type de particules resteront dans l'atmosphère pour ne pas risquer une trop grande catastrophe)

[vivazavata]

Quand j'ai la grippe, je prends des antibiotiques. Je ne me fais pas une saignée !

Excellent
Blague à part vous m'avez toujours pas répondu, lorsqu'ils rêvent les animaux accédent-ils oui ou non à la métamatière?

[Jean-Francois]

C.D.B. est le prophète de Métamatière sur Terre

Sur "Terre", c'est vite dit. Plane bien trop haut l'apôtre du préhystérique pour que "sur Terre" ne tienne pas de la métaphore.

Jean-François