Marion Cotillard, charmante malgré son chapeau en papier alu

#1

Salut tous,

Personne ne parle de Marion Cotillard sur ce forum ? Je vais être le premier à le faire, chouette !

Avec son rôle dans le film "La môme", elle a raflé tous les prix d'interprétation : Oscar, César, et compagnie.

En plus, elle est drôlement jolie, ce qui ne gâche rien. Et puis comme elle est actrice, c'est pas elle qui écrit ses textes : heureusement !

Hallucigenia

PS : Pour comprendre que ce message n'est pas (trop) hors-sujet, il faudra cliquer sur le lien

.

_Bruno_ · #2

Bonjour Hallucigenia

Oui j'ai lu son interview sur Yahoo... Il faudrait lui proposer de se détordre ici, ça lui fera pas de mal. Il semble qu'elle ait eu droit à un bourrage de crane en règle.

#3

Bonjour _Bruno_,

_Bruno_ a écrit :Il faudrait lui proposer de se détordre ici

Si un jour elle s'inscrit sur ce forum, il y aura pas mal de boulot en perspective... la vidéo se termine quand même par :

Est-ce que l'homme a vraiment marché sur la lune ? Je m'interroge...

Misère ! J'avais pas entendu ça depuis Petrov...

Hallucigenia

Pardalis · #4

Elle est une hypocrite. Le fait qu'elle mette en doute simultanément la plus grosse tragédie des Américains et leur plus grand accomplissement montre qu'elle est anti-Américaine, mais elle n'a pas douté de son Oscar par exemple...

Red Pill · #5

M'ouais. Çà fait rien pour défaire le stéréotype de la fille belle et bête...

Pardalis · #6

Ses théories sont absurdes, les attaques selon elle sont une fabrication du gouvernement pour avancer leurs politiques et en même temps sont une fraude d'assurance immobilière... Ça n'a aucun sens.

#7

Salut Hallu,

Ça me fait penser aux déclarations de Charlie Sheen. Depuis qu'il s'est déclaré conspirationniste, je ne peux plus le voir à la TV (il passe régulièrement, ces temps-ci, dans des reprises d'un vieux sitcom) sans toujours avoir à l'esprit qu'il a montré qu'il n'avait pas plus de jugement qu'un piquet de clôture.

Ça me gâche un peu sa prestation d'acteur.

Maintenant, ils seront deux.

Trois, si on compte Amir Khadir, un des deux "chefs" du parti "Québec Solidaire".

Lui aussi, chaque fois que je le vois, j'ai l'impression de voir un piquet de clôture.

Mais je suis d'accord avec toi pour dire que Marion Cotillard est une très jolie piquette de clôture.

Denis

Lambert85 · #8

Bah oui, une gourde de plus !

Christian · #9

Si vous voulez en voir toute une clôture de piquets, Jetez un œil dans le blogue de Richard Hétu:

http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/?p=70417666

Misère!

Christian

Zwielicht · #10

MC a écrit : Et en tout cas je ne crois pas tout ce qu’on me dit, ça c’est sûr

Bien sûr que non marteau:

PKJ · #11

Elle joue bien, elle chante bien. Elle réfléchit moyen.

Comme l'écrivait Patrick Lagacé, Marion a un siège dans le Grand Train de la Conspiration.

C'est une "truther" ET une partisane du Apollo moon landing hoax.

Et bien ciboulot. Si ça peut amener une certaine réflexion critique dans les revues à potin, tant mieux.

#12

Hello PKJ,

On en parlait déjà sur une autre enfilade. Pas grave, je centralise tout ici...

Hallu

Ptoufle · #13

Si vous commencez à vous focalisez à toutes les conneries que nos chers "ambassadeurs" du show biz croient et colportent vous n'avez pas fini.

Denis, je te suggère de ne plus du tout allumer ton poste tellement ce milieu est blindé d'irrationnel.

Le "talent" d'acteur ou de chanteur n'a rien à faire avec la logique ou la capacité à construire un raisonnement rationnel. Il peut arriver que certains cumulent les deux mais ce n'est pas une obligation.
De même qu'il doit aussi y avoir des joueurs de foot pro intelligents et cultivés...

#14

Salut Ptoufle,

Ptoufle a écrit : De même qu'il doit aussi y avoir des joueurs de foot pro intelligents et cultivés...

Tu as des preuves de ce que tu avances ?

Hallu

Jonathan l · #15

J'ai bien aimé les commentaire de Martin Pouliot et Denis Levesque à LCN hier sur le sujet :P

DDL · #16

Ptoufle a écrit :Si vous commencez à vous focalisez à toutes les conneries que nos chers "ambassadeurs" du show biz croient et colportent vous n'avez pas fini.

Ce qui est grave, c'est que la ménagère moyenne est prète à croire ces personnages simplement "parce qu'ils passent à la télé et donc c'est pas des cons". Je le sais, j'en ai deux chez moi.

Et tant pis si ces "célébrités" ont 2 de QI dans ces domaines ou ils prèchent . Ils seront crus béatement.
Consternant.

Lambert85 · #17

Je me suis bien marré des réactions des "truthers" français ! D'abord enthousiastes bien sûr puisque les "mass medias" relayaient "enfin" leur "message", certains beaucoup moins à cause de l'amalgame "Coluche/11 septembre/moon hoax qui la faisait quand même passer pour une conne faut bien le dire. Ils se sont bien entendus concertés sur leurs forums pour essayer d'en faire un "buzz médiatique" en innondant de leurs infos tronquées les forums des sites qui en parlaient, critiquant les journalistes qui osaient se moquer de cette pauvre gourde. Tous fiers de transmettre la "bonne nouvelle" à leurs collègues américains et d'Alex Jones. Bref du vent comme d'habitude... jusqu'au prochain abruti !

de_passage · #18

C'est vrai.
Mais parlez plutôt des gros bonnets et vrais dangers , genre John Travolta et Tom Cruise, prosélytes affichés de la secte de Scientologie qui s'étend dangereusement en Europe.
Il ne reste plus que la France je crois qui résiste et non seulement ne la reconnait pas comme religion, mais la considère encore comme secte dangereuse (après il est vrai un peu de flou et de flottement à haut niveau sur le statut de la "Milivudes" ... entité dont tout le monde avait oublié l'existence jusqu'à lors).
Voilà qui me parait autrement plus dangereux et digne d'intérêt que la

magnifique Marion Cotillard

A+

Red Pill · #19

Méchant sophisme passage.....Non mais...

Un parano c'est toujour qu'un parano. Qu'il soit un redneck blogeur, un scientologiste narcissique ou une nunuche oscarisée.

viddal26 · #20

Elle a dit ça dans "paris derniere", une émission dans laquelle on interviewe des célébrités saoules enfin de soirée. Il faut pas s'emballer.

Zwielicht · #21

de_passage a écrit :prosélytes affichés de la secte de Scientologie qui s'étend dangereusement en Europe. Il ne reste plus que la France je crois qui résiste et non seulement ne la reconnait pas comme religion, mais la considère encore comme secte dangereuse (après il est vrai un peu de flou et de flottement à haut niveau sur le statut de la "Milivudes" ... entité dont tout le monde avait oublié l'existence jusqu'à lors).

L'Allemagne est beaucoup plus avancée à ce sujet. La Scientologie y est jugée inconstitutionnelle, en plus de ne pas être reconnue comme religion (mais comme simple association).

_Bruno_ · #22

Bonjour

Je viens de lire une opinion de Robert Redeker, philosophe, dans le quotidien Le Monde, qui mériterait presque de figurer comme post-it des enfilades dédiées aux sujets "conspirationnistes".

Je retiens, du grand nombre d'idées valables que cet article contient, que les théories du complot prospèrent en se nourrissant d'ignorance(s), de paresse intellectuelle, d'un "usage dément" du principe du doute transformé en "incroyance radicale", de la recherche de notoriété et d'une forme d'instabilité psychologique liée à l'absence ou l'insuffisance d'estime de soi, en particulier sur le plan intellectuel. Ce dernier aspect entraînant par réaction un rejet de tout ce qui fait "autorité" dans les domaines les plus divers : sciences, politique, économie, histoire...

La conclusion de Redeker lie fortement ces déviances au négationnisme et à l'antisémitisme. Cela peut paraître excessif mais je partage entièrement son opinion. Il s'agit finalement, même pour des thèmes qui peuvent paraitre anodins, et comme le dit souvent un intervenant régulier sur ce forum qui se reconnaîtra, de "la même farine". J'ai remarqué combien la lassitude pouvait parfois gagner certains intervenants spécialistes en "détordage" ici-même. Robert Redeker, à travers cette tribune, invite à ne pas baisser la garde face à la "bête" (la bêtise ?) et montre combien ce travail est important et même nécessaire. J'ajouterais surtout à l'ère d'Internet, qui peut être est un terrifiant porte-voix.

Pour finir, je voulais justement exprimer mes remerciements à toute l'équipe des Sceptiques du Québec qui anime ce forum de discussion. J'ai passé de nombreuses heures ici à chercher des réponses à des questions qui m'intriguaient et que je voulais tirer au clair. En l'occurrence, je suis "tombé" précisément ici en cherchant des informations sur la carte de "Piri Reis". Et depuis, je ne cesse de détordre un paquet d’idées reçues, voire de me débarrasser de quelques oripeaux que je portais sans même plus les remarquer. Encore merci.

#23

Salut Bruno,

Merci pour tes bons mots. Ça fait bien plaisir à lire.

Merci aussi pour le texte de Redeker. Lui aussi, il fait plaisir à lire.

Je ne sais pas trop quoi te dire de plus. Je souhaite simplement que tu trouves le temps de nous écrire 20 messages par jour car ils sont toujours grandement appréciés.

Denis

Forum Sceptique