Bonjour Denis !
Merci encore pour tes explications.
Comme pour une reconstitution d'un crime, je pense qu'il aurait été très
intéressant de se replacer dans le même lieu, à la même heure et dans
les mêmes conditions avec une même hostie et de voir si l'on obtient le
même résultat (concave / convexe) que celui sur la vidéo. Si tel est le
cas, alors oui, la preuve scientifique sera faite, mais peut-être que les
mêmes tests ont été déjà effectués ( ? ). Si ce n'est pas le cas, on reste
toujours plongé dans le domaine des hypothèses et des préjugés. Moi,
ce qui m'intéresse dans toutes ces affaires, c'est la recherche de la vérité
pure, telle qu'elle EST VRAIMENT. Pour cela, on a besoin d'acquérir des
certitudes Absolues. Et c'est ce que j'ai personnellement obtenu en TCI
comme en projections de pensées dans mes très nombreuses tentatives.
Donc pour l'hostie, existe-t-il un site où un chercheur fait état de tests
scientifiques effectués dans les mêmes conditions pour pouvoir affirmer
ou pas le fait que la température aurait bien joué un rôle sur une possible
inversion : concave/convexe ? Maintenant, s'il y a bien 2 hosties, pourquoi
qu'une seule aurait été ainsi déformée par la température et pas l'autre ?
Depuis le temps que ces prêtres font des messes, ils auraient dû se rendre
compte de ce genre de phénomène naturel, si vraiment il en est ainsi ( ? ),
mais si ce cas est unique, il serait donc je pense extrêmement intéressant
de tenter de le reproduire dans les mêmes conditions. Un peu comme la
Police Scientifique criminelle qui, pour voir si le présumé coupable a pu ou
non tuer la victime, le replace dans les mêmes conditions, avec le même
type d'arme utilisé (que l'on sait grâce à l'étude balistique de la balle qui a
tué). Donc il faudrait vraiment replacer la scène dans la même église, avec
deux hosties, à la même heure, et un jour où il ferait à l'extérieur la même
température, pour recréer exactement les mêmes conditions. A ce moment
là seulement, on voit si c'est vraiment possible ou pas ( ? ). L'hypothèse
de la température est très intéressante pouvant expliquer rationnellement
la chose, mais se fonde-t-elle sur une certitude absolue du même fait
constaté dans les mêmes conditions ou ne repose-t-elle sur une "idée
préconçue", un "préjugé" qu'il doit en être ainsi et pas autrement ?
Nous avons la CHANCE d'avoir entre les mains un document vidéo dont on
ne peut pas mettre en doute une supercherie volontaire puisque cela a été
diffusé en DIRECT à la télévision devant des millions de gens, sauf bien sûr
si on allait suspecter les prêtres d'avoir fait un "tour d'illusionnisme" pour
"épater la galerie", mais personnellement, ça je n'y crois pas de la part de
l'Eglise Catholique, et je dis ça sans parti pris.
Donc, ou l'on évolue vers une recherche TOTALE de la Vérité avec une
reconstitution des mêmes conditions (de température surtout puisque c'est
l'hypothèse avancée par la science - ou certitude si elle a vraiment fait ces
essais et obtenus exactement la même chose, dans ce cas où est le site qui
en parle ?).
Personnellement, c'est cette recherche de Vérité qui me passionne, je ne
veux pas me contenter des préjugés et des idées préconçues.
Quelqu'un pourrait-il copier la photo (avec arrêt sur l'image) de la minute :
_______________
2 mn 00 seconde
_______________
et la mettre sur le forum en gros plan pour que l'on voit bien l'hostie, merci ?
Car je ne sais pas le faire moi-même.
Bien amicalement,
Patrick
Denis
).
