DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

[Ghost]

Salut Ghost,

Tu dis :

Réjouissez-vous, car si un jour nous ne devions plus être là vous ne seriez plus rien!

On se réjouira le moment venu, comme les médecins se réjouiront quand il n'y aura plus de malades.

Denis

Ils se réjouiront de quoi, de ne plus avoir de boulot? Faudra bien qu'ils se recyclent, les pauvres...

Mais... chuuuut, On pollue l'enfilade de Gatti...

Ghost

[DanB]

ils ont déserté le forum, vu la médiocrité de celui-ci, ce n'est pas très étonnant...

C'est quoi ton problème? Ça se soigne?

Tu passes ton temps à cracher sur ce forum tout en venant régulièrement y lancer des messages, plus ou moins pertinents d'ailleurs. Tu écris qu'il ne vaut rien mais tu y consacres du temps à chaque jour (environ 1,5 message à chaque jour de ta vie!). Est-ce à dire que malgré le peu d'intérêt de ce forum à tes yeux, il demeure plus intéressant quand même que le reste de ta vie? C'est pathétique!

Il me semble que je ne pedrais pas mon temps sur un forum que je trouve inutile. J'ai mieux à faire que ça. Pas toi?

Troll

[Florence]

Mais... chuuuut, On pollue l'enfilade de Gatti...

Ghost

Impossible de polluer davantage un tel ruclon ...

[Adonesis]

Bonjour !



Aujourd'hui, normalement, Francis devrait recevoir mon CD envoyé
par la poste contenant au total 13 fichiers audio (de 3 à 5 Mo chacun).

Je lui ai demandé, s'il le veut et le peut (selon la capacité de son site),
de mettre ces 13 fichiers audio à l'écoute publique et gratuite. Après,
chacun(e) en pensera ce qu'il (ou elle) voudra. Moi, je témoigne de la
vérité sur mes expériences menées en projections de pensées.

Vous écouterez, pour chaque résultat que j'ai jugé probant à mon oreille
et que je présente verbalement :

--- 3 fois de suite la version originale non-traitée.
--- 3 fois de suite la version épurée sur le logiciel COOL EDIT PRO (version 1.2)
--- Ma voix imitant au mieux ma projection de pensée TELLE QU'ELLE S'EST
ENREGISTREE sur la bande magnétique.
--- 5 fois de suite : une comparaison côte à côte entre ma voix et ma
pensée prononçant exactement les mêmes mots et phrases.

J'ai sélectionné et mis sur ce CD 9 résultats probants obtenus en projections
de pensées, mais il se peut que j'en envoie quelques autres à Francis par la
suite, que je présenterai de la même façon.

_______________________________________________________________


Je présente dans le CD ces résultats probants :


--- David
--- Alléluia (mot projeté lentement par ma pensée)
--- Le corps du Christ (voix paranormale de TCI obtenue par J.Blanc-Garin)
--- Le corps du Christ (PDP : en insistant mentalement sur la lettre : " t " )
--- Alléluia (mot projeté rapidement par ma pensée)
--- Je suis au Paradis.
--- Connais-toi toi-même.
--- Angélique
--- 1,2,3,4,5 (avec un léger temps d'arrêt psychique entre les chiffres 2 et 3)
--- Bernadette Soubirous (choisi par Francis Gatti, résultat récent : 2008)

(après l'écoute de ces résultats figurent parfois des commentaires audio)



* * * Toujours sur les (et mes) projections de pensées (sur le CD) :


J'y ai inclus quelques commentaires audio de l'ingénieur du son Thierry
Nachtergaële (extrait d'une interview de Jean-Michel Grandsire - éditeur -
daté du dimanche 16 avril 2000, en Belgique), des commentaires du père
Brune, du professeur Rémy Chauvin et d'un psychiatre.

Mais il y aura également l'écoute d'une voix paranormale obtenue par
Jacques Blanc-Garin en TCI, dans le but de faire comprendre pourquoi et
comment j'ai choisi de projeter mentalement cette même phrase qu'il a
obtenue en TCI. J'explique donc tout ça verbalement dans le CD. (à propos
de la phrase : " Le corps du Christ")

_______________________________________________________________


Que dire de plus sur la projection de pensée sans trop vous "saouler" avec
ça si vous n'y croyez pas ? De manière brève je dirai ceci :


--- Ces mots et phrases projetés en pensées ne s'entendent pas sur le direct
des enregistrements mais seulement après leur écoute. C'est très curieux,
je sais, mais il en est ainsi et pas autrement.

--- Le choix de ces mots et phrases s'est fait par rapport à ma foi Chrétienne.
J'ai choisi des choses qui avaient un sens pour moi, ne voyant aucun "intérêt"
à projeter : "la table est ronde", "mon chat a faim" ou : "ma chemise est
bleue". Mis à part une fois où j'ai tenté de projeter les chiffres : 1,2,3,4,5.

--- Je ne contrôle pas ce phénomène à volonté, il reste aléatoire et assez
rare dans l'ensemble, mais il vaut la peine d'être expérimenté devant des
scientifiques à l'esprit ouvert. Il peut être prouvé : TOUT EST POSSIBLE !

--- J'ai obtenu environ 15 résultats jugés probants, mais environ une
trentaine d'autres en plus que je n'ai pas jugé bon de retenir du fait qu'ils
étaient, ceux là, extrêmement faibles à l'écoute, ou alors on entendait à
peine que la moitié du mot ou de la phrase projetée mentalement.

--- Je n'ai jamais vendu le moindre de ces résultats (idem pour toutes les
voix paranormales que j'ai obtenues en TCI). Je donne tout GRATUITEMENT.

--- Toutes ces pensées audibles ont été obtenues avec le magnétophone :
SONY : TCS-580V, parfois avec micro extérieur (SONY : ECM-717), parfois
sans micro, avec celui déjà incorporé. Les cassettes, elles, pouvaient être
de marques différentes (SONY et TDK surtout, mais aussi d'autres marques)
et de type différent (chrome ou type 1).

--- Certaines pensées audibles ont été obtenues sur un support de bruit de
fond de télévision (comme en TCI) mais d'autres ont été obtenues dans le
silence le plus TOTAL d'enregistrement (sans aucun support donc) comme
pour le mot : " Alléluia " que j'ai projeté mentalement de façon rapide, mais
aussi pour d'autres pensées.

--- Je ne suis pas le seul à avoir obtenu ce type de résultats probants en PDP.
Je peux citer le docteur Yvonne Nehlil, Gérard Ferrandi (ingénieur du son),
et le père Brune cite les noms de deux autres personnes : un scientifique
Autrichien et un ingénieur du son Italien, vous écouterez ça (car je l'ai inclu).


Amicalement,

Patrick Flamand

_______________________________________________________________


" Tout ce qui semble impossible reste à accomplir. "

Jules VERNE




Re :


Au-delà de l'écoute seule de comparaison entre ma voix et ma pensée,
ce qui sera le plus intéressant, scientifiquement parlant, c'est de comparer
les timbres, les fréquences, les phonèmes, les harmoniques et tout un tas
d'autres choses... De façon à voir les différences qui peuvent exister entre
ma voix et ma pensée prononçant les mêmes mots et phrases, et de la
même façon. Et c'est pour cette raison que j'ai fait exprès d'imiter du mieux
que j'ai pu avec ma voix physique chacune de mes pensées matérialisées :
pour que des scientifiques et des ingénieurs du son puissent analyser ça de
très près (s'ils le désirent et en ont le temps, bien sûr).

Amicalement,

Patrick

[Gatti]

Analyse de la conference de Parentani
Complement au point N°3


Hervé ZWIRN déclare:
" Lors d’une mesure, on se contente d’observer le système et l’appareil et on laisse de côté l’environnement. La raison en est d’une part que l’environnement ne nous intéresse pas et d’autre part, qu’on serait bien incapable de mesurer les grandeurs attachées à ses différentes composantes ; qu’on pense au nombre faramineux de molécules d’air dans une pièce ! On sépare donc le système et l’appareil de leur environnement. "
Dire que l'environnement n'intéresse pas le physicien est totalement irresponsable. Prendre pour prétexte que la démonstration de ZEH est suffisante et pertinente pour exclure l'environnement du système est scientifiquement inadmissible . Ceci est peut être valable dans le cas de figure d'un système physique simple mais lorsqu'il existe des sous-systèmes biologiques (ou mentaux) dans l'environnement ce que dit HZ n'est pas toujours vrai .L’évolution par l’équation de Schrödinger et celle par le principe de réduction du paquet d’ondes ne sont pas réconciliées et des événements quantiques divers peuvent être induits. La decoherence peu dans ce cas affecter des objets macroscopiques.
Hervé ZWIRN commet la grave erreur de ne pas tenir compte des autres disciplines ; il se cantonne au domaine restreint de la physique académique , ce qui montre l'étroitesse de son raisonnement. Comment avoir le culot d'exclure l'environnement d'un système quantique alors que c'est dans cet environnement que se produisent une quantité incroyable de phénomènes psychiques a partir du moment où un sujet hypersensible (un médium , un malade mental , autiste , psychotique etc..) y est présent en tant que sous-systeme imbriqué dans les autres systèmes.
Il suffit de lire les écrits de Raymond RUYER, de FORMAN, de prendre connaissance de la thèse de BOURBONNAIS ,lire l'ouvrage "la folie un bien pour l'humanité" (voir site casar) pour comprendre que des projections psychiques peuvent être produites par des psychotiques. (Les cdrom audio de la documentation casar sont une aide précieuse pour ceux qui ne maîtrisent pas ces disciplines)

[curieux]

Réjouissez-vous, car si un jour nous ne devions plus être là vous ne seriez plus rien!

Ghost

encore un qui s'imagine qu'on est obligé de subir la pauvreté pour pouvoir apprécier les richesses.
T'es vraiment un grand malade... mais du chapeau.

[Marco Paulo]

je vais oser une metaphore.Imaginez que je vous apporte des lingots d'or dissimulés dans untas de fumier.
Ceux qui font la fine bouche et qui refusent de se salir les mains sont des gens très riches.

Sauf que nous ne somme pas dans ce cas, tu oses mal.
Tu penses nous offrir quelque chose, c'est bien, merci.
Que tu ne mettes pas de papier d'emballage, pas très grave, ça m'arrive aussi.
Mais que tu cache le cadeau dans un tas de fumier, là, c'est pas très beau de ta part de faire un cadeau comme ça.
Ou alors, il ne faut pas nommer cela cadeau, ou encore une fois avoir une toute petite estime des autres et une grand estime de toi telle que les autres doivent accepter tes cadeaux, même emballés dans de la merde.

(et dans l'image, le tas de fumier c'est simplement ta non volonté de corriger tes fautes, ce qui est juste un acte de fénéantise, car tu sais que tu mets des fautes)

Question: Notre civilisation a t-elle les moyens de faire la fine bouche? A cause d'un manque de connaissance universelle (energie, pollution etc..) elle est en passe de se saborder,de disparaitre pour cause de conflits divers liés surtout au petrole actuellement mais demain d'autres conflits majeurs seront là pour dresse le shumains dans des guerres religieuses fratricides les reflexions de PF sont ici importantes pour L'avenir . Percer le secret des materialisations type poltergeist ou des PDP type Flamand est une necessité absolue pour faire le grand saut dans la connaissance qui nous manque douloureusement : l'unification.
Dormez bien sur vos deux oreille smonsieur Homére mais vos enfants come les miens ont du souci a se faire

Faire la fine bouche sur un texte pas mis en forme, oui car l'effort pour le mettre en forme correcte est très faible, simplement, tu ne le fais pas.

[curieux]

lire l'ouvrage "la folie un bien pour l'humanité" (voir site casar) pour comprendre que des projections psychiques peuvent être produites par des psychotiques.

C'est surtout "vrai" quand ce sont d'autres psychotiques qui rapportent les faits comme si c'était des réalités fortement couplées à la mécanique quantique.
Gatti, commence déjà par essayer de comprendre ce qu'implique l'équation de Schrodinger et la portée du principe d'incertitude quantique, ensuite tu verras qu'en soignant les psychotiques et qu'en enseignant les ignares de la MQ, tout rentrera dans l'ordre.
Quand ce sera fait, tu verras que ces délires dont tu te fais le colporteur auront la même fin que les apparitions démoniaques du moyen-âge, pffouit, envolées.

[Gatti]

FLAMAND: Aujourd'hui, normalement, Francis devrait recevoir mon CD envoyé
par la poste contenant au total 13 fichiers audio (de 3 à 5 Mo chacun).

Je lui ai demandé, s'il le veut et le peut (selon la capacité de son site),
de mettre ces 13 fichiers audio à l'écoute publique et gratuite. Après,
chacun(e) en pensera ce qu'il (ou elle) voudra. Moi, je témoigne de la
vérité sur mes expériences menées en projections de pensées.

Vous écouterez, pour chaque résultat que j'ai jugé probant à mon oreille
et que je présente verbalement :

--- 3 fois de suite la version originale non-traitée.
--- 3 fois de suite la version épurée sur le logiciel COOL EDIT PRO (version 1.2)
--- Ma voix imitant au mieux ma projection de pensée TELLE QU'ELLE S'EST
ENREGISTREE sur la bande magnétique.
--- 5 fois de suite : une comparaison côte à côte entre ma voix et ma
pensée prononçant exactement les mêmes mots et phrases.
J'ai sélectionné et mis sur ce CD 9 résultats probants obtenus en projections
de pensées, mais il se peut que j'en envoie quelques autres à Francis par la
suite, que je présenterai de la même façon.

GATTI: je viens de recevoir le CD .Je tiens a feliciter PF pour ce tres bon travail .Les exemples de PDP qui y sont proposés sont largement suffisants pour convaincre les scientifiques d'avant garde de la realité des PDP. 'A moins de traiter PF de tricheur)
Nous sommes donc trois dans cette enorme affaire : Philippe Viola , Patrick Flamand et moi.Nous en avons le merite a part egale.
Les PDP de PF seront gracieusement mise a disposition sur le site CASAR.
Pour ce qui est de l'evaluation du perfectionnement possible de la relativité generale, ce ne sont pas les esclaffements d'incompetents ici qui y changeront quelque chose.
Les theoriciens de la physique de pointe sont les seuls qui auront a se prononcer.
Quand l'application pratique d'une decouverte est realisée, il serait irresponsable et suicidaire pour un theoricien de la contester

[Jean-Francois]

je viens de recevoir le CD

Quelle nouvelle fascinante et d'intérêt général

es exemples de PDP qui y sont proposés sont largement suffisants pour convaincre les scientifiques d'avant garde de la realité des PDP

Ben, allez les proposer à ces scientifiques (qui ne fréquentent visiblement pas ce forum). Parce que ce ne sont pas des fichiers réalisés par Flamand-tout-seul-sans-témoin qui convaincront des sceptiques. Et comme on ne peut pas compter sur vous pour refaire les expériences avec Flamand, vos propos sont inutiles.

Gatti, vous ne vous apercevez même pas que vous rejouez le coup foireux du premier message de cette enfilade.

Jean-François

[Adonesis]

Vidéo : Jean-Pierre GIRARD interviewé par Jean-François SOYEZ, le 13 mai 2006 :

http://www.dailymotion.com/video/xi2q4_ ... ard_events



Vidéos sur les expériences PSI dont la quasi totalité sur Jean-Pierre GIRARD :


http://www.youtube.com/watch?v=gLclTu5h ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=6cM3_xGb ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=PQ1sCSXn ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=EH_V7_Vg ... re=related

http://translate.google.com/translate?h ... =translate& resnum=4&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dgalileo%2BMystery%2BUbersinnliche%2BPh%25C3%25A4nomen%26hl%3Dfr%26rls%3DGGLJ,GGLJ:2008-12,GGLJ:fr

http://www.dailymotion.com/psyeffect/1

http://www.dailymotion.com/video/x4nqkj_cbs1_tech

http://www.dailymotion.com/video/x4nqm4_cbs2_tech

http://www.dailymotion.com/video/x4nqng_cbs3_tech

http://www.dailymotion.com/video/x4nqq2 ... verre_tech

http://www.dailymotion.com/video/x4nqrl ... ction_tech

http://www.dailymotion.com/video/x4nqt1 ... bouss_tech

http://www.dailymotion.com/video/x4nqrl ... ction_tech

http://www.besoindesavoir.com/

http://besoindesavoir.com/article/article/id/351

http://besoindesavoir.com/article/article/id/352

http://paranormal.blogspirit.com



Site très intéressant qui parle de Jean-Pierre GIRARD :

http://paranormal.blogspirit.com/tag/psychokin%C3%A8se


2 autres vidéos sur les expériences de Jean-Pierre GIRARD :


http://www.spirite.fr/modules/news/arti ... storyid=28

[Adonesis]

Re :


Comment douter de sa bonne foi, puisque des scientifiques appuient le fait
qu'il n'a pas triché ? Enfin, sur ce dossier, je pense que Francis doit être plus
informé que moi. C'est très intéressant aussi.

PF

[Adonesis]

RANKY, illusionniste professionnel, a expérimenté les phénomènes
paranormaux, il s'exprime dans cet interview sur SUD RADIO :

Cliquer et écouter RANKY :

http://psiland.free.fr/sud_radio/20060826.htm

PF

[Denis]

Salut Adonesis,

Bigre ! Un dumping massif.

Denis

[Ghost]

Salut Adonesis,

Bigre ! Un dumping massif.

Denis

Salut Denis,

La meilleure façon de ne pas avancer est de suivre une idée fixe. (Jacques Prévert).

Ghost

[Denis]

Salut Ghost,

Tu dis :

La meilleure façon de ne pas avancer est de suivre une idée fixe. (Jacques Prévert).

Ravi qu'on soit d'accord là-dessus.

On n'est donc pas en code D mur-à-mur.

Denis

[Adonesis]

Re :



Extrêmement intéressant le témoignage final (tout à la fin) de RANKY qui affirme que le paranormal existe suite aux
nombreux contrôles très rigoureux effectués sur un voyant Américain qu'il cite (je n'ai plus son nom en tête), et qui,
des Etats-Unis parvenait en direct à dire (avec des précisions stupéfiantes) tout ce que Mario VARGOGLIS voyait à
Paris où lui se trouvait.

Pardonnez-moi, mais être sceptique au début d'une recherche, c'est très bien, mais s'entêter à le rester alors que les
preuves sont là, c'est faire preuve de bêtise humaine. Bon, on sait bien que le "Droit d'être con" n'est pas interdit par
la Loi, et vous êtes tout autant libres de pouvoir revendiquer ce Droit, mais ne serait-il pas enfin temps pour vous
d'admettre que l'être humain ne sait finalement pas tout sur tout, et que de temps à autres des phénomènes défient
les lois de la physique connue ? Il faut rester humble et se dire que l'être humain a encore des choses à découvrir, car
il n'a pas encore atteint le sommet de la Connaissance suprême.

PF

<< La dernière démarche de la raison, c'est de reconnaître qu'il y a une infinité de choses qui la dépassent... >>

Blaise PASCAL


Re :

Ce qu'il y a de passionnant dans le témoignage de RANKY, pour les gens qui le connaissent bien, c'est qu'il a traqué pas
mal de charlatans dans sa vie, car il connaît quasiment tous les tours de la magie et de l'illusionnisme, et il a collaboré
avec des scientifiques, et je le crois très sincère dans son témoignage. L'avantage, c'est que je viens de découvrir en
écoutant l'émission de radio qu'il habite à BONNEUIL sur-Marne dans le 94, juste à quelques kilomètres à peine de chez
moi, et comme il a l'esprit ouvert, il me servira de témoin, s'il accepte d'être présent dans des expériences de PDP et de
TCI avec Madame Bec que je lui proposerai, car je compte lui téléphoner, vue que j'ai trouvé son N° de téléphone fixe
dans l'annuaire. Donc, ce sera à lui de voir s'il accepte d'étudier et d'expérimenter avec nous ces deux phénomènes là.

Affaire à suivre...

Amicalement,

Patrick


____________________________________________________________________________________________
RANKY. MAGICIEN, 29 RUE PAUL VAILLANT COUTURIER - 94380 BONNEUIL SUR MARNE. Tel : 01 43 39 77 12
____________________________________________________________________________________________

[Adonesis]

Cette vidéo sur J.P.GIRARD a l'air très intéressante, mais je ne comprends pas l'Allemand :

http://www.youtube.com/watch?v=gLclTu5h ... re=related

Dommage...

PF

[Gatti]

Cette vidéo sur J.P.GIRARD a l'air très intéressante, mais je ne comprends pas l'Allemand :

http://www.youtube.com/watch?v=gLclTu5h ... re=related

Dommage...

PF

-------------------------------
Patrick,

Il faudrait que tu comprenne que cette liste n'est pas le cirque BARNUM.
La liste impressionnante de documentation que tu propose ici ;QUE CE SOIT GIRARD, Maintenant RANKY , les hommes arbre ou les chats a deux tête N'ONT RIEN A FAIRE dans ce fil de discussion.
D'autre part tout ce qui concerne ta foi n'a rien a fire non plus ici même si je respecte beaucoup ta croyance en Dieu et en l'existence de l'au-delà.

Tu est devenu ici le documentaliste assidu de l'internet et tout le monde s'en fout! . GOOGLE est a la portée de tous et si tu a sdecidé d'informer les sceptiqques sur tous les faits etranges (vrais et faux) que diffuse L'internet nous ne sommes pas sorti de l'auberge.
Calme toi!
Il faut que tu ouvres d'autres files de discussions, une par dossier sinon cette file sur Mme B... n'aura servit a rien.

Les Macias, Varvoglis, BROCH et autrtres Lignon ne peuvent que te mener dans un mur car ce sont eux les plus antiparanormal sous une apparence serieuse . Nous en sommes donc a un debat concernant une amelioration de la relativité generale sur lequel nous devons insister lourdement ici même si cela fait rire certains puisqu'en fin de parcours il y aura des physiciens competents capables de trancher. ce sont eux qui vont ,nous departager.Essayons de sortir de la routine blanc/noir pour proposer une explication rationnelle extrêmemnt porteuse pour l'avnir des sciences.(mathematique le plus possible en s'appuyant sur VIOLA) aux projections de pensée
Restons sur cette base: les recherches conjointes de trois autodidactes Philippe VIOLA, Patrick FLAMAND et Francis GATTI ouvrent des perspectives pour perfectionner la relativité générale VIOLA pour les équations , FLAMAND pour les travaux pratiques et GATTI par les travaux d'approche ( 20 ans de recherches CASAR )

Pour ne pas "polluer"cette liste tu dois imperativement poster des messages concernant tes projections sans affirmer que tout est vrai ;(ce que nous savons deja toi et moi) affirmations gratuites qui ne concernent pas la physique. EN agissant ainsi tu joue le jeu des sceptiques

[Gatti]

JF: Parce que ce ne sont pas des fichiers réalisés par Flamand-tout-seul-sans-témoin qui convaincront des sceptiques. Et comme on ne peut pas compter sur vous pour refaire les expériences avec Flamand, vos propos sont inutiles.

GATTI: FAUX! Les résultats obtenus en duplex téléphonique avec CASAR en février 08 ( Page M 180) sont suffisamment probants pour moi et n'ont aucun interet pour les scientifiques suscpicieux. Il est donc inutile et inefficace dans un but de démonstration dirigée vers la science officielle. je ne de perdrai donc plus mon temps en cherchant a réaliser des dizaines d'autres alors que vous vous en moquez royalement puisque le protocole imposerait la présence de témoins assermentés .Les éléments de preuve en notre possessions sont largement suffisants si on y ajoute les 9 résultats probants disponibles sur site aux pages suivantes:

http://pagesperso-orange.fr/CHUM/M180.htm

http://pagesperso-orange.fr/casar/PAREN ... points.htm

----------------------------------------

Rappel des tests réalisés en Fevrier 08
----- Original Message ----- From: Patrick FLAMAND To: Francis GATTI Sent: Saturday, February 09, 2008 6:25 PM Subject: W154 - PDP possible ( ? )

Expérience à distance de projection de pensée du vendredi 8 février 2008 :
Je suis chez moi, il est 23 H 25, et nous tentons l'expérience. Je suis relié à Francis par mon téléphone qui est posé à côté de moi sur ma table. Nous sommes séparés à une distance de plusieurs centaines de kilomètres de chez lui (je n'ai jamais vu de ma vie Francis, je le précise). Francis a choisi ces 5 chiffres là et cela a duré environ 17 minutes au total. En même temps que je tente de projeter mentalement ces 5 chiffres chez lui (grâce à une photo qui m'aide aussi), je mets mon enregistreur-Laser sur RECORD et j'enregistre donc l'expérience également chez moi. Mon micro, lui, est à un bon mètre de moi. Francis a mis ses haut-parleurs chez lui, et, par son téléphone, il enregistre aussi de son côté.
A l'heure qu'il est, je ne sais pas si Francis a quelque chose de similaire d'enregistré chez lui. Je rentre dans les détails ci-dessous.... Merci donc de prendre la peine de lire.
Amicalement, Patrick
-------------------------------------------------
RESULTATS du 8 FEVRIER
Bonjour Francis !
J'ai chronométré par rapport à notre top-départ de l'enregistrement dans le silence, et, à la 4 ème minute (mais vraiment pile-poil sans le faire exprès : 4 mn 00 sec.) il y a un son sur mon enregistreur Laser (son numérique) qui pourrait peut-être bien correspondre aux chiffres : 1,2,3,4,5 projetés mentalement. Je dirais "pourrait" au conditionnel, car il faut être honnête pour avouer que ce n'est pas net du tout, MAIS : si l'on prend en considération le fait que cet enregistrement a eu lieu dans le silence le plus total et sur un son numérique très pur, je ne vois pas ce que pourraient être ces 5 sonorités soufflées (bien qu'extrêmement faibles) si ce n'étaient pas ma pensée ???
Cette version a été épurée par la fonction du COOL EDIT PRO : "Hiss reduction" pour que l'on tente de mieux l'entendre. Je fais passer à l'écoute 3 fois de suite le passage.
On note une chose qui peut être importante : en même temps que ces "souffles" de chiffres, il y a des petits "clics" qui les accompagnent, j'en compte deux au total, cela arrive souvent dans des voix paranormales aussi.
Mon téléphone était posé sur ma table à environ 30 ou 35 centimètres de moi, et mon enregistreur-Laser, lui, était plus loin, à environ 1 bon mètre de moi. On notera que le but était d'enregistrer à distance. Mais il sera maintenant très intéressant de poursuivre nos essais en me concentrant cette fois-ci sur mon enregistreur Laser uniquement, le téléphone sera en communication avec toi aussi Francis, comme hier soir.
Ce genre d'expérience est intéressante, mais les chiffres sont pour les mathématiciens, et moi je préfère les mots et phrases spirituels, car ils véhiculent un sens plus symbolique par rapport à ma foi en cas de réussite, donc tu seras sympa Francis la prochaine fois STP de choisir une phrase ou mot en 5 syllabes (qui ne se ressemblent pas), merci. Et on tentera de nouveau le coup, dans le silence. Disons 20 minutes cette fois, pour se donner un peu plus de chances de réussite.
------------------------------------

[Hallucigenia]

Salut Patrick,

Il faudrait que tu comprenne que cette liste n'est pas le cirque BARNUM.
La liste impressionnante de documentation que tu propose ici ;QUE CE SOIT GIRARD, Maintenant RANKY , les hommes arbre ou les chats a deux tête N'ONT RIEN A FAIRE dans ce fil de discussion.
D'autre part tout ce qui concerne ta foi n'a rien a fire non plus ici

Je suis d'accord avec Gatti.

Ces longues listes de liens sont parfaitement sans intérêt. Merci de ta compréhension.

Amicalement,
Hallucigenia

[Jean-Francois]

Parce que ce ne sont pas des fichiers réalisés par Flamand-tout-seul-sans-témoin qui convaincront des sceptiques. Et comme on ne peut pas compter sur vous pour refaire les expériences avec Flamand, vos propos sont inutiles

FAUX! Les résultats obtenus en duplex téléphonique avec CASAR en février 08 ( Page M 180) sont suffisamment probants pour moi et n'ont aucun interet pour les scientifiques suscpicieux

Pourquoi "fAUX!" alors que vous me donnez raison? J'ai bien dit qu'on ne peut pas compter sur vous pour refaire les expériences avec Flamand et vous me dites "oui, moi, Gatti, considère avoir fait les choses correctement et obtenu des résultats convaincants mais comme c'est vraiment pas assez pour convaincre un scientifique, je ne fous plus rien".

Tout ça après deux "expériences", à chaque fois changeantes et peu rigoureuses, donc sans aucune reproductibilité avérée et à partir desquelles on ne peut pas dire grand chose... Sauf que vous ne savez pas trop ce que vous faites, mais ce n'est pas un scoop.

Ce qui est franchement paradoxal, c'est que tout en reconnaissant que ce que vous avez réalisé ne convaincra personne de moindrement au courant du fonctionnement scientifique*, vous avez encore la prétention de convaincre la "science officielle" en pontifiant sur un sujet (la physique quantique) que vous ne dominez pas (euphémisme). Comme personne ne vous prendra au sérieux, entre autre parce que vous n'êtes pas capable d'aligner deux formules mathématiques plus complexes que "a+b=c" dans un raisonnement logique, votre attitude est donc encore plus "inutile et inefficace" que si vous faisiez des expériences dans le but de démontrer qu'il y a quelque chose à expliquer par une modélisation physique.

Faire l'inverse, prétendre qu'une absence de modélisation rend obligatoire l'existence des phénoomènes est parfaitement stupide. D'autant plus stupide que vous n'avez aucune crédibilité sur le plan de la théorisation scientifique.

* Ca vous convainc? La belle affaire, rmême après la déculottée de Pantel vous y croyez encore. A ce propos, j'ai découvert une autre de vos promesses non tenues: vous deviez (en 2005) répondre à la démonstration d'Abel à l'effet que Pantel avait plagié Bohm. Votre seule "réponse" a été de l'ordre de "non ce n'est pas vrai parce que je ne veut pas le croire".

-------------

Ces longues listes de liens sont parfaitement sans intérêt. Merci de ta compréhension

Adonesis semble être passé en mode "dumping". Comme si la quantité devait remplacer la qualité.

Concernant Girard, si le sujet l'intéresse vraiment (ce dont je doute un peu), il peut toujours lire cette enfilade.

Jean-François

[Florence]

Patrick,

Il faudrait que tu comprenne que cette liste n'est pas le cirque BARNUM.
La liste impressionnante de documentation que tu propose ici ;QUE CE SOIT GIRARD, Maintenant RANKY , les hommes arbre ou les chats a deux tête N'ONT RIEN A FAIRE dans ce fil de discussion.
D'autre part tout ce qui concerne ta foi n'a rien a fire non plus ici même si je respecte beaucoup ta croyance en Dieu et en l'existence de l'au-delà.

Hilarant ! Gatti défend son seul droit à transformer les forums de discussion en chapiteaux de cirque ! Seuls ses délires ont droit de cité !

[Gatti]

JF: A ce propos, j'ai découvert une autre de vos promesses non tenues: vous deviez (en 2005) répondre à la démonstration d'Abel à l'effet que Pantel avait plagié Bohm. Votre seule "réponse" a été de l'ordre de "non ce n'est pas vrai parce que je ne veut pas le croire".

GATTI : FAUX! je me suis expliqué clairement sur site. Les emprientes dans le verre avérées comme reelles (apres enquête par un chercheur du CNRS monsieur Elio FLESIA )mais impossibles a realiser techniquement n'ont toujours pas été expliquées par personne ; mais justement la relativité generale sur laquelle je propose a de smathematiciens des perfectionements pourrait y remedier.

[Gatti]

Patrick,

Il faudrait que tu comprenne que cette liste n'est pas le cirque BARNUM.
La liste impressionnante de documentation que tu propose ici ;QUE CE SOIT GIRARD, Maintenant RANKY , les hommes arbre ou les chats a deux tête N'ONT RIEN A FAIRE dans ce fil de discussion.
D'autre part tout ce qui concerne ta foi n'a rien a fire non plus ici même si je respecte beaucoup ta croyance en Dieu et en l'existence de l'au-delà.

Millionième attaque Message sans intérêt .

Par contre les projections de pensée de Patrick FLAMAND ont elles énormément d'intérêt et elles pourraient bien me servir de caution pour faire avancer la relativité générale qui me semble t-il est en panne . Quand Hervé ZWIRN théoricien quantique de haut niveau déclare que les calculs quantiques concernant l'environnement dans un système MQ considéré sont trop complexes, alors il laisse tomber l'environnement sans autre forme d eprocès. Ce n'est pas très scientifique de sa part car en faisant abstraction de l'environnement il ferme la porte a une explication complète du système en question. C'est la raison pour laquelle j'avance sans risque de me tromper que la relativité générale est incomplète. Les anomalies physiques de la nature comme les empreintes de billes dans le verre (ou les apparitions d'objets divers souvent des cailloux ou des pièces de monnaie) sont liées a des dysfonctionnement psi qui modifie l'environnement immédiat d'un sujet (souvent a tendance psychotique) pour provoquer une decoherence des grands objets par effet domino.
Les chercheurs ambitieux qui font de la physique théorique devraient méditer longuement ce que dit ici Hervé ZWIRN :" Zeh dans les années 70 qui fit remarquer que les niveaux d’énergie des systèmes macroscopiques sont tellement proches les uns des autres que même de toutes petites fluctuations peuvent les affecter. Ils ne peuvent donc jamais être considérés comme réellement isolés de leur environnement".
Les toutes petits fluctuations en question sont des émanations radioélectriques très faibles difficiles a détecter (voir impossibles pour le moment) émises par le cerveau dans certaines circonstances très exceptionnelles

Merci de me donner l'occasion de noter cette précision que tout le monde peut comprendre sauf la FLO qui ne sait même pas ce que c'est qu'un système en MQ mais qui est très forte pour critiquer .



Hilarant ! Gatti défend son seul droit à transformer les forums de discussion en chapiteaux de cirque ! Seuls ses délires ont droit de cité !