11 Septembre 2001

[Jonathan l]

Deux nouveau vidéo du wtc1 et wtc 7 viennent de faire surface.

http://www.reopen911.info/video/effondr ... -2008.html
http://www.reopen911.info/video/effondr ... -2008.html

Sur celui du wtc1 on voit très bien la structure centrale qui est encore debout bien après l'effondrement, ce qui contredit les thèses conspirano selon laquel les "démolisseurs" on posé les bombes sur la structure de centre.

Question bète.......

Pourquoi ces vids sortent maintenant, 7 ans plus tard?

Sinon on ne peut qu'aprécier un site conspiro qui se débunke lui-même

Aucune idée. C'est apparament anonyme.

[Kirua]

Si je devais choisir un titre à ce topic ce serait,

«
Quand un sceptique répond, sceptiquement, au scepticisme septique d'un autre sceptique.
»

K!

[240-185]

Non.

Les troofers ne sont pas des sceptiques raisonnables, ce ne sont que des négationnistes qui s'entretiennent leurs propres peurs en érigeant une personne/une ethnie/un groupe comme le Mal Absolu et qui propagent des mensonges maintes fois détordus.

[Jonathan l]

Les gamers diraient d'eux qu'ils aiment "stroking theyre e-peen" ou "flexing theyre e-peen".

[Balbuzik]

Salut Hallucigénia
Etant donné que mon argumentaire vous laisse pantois
Je préfère les copié collé explicite !

[240-185]

OK.
Imaginons que je poste un truc du genre :

http://gilou82.free.fr/vera

Tout sur les conspirationnistes

C'est donc un copier-coller explicite ?

[Jonathan l]

Salut Hallucigénia
Etant donné que mon argumentaire vous laisse pantois
Je préfère les copié collé explicite !

Quel argumentaire. Écrire une phrase puis dumpé des liens c'est pas un argumentaire.

[Kirua]

Il t'arrive parfois de faire de même Jonathan.
Rares
sont les liens qui sont accompagnés, d'un
résumé ou d'une idée de leur contenue.

[Jonathan l]

Je n'essais pas non plus de dire que mon argumentaire est Supercalifragilisticexpialidocious lorsque je le fait.

[Balbuzik]

Dans la cadre de la tournée européenne de l’association des "Architectes et Ingénieurs pour la Vérité sur le 11 Septembre", la conférence qui a été donnée le 7 novembre à Madrid par son représentant l’architecte américain Richard Gage a fait l’objet d’une couverture par la chaîne nationale espagnole Telecinquo. Voici le reportage diffusé au journal télévisé :

http://www.reopen911.info/News/2008/11/ ... espagnole/

Un article est également proposé sur le site de la chaine :
Un architecte étatsunien présente à Madrid sa version alternative du 11/9

Le 11 Septembre a tellement bouleversé l’opinion publique que l’on ne compte plus les versions et les théories sur les attentats qui pullulent sur Internet, dans des films documentaires et sous d’autres formes. L’une d’elles, qui soutient que les Tours ont été démolies, a été exposée à Madrid par Richard Gage, fondateur de Architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11 Septembre. Une structure d’acier, explique-t-il, ne peut pas tomber à cette vitesse sans la disparition de ses colonnes porteuses.

Richard Gage représente un demi-millier d’architectes et d’ingénieurs qui exigent une nouvelle enquête sur les attentats du 11 Septembre durant lesquels le monde entier a été témoin de l’effondrement des tours du World Trade Center. Il a lui-même conçu des structures d’édifices en acier pendant plus de 20 ans et il insiste sur la multitude de preuves « irréfutables » démontrant que les Tours Jumelles et le Bâtiment 7 du WTC ont été détruits par une démolition contrôlée.

L’impression que les détails de ce jour-là « commencent à s’estomper » dans la mémoire du public l’a amené à faire une tournée en Europe. À travers ses conférences, il cherche à sensibiliser les gens sur l’importance d’éclairer un évènement qui a servi à « un démantèlement des libertés civiles des Européens et à une augmentation de la surveillance étatique ».

Démolir la version officielle

Selon Gage, l’effondrement « soudain et spontané » des Tours est impossible sans une démolition contrôlée. Par ailleurs, il y a de nombreux témoignages, soutient l’architecte, qui parlent d’explosions s’étant produites au rez-de-chaussée, une seconde avant le début de l’effondrement.

Il y a également eu « un nuage pyroclastique massif » et des tonnes de métal fondu trouvées dans les sous-sols par les ouvriers en charge du déblaiement. Des traces d’un agent chimique incendiaire de haute technologie appelé "Thermite", ont même été retrouvées, dit-il, dans tous les échantillons des débris et des poussières.

Mais le plus grave, c’est que des médias, selon Gage, savaient à l’avance que les effondrements auraient lieu. Comme la BBC, qui a annoncé la chute d’un édifice voisin [vingt] minutes avant que celle-ci ne se produise, explique-t-il.

Ses preuves

Gage nous apprend que l’ingénieur des structures du complexe du WTC a remarqué une piscine de magma qui a brûlé pendant plusieurs semaines après l’attentat. Une preuve de plus de la présence de l’agent incendiaire, la ‘Thermite’, qui est utilisée pour « faire fondre et couper les colonnes et poutres en acier».

Par ailleurs, dans la vidéo elle-même, on voit des « éclats et explosions localisés aux endroits clés de la structure ». L’architecte conclut que si la structure s’était effondrée telle que la version officielle l’explique, les débris auraient constitué "un immense tas de gravas de grande hauteur". Au lieu de quoi les débris des trois bâtiments se trouvaient dans leurs propres sous-sols.

La preuve définitive est que des poutres ont été retrouvées à plus de 400 mètres des tours, selon les informations de Gage, et que des fragments d’ossements humains ont été retrouvés sur les toits des bâtiments voisins du WTC.

[240-185]

http://911guide.googlepages.com/ae911truth

Plus bas : http://www.ae911truth.org/info/4

"Architects and Engineers are trained to design buildings that function well and withstand potentially destructive forces. However, the 3 high-rise buildings at the World Trade Center which ‘collapsed’ on 9/11 (the Twin Towers plus WTC Building #7) presented us with a body of evidence (i.e.controlled demolition) that was clearly outside the scope of our training and experience."

[Lambert85]

Démolir la version officielle

Selon Gage, l’effondrement « soudain et spontané » des Tours est impossible sans une démolition contrôlée. Par ailleurs, il y a de nombreux témoignages, soutient l’architecte, qui parlent d’explosions s’étant produites au rez-de-chaussée, une seconde avant le début de l’effondrement.

Il y a également eu « un nuage pyroclastique massif » et des tonnes de métal fondu trouvées dans les sous-sols par les ouvriers en charge du déblaiement. Des traces d’un agent chimique incendiaire de haute technologie appelé "Thermite", ont même été retrouvées, dit-il, dans tous les échantillons des débris et des poussières.

Mais le plus grave, c’est que des médias, selon Gage, savaient à l’avance que les effondrements auraient lieu. Comme la BBC, qui a annoncé la chute d’un édifice voisin vingt minutes avant que celle-ci ne se produise, explique-t-il.

Ses preuves

Gage nous apprend que l’ingénieur des structures du complexe du WTC a remarqué une piscine de magma qui a brûlé pendant plusieurs semaines après l’attentat. Une preuve de plus de la présence de l’agent incendiaire, la ‘Thermite’, qui est utilisée pour « faire fondre et couper les colonnes et poutres en acier».

Par ailleurs, dans la vidéo elle-même, on voit des « éclats et explosions localisés aux endroits clés de la structure ». L’architecte conclut que si la structure s’était effondrée telle que la version officielle l’explique, les débris auraient constitué "un immense tas de gravas de grande hauteur". Au lieu de quoi les débris des trois bâtiments se trouvaient dans leurs propres sous-sols.

La preuve définitive est que des poutres ont été retrouvées à plus de 400 mètres des tours, selon les informations de Gage, et que des fragments d’ossements humains ont été retrouvés sur les toits des bâtiments voisins du WTC.

J'aimerais savoir qui a entendu ou vu une explosion au rez-de chausée une seconde avant l'effondrement d'une des tours ?!

Richard Gage ne fait que plagier ses prédécesseurs conspirationnistes, gaffes comprises. Sa persistance à employer le mot "pyroclastique", pour caractériser l’épais nuage de poussière généré par la chute des WTC, constitue la perle les plus révélatrice de son incompétence en matière de démolition contrôlée. Il serait intéressant de lui demander la définition du terme "pyroclastique", pour voir s’il en connaît vraiment la signification ou s’il utilise ce joli terme scientifique juste pour impressionner son auditoire avec une "érudition" apparente. La température très élevée (a minima plusieurs centaines de °C) compte parmi les principales caractéristiques d’une coulée pyroclastique, ce qui ne laisse aucune chance de survie à tous ceux qui s’y font piéger. Un nuage dense de poussière à température quasi-ambiante n’a rien de pyroclastique...

Les médias avaient été prévenus en début d'après-midi par les pompiers que la tour 7 avait été évacuée parce qu'elle risquait de s'effondrer. Il n'y a rien d'anormal à ce qu'un journaliste se trompe ce jour-là entre "risque d'effondrement" et "effondrement". Vous vous imaginez que vos comploteurs auraient prévenus les journalistes ? lol

Des tonnes de métal fondu ? Des piscines ? Très mauvaises traductions de "pool" qui peut aussi bien être une flaque. Le métal fondu peut aussi bien être de l'aluminium. Le thermite n'a JAMAIS servi à faire fondre des colonnes d'acier (verticales donc), il n'est JAMAIS utilisé par les démolisseurs ! Il en aurait fallu des tonnes pour scier toutes les colonnes. Rien ne prouve que les quelques microtraces trouvées dans des échantillons douteux proviennent bien du thermite.

On n'a aucune preuve que les quelques panaches de fumées et éclats lumineux qu'on observe PENDANT l'effondrement prouve l'utilisation d'explosifs (le thermite n'est pas un explosif). Même votre soi disant expert Jowenko ne croit pas à l'explosion contrôlée des deux tours.

Cet abruti de Gage n'a aucune idée des forces physiques en présence quand on lit ce genre d'arguments stupides (dispersions des poutres et restes humains). Bref il se fait du fric sur le dos des gogos en reprenant des thèses de Loose Change et du théologien Griffin. Poubelle !

[richard]

Cet abruti de Gage n'a aucune idée des forces physiques en présence quand on lit ce genre d'arguments stupides.

Voilà au moins un argumentaire convainquant et bien écrit en plus!

[Lambert85]

Voilà au moins un argumentaire convainquant et bien écrit en plus!

Réponse typique d'un conspirationiste, on tire une seule phrase d'un argumentaire pour faire un commentaire ridicule ! Va jouer sur reopen, ils ont besoin de naïfs comme toi là-bas !

[Hallucigenia]

Réponse typique d'un conspirationiste, on tire une seule phrase d'un argumentaire pour faire un commentaire ridicule ! Va jouer sur reopen, ils ont besoin de naïfs comme toi là-bas !

Peux-tu citer au moins un post qui prouve que richard est conspiro ?

Merci.

Hallucigenia

[Jonathan l]

Rien ne prouve que les quelques microtraces trouvées dans des échantillons douteux proviennent bien du thermite

Premièrement il faudrait prouvé que c'est bien du thermite, ou qu'il y a bel et bien eu des traces de thermite retrouvé.

De plus les tours contenait probablement tou ce qui est nescéssaire à la fabrication du thermite.


sans donné la recette précise (vous la trouverez tous seul)

oxide de fer + aluminium= Thermite.

et c'est tellement facile à fabriqué, un enfant y arriverait sans danger.

Alors lors de l'effrondrement des tours, si c'est vrai qu'il y a des traces de thermite, alors je ne serais pas surpris qu'elles aien été créer pendant l'explosion ou l'effondrement.

[240-185]

Attention, un nouveau film conspirozozo sur le 11/9 va sortir. L'argument principal ? GI Joe a prédit le 11 septembre !!!!!1!!!1111!!1!!!!1!!!11111

http://www.youtube.com/watch?v=wC39ZjAMmtM

[BeetleJuice]

Le plus amusant dans ce parallèle, c'est que même avec GI Joe, ils coupent les faits quand ça les arrangent

-Les deux tours ne semble pas vraiment s'écrouler, juste trembler et du verre semble en tomber.
-Les images du méchant s'échelonnent sur plein d'épisodes et sont toutes sorties de leurs contextes.
-Ils n'y a absolument rien d'étonnant à ce que GI Joe lutte contre le terrorisme, vu que c'est GI Joe quoi XD!!
-L'avion qui s'écrase ne le fait pas volontairement et c'est un avion de chasse.

Même avec des preuves aussi idiotes ils ne sont pas foutu de faire un raisonnement correct et partant des faits, c'est navrant.
Cela dit,ça ressemble quand même vachement à une blague et je me demande si ça ne part pas d'un petit malin qui a voulu se moquer des conspiros. En tout cas, sérieux ou pas, j'ai bien ris devant tant de n'importe quoi

[Jonathan l]

http://i86.photobucket.com/albums/k93/c ... cepalm.jpg

http://www.forumammo.com/cpg/albums/use ... cepalm.jpg

[Kirua]

Merci pour cette belle tranche de rire.

[Denis]

Salut Jonathan,

Excellentes photos.

Quand, sur le forum, je soupire « Misère! » (ce qui m'arrive souvent), j'ai à peu près le même geste que Jean-Luc Picard, et je suis dans le même état d'esprit que lui : « expressing how dumb that was in words just doesn't work ».

Indigence!

Denis

[Jonathan l]

J'adore les photos "motivator". L'humour y est souvent très fin, ou très gras, et pas toujours sfw :P
j'ai trouvé ces trois là dernièrement:

http://myspace.roflposters.com/images/r ... yspace.jpg

http://img20.imageshack.us/img20/5196/focustk8.jpg (ma préférée)

http://img253.imageshack.us/my.php?imag ... vy7nw6.jpg

[DR.Brainwashe]

Pourquoi les zézés les étages des wtc 1,2,7 n'ont pas eu l'effet des Pankakes. Pourquoi on voit dans les videos
que chaque étage en tombant réduisais en fine poussière les étage d'en bas. Du jamais vue sans explosif 3 building
de cette cathégorie qui tombe sans d'effet d'empilade. Hey toi le zézé, ton esprit va pas ou quoi

[Red Pill]

Attention, un nouveau film conspirozozo sur le 11/9 va sortir. L'argument principal ? GI Joe a prédit le 11 septembre

Juste pour la référence. Le titre de ce truc, Mindbender, est aussi le nom du personage de Cobra responsable de la branche de la guerre psychologique de ce groupe.

Ceci dit. J'me suis toujours demandé d'ou Cobra pouvait bien dégoter tout le fric et les ressources nécessaire pour développer et fabriquer ses armes et d'ou viennent ses recrues. Gracieuseté de la diaspora juive et des reptiliens j'imagine.

[Jonathan l]

Fine poussieres pas sur de ca...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ero_04.jpg
http://911research.wtc7.net/wtc/evidenc ... erialb.jpg