La métamatière

Le débat infini se poursuit ici
Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Trois cas de figure

#876

Message par Denis » 27 nov. 2008, 08:32


Salut CdB,

À propos du chimpanzé édenté qui a découvert comment broyer la chair des pommes, tu dis :
C'est de l'instinct de survie !

Ils auraient fabriqué un outillage presse purée un peu sophistiqué : ce serait de l'intelligence.
Tu te cales. Tu devrais faire marche arrière sur ce coup-là et corriger ton erreur d'aiguillage.

Et les hommes de Cro-Magnon, qui n'avaient pas de presse-purée sophistiqué, ils n'étaient pas encore intelligents ?

Peux-tu me décrire à quoi ressemblerait une invention simple qui satisferait minimalement ton critère d'intelligence ? Quand tu m'auras répondu, je me fais fort de t'en trouver une qui est un toutipeu moins sophistiquée.

C'est continu, je te dis, la puissance mentale de cerveaux devenant de plus en plus sophistiqués. Tant en mémoire qu'en imagination ou en raisonnement.

Si tu penses que les esprits de ton pays des rêves t'ont dit le contraire, il y a trois cas de figure :

1 - Ils se sont trompés.
2 - Tu as mal compris ce qu'ils t'ont dit.
3 - Tu dérailles sur toute l'affaire.

Parmi ces trois cas, quel est ton préféré ?

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Tu devrais porter plainte

#877

Message par Denis » 27 nov. 2008, 08:37


Salut CdB,

Tu dis :
Je sais ce qu'il ne faut pas faire : en aucun cas expliquer sans l'aval de la nature de métamatière.

Tant que je garde cette ligne de conduite je suis protégé sinon je signe mon arrêt de mort !!
Z'ont pas l'air commodes, les entités de ton pays des rêves.

C'est elles qui t'ont menacé de représailles ?

À ta place, je porterais plainte.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

cropcircles
Messages : 144
Inscription : 23 déc. 2003, 09:24

Re: La métamatière

#878

Message par cropcircles » 27 nov. 2008, 10:45

Claude de Bortoli a écrit : je sais ce qu'il ne faut pas faire : en aucun cas expliquer sans l'aval de la nature de métamatière.

Tant que je garde cette ligne de conduite je suis protégé sinon je signe mon arrêt de mort !!
dites vous autres vous toléreriez que la nature de métamatière signe l'arrêt de mort de Cdb? bien sur que non!
qu'il nous fasse rire n'est pas contre nature de plus nous sommes tolérants, battons nous pour que Cdb continue ses joyeuses élucubrations, boutons cette nature de métamatière si chatouilleuse sur sa rhétorique, nous défendrons ainsi notre droit à la différence.
:evil:

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6866
Inscription : 12 juin 2005, 16:17

Re: La métamatière

#879

Message par curieux » 27 nov. 2008, 11:15

Bein je ne sais pas si vous êtes au courant de la méthode les gars, mais moi et quelques uns ici le sommes.
Quand un TJ se fait rabrouer et qu'on lui demande pourquoi un gars à l'air aussi intelligent que lui perd son temps à faire du porte à porte pour répandre ces foutaises, eh bien il rétorque que s'il ne le faisait pas alors il serait condamné à mort...
En grattant un peu on apprend qu'il est persuadé qu'il sera détruit à Harmaggedon par son dieu d'opérette.
Si on lui dit, il se referme dans sa coquille, replie ses cannes à pêche et maugrée entre ses dents que Dieu va nous détruire pour notre manque de foi.

CdB est un zozio du même acabit, prisonnier de ses raisonnements circulaires et de ses croyances morbides.
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Avatar de l’utilisateur
ovide
Messages : 1413
Inscription : 09 févr. 2008, 16:54

Re: La métamatière

#880

Message par ovide » 27 nov. 2008, 15:59

Bonjour

CdeB , tu dis que ;
Je parle de mécanique des flux métamatériels, très cher ! Pas de mécanique des fluides matériels!!
Misère de misère, mèta-claude donne-moi un break , je ne suis pas tombé dans la méta-marmite de métamatière quand j' était petit , chu pas intélligent comme toi:mrgreen:

Peut-tu m' en dire plus long sur ces flux métamatériels :?

Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...

REF; un sceptique de ce forum....!

Claude De bortoli
Messages : 512
Inscription : 26 juil. 2006, 09:18

Re: Trois cas de figure

#881

Message par Claude De bortoli » 28 nov. 2008, 08:34

Et les hommes de Cro-Magnon, qui n'avaient pas de presse-purée sophistiqué, ils n'étaient pas encore intelligents ?
Ils ont su faire du feu pour cuire leur purée !! C'est de l'intelligence.
Peux-tu me décrire à quoi ressemblerait une invention simple qui satisferait minimalement ton critère d'intelligence ? Quand tu m'auras répondu, je me fais fort de t'en trouver une qui est un toutipeu moins sophistiquée.
Aucune trace d'intelligence dans les comportement des animaux et des végétaux. Heureusement... pour nous humains !

L'enfer dans ce monde de matière serait de batailler la suprématie avec une ou d'autres espèces intelligentes. Soyons sans crainte, dans l'univers de matière seule l'espèce humaine possède l'intelligence
1 - Ils se sont trompés.
2 - Tu as mal compris ce qu'ils t'ont dit.
3 - Tu dérailles sur toute l'affaire.

Parmi ces trois cas, quel est ton préféré ?
La nature de métamatière comme sa partenaire la nature de matière ne se trompent jamais !

Claude De bortoli
Messages : 512
Inscription : 26 juil. 2006, 09:18

Re: Tu devrais porter plainte

#882

Message par Claude De bortoli » 28 nov. 2008, 08:37

Denis a écrit :Salut CdB,

Tu dis :
Je sais ce qu'il ne faut pas faire : en aucun cas expliquer sans l'aval de la nature de métamatière.

Tant que je garde cette ligne de conduite je suis protégé sinon je signe mon arrêt de mort !!
Z'ont pas l'air commodes, les entités de ton pays des rêves.

C'est elles qui t'ont menacé de représailles ?

À ta place, je porterais plainte.

:) Denis
Tant que je reste fidèle à la ligne de conduite, la nature de métamatière me protège et me bénit.

Claude De bortoli
Messages : 512
Inscription : 26 juil. 2006, 09:18

Re: La métamatière

#883

Message par Claude De bortoli » 28 nov. 2008, 08:42

ovide a écrit :Peut-tu m' en dire plus long sur ces flux métamatériels :?
L'espèce humaine et l'espèce esprit sont fortement impliquées dans les flux de particules de métamatière qui migrent d'un univers à l'autre.

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Ça élimine l'option 1

#884

Message par Denis » 28 nov. 2008, 09:42


Salut CdB,

Tu dis :
Denis a écrit :Et les hommes de Cro-Magnon, qui n'avaient pas de presse-purée sophistiqué, ils n'étaient pas encore intelligents ?
Ils ont su faire du feu pour cuire leur purée !! C'est de l'intelligence.
La "domestication" du feu, ça remonte beaucoup plus creux que l'homme de Cro-Magnon. Ça remonte aux alentours de H ou I (l'homo erectus dont le cerveau faisait à peine la moitié du nôtre).

Et la confection d'outils en pierre taillée, ce n'est pas une marque d'intelligence ? Pour ça, il faut remonter à l'homo habilis (D ou E) dont le cerveau était un peu plus petit que la moitié du nôtre.

Tu penses vraiment que le premier homo habilis qui a compris qu'il pouvait se fabriquer des outils tranchants en éclatant des pierres était significativement plus capable de rêver que son père, ses soeurs et ses cousins ?

Mais je t'ai déjà expliqué tout ça il y a presque 9 mois. Accouche !

Tu dis aussi :
Soyons sans crainte, dans l'univers de matière seule l'espèce humaine possède l'intelligence.
Pourtant, à propos de l'humain terrien,
CdB a écrit :Il a maintenant tout en main pour continuer son chemin vers sa destinée adulte responsable au contact d'autres fratries humaines de l'univers de matière.
[url=https://forum-sceptique.com/viewtopic.php?p=145673#p145673]Ici[/url], CdB a écrit :Une ou des fratries humaines extraterrestres ont annulé la domination des dinosaures en déviant des météorites de bon calibre...
Tu as changé d'avis ?

Tu penses maintenant que dans l'univers de matière seule l'espèce humaine possède l'intelligence ?

Faudrait que tu penses à te brancher.
CdB a écrit :
Denis a écrit :1 - Ils se sont trompés.
2 - Tu as mal compris ce qu'ils t'ont dit.
3 - Tu dérailles sur toute l'affaire.

Parmi ces trois cas, quel est ton préféré ?
La nature de métamatière comme sa partenaire la nature de matière ne se trompent jamais !
O.K. Ça élimine l'option # 1.

Ne reste plus que les options 2 et 3. Quelle est ta préférée ?

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
BeetleJuice
Messages : 6568
Inscription : 22 oct. 2008, 22:38

Re: La métamatière

#885

Message par BeetleJuice » 28 nov. 2008, 10:25

Ils ont su faire du feu pour cuire leur purée !! C'est de l'intelligence.
Si tu pouvais définir l'intelligence, ça nous aiderait, parce que je ne vois pas de différence fondamentale en terme d'intelligence entre apprendre à faire du feu en tapant sur du silex et faire de la purée en écrasant des fruit. Dans les deux cas, il s'agit d'une constatation d'un phénomène (les silex produisent des étincelles, le bois chauffes quand on le frotte sur un autre morceau de bois et les fruits n'ont pas la même texture ni le même gout quand ils sont écrasé) puis d'une reproduction.
La reproduction va même plus loin, puisque les autres singes ont fait de même peu après, dans le cas de la purée de fruit, il y a donc apprentissage et non instinct dans ce cas.

Idem, l'instinct constitue ce qu'un être vivant sait faire sans l'avoir appris, donc quand un groupe de dauphin apprend à un petit la chasse des poissons ce n'est pas de l'instinct, puisque ce même petit, en captivité, ne saura pas chasser.
Donc c'est quoi selon toi, comme comportement? De l'instinct intelligent? Une erreur de la métamatière? un esprit qui avait trop bu et qui a pris un dauphin pour un humain?

Autre exemple, un requin blanc, par nature, à tendance à gouter tout ce qui ressemble à de la nourriture dans son environnement (c'est d'ailleurs en parti pour ça qu'il attaque des humains), même si c'est une pastèque qui flotte à la surface, alors qu'il est carnivore strictement.
Evidement, si cette nourriture testé ne lui convient pas, il la rejette et ne retentera plus de manger ce type d'aliment. Bizarre comme instinct que celui de faire des test et surtout, d'apprendre de ces test. Moi je dis que ça ressemble furieusement à de l'intelligence tout ça.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.

(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)

Avatar de l’utilisateur
ovide
Messages : 1413
Inscription : 09 févr. 2008, 16:54

Re: La métamatière

#886

Message par ovide » 28 nov. 2008, 16:46

Bonjour

Méta-claude, tu dis que ;
Ils ont su faire du feu pour cuire leur purée !! C'est de l'intelligence.
C' est de la ''méta-intélligence'' ce n' est pas pareil, la méta-intélligence ne peut s' acquérir que par la méta-matière.....etc....

tu dis aussi que ;
Une ou des fratries humaines extraterrestres ont annulé la domination des dinosaures en déviant des météorites de bon calibre...
MOn bout favoris, l'apothéose de sa méta-prose :mrgreen:

Méta-Ovide
Dernière modification par ovide le 28 nov. 2008, 18:08, modifié 1 fois.
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...

REF; un sceptique de ce forum....!

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27997
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: La métamatière

#887

Message par Jean-Francois » 28 nov. 2008, 16:56

ovide a écrit :
CdB a écrit :Une ou des fratries humaines extraterrestres ont annulé la domination des dinosaures en déviant des météorites de bon calibre...
MOn bout favoris, l'apothéose du texte :mrgreen:
Ô, tu ne connais pas la méta-pétanque? Peuchère, d'où tu sors toi! ;)

Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Avatar de l’utilisateur
richard
Messages : 10958
Inscription : 30 juil. 2008, 14:20

Re: La métamatière

#888

Message par richard » 16 déc. 2008, 01:53

Jean-Francois a écrit :Remarquez, j'apprécie moins Lautréamont maintenant que j'ai pu le faire adolescent.
C'est pareil pour moi. Ce qu'il avait écrit me paraissait limpide à l'époque alors qu'en le relisant vingt ans après je n'y comprenais strictement rien. Comme quoi il y avait quelque chose qui devait résonner (raisonner?) à l'époque, comme si ses chants correspondaient bien à ceux de mon adolescence.
Salut!

Avatar de l’utilisateur
ethernel
Messages : 208
Inscription : 07 déc. 2008, 02:00

Re: La métamatière

#889

Message par ethernel » 16 déc. 2008, 02:50

Mmmm tapez "métamatière" sur Google.... le bonhomme a fait la promotion de sa patente sur des dizaines de forums différents!

Moi je suis curieux Claude, quelle est ton intention en faisant ça? Essais tu d devenir un nouveau gourou, de créer une nouvelle religion ou simplement confronter tes idées?

Quand tu parles d'univers métamatériel tu parles de l'idéal de Platon, ou encore du supralunaire d'Aristote ou de la métaphysique en général? Pourquoi tiens tu à faire cette distinction entre métaphysique et métamatière? Est-ce simplement pour faire du racolage auprès des rationnels/sceptiques?

En tout cas quand je vois un individu aussi convaincu que toi par de telles idées, ça me fait dire que quand je suis moi-même sûr de qqch, je ne peux qu'avoir tort! À tout le moins ça m'allume un feu rouge quant à mes propres croyances...
« Pour ce qui est des dieux, je ne peux savoir ni qu’ils sont ni qu’ils ne sont pas, ni quel est leur aspect. Beaucoup de choses empêchent de le savoir : d’abord l’absence d’indications à ce propos, ensuite la brièveté de la vie humaine »

Protagoras - 440 av. Bob

cropcircles
Messages : 144
Inscription : 23 déc. 2003, 09:24

Re: Trois cas de figure

#890

Message par cropcircles » 17 déc. 2008, 18:39

Claude De bortoli a écrit : Aucune trace d'intelligence dans les comportement des animaux et des végétaux. Heureusement... pour nous humains !
En ce qui concerne les animaux tu es trop négatif, cela dénote que la métamatière est, soit susceptible de t'induire en erreur, soit elle ignore que la gente animale n'est pas aussi stupide qu'elle le croit.
jette un regard sur ce corbeau utilisant et tordant un bout de fil de fer pour plus de commodités, afin d'appréhender sa pitance nichée au fond du verre

http://fr.youtube.com/watch?v=iHmVTA9ivYc

il y aurait des révisions déchirantes à prévoir induisants des "tempêtes de crane", rassure toi on s'en sort sans dommage... :mrgreen:

Claude De bortoli
Messages : 512
Inscription : 26 juil. 2006, 09:18

Re: La métamatière

#891

Message par Claude De bortoli » 22 févr. 2009, 09:52

Bonjour à tous.

Deux univers adjacents vivent en symbiose.
Un univers fait de matière avec comme énergie, l'instinct.
Un univers fait de métamatière avec comme énergie, l'intelligence.

Les univers vivent en symbiose. Ils ont un besoin de l'énergie du partenaire.
L'univers de matière a un besoin vital d'intelligence métamatérielle.
L'univers de métamatière a un besoin vital d'instinct matériel.

Leur symbiose fonctionne grâce à un flux d'énergie. Des particules de métamatière migrent d'un univers à l'autre.
Des particules de métamatière chargées d'instinct, en provenance de l'univers de matière, migrent dans l'univers de métamatière.
Des particules de métamatière chargées d'intelligence, en provenance de l'univers de métamatière, migrent dans l'univers de matière.

Cette migration de particules métamatérielles est opérée par des transmetteurs d'énergie :
L'espèce humaine est transmettrice d'énergie pour le coté univers de matière.
L'espèce esprit est transmettrice d'énergie pour le coté univers de métamatière.

Les humains sont exceptionnels dans l'univers de matière. Ils sont hautement instinctifs parce qu'ils vivent dans un monde dominé exclusivement par l'instinct. Ils ont aussi l'intelligence. Leur intelligence est évolutive. Ils ont besoin d'évoluer en intelligence. Cette carence en intelligence est une pompe aspirante à particules de métamatière chargées d'intelligence provenant de la nature de métamatière.

Les esprits sont exceptionnels dans l'univers de métamatière. Ils sont hautement intelligents parce qu'ils vivent dans un monde dominé exclusivement par l'intelligence. Ils ont aussi l'instinct. Leur instinct est évolutif. ils ont besoin d'évoluer en instinct. Cette carence en instinct est une pompe aspirante à particules de métamatière chargées d'instinct provenant de la nature de matière.

La symbiose des humains et des esprits est le passage des flux de particules nécessaire à la super symbiose des univers matériel et métamatériel.

Les humains sont producteurs de particules de métamatière chargées d'instinct et récepteur de particules de mtamatière chargées d'intelligence. Grâce à ces particules chargées d'intelligence, ils vont évoluer en comportements intelligents et améliorer son environnement matériel.

En aspirant les particules de métamatière chargées d'intelligence, les humains évoluent en comportements intelligents et diffuse l'intelligence dans leur environnement matériel.
En aspirant les particules de métamatière chargées d'instinct, les esprits évoluent en comportements instinctifs et diffuse l'instinct dans leur environnement métamatériel.

L'espèce humaine et l'espèce esprit sont très impliquées dans la mécanique des flux de particules de métamatière qui migrent d'un univers à l'autre.

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6866
Inscription : 12 juin 2005, 16:17

Re: La métamatière

#892

Message par curieux » 22 févr. 2009, 10:01

Le fou se nourrit de folle-avoine qu'il fait cuire sur un feu follet.

Le fou met des truffes dans la poutine.

Les folles sont souvent atteintes de folliculite.

Le fou n'est pas forcément con de même que le con n'est pas forcément fou. Certains peuvent être les deux à la fois. Ce sont ceux qui ont un classement en entonnoirs supérieur à 10. On les dit alors ramollis de la coiffe

Le fou ne marche pas en ligne droite. La preuve en est que même aux échecs il se déplace en diagonale.

Un fou qui boit est encore plus fou. De plus il devient con. On évalue alors son degré de folie sur une échelle de Cong-fu.

Le fou peut facilement atteindre le pouvoir d'un pays de façon démocratique.

Le fou n'est pas pour autant capable d'entretenir le pays.

le fou est toujours muni d'un pendule. On l'appelle le pendule de Fou-quaut
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Avatar de l’utilisateur
ovide
Messages : 1413
Inscription : 09 févr. 2008, 16:54

Re: La métamatière

#893

Message par ovide » 22 févr. 2009, 15:02

Bonjour

As-tu passer des bonnes vacances dans la metamatiere meta-claude?

Il est temps que tu reviennes , il y a beaucoup de competition pour toi par les temps qui courrent :mrgreen:

Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...

REF; un sceptique de ce forum....!

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Une bonne et une mauvaise nouvelle

#894

Message par Denis » 22 févr. 2009, 16:23


Ce message de CdB, après une éclipse de 3 mois, est une bonne et une mauvaise nouvelle.

La bonne : il est toujours vivant.

La mauvaise : il est plus fou que jamais.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Claude De bortoli
Messages : 512
Inscription : 26 juil. 2006, 09:18

Re: La métamatière

#895

Message par Claude De bortoli » 23 févr. 2009, 09:57

Fou ou génie, c'est le lot de tout découvreur. De nos jours, un découvreur en Science est déjà contesté malgré ses preuves matérielles alors tu t'imagines un découvreur en Croyance avec ses preuves intelligentes !! :a1: Mais bon ! l'expérience est très enrichissante !!



Il n'y a qu'un seul et unique univers de matière, celui dans lequel nous vivons. Il rassemble toute la matière découverte et à découvrir. Aucune molécule de matière échappe à l'attraction de l'univers de matière. Aucune particule de matière se "balade" en dehors de l'univers de matière.

Pour que ces particules de matière se mettent en mouvement, s'assemblent, tournent ou vivent il leurs faut une énergie. c'est l'instinct. Tout est mu par l'instinct dans l'univers de matière. Rien, absolument rien n'est fait sciemment. Pas l'ombre d'une intelligence...

sauf chez les humains !!!

Pourquoi ? Pour quelle raison l'espèce humaine échappe t-elle à l'emprise totale de la nature de matière ? Pour quelle raison peut-elle vivre comme bon lui semble ?

C'est grâce au fonctionnement de la symbiose des univers matériel et métamatériel. Elle est totalement impliquée dans ce processus. Elle en est même le coeur. C'est elle, pour le coté matériel, qui transfère les énergies nécessaire à la super symbiose des univers. Elle est armée pour le faire. Elle possède l'énergie des deux univers : l'instinct commun aux êtres matériels et l'intelligence métamatérielle.

L'espèce humaine transfère l'instinct en direction de la nature de métamatière, elle récupère l'intelligence en provenance de la nature de métamatère et la diffuse dans la nature de matière. Elle fait fonctionner la symbiose des univers matériel et métamatérielle.

Le problème est que dans l'univers de matière tout est mortel. Tous les humains meurent. Toutes fratries humaines et leur planète habitable finissent un jour par disparaitre. Il importe de fonder, sur de nouvelles planètes habitables, de nouvelles fratries humaines pour éterniser l'indispensable espèce humaine.

Le venue du Terrien sur Terre entre dans cette logique. Une ou des fratries humaines, forcement extraterrestres, hyperévoluées car dans la phase adulte de leur existence, ont repéré une planète habitable verge d'humain : la Terre.

La Terre était naturellement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptataion : les dinosaures. En l'état, la planète n'était pas propice à la naissance d'une fratrie humaine. Il a fallu faire le ménage à savoir annuler la domination des dinosaures et mettre en place le nid mammifère propice à la naissance de la fratrie humaine.

Pour cela, les géniteurs humains extraterrestres ont employé une arme idéale : des météorites des météorites de bon calibre, ni trop grosses pour ne pas anéantir toute vie, ni trop petite pour avoir l'effet escompté : l'annulation de la domination des dinosaures. Ils les ont dévié et les ont fait s'écraser sur Terre.

Cette action est la fécondation du Terrien. Une ou des fratries humaines extraterrestres adultes hyperévoluées ont fécondé de leur intelligence la nature terrestre. Le Terrien en a les marques d'affinité : l'instinct de la matrice la nature terrestre et l'intelligence des géniteurs humains extraterrestres.

Les animaux et les végétaux terrestres (et universels) n'ont pas été générés par une intelligence extraterrestre. Ils sont seulement issus de la matrice planétaire. Ils n'ont donc pas l'intelligence. Ils ont seulement l'instinct.

Une fois la matrice planétaire fécondée par l'intelligence : l'annulation de la domination animale ou végétale suradaptée, une fois la domination des mammifères installée, la gestation de la fratrie humaine enclenchée, la naissance arrivée, les fratries humaines extraterrestres génitrices n'auront plus de contact avec la nouvelle fratrie humaine. Plus de contact tant que la fratrie humaine n'aura pas passer les phases agressives post-natales, enfantines et adolescentes de son existence. Trop risqué pour elle. Elle prendrait la technologie hyperavancée des fratries humaines extraterrestres pour finir de s'entretuer.

Mais alors, qui va guider la toute jeune fratrie humaine dans un chemin durable afin de lui éviter quelle s'engage dans une impasse fatale si aucun modèle d'évolution durable lui est présentée ?

La Croyance et la fonction croire sont là pour guider la jeune fratrie humaine dans un chemin durable et serein. La Coyancce est le guide d'évolution. le gouvernail du navire évolution humaine. Elle est à sa disposition pour lui éviter quelle finisse dans une impasse fatale. A condition quelle s'en serve !

Si, par manque d'expérience, la jeune fratrie humaine marginalise le guide croyance et se sert seulement du moteur Science, elle se perd dans une impasse funeste telle que nous nous sommes perdus avec le dérèglement climatique. Sa seule issue est de reprendre en main son gouvernail Croyance.

Les fratries humaine extraterrestres adultes hyperévoluées ne sont plus agressives parce quelles ont passé les étapes enfantines et adolescentes de leur existence. Elles sont maintenant adultes et surtout responsables condition sine qua non pour l'exploration de l'univers de matière et la connaissance des fratries humaines enfantines des plus vulnérables.

Les fratries humaines extraterrestres adultes capables de voyager dans l'espace intersidéral et capables de reproduire l'espèce humaine sur de nouvelles planètes habitables sont passées elles aussi par les phases enfantines et adolescentes agressives. Elles ont elles aussi souffert comme souffre le Terrien. Elles ont elles aussi risquée leur existence en s'engageant dans des impasses funestes. Elles ont compris, à force d'égarements et de rappels à l'ordre, où était leur chemin elle ont compris où était leur responsabilité au sein de leur environnement. Elles ont compris leur rôle dans l'univers de matière. Elles ne sont plus agressives. Elles ont maternelles.


La découverte de l'univers de métamatère est prouvée par des preuves intelligentes. Elle ne peut pas être prouvée par des preuves matérielles, son environnement est métamatériel. lle ne peut pas être étudiée par la Science, la Science se nourrit exclusivement de preuves matérielles. Elle est étudiée par la Croyance. La Croyance se nourrit de preuves intelligentes.


L'univers de métamatière se situe au-delà de l'univers de matière.


Notre évolution est entre nos seules mains. Nous seuls sommes capables de nous détruire ou suivre la bonne voie. Les fratries humaines extraterrestres ne sont pour rien, mais alors pour rien dans notre évoluton !!! Tout vient de nous !!

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6866
Inscription : 12 juin 2005, 16:17

Re: La métamatière

#896

Message par curieux » 23 févr. 2009, 12:02

CDB a écrit :Fou ou génie, c'est le lot de tout découvreur. De nos jours, un découvreur en Science est déjà contesté malgré ses preuves matérielles alors tu t'imagines un découvreur en Croyance avec ses preuves intelligentes !!
c'est ce qui fait toute la difference et ton erreur de raisonnement.
Un découvreur a les moyens de démontrer ses découvertes, alors qu'une croyance ne les aura jamais.
Tu confonds croyance, foi, imagination et voie de recherche scientifique.
La science ne se construit pas sur la croyance, la foi ou l'imagination, révise tes classiques et étudie l'épistémologie si tu en doute. Ce n'est pas en rabachant toujours les mêmes âneries que tu vas faire passer l'imaginaire pour la réalité.
D'autres avant toi ont essayé, tout ce qu'ils ont récolté c'est un troupeau de moutons de Panurge sans cervelles.

Remarque bien que cela nous offre une certitude, celle de savoir dans quel enclos sont parquées les andouilles. :roll:
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Claude De bortoli
Messages : 512
Inscription : 26 juil. 2006, 09:18

Re: La métamatière

#897

Message par Claude De bortoli » 24 févr. 2009, 08:24

Mon domaine d'activité est la Croyance. La métamatière est une découverte de la Croyance. La Croyance est le gouvernail de l'évolution humaine. La Science en est le moteur.

Abraham, Moïse, Bouddha, Jésus, Mahomet (pour les plus connus) font partie du cercle très très fermé des génies en Croyance.

Leurs découverte ont fait évoluer la Croyance et font le bonheur des croyants.

La théorie des cordes ? C'est la Science qui veut se faire Croyance !!

La Science se nourrit exclusivement de preuves matérielles. Sans preuves matérielles, elle n'est pas crédible ; c'est de la science fiction !!

La Croyance, elle, se nourrit de preuves intelligentes. Elle a donc les moyens d'étudier l'univers de métamatière, sa relation avec l'univers de matière et sa relation avec les humains.


Il faut poser les bonnes questions pour qu'un vrai dialogue s'installe entre la nature de métamatère et toi !!!

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Deux ou trois suffiront

#898

Message par Denis » 24 févr. 2009, 09:01


Salut CdB,

Tu dis :
Il faut poser les bonnes questions pour qu'un vrai dialogue s'installe entre la nature de métamatère et toi !!!
Faut pas nous en vouloir. Nous ne sommes que des amateurs.

Toi qui es un prophètsionnel, là-dedans, pourrais-tu nous filer deux ou trois tuyaux? Des exemples de bonnes questions à poser pour installer un vrai dialogue avec la nature de métamatière.

Je parle de questions, pas de réponses.

Seulement des questions, courtes de préférence.

Deux ou trois.

Merci.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
embtw
Messages : 3942
Inscription : 19 juin 2008, 15:51

Re: La métamatière

#899

Message par embtw » 24 févr. 2009, 10:57

Ouch, je ne connaissais pas CdB, il est gratiné celui-là aussi ! Et une curiosité de plus dans le musée des aliénés, une ! :grimace:
Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires

Avatar de l’utilisateur
ovide
Messages : 1413
Inscription : 09 févr. 2008, 16:54

Re: La métamatière

#900

Message par ovide » 24 févr. 2009, 14:49

Bonjour

Moi, j'aurais une question a te sousmettre Claude;

Quelle est l'influence que de la theorie des cordes a t-elle sur la metamatiere?

Sur les multiples dimensions de la theorie , dans lequel se place la metamatiere?

Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...

REF; un sceptique de ce forum....!

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit