La lune remonte immediatement sur son orbite habituelle. C'es t mon petit doigt qui me le dit et mon intuition. C'est plus sûr que les formules appliquées a tort et a travers.
DEs rats de labos ou ordinaireVous êtes faits comme des rats
Je te parie ma recette d'eau chaude qu'ils sont essentiellement corrects.moi aussi je me suis vraiment marré surtout que je ne fais vraiment pas confiance aux calculs d etrajectoire de Denis.
Je ne vois pas le rapport.Si la lune ne remonte pas sur son orbite c'est que les temoins d'OVNI RR3 sont des menteurs mais cela m'etonnerait beaucoup.
Denis
C'est bizarre, mais moi j'aurais plutôt tendance à croire la Lune plutôt que les témoins d'Ovni. Déjà parce que les témoins, comme tous les témoins, peuvent parfaitement se tromper et aussi parce que la gravitation et la lune ont, eux, été l'objet d'étude sérieuses depuis près de quatre siècles pour la lune et trois pour la gravitation. A moins que Newton n'ait été qu'une prépreuve et que le monde de la science attendent en fait Gatti pour lui expliquer la gravitation.Gatti a écrit :Si la lune ne remonte pas sur son orbite c'est que les temoins d'OVNI RR3 sont des menteurs mais cela m'etonnerait beaucoup.
Dit-il d'une belle faute de frappe qui est la faute de son logiciel envouté par un poltergeist, ou par l'esprit d'Einstein qui n'en pouvait plus de se retourner dans sa tombe en écoutant le discours du CASARGatti a écrit : faute en gras corrigée par sympathie pour aider Ovide dans son approche d e la langue française
En effet, votre manière de faire la science n'est pas académique du tout, elle est juste stupide.Gatti a écrit : Attendons donc L'avis de personnes competentes qui va vous faire respecte rles gens qui comme moi ont une autre maniere (pas tres academique ) de faire de la science
que vous êtes de toute façon incapable de comprendre, vu votre ignorance totale du sujet, comme d'hab'Gatti a écrit : Gatti: moi aussi je me suis vraiment marré surtout que je ne fais vraiment pas confiance aux calculs d etrajectoire de Denis.
J'espère qu'elle a un bon avocat et qu'elle ira illico les assigner en justice ... mais ça m'étonnerait beaucoup !Si la lune ne remonte pas sur son orbite c'est que les temoins d'OVNI RR3 sont des menteurs mais cela m'etonnerait beaucoup.
Toutes les personnes compétentes, sans aucune exception, vous considèrent et vous considéreront toujours au mieux comme un rigolo, mais plus généralement comme complètement gâteux. La preuve qu'ils n'ont pas vraiment tort est que vous persistez à ne pas réaliser ce triste état de faits ...Attendons donc L'avis de personnes competentes qui va vous faire respecte rles gens qui comme moi ont une autre maniere (pas tres academique ) de faire de la science
TRËVE DE PLAISANTERIE.Ce probleme imaginant un comportement gravitationnel de la lune devrait avoir une solution corrigée et acceptée par plusieurs professeurs de physique qualifiés.Alexandre a écrit :Bonjour Gatti,
vous dîtes, surtout à Denis :
En effet, votre manière de faire la science n'est pas académique du tout, elle est juste stupide.Gatti a écrit : Attendons donc L'avis de personnes competentes qui va vous faire respecte rles gens qui comme moi ont une autre maniere (pas tres academique ) de faire de la science
Est-ce vraiment si difficile pour vous que d'ouvrir un bouquin autre que sur le paranormal ? Otez-moi d'un doute Gatti, vous savez qui est Kepler ?
Message de Haine inspiré par l'aigreur d'une vielle fille qui refuse de comprendre qu'elle pourrait cooperer au devenir de notre société car pour le moment il est plutot sombre. Pour cela il faudrait commencer par etudier ce que disent les temoinsMême une femme aigrie un peu folle peut le faireFlorence a écrit :que vous êtes de toute façon incapable de comprendre, vu votre ignorance totale du sujet, comme d'hab'Gatti a écrit : Gatti: moi aussi je me suis vraiment marré surtout que je ne fais vraiment pas confiance aux calculs d etrajectoire de Denis.
J'espère qu'elle a un bon avocat et qu'elle ira illico les assigner en justice ... mais ça m'étonnerait beaucoup !Si la lune ne remonte pas sur son orbite c'est que les temoins d'OVNI RR3 sont des menteurs mais cela m'etonnerait beaucoup.
Toutes les personnes compétentes, sans aucune exception, vous considèrent et vous considéreront toujours au mieux comme un rigolo, mais plus généralement comme complètement gâteux. La preuve qu'ils n'ont pas vraiment tort est que vous persistez à ne pas réaliser ce triste état de faits ...Attendons donc L'avis de personnes competentes qui va vous faire respecte rles gens qui comme moi ont une autre maniere (pas tres academique ) de faire de la science
A mon avis non, tout comme le reste.chaispaquichui a écrit :Juste une question, est-ce que vous comprennez les formules de Denis ?
Tu me reproche '' une '' faute d' orthographe , pendant que toi tu t' amuse à les confectionnés par dizaines(faute en gras corrigée par sympathie pour aider Ovide dans son approche d e la langue française)
Je te propose de suivre le conseil de Denis et de procédé à l' ablation de ton petit doigt sans plus attendremoi aussi je me suis vraiment marré surtout que je ne fais vraiment pas confiance aux calculs d etrajectoire de Denis.
Si la lune ne remonte pas sur son orbite c'est que les temoins d'OVNI RR3 sont des menteurs mais cela m'etonnerait beaucoup.
Je dirais plutôt que ta manière est ''nul'' et pas académique du tout , je te répete gatti, nous te respectons , c' est la façon que tu fait de la science que nous respectons pas , puisqu' elle est une insulte a la scienceAttendons donc L'avis de personnes competentes qui va vous faire respecte rles gens qui comme moi ont une autre maniere (pas tres academique ) de faire de la science
De la part de quelqu'un qui a écrit, dans cette même enfilade,Gatti a écrit :Vous n'avez vraiment aucune notion d ephysique de base (fondamentale) de ce que les specialistes nomment la charge gravitationnelle.La gravitation est (oui sera ) definie en intensité et en puissance.
Tant que vous ne comprendrez pas cela vous stagnerez dans les bas niveaux de la connaissance.
Mon Dieu pardonnez leur car ils ne savent pas ce qu'ils font!
"Je n'ai pas besoin de connaître ni de comprendre les formules de physique existantes puisqu'il est question ici de la physique de demain"
- Ensuite, tu nous diras aussi quelle est la vitesse orbitale d'un satellite géostationnaire, par exemple.Curieux a écrit :A propos Gatti, puisque tu te fous de la g de tous ici, quelle est la vitesse de la lune sur son orbite autour de la Terre ?
240-185 a écrit :
Gatti est plein de surprises de ce genreJe ne pensais pas voir un autre membre de Bd-trash sur ce forum
C'est pas bien de profiter de sa faiblesse. Tu sais qu'il panique devant la moindre équation du premier degré à une inconnue, ce grand "physicien" (qui, à mon avis, ignore la différence entre rotation et translation).Denis a écrit :Je te parie ma recette d'eau chaude qu'ils sont essentiellement corrects.
Pari tenu ?
Je me demande si pour Gatti les phases de la lune c'est quand elle disparaît ou réapparaît à cause de l'activité poltergeist terrestre...Je ne vois pas le rapport
Nan! Seul un témoignage en faveur du paranormal est valable aux yeux de Gatti. Un témoignage en faveur de la réalité, lui, n'a aucun accès à sa conscience.DanB a écrit :Vous n'avez pas compris, avec Gatti, un témoignage vaut plus que n'importe quelle équation maintes fois vérifiée. Il suffit de témoigner
Jean-FrançoisAttention, je te rappelle les propos de gatti ''Vous êtes faits comme des rats!''Mais bon, j'attends la réponse aux 3 questions que j'ai posées, ensuite je le place dans les ignorés, c'est selon.
Dans le cadre de notre première émission sur les recettes régionales de Noël, nous comptions vous parler aujourd'hui de ce grand "succès" argentonesque: "Le dindon potentiel saoulé aux promesses de Gatti* et farci à la prépreuve**".Gatti a écrit :mais le dindon d ela farce n'est pas moi c'est vous! PREUVE à l'appui
Je crois que vous ne comprenez décidément pas cette équation toute simpleVous rirez moins quand l'article AGORAVOX sera publié
chaispaquichui a écrit :Je ne pensais pas voir un autre membre de Bd-trash sur ce forum
Utilisateurs parcourant ce forum : Gwanelle
