La métamatière

[richard]

Bonjour aussi,

Moi aussi, j'aurais une question à soumettre à Claude:
quelle est la différence entre la métamatière et le monde psychique?
Merci d'avance. A+

[Laurent_Outang]

...La métamatière est une découverte de la Croyance...

La "Croyance" croit avoir découvert la métamatière.

Enfin ! Je comprends. C'est beaucoup plus clair comme ça !

[Claude De bortoli]

Faut pas nous en vouloir. Nous ne sommes que des amateurs.

Je suis intermédiaire entre une nature métamatérielle intelligente au plus haut degré et une fratrie humaine, le Terrien, au début de l'adolescence de l'évolution de son intelligence. Tu imagines le décalage en intelligence entre la nature de métamatière et le Terrien !!

Toi qui es un prophètsionnel, là-dedans, pourrais-tu nous filer deux ou trois tuyaux? Des exemples de bonnes questions à poser pour installer un vrai dialogue avec la nature de métamatière.

Je ne suis que l'intermédiaire !!

Quand tu discutes au téléphone avec quelqu'un que tu ne le comprends pas, est ce que tu demandes à l'appareil de te donner "Des exemples de bonnes questions à poser pour installer un vrai dialogue" ?? Non ! tu fais l'effort de comprendre ton interlocuteur ou tu quittes la discussion .

[Claude De bortoli]

Quelle est l'influence que de la theorie des cordes a t-elle sur la metamatiere?

Absolument aucune !!

La théorie des cordes, c'est la Science.
La métamatière, c'est la Croyance.

La théorie des cordes de la Science n'a aucune valeur pour la Croyance.

La Science n'a pas les moyens pour analyser la personnalité de l'univers de matière. Elle est soumise aux preuves matérielles. Elle est tributaire de la performance de ses outils matériels. Elle ne voit pas plus loin que le bout du nez de ses téléscopes géants. Sans preuve matérielle, Elle n'est pas viable. Quand elle s'amuse à se faire Croyance, elle n'est pas crédible. C'est de la science fiction.

Sur les multiples dimensions de la theorie , dans lequel se place la metamatiere?

Aucune !!

L'univers de métamatière se situe au-delà de l'univers de matière. Si on pouvait sortir de notre univers de matière on verrait deux sphères adjacentes infiniment puissantes reliées par un seul et unique point de rencontre. A leur interface, coté univers de matière, se situe l'espèce humaine.

[Claude De bortoli]

Quelle est l'influence que de la theorie des cordes a t-elle sur la metamatiere?

Absolument aucune !!

La théorie des cordes, c'est la Science.
La métamatière, c'est la Croyance.

La théorie des cordes de la Science n'a aucune valeur pour la Croyance.

La Science n'a pas les moyens pour analyser la personnalité de l'univers de matière. Elle est soumise aux preuves matérielles. Elle est tributaire de la performance de ses outils matériels. Elle ne voit pas plus loin que le bout du nez de ses téléscopes géants. Sans preuve matérielle, Elle n'est pas viable. Quand elle s'amuse à se faire Croyance, elle n'est pas crédible. C'est de la science fiction.

Sur les multiples dimensions de la theorie , dans lequel se place la metamatiere?

Aucune !!

L'univers de métamatière se situe au-delà de l'univers de matière. Si on pouvait sortir de notre univers de matière on verrait deux sphères adjacentes infiniment puissantes reliées par un seul et unique point de rencontre. A leur interface, coté univers de matière, se situe l'espèce humaine.

Sans preuve matérielle, la Science n'est pas viable.

Les preuves matérielles sont sa force et sa faiblesse :
Sa force, parce que grâce aux preuves matérielles elle fait avancer l'évolution humaine.
Sa faiblesse, parce qu'à cause des preuves matérielles; la Science ne voit pas loin. elle ne peut pas voir plus loin que ce que lui montre ses outils et ses preuves matériels.

Sans preuve intelligente, la Croyance n'est pas viable.

Les preuves intelligentes sont sa force et sa faiblesse :
Sa force, parce que grâce aux preuves intelligentes, elle peut voir loin, très loin, éternellement loin. Elle peut guider l'évolution humaine.
Sa faiblesse, parce qu'à cause des preuves matérielles elle ne peut pas faire avancer l'évolution humaine. Elle peut guider mais pas faire avancer.

Science et Croyance sont différentes pour une meilleure complémentarité dans l'avancement de l'évolution humaine. La Science est le moteur, la Croyance est le guide.

Un tableau noir et une craie, du papier et un stylo, un clavier d'ordinateur sont des supports matériels indispensables aux mathématicien.

Pour les croyants, leur seul support est métamatériel. C'est leur intelligence.

Cette installation magnifie la domination de la Science sur l'évolution humaine.

Avant, c'était la Croyance qui dominait l'évolution humaine. La Croyance construisait des cathédrales monumentales. Elles servaient à magnifier la Croyance.

Maintenant c'est la Science qui domine l'évolution humaine. Elle a construit cet accélérateur monumental. Il ne sert qu'à magnifier la Science.

[Claude De bortoli]

Bonjour aussi,

Moi aussi, j'aurais une question à soumettre à Claude:
quelle est la différence entre la métamatière et le monde psychique?
Merci d'avance. A+

La Croyance est évolutive comme sa partenaire la Science. Elle n'est pas figée. Elle évolue par des découvertes faite par des chercheurs en Croyance.

A toute découverte, nouveaux mots et évolution du sens des mots !

Par exemple :
"Dogme" devient : preuve intelligente.
"Prophète" devient : génie en Croyance.
"Et ton "monde psychique" devient : univers de métamatière.



Il y a d'abord eu la découverte de la gestation du Terrien magnifiée par les peintures rupestres. Puis la découverte de la notion d'éternité magnifiée par les pyramides. Puis la découverte d'entités extramatérielles : les dieux. Puis la découverte d'une seule entité extramatérielle : Dieu.

On y était presque !!

Ca y est !! On l'a découvert ! C'est un véritable univers, aussi puissant que notre univers de matière et qui vit en symbiose avec lui.

La découverte de l'univers de métamatière est la suite logique dans l'évolution de la Croyance.

Je remercie la nature de métamatière de ne pas avoir oublié le Terrien, lui, tellement isolé du reste de l'humanité sur sa minuscule planète habitable.

[Claude De bortoli]

...La métamatière est une découverte de la Croyance...

La "Croyance" croit avoir découvert la métamatière.

Enfin ! Je comprends. C'est beaucoup plus clair comme ça !

La Science a les outils matériels performants pour visionner les galaxies lointaines : les téléscopes de la NASA.

La Croyance a l'outil métamatériel performant pour sortir de l'univers de matière et visionner l'univers de métamatière : l'intelligence pure de Claude De Bortoli.

[Laurent_Outang]

La Croyance a l'outil métamatériel performant pour sortir de l'univers de matière...

Oui j'ai parfaitement compris !

La Croyance croit avoir l'outil métamatériel performant pour sortir de l'univers de matière.

C'est tout simplement merveilleux.

[Denis]

Salut CdB,

Tu dis :

La Croyance a l'outil métamatériel performant pour sortir de l'univers de matière : l'intelligence pure de Claude De Bortoli.

On tourne en rond. On était à la même place il y a deux ans.

Je te refais donc le même message qui se termine par la même conclusion :

Je ne veux pas te faire de peine, mais ton histoire des humains extraterrestres qui auraient délibérément dévié une météorite pour la faire tuer les dinosaures (ici, tu dis en être sûr), ce n'est pas intelligent du tout.

C'est même bête à pleurer.

Si tu as une certaine forme d'intelligence, elle n'est certainement pas pure.

Et si tu as un machin pur, ce n'est certainement pas l'intelligence.

Denis

[ovide]

Bonjour

Denis , tu as ecrit a Meta-claude que ;

Je ne veux pas te faire de peine, mais ton histoire des humains extraterrestres qui auraient délibérément dévié une météorite pour la faire tuer les dinosaures (ici, tu dis en être sûr), ce n'est pas intelligent du tout.

Est-ce-que cette météorite a tuer seulement les dinosaures? les autes especes eux?
Quel est l'endroit de sa chute?

Meta-claude , tu dis aussi que ;

La Croyance a l'outil métamatériel performant pour sortir de l'univers de matière : l'intelligence pure de Claude De Bortoli.

Une chance que tu est la qu'est-ce-qu'on aurait l'air sinon?

Ovide

[Claude De bortoli]

On tourne en rond. On était à la même place il y a deux ans.

Mes posts sont le reflet de vos posts !!

Si tu as une certaine forme d'intelligence, elle n'est certainement pas pure.

Et si tu as un machin pur, ce n'est certainement pas l'intelligence.

L'intelligence est l'énergie de la nature de métamatière.
L'instinct est l'énergie de la nature de matière.

Tout vit d'intelligence dans la nature de métamatière. Pas l'ombre d'un instinct dans cet environnement sauf chez les esprits qui ont deux énergies : l'intelligence commune aux êtres métamatériels et l'instinct matériel.

Tout vit d'instinct dans la nature de matière. Pas l'ombre d'une intelligence dans cet environnement sauf chez les humains qui ont deux énergies : l'instinct commun aux êtres matériels et l'intelligence métamatérielle.

Chez les humains, ne pas confondre instruction et intelligence pure.
L'instruction est de l'intelligence pure en contact avec de la matière;

Deux formes d'instruction car deux énergies :
Une instruction issue de l'instinct.
Une instruction issue de l'intelligence.

L'instruction issue de l'instinct ne change pas (ou très peu). Exemple : le mode de fabrication des nids d'oiseaux.
L'instruction issue de l'intelligence est en perpétuelle évolution. exemple : la fabrication des ordinateurs.

La matière étant une constante, on peut en déduire que :
L'intelligence est en perpétuelle évolution.
L'instinct est figé au plus haut degré par les lois immuables de la nature de matière.

La question est de savoir : que fait le Terrien avec son intelligence évolutrice et destructrice dans un monde harmonisé et figé dans l'instinct ? Sa présence dans l'environnement terrestre parait une abhérration.

La présence du Terrien sur Terre est une abhérration si on regarde seulement le nez collé à la Terre.
C'est une aubaine pour la Terre si on regarde avec plus de recul : en s'éloignant de l'univers de matière et en regardant la symbiose des univers matériel et métamatériel.

Le Terrien est sur Terre pour veiller à l'harmonie de l'environnement terrestre. Il a besoin d'avoir les mains libres pour accomplir son rôle. Il a besoin d'avoir des mains intelligentes capables de se libérer des liens de l'instinct. Il peut agir sciemment et corriger si nécessaire les disfonctionnements de l'environnement terrestre. Certains animaux ont aussi des mains mais elles sont seulement instinctives. Elles ne sont pas intelligentes. Elles ne sont pas capables de se libérer des liens instinctifs qui les enserrent.

Le problème est que le Terrien n'a pas l'intelligence infuse. Son intelligence est évolutive. Il doit appendre à se comporter de façon responsable en intelligence. Il doit tout apprendre seul sans l'aide de fratries humaines extraterrestres plus âgées que lui. Il n'a que la Croyance pour se guider.

[Laurent_Outang]

J'ai fait une grande découverte en croyance !

La croyance croit avoir découvert que L'intelligence est l'énergie de la nature de métamatière.

La croyance croit avoir découvert que Tout vit d'intelligence dans la nature de métamatière.

Pures et simples croyances !

[embtw]

Comme quoi, l'euthanasie devrait être obligatoire

[Ildefonse]

Comme quoi, l'euthanasie devrait être obligatoire

Pourquoi "humour" ?

[Claude De bortoli]

J'ai fait une grande découverte en croyance !

La croyance croit avoir découvert que L'intelligence est l'énergie de la nature de métamatière.

La croyance croit avoir découvert que Tout vit d'intelligence dans la nature de métamatière.

Pures et simples croyances !

C'est pas de ta faute si tu penses comme ça ! Tu vis et tu es influencé en inteligence par une société dominée par la Science avec ses preuves matérielles, sa déontologie et ses lobbies.

Essaies d'évoluer en intelligence et de sortir du carcan matériel qui bride ton intelligence et tu verras que la Croyance est différente de la Science. Elle apporte des preuves intelligentes à la découverte de l'univers de métamatière.

[Ildefonse]

Le terme de "preuve" n'appartient pas au registre de la croyance. Il va vous falloir trouver autre chose.

Parlez d'imagination, d'indice onirique.

[Laurent_Outang]

La Croyance...apporte des preuves intelligentes à la découverte de l'univers de métamatière.

La croyance croit apporter des preuves intelligentes à la découverte de l'univers de métamatière.

Pure et simple croyance...

Seule l'intelligence pure des sceptiques est en mesure de tirer la croyance de l'ornière où elle végète.

[embtw]

Seule l'intelligence pure des sceptiques est en mesure de tirer la croyance de l'ornière où elle végète.

Sans vouloir être négatif, je trouve cette phrase aussi ridicule que le discours de CdB ...., c'est quoi une intelligence pure ?

[curieux]

C'est pas de ta faute si tu penses comme ça ! Tu vis et tu es influencé en inteligence par une société dominée par la Science avec ses preuves matérielles, sa déontologie et ses lobbies.

Essaies d'évoluer en intelligence et de sortir du carcan matériel qui bride ton intelligence et tu verras que la Croyance est différente de la Science. Elle apporte des preuves intelligentes à la découverte de l'univers de métamatière.

Mais oui mon frère, on a bien compris que ce qui vous ennuie, toi et les manipulateurs dans ton genre, c'est que l'humanité soit passée par dessus la réthorique des religieux de toutes sortes.
Tu voudrais bien que l'âge des ténèbres revienne, mais non, c'est pas possible ça mon grand, la révolution est faite.
Toi tu as le droit de croire ce que bon te semble, mais tu ne pourras plus ramener les hommes à ces fumisteries.
Tu as le droit d'être cinglé, mais méfie toi, les autorité ont aussi le droit de t'enfermer.

[Raphaël]

Je suis intermédiaire entre une nature métamatérielle intelligente au plus haut degré et une fratrie humaine, le Terrien...

Pourrait-on savoir, si ce n'est pas indiscret, de quelle façon tu communiques avec la nature métamatérielle ?

a) Par télépathie
b) Par channelling
c) Par écriture automatique
d) Par concentration
e) Par l'imagination
f) Par les rêves
g) Autre

[Claude De bortoli]

Le terme de "preuve" n'appartient pas au registre de la croyance.

Grâce à la découverte de la métamatière les mots "preuves intelligentes" font désormais partie du vocabulaire de la Croyance. Comme les mots "génie en Croyance". Tout évolue ! même la Croyance !

Parlez d'imagination, d'indice onirique.

Ce sont de véritables preuves ; des preuves intelligentes trouvées à l'aide d'un outil métamatérel : l'intelligence.

Plus l'outil métamatériel est efficace et performant, plus les preuves intelligentes sont flagrantes.

Un preuve intelligente :

Les rêves ne sont pas issus du cerveau. Le cerveau mort, on continue à rêver pour l'éternité. Ils sont issus de la gestation du esprit qui se génère au dépend de notre vie quotidienne. Notre foétus d'esprit mémorise tout se qui se dégage de notre vie quotidienne. Au cours de nos rêves, nous visionnons ce qu'il a mémorisé. Nous pouvons ainsi modifier ou persévérer dans une hygiène de vie matérielle pour que notre foétus d'esprit mémorise des particules de métamatière saines lesquelles seront son anatomie dès sa naissance dans la nature de métamatère.

La naissance de l'esprit correspond à la mort du corps humain gestateur. Par la magie de la symbiose des natures matérielles et métamatérielles, l'humain gestateur, après la mort de son corps de matière, se verra rêver dans la vie de l'esprit issu de sa propre vie pour l'éternité.

L'hygiène pour un humain est donc d'orienter sa vie quotidienne de façon à produire des particules de métamatière les plus saines que possibles pour générer un esprit le plus viable que possible. Après la mort de son corps de matière, l'humain se verra vivre dans la vie de son esprit pour l'éternité comme il se voyait vivre dans ses rêves.

[Claude De bortoli]

Sans vouloir être négatif, je trouve cette phrase aussi ridicule que le discours de CdB ...., c'est quoi une intelligence pure ?

Tu prends de l'intelligence pure. Tu l'additionne à de la matière et tu trouves l'instruction.
Intelligence pure + matière = instruction

Tu prends de l'instruction. Tu la soustrais à de la matière et tu trouves de l'intelligence pure.
Instruction - matière = intelligence pure

[Laurent_Outang]

La croyance croit que «...les mots "preuves intelligentes" font désormais partie du vocabulaire de la Croyance...»

La croyance croit que «...Ce sont de véritables preuves...»

La croyance croit connaître le phénomène du rêve.

...Le cas le mieux connu de notre laboratoire est le chat. En détruisant le Locus coeruleus alpha responsable de l'atonie musculaire, on a constaté que le chat en phase de sommeil paradoxal présentait des caractéristiques nouvelles. Il mimait des comportements très structurés et typiques de son espèce comme l'attaque et la poursuite de proies imaginaires, le léchage, des frayeurs, des attitudes de combat... La destruction de cette partie du cerveau permet ainsi de voir ce que le chat "fait" quand il rêve...

http://ura1195-6.univ-lyon1.fr/articles ... ouvet.html

La neurobiologie SAIT que les rêves sont issus du cerveau. Seule la croyance croit que «...Les rêves ne sont pas issus du cerveau...»

La croyance croit savoir.

Pures et simples croyances !

[Claude De bortoli]

Mais oui mon frère, on a bien compris que ce qui vous ennuie, toi et les manipulateurs dans ton genre, c'est que l'humanité soit passée par dessus la réthorique des religieux de toutes sortes.

Ce qui est très dangereux pour le Terrien est qu'il se soit servit seulement du moteur Science pour avancer et a marginaliser un guide Croyance devenu obsolète car trop ancien. Il ne savait que le moteur Science n'a pas vocation à voir loin. Il a vocation à faire avancer mais ne voit pas plus loin que ce que lui montre le bout du nez de ses outils et ses preues matérielles.

Quand le Terrien se sert seulement du moteur Science, il avance à grand pas mais au hasard et finit inévitablement dans une impasse telle que nous sommes actuellement avec le dérèglement climatique.

Il savait que se servir seulement du guide Croyance et marginaliser le moteur Science même au marasme de l'Inquisition. Il ne savait pas que se servir seulement du moteur Science et marginliser le guide Croyance même au summum de la matérialité : le dérèglement climatique.

Nous devons remettre au plus vite la Croyance au rennes de notre évolution pour quelle nous sorte de cette impasse funeste. La Croyance vient d'évoluer avec la découverte de la métamatière. Elle a retrouvé sa vision sur l'éternité. Elle est en mesure de faire reculer un peu l'évolution humaine pour mieux la dégager de l'impasse dans laquelle la Science et ses dérivés l'ont perdu. Elle est capable de lui faire faire un virage significatif puis la remettre en marche avant dans un chemin durable et serein. La Science n'est pas capable faire une telle manoeuvre. Il faudrait quelle se saborde. Impossible pour elle !

[Claude De bortoli]

Pourrait-on savoir, si ce n'est pas indiscret, de quelle façon tu communiques avec la nature métamatérielle ?

a) Par télépathie
b) Par channelling
c) Par écriture automatique
d) Par concentration
e) Par l'imagination
f) Par les rêves
g) Autre

Par l'intelligence !

Le Big bang et ses dérivés sont l'affaire de la Science !

L'univers de métamatière est une découverte de la Croyance.

La Croyance aide sa partenaire la Science et vice versa.

La Croyance a découvert que l'univers de matière est éternel parce qu'il vit en symbiose avec l'univers de métamatière dans lequel la mort n'existe pas. Seuls, les univers ne sont pas viables. Leur symbiose est vitale.

La Croyance infrme la Science quelle fait fausse route avec sa théorie du Big-bang.