Mythes, bouche-à-oreille et ragots populaires : séparons ici le vrai du faux.
-
Jiti-way
- Messages : 484
- Inscription : 26 août 2008, 21:37
#26
Message
par Jiti-way » 05 avr. 2009, 15:29
Marvin a écrit :Pourquoi attribue-t-on toujours aux civilisations anciennes des connaissances hors du commun?
Bonne question en effet. A mon avis c'est le déficit de connaissances historiques qui permet aux zozo's de monter tout un scénario mystique à propos de ces civilisations.
Marvin a écrit :Quant aux prétendues "tempêtes solaires" prévues pour 2010/2012, ça n'a rien d'exceptionnel. La dernière en date est arrivée dans les années 1950
Il y en a eu bien après 1950 (notamment celle qui a plongé une partie du Québec dans le noir en 1989).
Marvin a écrit :Bref, les Mayas étaient sans aucun doute des gens formidables, mais accorder un quelconque crédit à leurs prétendues prédictions n'a aucun sens.
Tout à fait et ce d'autant plus que l'on fait dire aux Mayas ce qu'ils n'ont pas dit ou fait, à savoir des prédictions! L'expression "prédiction Maya" est surtout une interprétation actuelle.
☼ "Pour expliquer un brin de paille, il faut démonter tout l'Univers" ☼ (Remy de Gourmont)
-
Marvin
- Messages : 59
- Inscription : 31 mars 2009, 13:35
#27
Message
par Marvin » 05 avr. 2009, 16:43
Il y en a eu bien après 1950 (notamment celle qui a plongé une partie du Québec dans le noir en 1989).
Je l'ignorais. Après recherche, il se trouve que l'année 1958 marque un maximum solaire particulièrement intense, mais d'autres, d'ampleurs moindres, ont effectivement eu lieu depuis.
l'on fait dire aux Mayas ce qu'ils n'ont pas dit ou fait
Tout à fait d'accord. Et le phénomène n'est pas exclusif aux Mayas.
-
ovide
- Messages : 1413
- Inscription : 09 févr. 2008, 16:54
#28
Message
par ovide » 05 avr. 2009, 17:04
Bonjour
Marvin, je suis en majeur partie d'accord avec ton texte , sauf pour cette partie ;
Bref, les Mayas étaient sans aucun doute des gens formidables, mais accorder un quelconque crédit à leurs prétendues prédictions n'a aucun sens.
Bon, en bref , je ne trouve pas que c'etait des gens formidables , plutot des sauvages sanguinaires qui n'hesitait pas a tuer et a sacrifier des vies humaines
Voici un bout de texte de Wiki qui en parle un peu;
Pour les Mayas, le sacrifice sanglant était nécessaire à la survie tant des dieux que des humains, faisant monter l’énergie humaine vers le ciel et recevant en retour le pouvoir divin. Le roi se servait d’un couteau d’obsidienne ou d’un aiguillon pour s’entailler le pénis, dont il laissait couler le sang sur du papier contenu dans un bol. Les épouses des rois prenaient aussi part à ce rite en tirant une corde hérissée d’épines à travers leur langue. On faisait brûler le papier taché de sang, et la fumée qui s’en élevait établissait une communication directe avec le Monde céleste.
La coutume voulait que les prisonniers, les esclaves, surtout les enfants et notamment les orphelins et les enfants illégitimes que l’on achetait spécialement pour l’occasion, soient offerts en sacrifice.
La suite ;
http://fr.wikipedia.org/wiki/Civilisati ... sacrifices
Belles gangs de joyeux lurons ces mayas
Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...
REF; un sceptique de ce forum....!
-
Marvin
- Messages : 59
- Inscription : 31 mars 2009, 13:35
#29
Message
par Marvin » 05 avr. 2009, 18:09
C'est vrai, je disais ça par dérision.
Cela dit je n'était pas né à cette époque. Certains d'entre eux étaient peut-être charmants.

-
curieux
- Messages : 6866
- Inscription : 12 juin 2005, 16:17
#30
Message
par curieux » 05 avr. 2009, 18:18
alven a écrit :comme je l'ai deja dit dans un autre sujet: renseigner vous avant de dementir un sujet le calendrier maya et encore plus precis par rapport au dates que notre calendrier ex: les année bisextile ne servent qu'a ratraper les erreur de dates des autres années autre exemple il a fallu rajouter 30 seconde de plus a l'année 2008 alors que pour le calendrier maya JAMAIS il n'a fallu le modifier et est toujour d'une extreme exactitude
Belle exagération.
http://www.miwim.fr/blog/lannee-2008-va ... -plus-3262
Depuis quand le calendrier Maya affiche les secondes ?

Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]
-
Denis
- Modérateur

- Messages : 19184
- Inscription : 03 sept. 2003, 23:22
#31
Message
par Denis » 05 avr. 2009, 19:20
Salut ovide,
À propos des mayas, tu dis :
je ne trouve pas que c'etait des gens formidables , plutot des sauvages sanguinaires qui n'hesitait pas a tuer et a sacrifier des vies humaines
(..)
Belles gangs de joyeux lurons ces mayas
Sans compter qu'ils étaient analphabètes (
au sens strict).
Bien sûr, ils n'étaient pas nuls en architecture. De ce point de vue, ils étaient sortis du néolithique. Ou en train d'en sortir. Peut-être étaient-ils même sur le point d'inventer la roue.

Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
-
salem2003
- Messages : 9
- Inscription : 03 avr. 2009, 17:30
#32
Message
par salem2003 » 06 avr. 2009, 01:53
Le pire qui pourrait arriver en 2012 c'est une catastrophe majeur, mais pas une fin du monde. Disons que l'on connait asser bien les puissances de la planète et de l'espace.
http://www.dinosoria.com/maya_science.htm
Ce qui rend spécial les mayas, c'est qu'ils auraient compris le mouvements des astres pour créer un calendrier très précis que le notre. Et leurs affirmations des 5 soleil semblent correspondre aux instinctions massives et au grand changement.
Facile d'en venir à une apocalypse pour la plupart des gens.
Code : Tout sélectionner
Le cinquième monde sera détruit car la Terre se mettra en mouvement et nous périrons tous. Cette fin du monde est prévue pour le 21 décembre 2012, juste avant le coucher du soleil à l’heure de l’Amérique centrale.
Ce qui est troublant c’est que dans cette fin du cinquième soleil, il n’est pas fait allusion à une catastrophe naturelle typique comme dans les quatre autres mais à un mouvement de la Terre elle-même.
Inversion des pôles peut-être? (Enfin le nord va être au nord :p)
Au moins, disons nous qu'il vaut mieux ne pas s'en soucier et profiter de notre vie. Seul le temps pourra nous donner une réponse claire.
-
Jiti-way
- Messages : 484
- Inscription : 26 août 2008, 21:37
#33
Message
par Jiti-way » 06 avr. 2009, 11:51
Salem2003 ton site c'est pour les zozo's.
Ce n'est pas parce que il y a le mot science qu'il faut tout gober, notamment lorsque ce mot est utilisé pour faire des corrélations douteuses entre données scientifiques et astrologie.
salem2003 a écrit :Ce qui rend spécial les mayas, c'est qu'ils auraient compris le mouvements des astres pour créer un calendrier très précis que le notre.
Il n'y a pas que les mayas! Pourquoi on ne fait pas autant de tapage mystique auprès des grecs antiques?
salem2003 a écrit :Et leurs affirmations des 5 soleil semblent correspondre aux instinctions massives et au grand changement.
Pure interprétation actuelle et ethnocentriste.
salem2003 a écrit :Inversion des pôles peut-être?
L'inversion des pôles n'entraînera pas de catastrophe majeure (à part pour certains animaux).
salem2003 a écrit :Au moins, disons nous qu'il vaut mieux ne pas s'en soucier et profiter de notre vie. Seul le temps pourra nous donner une réponse claire.
Là on est d'accord!
☼ "Pour expliquer un brin de paille, il faut démonter tout l'Univers" ☼ (Remy de Gourmont)
-
Marvin
- Messages : 59
- Inscription : 31 mars 2009, 13:35
#34
Message
par Marvin » 06 avr. 2009, 12:25
En effet, cet article est un ramassis de raccourcis malheureux et d'affabulations.
Il y a bien eu de grandes périodes d'extinctions par le passé. Mais il n'y en a pas eu "quatre ou cinq", comme le dit évasivement l'article, mais six. Aucune n'a été "presque instantanée", et surtout jamais la Terre ne s'est retrouvée "dépourvue de toute vie", ça n'a aucun sens. De toute façon ces périodes d'extinctions ne coïncident en rien avec les prétendus "cycles" Mayas.
La rotation de la Terre ralentit depuis sa formation, c'est vrai. Quel rapport?
Le champ magnétique terrestre s'est plusieurs fois inversé, c'est vrai. Quel rapport?
La Terre "boule de neige" d'il y a 750 millions d'années, c'est une hypothèse. Quel rapport?
Et pitié, toute trace de vie n'a pas été éliminée pendant cette période! La vie multicellulaire n'existait même pas à cette époque. La vie était bien à l'abri au fond des océans.
Dernière inversion géomagnétique il y a 12 400 ans? Mais où vont-ils chercher tout ça? La dernière inversion aurait eu lieu il y a au moins 780 000 ans.
Prochaine inversion en 2030? Quelle blague. Cette date parfaitement arbitraire ne se base sur rien. On observe effectivement une détérioration du champ magnétique terrestre. On estime que si cette détérioration se poursuit, une inversion géomagnétique pourrait avoir lieu d'ici 2000 ans. Une inversion n'est, de plus, pas instantanée, c'est un phénomène qui peut continuer sur des centaines d'années. Donc c'est raté pour 2030.
Je vais faire une prédiction moi aussi. Le 21 décembre 2012, il ne se passera rien. Nous irons tous nous coucher, et le lendemain matin, peut-être même qu'on sera le 22. Comme pour toutes les autres "fins du monde" qui ont eu lieu ces dernières années.
-
Jiti-way
- Messages : 484
- Inscription : 26 août 2008, 21:37
#35
Message
par Jiti-way » 06 avr. 2009, 12:32

Marvin à tout dit!
☼ "Pour expliquer un brin de paille, il faut démonter tout l'Univers" ☼ (Remy de Gourmont)
-
embtw
- Messages : 3942
- Inscription : 19 juin 2008, 15:51
#36
Message
par embtw » 06 avr. 2009, 13:26
Marvin a écrit :
Je vais faire une prédiction moi aussi. Le 21 décembre 2012, il ne se passera rien. Nous irons tous nous coucher, et le lendemain matin, peut-être même qu'on sera le 22. Comme pour toutes les autres "fins du monde" qui ont eu lieu ces dernières années.
Je ne suis pas d'accord avec vous, Marvin, le 22 décembre au matin, nous rirons tous bien fort de ces a
brutisdmirateurs du 21 décembre 2012, ce qui n'apportera rien de plus puisqu'ils enchaîneront avec une nouvelle date apocalyptique, mais bon, au moins nous changerons d'interlocuteurs

Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires
-
Jiti-way
- Messages : 484
- Inscription : 26 août 2008, 21:37
#37
Message
par Jiti-way » 06 avr. 2009, 14:00
Peut-être qu'après l'invalidation de leurs prédictions ils exploiteront la menace de la météorite apophis!
On devrait faire un topic pour prédire les futures prédictions! ça devrait être drôle.

☼ "Pour expliquer un brin de paille, il faut démonter tout l'Univers" ☼ (Remy de Gourmont)
-
240-185
- Messages : 727
- Inscription : 20 févr. 2008, 09:35
#38
Message
par 240-185 » 14 avr. 2009, 13:54
Le 21/12/2012, c'est dix jours avant un grand changement fondamental dans nos sociétés, la révolution est marche !
Mots découpés : "d'année" et "terrestre"
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit