Vos prédictions des séries LNH 2009

[Jean-Francois]

Fi-ni, le niaisage! Les choses sérieuses commencent: quelles sont vos prédictions?

Est:
Boston - Montréal: Montréal en 7*
Washington - NY Rangers: Washington en 5
New Jersey - Caroline: Caroline en 6
Pittsburgh - Philadelphie: Pittsburgh en 6

Ouest
San Jose - Anaheim: Sharks en 6
Detroit - Columbus: Détroit en 5
Vancouver - Saint-Louis: Vancouver en 5
Chicago - Calgary: Calgary en 7

L'année dernière j'avais fait semblant de perdre plus souvent qu'à mon tour. Cette année, ce sera peut-être pareil... je ne sais pas encore

Jean-François

* Je dirais bien "G. Laraque, 3 buts 5 passes" mais ce serait gaspiller inutilement mon talent avec des choses tellement évidentes.

[Denis]

Salut JF,

Excellente initiative. J'entre dans le "pool".

Mes prédictions :

Est:
Boston en 5 (contre Montréal)
Washington en 6 (contre New York)
Caroline en 7 (contre New Jersey)
Pittsburgh en 6 (contre Philadelphie)

Ouest
San Jose en 6 (contre Anaheim)
Detroit en 6 (contre Columbus)
Vancouver en 7 (contre Saint-Louis)
Chicago en 5 (contre Calgary)

On décidera plus tard de la récompense que je mériterai méritera le gagnant.

Denis

[Hallucigenia]

Salut,

C'est combien le minimum et le maximum qu'on peut donner ? Il me semble que c'est de 4 à 7, corrigez-moi si je me trompe (je ne connais toujours pas les règles du jeu ni la façon de compter les points... ).

Voici mes prédictions :

Est:
Boston en 4 (contre Montréal)
New York en 5 (contre Washington)
Caroline en 6 (contre New Jersey)
Philadelphie en 7 (contre Pittsburgh)

Ouest :
Anaheim en 4 (contre San Jose)
Columbus en 5 (contre Detroit)
Saint-Louis en 6 (contre Vancouver)
Calgary en 7 (contre Chicago)

Ma méthode de prédiction est basée sur une ancienne tradition alphanumérologique des intra-terrestres de l'Atlantide :

Pour connaître le gagnant, je choisis le premier des deux candidats par ordre alphabétique.
Quant au score, j'ai démarré la liste au score le plus faible (4), et j'incrémente de 1 point à chaque fois.

Imparable. Je me réjouis d'avance en pensant à la facile victoire qui m'attend.

Amicalement,
Hallucigenia

[Denis]

Salut Hallu,

Tu dis :

Pour connaître le gagnant, je choisis le premier des deux candidats par ordre alphabétique.
Quant au score, j'ai démarré la liste au score le plus faible (4), et j'incrémente de 1 point à chaque fois.

Brillant!

Je m'en veux de ne pas y avoir pensé.

Denis

[Chiwaw]

Boston - Montréal: Montréal en 7*

Avec tout le respect que je te dois Jean-François, je crois que la technique Hallucigenia est beaucoup plus efficace que la tienne...

Boston en 4 (contre Montréal)

[SuperNord]

Salut à tous,

J'embarque dans le jeu aussi,
Dans l'est:

Montréal-Boston(Montréal en 7)Price va jouer la série de sa vie.
NyRangers-Washington(NyRangers en 6)Indiscipline des Capitals.
Caroline-New-Jersey(New-Jersy en 6)Le meilleur système de jeu de la ligue(N-J).
Philadelphie-Pittsburgh(Pittsburg en 5)Jeu de puissance des Pingouins.

Dans l'Ouest:
Anaheim-San-José(Anaheim en 7)l'expérience des Ducks.
Columbus-Detroit(Detroit en 5)Manque de profondeur des Blue-Jacket.
St-Louis-Vancouver(Vancouver en 5)Sundin et Luongo à leurs meilleurs.
Calgary-Chicago(Chicago en 4) Les Flames seront éteintes.
Pour les Canadiens,les fantômes seront de retour.


SuperNord

[ethernel]

oh boy... pour certains c,est plus des souhait que des prédictions...


Est:
Boston - Montréal: Montréal en 4!!!!!! (d'la m*rde... on est fan ou on l'est pas)
Washington - NY Rangers: Washington en 5
New Jersey - Caroline: NJ en 7
Pittsburgh - Philadelphie: J'opte pour philadelphie en 6

Ouest
San Jose - Anaheim: Sharks en 7
Detroit - Columbus: Détroit en 4
Vancouver - Saint-Louis: hehe st-louis en 7
Chicago - Calgary: Calgary en 6

Sérieusement pour montréal/boston je pense qu'on va gagner le premier match à Boston et que ça va les décontenancer et que ça va nous donner un momentum, dans les faits ce sont à peu près les même équipes que celles de l'année dernière sinon qu'on a Tanguay et eux Ryder, mais Ryder va s'écraser comme une fillette contre le canadien! (sans vouloir être sexiste et sans préjugés contre les fillettes..) Moi je donne quand même de bonnes chances aux Canadiens en plus on a Laraque pour aller s'occuper de Lucic et de Chara! Moi je pense qu'on va bcp mieux paraitre que ce que le classement peut laisser croire!

[Chiwaw]

Techniquement, Montréal devrait s'écraser pitoyablement devant Boston. Par contre on ne peux pas ignorer la traditionnelle malédiction de Boston face à Montréal. Si cette "malédiction" continue, il est effectivement possible que Montréal surprenne en ce premier round.

C'est-y pas beau ça, donner du crédit à une superstition sur ce forum?

dans les faits ce sont à peu près les même équipes que celles de l'année dernière

Justement, à mon avis l'an passé Montréal a eu une chance de cocu de se rendre si loin. Ils n'ont vraiment pas une si bonne équipe pour compétitionner avec les grands.

Bien entendu je ne suis pas autant le hockey qu'avant, donc mon analyse est fait sans prétention.

Depuis quelques années je m'intéresse beaucoup plus au Football et au Handegg

[SuperNord]

Salut ethernel
Tu dit: Mtl en 4 oh boy... pour certains c,est plus des souhait que des prédictions...

Tu parle pour toi?

SuperNord

[ethernel]

mmm jaurais du dire pour certaines de mes prédictions

[Greg]

Salut tout le monde, comme je suis totalement sceptique concernant la méthode de prédiction de Hallucigenia, mes prédictions seront totalement à l'inverse des siennes:

Montréal en 7 (contre Boston)
Washington en 6 (contre New York)
New Jersey en 5 (contre Caroline)
Pittsburgh en 4 (contre Philadelphie)
San Jose en 7 (contre Anaheim)
Détroit en 6 (contre Columbus)
Vancouver en 5 (contre Saint-Louis)
Chicago en 4 (contre Calgary)

Assisterons-nous à la victoire de la raison sur la superstition?

[Denis]

Salut les poolers d'eau douce.

Je propose que, comme l'an dernier, le critère de correction soit fondé sur la somme des erreurs de prédiction, exprimées en DVD (différentiel victoires-défaites). Si ça ne vous convient pas, vous trouverez quelqu'un d'autre pour faire autrement.

Par exemple, si on prédit que le favori A va battre le négligé B en 6 (i.e. 4 à 2), on prédit un DVD de +2 (du point de vue du favori). Si on prédit plutôt que B va gagner en 5, on prédit un DVD de -3 (toujours du point de vue du favori A). Si le résultat réel est "victoire du favori A en 7" (i.e. DVD = +1), alors la première prédiction recevra 1 mauvais point et la seconde en recevra 4.

Jusqu'ici, 6 joueurs se sont pointés. Exprimées en DVD (du point de vue du favori), leurs prédictions sont (si je ne me suis pas trompé) celles du tableau suivant :

Code : Tout sélectionner

Favori      BOS  WAS  NJ   PIT   SJ   DET  VAN  CHI  
Négligé     MTL  NY   CAR  PHI   ANA  COL  STL  CAL

JF          -1   +3   -2   +2    +2   +3   +3   -1

Denis       +3   +2   -1   +2    +2   +2   +1   +3 

Hallu       +4   -3   -2   -1    -4   -3   -2   -1

SuperNord   -1   -2   +2   +3    -1   +3   +3   +4

Ethernel    -4   +3   -1   -2    +1   +4   -1   -2 

Greg        -1   +2   +3   +4    +1   +2   +3   +4

Que le meilleur gagne le titre de "meilleur".

Denis

P.S. Il reste encore des places.

[Damien26]

Au premier tour l'année dernière j'avais été le seul à donner les 8 équipes à se qualifier, j'espère que j'aurais autant de chance cette année

Est:
Boston - Montréal: (SR:5-1) Boston en 5
Washington - NY Rangers: (SR:3-1) Washington en 6
New Jersey - Caroline: (SR:1-3) Caroline en 7
Pittsburgh - Philadelphie: (SR:4-2) Pittsburgh en 6

Ouest
San Jose - Anaheim: (SR:4-2) San Jose en 6
Detroit - Columbus: (SR:1-3) Detroit en 6
Vancouver - Saint-Louis: (SR:2-2) Vancouver en 7
Chicago - Calgary: (SR:4-0) Chicago en 6

SR = Saison Régulière

[Jean-Francois]

Avec tout le respect que je te dois Jean-François, je crois que la technique Hallucigenia est beaucoup plus efficace que la tienne...

Ben quoi! C'est très efficace la technique dite "de la foi du charbonnier"... tous les zozos nous en vantent les mérites*.

Mais, ici, la différence est que je sais ce qui va se passer mais ne dis pas tout. Mon don de divination est absolument sans faille** même si je fais, parfois, croire le contraire.

Jean-François

* De plus, je sais de source sûre (mais hyper-anonyme, évidemment ) que Gainey a menacé ses joueurs (enfin, ceux qui resteront) de leur faire jouer toute l'année prochaine avec le costume de 1911-1912 (ou 12-13?) s'ils ne gagnent pas au moins cette série. Ça devrait sérieusement motiver ses troupes
** D'ailleurs, je prédis qu'on peut dès maintenant réserver une chaise sur le passage de la parade.

[BeRReGoN]

Mes prédictions :

Est:
Boston en 6 (contre Montréal)
New York en 7 (contre Washington)
New Jersey en 7 (contre Caroline)
Philadelphie en 7 (contre Pittsburgh)

Ouest:
San Jose en 6 (contre Anaheim)
Columbus en 6 (contre Detroit)
Vancouver en 5 (contre Saint-Louis)
Calgary en 5 (contre Chicago)


Ma méthode:
Pour choisir l'équipe gagnante, j'ai fait un bon vieux pile ou face ou l'équipe venant en premier par ordre alphabétique, correspondait à face et l'autre à pile. Pour le nombre de match, j'ai utilisé ce programme de dés virtuels avec la formule "1d4+3"

[MioTang]

Bon... moi aussi j'embarque.....


Est:
Boston - Montréal: Boston en 4 (J'aurai pus prédire Boston en 1,3333333333, car étant un ancien fan (fini ) des Nordiques de Québec, je pense que le CH va abandonner après la première période du deuxième match ! )
Washington - NY Rangers: Washington en 4
New Jersey - Caroline: Caroline en 4
Pittsburgh - Philadelphie: Pittsburgh en 4

Ouest :
San Jose - Anaheim: San Jose en 7
Detroit - Columbus: Detroit en 7
Vancouver - Saint-Louis: Vancouver en 7
Chicago - Calgary: Chicago en 7

Ma technique : J'ai tout simplement décidé (après avoir consulté les abats d'une mouche) que dans l'est les séries seraient fini en 4, et dans l'ouest, elle seraient fini en 7.

Mio

[Hallucigenia]

Salut Greg,

concernant la méthode de prédiction de Hallucigenia, mes prédictions seront totalement à l'inverse des siennes

Tu dois te souvenir que l'année dernière, mes prédictions étaient systématiquement les pires du groupe.

Ici, Damien avait écrit :

Tu sais Hallu qu'on pourrait utiliser ton extraordinaire don d'avoir toujours tout faux en misant simplement systématiquement à l'inverse!
J'essaierais de m'en souvenir pour l'année prochaine

Visiblement, il a oublié, mais pas toi. Bien joué !

Hallucigenia

[Damien26]

Tu sais Hallu qu'on pourrait utiliser ton extraordinaire don d'avoir toujours tout faux en misant simplement systématiquement à l'inverse!
J'essaierais de m'en souvenir pour l'année prochaine

Visiblement, il a oublié, mais pas toi. Bien joué !

C'est vrai que j'ai oublié, mais je ne m'en veux pas trop, je doute de ton don. J'ai bien peur que tu fasses mieux cette année et nous prouve par là même ta normalité.
Par contre c'est dommage qu'erles n'embarque pas dans la partie, quand on sait prévoir des guerres nucléaires, des séries de hockey ca ne doit pas être trop difficile...

[Chiwaw]

Allez! Je veux vivre dans la foi! Montréal en 4!!!

[Denis]

Salut Chiwaw,

Es-tu sérieux?

Denis

[Chiwaw]

Salut Chiwaw,

Es-tu sérieux?

Denis

Denis! Est-ce que je ne viens pas de donner la plus formidable démonstration de ce qu'est la foi religieuse?

[Denis]

Salut Chiwaw,

Ta (formidable) démonstration n'est valide que si tu es sérieux.

Denis

[Chiwaw]

Salut Chiwaw,

Ta (formidable) démonstration n'est valide que si tu es sérieux.

Denis

Bon d'accord, mais à défaut d'être sérieux, j'étais sarcastique. Ça compte aussi?

Tu ne serais pas un peu amer des déboires de Montréal dit donc?

[Denis]

Salut Chiwaw,

Tu dis :

mais à défaut d'être sérieux, j'étais sarcastique. Ça compte aussi?

OK

Mais seulement si c'est un sarcasme sérieux.

Quant aux déboires de Montréal, je ne suis pas amer du tout. Plutôt 40% enragé et 60% désespéré.

...et 0% sérieux.

Denis

[SuperNord]

Salut Denis,

Tu dit:
Quant aux déboires de Montréal, je ne suis pas amer du tout. Plutôt 40% enragé et 60% désespéré.

Mais c'était prévisible cette débandade(qui n'en n'est pas une, en fait), ce club a été surévalué après la bonne saison de l'an passé.

La force de ce club était: Gardien de but et jeux de puissance,
Cette année les 2 en arrachent. le fil est très mince entre le succès
et l'insuccès. Moi je dit: ce club n'a pas assez de talent. Point!

Moi, qu'en j'entends dire, il ne se sont pas forcé. Non! les autres sont meilleurs, c'est tout!

SuperNord