Salut montreal,
Bel effort. Deux réponses sur quatre. C'est nettement mieux que rien.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 4 dernières propositions xxxxxxxxxxxxxxxxx
D5 : Il y a quelques milliers d'années, un ancêtre de
ce kangourou, un ancêtre de
ce bison et un ancêtre de
cette autruche étaient dans un même bateau flottant sur les hautes eaux du Déluge.
Denis : 0% | Montreal : %
D6 : Il y a quelques milliers d'années, au Moyen-Orient, quelques personnes ont vécu plus que 500 ans.
Denis : 0% | Montreal : 50%
D7 : (Réf.
Exode 7 : 8-12) : Devant Pharaon, un bâton s'est réellement transformé en serpent.
Denis : 0% | Montreal : 50%
D8 : Quand vivait
ce tyrannosaure, il n'y avait aucun homo sapiens sur Terre.
Denis : ~100% | Montreal : %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Commentaires xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1)
Pour les deux propositions que tu as évaluées, notre écart-moyen est de 50%. Techniquement, nos opinions sont
"orthogonales". C'est à mi-chemin entre
"être d'accord" et
"être en désaccord".
2)
montreal a écrit :Les deux premières propositions ne sont pas vérifiables.
(...)
il n'y a pas de preuve...
(...)
Pour la dernière, je n'en sais rien.
On s'est peut-être mal compris.
Je ne te demande pas
ce que tu sais, ni
ce qui est prouvé. Je te demande
ce que tu penses, ce qui te paraît le plus probable (et à quel point).
Un modèle mental du monde, c'est beaucoup plus l'ensemble de ce que l'on
pense (i.e. nos opinions) que l'ensemble de ce que l'on
sait (i.e. nos connaissances).
Bien sûr que, quand on le
sait, on donne 100%. Mais quand on n'a pas de certitude (par exemple, quand ce n'est pas prouvé), on peut habituellement faire mieux (i.e.
dire plus) que simplement dire
"je ne sais pas". Sauf, évidemment, si la proposition est écrite en chinois et qu'on n'y comprend strictement rien. Mais je ne pense pas que ça soit le cas pour D5 à D8.
As-tu un système d'opinions à seulement 3 niveaux : OUI, NON et
"je ne sais pas" ?
Si c'est le cas, ça manque beaucoup de finesse. C'est comme si, entre BLANC et NOIR, tu ne disposais que d'une seule teinte de GRIS moyen. Moi, j'ai tout un continuum de
"niveaux de confiance", allant du très très très pâle au très très très foncé. Sauf si c'est en chinois (ou l'équivalent).
Puisque tu n'as pas salvé (i.e. émis des propositions en M), j'y vais avec quelques nouvelles, en espérant ne pas briser le charme.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
D9 (Réf. D5) : La proposition D5 est écrite en chinois.
Denis : 0% | Montreal : %
Préambule à D10 :
Denis vient de tirer une carte au hasard (dans un jeu ordinaire de 52 cartes) puis, sans la regarder, il a placé cette carte (face vers le bas) sur une tablette à environ 2 mètres de son ordi.
D10 : La carte est un 7.
Denis : 7.6923% (=1/13) | Montreal : %
D11 : Cet
homme de Neandertal est né un mercredi.
Denis : 14.2857% (=1/7) | Montreal : %
D12 : Durant la période où la Bible a été écrite, les lois de la nature étaient les mêmes qu'aujourd'hui.
(exemple : la foudre et les aurores boréales avaient les mêmes causes qu'aujourd'hui)
Denis : ~100%* | Montreal : %
* Peut-être que la constante de gravitation ou la vitesse de la lumière ont varié d'un zillionnième.
D13 : Un
"modèle mental du monde", c'est plus l'ensemble de ce que l'on
pense (i.e. nos opinions) que l'ensemble de ce que l'on
sait (i.e. nos connaissances).
Denis : 99.9% | Montreal : %
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
J'ai hâte de savoir si ces 5 nouveaux piquets-propositions sont plantés dans notre
"pays de l'accord" ou dans celui du désaccord. Ou en plein dans la frontière étrange.
Si tu pouvais salver toi aussi (i.e. émettre des propositions en M), on pourrait beaucoup mieux converger vers la frontère étrange où nos opinions se détachent (voir
Loi 2). En étant seul à salver, je suis forcé d'y aller un peu à l'aveuglette.
À toi
le ballon.
Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
)
).
