Faut-il réécrire la bible

[mauricemaltais]

Bonjour

Avant d'aller plus loin sur ce sujet, j'aimerais savoir où elle le sujet dont je parlais hier le 4 juiin, si j'ai réussi à l'envoyer

Maurice

[Dash]

Ton message est ici

[embtw]

Effectivement, c'est paaaaaa arrrrrrr normal cette affaire là

[mauricemaltais]

Bonjour

Je crois que le message du 4 juillet, je n'ai pas réussi à l'envoyer. Je l'enverrai de nouveau. Quant au sujet de la bible. Je pense que Dieu ,pour qu'on puisse assimiler la vérité, a parfois inspiré réellement la vérité et laissé par la suite beaucoup de l'attitude à l'humain. Ce qui explique certaines suppositions qui sont absurdes et qui sont écrits comme des certitudes.C'était impensable que Dieu fasse connaitre au début de la création toute la vérité la concernant, les humains seraient demeurés avec leur idoles.

Au début il semble plausible qu' un singe bonobo male et un autre singe bonobo femelle ont été les premiers humains de la terre. Et possiblement c'était la femme qui dirigea les premiers instants de la vie des humains. Ce qui explique pourquoi,les hommes ont voulu la rendre responsable les malheurs que les humains ont commencé à essuyer.

Les premiers humains en accord avec la nature et les besoins de leur corps ont vécu d'abord une vie meilleure que la nôtre, mais en voulant prendre des risques pour avoir une vie encore meilleure, ont accumulé les malheurs en ne voulant pas suffisamment revoir leur nouvelle façon de vivre. On aime souvent amplifier les bonheurs et les malheurs. Ce qui emplique le mythe du paradis terreste et de sa sortie.

Comme on parle dès le début de sexualité, même si à cette période on jouissait plus des bienfaits de la sexualité on n'a pas voulu de s'en contenter.

À suivre....

Maurice

.

[Damien26]

[...]. Quant au sujet de la bible. Je pense que Dieu ,pour qu'on puisse assimiler la vérité, a parfois inspiré réellement la vérité et laissé par la suite beaucoup de l'attitude à l'humain. Ce qui explique certaines suppositions qui sont absurdes et qui sont écrits comme des certitudes.C'était impensable que Dieu fasse connaitre au début de la création toute la vérité la concernant, les humains seraient demeurés avec leur idoles.

Au début il semble plausible qu' un singe bonobo male et un autre singe bonobo femelle ont été les premiers humains de la terre. Et possiblement c'était la femme qui dirigea les premiers instants de la vie des humains. Ce qui explique pourquoi,les hommes ont voulu la rendre responsable les malheurs que les humains ont commencé à essuyer.

Les premiers humains en accord avec la nature et les besoins de leur corps ont vécu d'abord une vie meilleure que la nôtre, mais en voulant prendre des risques pour avoir une vie encore meilleure, ont accumulé les malheurs en ne voulant pas suffisamment revoir leur nouvelle façon de vivre. On aime souvent amplifier les bonheurs et les malheurs. Ce qui emplique le mythe du paradis terreste et de sa sortie.

Comme on parle dès le début de sexualité, même si à cette période on jouissait plus des bienfaits de la sexualité on n'a pas voulu de s'en contenter.

On sait pas trop si tu plaisantes, si tu es devenu complètement sénile ou si tu as croisé Monseigneur qui t'a donné ses herbes séchées

[skeptixmtl]

faul-il réécrire la bible?

oui


une seule page, un seul paragraphe, une seule phrase


"Tout ce qui été écrit avant dans les Bibles de tout acabit, c'était faux."

[Nikopol]

Récrire la bible à notre époque serait absurde ! Autant relancer une nouvelle religion avec de nouveaux textes et de nouvelles doctrines, mais ça serait comme l’élaboration volontaire d’un nouveau génocide cérébral pour l‘humanité. La bible devrait être en revanche reconsidérer par tout ceux (même non chrétien) qui croient encore qu’elle est source de moralité.

[NEMROD34]

faul-il réécrire la bible?

On pourrait même se passer carrément de la lire et d'en parler ...

[mauricemaltais]

Bonjour

La bible c'est l'histoire de l'humainté. Et comme depuis tourjours , le récit de l'histoire de n'importe quel pays ne doit pas déplaire à certains dirigeants . Et dans ces conditions la vérité est souvent déformée. Pour que Dieu puisse permettre que la vérité soit toujours présente ,il faudrait des miracles à la chaine. Dieu nous a donné une inteligence pour faire la part des choses.

On réécrit constamment la bible mais pas toujours d'une manière réaliste qui se traduit trop souvent que par des reproches au lieu de faire intervenir les progrès de la science. La connaissance des bonobos constitue un pas de géant concernant la connaissance de nos plus lointains ancètres. iI y a un demi-sciècle on ne savait rien du singe qui est le plus proche descendant de l'humain . La description de la mentalité paisible des bonobos contraste avec la violence que décrit la bible. Cela signifie que le ou les auteurs de la bible vivaient à une époque plutôt rapprochée dont sujet à beaucoup d'erreurs. Constatation qui démomtre les bienfaits de l'augmentation de nos connaissances scientiques. Et en même cela fait valoir l'importance de décrire avec avec plus de justesse l'histoire de l'humanité.

On sait depuis longtemps que tout ce qui est écrit dans la bible est l'oeuvre en grande partie de suppositions d'humains. Ce qui explique que des prophéties ne se sont jamais réalisées en plus de certains évênements.

Le Christ en partie est venu sur la terre pour remettre les pendules à l'heure. Et avec ses paroles qui contrastaient avec les écrits de la bible on peut constater que parfois le texte de la bible laisse à désirer. Même aujourd'hui si le Christ revenait sur terre je me demande s'il ne commencerait pas par évangéliser le Vatican. Je pense que le seul fait de l'augmentattion de nos connaissances scientifiques serait suffisant pour réécrire la bible.

Maurice

[curieux]

A mon avis tu as une vision de la Bible tout personnelle, si on en croit Paul dans sa prétendue 2eme lettre à Timothée

3:16 Toute Ecriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice

alors tu es en contradiction avec elle-même.

De toutes façons on veut des preuves que ce Jésus est le messie, ça ne fait pas consensus chez les religieux aussi bien que chez ceux qui évitent de prendre des messies pour des lanternes.
Soi-disant lumières du monde...

[Nikopol]

On pourrait même se passer carrément de la lire et d'en parler ...

Néanmoins ça reste pratique quand t’es à cours de papier toilette. Je dirais même que ça a un effet thérapeutique

[curieux]

vu l'épaisseur des pages, ça ne fait pas beaucoup de potentiel, 5 pages au coup ça fait cher l'envie de chi..

[Ildefonse]

Avec le postulat du "deus ex machina" tout est certainement possible. Mais dans la réalité, il n'y a pas de dieu pour expliquer l'univers. C'est à nous de chercher seuls.

[curieux]

S'il fallait attendre l'inspiration divine pour découvrir les lois de l'univers on en serait encore à l'âge de pierre.
Pour ma part, pour en revenir au sujet du fil, je considère la Bible comme un héritage historique à qui il convient d'accorder la place qui lui revient et rien de plus. Perso, quand je veux me remémorer un détail sur les transistors, je n'ouvre pas un bouquin la dessus au hasard, pourtant c'est ce que font certain avec la Bible quand il s'agit de commencer la journée.

[mauricemaltais]

Bonjour

Si Paul a dit que tout écriture est inspiré de Dieu dans la pratique il a agit autrement en étant un adversaire de la cironcision. Quand à l'inspiration divine concernant la connaissance on serait surpris comment Dieu intervient souvent dans ce domaine.

Dans la bible il y a un trou immense sur la période où la vie semblait un paradis comparé à ce qui s'est produit par la suite. On n'aime pas parler des mauvais coups qu'on a fait. On commence surtout à parler des premiers humains quand le cycle de la violence a été commencé. A ce moment la mentalité des premiers humains qui devaient ressembler à ceux de bonobos etaient déjà à l'opposé des premiers peuples cités dans la bible.

Le goùt pour la domination en se référant à Dieu s'est poursuivi par d'autres peuples. par la suite. Dans une telle conjoncture la vérité risque de briller par son abscence. Même encore aujourd'hui chez certains peuples certaines formes de violence de jadis sont toujours présentes, comme la circoncision.

Maurice

[Ildefonse]

Je constate que MM est incapable de parler de la bible dans une optique historiciste. La référence au DEM est tellement présente qu'on est en droit de se demander comment il peut lacer ses chaussures seul sans intervention divine chaque matin.

Bon sang, mais c'est bien sûr. Il porte des mocassins.

[mauricemaltais]

Bonjour

Après que les descendants d'un couple de bonobos ont atteins un sommet de violence ,pour ne pas que la fin de l'humanité vienne trop vite, Dieu a choisi un peuple qui avec son aide pouvait se remettre sur les rails.

Mais ce peuple comme tous les peuples n'a pas voulu devenir doux et humble et a conservé certains péchés millons comme se croire un pays à qui Dieu a donné des privilèges. Durant cette période Israel était possiblement le peuple le moins dégénérré. Mais cela n'a pas empêché ce peuple d'avoir une conduite malheureuse.

Le Christ comme certains prophétes a payé de sa vie pour avoir voulu leur dire où était la vérité. D'autres pays ont fait comme Israel et parfois les Chrétiens.

Même aujourd'hui la situation n'a pas beaucoup changé. Il y a ceux qui ne croit pas en Dieu et les autres par manque de foi voudrait croire que Dieu intervient à outrance.

Pourtant il y a peut -être un hypothése qui peut rejoindre ces deux opinions contraires. Le chercheur Pierre Teilhard de Chardin croit que toute matière a une conscience qui empêche Dieu d'intervenir constamment ,et qui semble rejoindre le comportement de la physique quantique. Voici une partie d'un poême qu'il a écrit sur la matière " Bénie sois-tu apre matière , glèbe stérile, dur rocher , toi qui ne cède qu'à la violence , et nous force à travailler si nous voulons manger. Bénie sois-tu matière, évolution irrésistible, réalité toujours naissante, toi qui faisant éclater à tout moment nos cadres , nous oblige à poursuivre toujours plus loin la vérite. "

Maurice

[curieux]

Et il y a aussi ceux qui s'imaginent que parce qu'ils peuvent penser sans s'être shooté que ça donne forcément du sens à leurs délires d'interprétations de l'histoire de l'homme à la lumière de récits aussi débiles.

[Florence]

Bonjour

La bible c'est l'histoire de l'humainté.

Non. C'est au mieux la compilation de mythes, d'histoires et de chroniques d'une toute petite région du monde, embellis pour maintenir la cohésion d'une population limitée au sein de ce minuscule territoire. Etant donné qu'elle ne mentionne aucun des continents, populations et civilisations qui lui étaient contemporaines, comme celles d'Inde, de Chine, d'Afrique sub-saharienne, etc., pour ne pas parler des Amériques et de l'Australie, la pertinence de la bible est extraordinairement surévaluée.

Mais ne vous gênez pas si vous voulez la réécrire, ça devrait vous occuper un moment. Ne comptez par contre pas sur nous pour relire les épreuves ...

[Florence]

Je constate que MM est incapable de parler de la bible dans une optique historiciste.

A mon avis, la préoccupation principale de MM n'a pas grand-chose à voir avec l'histoire, ou alors dans une veine "Tout, tout, tout, vous saurez tout sur le zizi !" ... Faudrait le brancher sur les Védas et les fresques érotiques des temples du sud de l'Inde.

[mauricemaltais]

Bonjour

À Florence, tu as raison quand tu dis que c'est l'histoire de l'humanité vu par des habtitants d'un petit peuple. Avec les moyens de transport si restreints c'est normal qu'il en soit ainsi. Qiamd on lit l'histoire de Sumer ses habitants parle peu des autres peuples.

Quant à ma supposée préocupation à propos du zizi. C'est l'histoire même qui s'en occupe et ne veux pas en sortir. Comment ne pas être surpris après tant de siècles qu'on n'a pas jéter par dessus bord la circoncision et la excision. On continue à démolir ce corps que Dieu a fait . On continue dans certaine partie du globe chez les juifs et les arabes de faire les nouveaux humains dans la violence et la souffrance. Je me demande si la préocupation du zizi et du clitoris etait vus d'une manière différente on assisterait encore à une telle barbarie entre les peuples qui favorisent la destruction d'une partie de la sexualité.

Je voulais parler aujourd'hui des évènements qui se sont produits durant cette histoire de l'humanité. Ce n'est que partie remise.

Maurice

[Florence]

. On continue dans certaine partie du globe chez les juifs et les arabes de faire les nouveaux humains dans la violence et la souffrance.

Pourquoi se focaliser sur ces deux peuples seulement ? Ils n'ont jamais eu et n'auront jamais l'exclusivité dans ces domaines ...

[mauricemaltais]

Bonjour

Quant aux évènements relatés dans la bible,de plus en plus ces évènements et le pharaon de l'exode tienne de plus en plus la route. Comme site Vélikovsky et d'autres auteurs les plaies d'Égypte ont été vues à cette époque un peu partout dans le monde. Quant au pharaon de cette époque Merenptah une autopsie a conclu à une mort violente.

D'autres réels évènements comme le déluge ont pu être enjolivés. L'humilité est une vertu très peu courante.

Ce qu'on doute de plus en plus c'est la véracité de la naissance de Moise alors que le roi Sargon aurait vécu ce même scénario. On aurait embelli sa naissance pour faire oublier la violence de son rêgne combattu son propre frère. Alors qu'il aurait du avoir un comportement comme le Pharaon Akhenaton qui était allergique à la violence. Des psaumes de la bible sont presque des copies de poèmes écrits par ce pharaon. Les prophétes, il semble, ne font pas mention de Moise comme pour dire que ce n'était pas un exemple à suivre.

Maurice

[Chiwaw]

Les premiers humains en accord avec la nature et les besoins de leur corps ont vécu d'abord une vie meilleure que la nôtre,

Euh non, pas du tout. Nous vivons en 2009 la période l'humanité avec la plus longue espérance de vie, le plus de santé, le moins de souffrance (grâce à la médecine moderne), avec une plus grande liberté, de plus grands horizons, qu'à n'importe qu'elle autre époque de l'histoire humaine.

Dire que notre époque est malheureuse et sortir le cliché du "autrefois l'humain était mieux" est l'équivalent d'un gosse de riche qui fait une dépression et se suicide parce que ses parents ne lui ont acheté qu'une BMW plutôt qu'une Ferrarri et donc qu'il a la pire existence sur Terre. Trop de confort et une vie trop facile aveugle.

Si tu pense que notre époque est moins de qualité que dans le passé, tu as peut-être besoins d'ouvrir un peu plus grand les yeux et de regarder un peu mieux

[Jean-Francois]

Les premiers humains en accord avec la nature et les besoins de leur corps ont vécu d'abord une vie meilleure que la nôtre,

Euh non, pas du tout

Chiwaw: quand Monsieur Momo parle de sa jeunesse, on se tait et on écoute respectueusement.

Jean-François