Inversement des pôles magnétiques

[matenfairedesdieux]

Je reviens sur 2012 pour être sûr que je comprends.

Quelque part vers la fin de 2012, le soleil sera interposé entre la terre et le centre de la galaxie. Cette "éclipse de centre de la galaxie" (façon de dire) sera invisible, ça va de soi, mais elle est supposée affecter la terre.

En principe, puisque la terre tourne autour du soleil, il devrait y avoir une "éclipse de centre de la galaxie" par année. Les personnes qui croient ou espèrent un phénomène particulier pour décembre 2012 prétendent que cette éclipse particulière sera plus significative que les autres. ÇA CE N'EST PAS CLAIR DU TOUT.

Je saisis le fait qu'elle est mieux "centrée" et qu'elle correspond à un moment précis dans un calendrier, mais s'il y avait eu une éclipse totale de soleil le 1 janvier 2000 à 12h00 en Nouvelle Zélande (donc à 0h00 à l'heure GMT), il ne se serait rien produit de particulier.

Alors?

Avant moi il y a Marvin et BeetleJuice qui ont soulevé le même genre de doute sans recevoir de réponses.

Alors?

[Denis]

Salut matenfairedesdieux,

Tu dis :

En principe, puisque la terre tourne autour du soleil, il devrait y avoir une "éclipse de centre de la galaxie" par année.

Correct. Mais il ne s'agit pas vraiment d'une éclipse. Vu de la Terre, il y a un angle minimum d'environ 5.61° entre le Soleil et le centre galactique. Ce minimum est atteint vers le 18 décembre de chaque année.

Ici, on dit :

Les coordonnées équatoriales du centre galactique (époque J2000.0) sont :

* ascension droite : 17h 45m 40.04s
* déclinaison : -29° 00′ 28.1″

En utilisant ces formules, on peut transformer les coordonnées équatoriales en coordonnées écliptiques.

J'ai trouvé, pour le centre de la galaxie :

* Longitude écliptique : 266.85°
* Latitude écliptique : -5.61°

Autrement dit, chaque fois que le Soleil passe à la longitude 266.85° (i.e. 3.15° avant le solstice d'hiver à 270°, donc environ 3.20 jours avant le 21 décembre), il passe à environ 5.61° au-dessus du centre de la galaxie.

Chaque année. Pas plus en 2012 qu'en 2009 ou en 2020.

S'il est correct de parler d'un alignement en longitude, il ne faut pas interpréter ça comme étant un alignement provoquant une éclipse. L'éclipse est ratée, chaque année, par 5.61°.

Denis

P.S. J'espère ne pas m'être trop trompé dans mes calculs.

[matenfairedesdieux]

Et bien alors ...

Je supposais un tout petit minimum de faits astronomiques: une éclipse annuelle du centre de la galaxie avec peut-être une configuration particulière pour celle de 2012.

Et là Denis, qui est visiblement 2012 fois plus compétent que moi en astronomie, me démontre que même l'éclipse annuelle n'est pas factuelle.

Même pas proche d'avoir une coïncidence intéressante!

AH QUE JE DÉTESTE ÇA QUAND LES ASTROLOGUES SE FONT PASSER POUR DES ASTRONOMES!

Merci Denis

[guantanamaux]

Bonjour, je reviens du Guatemala ou j'ai voulu en savoir plus sur "2012". J'ai rencontrer un peuple dans la montagne qui parlait une langue très ancienne. Il est avéré qu'ils croient que "le monde va bientot changer". J'ai rencontrer des paysans qui me disaient voir des OVNI sur le lac ou je me suis baigné. Un vieux pêcheur en voyait souvent. Peut être les ont t'ils confondus avec de simples avions ?



Quoi qu'il en soit je vais essayer de réconcilier tout le monde avec de nouvelles preuves scientifiques: .... (suspens)

- il est écrit ici:

http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... rre_19129/

-> " Pour mémoire, la dernière s’est produite il y a 780.000 ans. La Terre a connu de longues périodes de stabilité magnétique, qui ont duré des dizaines de millions d’années, comme celle dite du superchron, lors du Crétacé, et d’autres, où le champs s’est inversé jusqu'à 5 fois en un million d’années."


- J'ai moi même fais une spécialisation en math, du coup statistiquement parlant l'inversement des pôles est envisageable non ? Après, sur que personne n'en sais rien. (fin de la preuve scientifique)


- En ce qui concerne 2012, ma théorie est la suivante: je pense que nos récepteurs cannabinoides sont liées d'une manière ou d'une autre au magnétisme de la terre. En gros, lorsque les pôles vont s'inverser, on va se prendre une méga dose sensiblement identique aux champi hallucinogène ou au lsd. On va tellement partir loin qu'on va sois se suicider (les types mal dans leur peaux vont faire un bad), sois on va atteindre directement le nirvana. (sinon pourquoi la nature nous aurait pourvu de raison d'un coté, et de l'autre de ses récepteurs qui nous perche le crane) d'autant plus qu'en faisant un lien tiré par les cheveux avec la physique quantique, ont pourrait même croire qu'on va tous se prendre pour jesus. Avec la force de l'esprit ouvrir la mere rouge, et tout ca uniquement parceque nos récepteurs CANNABINOIDE SERONT TOUS ULTRA ACTIF Bref, on aura tous la patate pour faire autre chose de notre terre qu'une poubelle géante. Une société égalitaire ?


Cette théorie expliquerait pourquoi on parle "d'apocalypse" (du grec , littéralement : « la levée du voile ») ... Car sous psychotrope la réalité est altéré


Un article interressant qui explique le role des recepteurs cannabinoides: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cannabino%C3%AFde


"Les cannabinoïdes sont un groupe de substances chimiques qui activent les récepteurs cannabinoïdes présents dans le corps.

Il existe trois types de cannabinoïdes :

* les cannabinoïdes végétaux (phytocannabinoïdes), présents dans le cannabis ou produits de la dégradation du tétrahydrocannabinol ;
* les cannabinoïdes endogènes sécrétés par des organismes (humain ou animal) ;
* les cannabinoïdes synthétiques, élaborés en laboratoires.


Cannabinoïdes endogènes :

Les dernières recherches visent à isoler les endocannabinoïdes comme essentiels dans le fonctionnement de l'organisme du fait de leur nombre beaucoup plus important que n'importe quel autre récepteur, ce qui permettrait d'expliquer l'implication du cannabis dans un nombre si grand et si varié d'applications thérapeutiques. Ils stimuleraient la libération d'autres neurotransmetteurs.

Ces endocannabinoïdes ont toutes les caractéristiques des neurotransmetteurs, seule différence, contrairement aux neurotransmetteurs qui sont synthétisés en continu par les cellules nerveuses dans le cytoplasme puis stockés sous forme de vésicules. Les endocannabinoïdes sont synthétisés "à la demande", donc après stimulation. De plus en raison de leur nature lipidique ils ne sont pas stockés sous forme de vésicule mais diffusent librement juste après leur production. En effet, les endocannabinoïdes ne peuvent être produits en continu car ils sont rapidement inactivés par hydrolyse enzymatique


De toute façon, la meilleure des choses a faire, est d'être bien dans sa tête et bien dans son corps ;-)



Vive les utopies et mort aux sceptiques ;-)

[Denis]

Salut guantanamaux,

Je ne commenterai pas tout.

Tu dis :

- En ce qui concerne 2012, ma théorie est la suivante:
(...)
En gros, lorsque les pôles vont s'inverser, on va se prendre une méga dose sensiblement identique aux champi hallucinogène ou au lsd.
(...)
ont pourrait même croire qu'on va tous se prendre pour jesus. Avec la force de l'esprit ouvrir la mere rouge, et tout ca uniquement parceque nos récepteurs CANNABINOIDE SERONT TOUS ULTRA ACTIF

Bigre! Les événements de 2012 s'annoncent pas mal pétés.

En plus de pouvoir ouvrir la mer Rouge, pourra-t-on aussi traverser les murs et voler comme des tizoiseaux? Ou avoir trois genoux? Ou avoir les deux fesses du même côté? Ça serait cool.

Tu dis aussi :

Vive les utopies et mort aux sceptiques ;-)

Toutes les utopies? Même les plus pétées?

Pourrais-tu préciser?

Denis

[matenfairedesdieux]

Un "rayon cannabinoïde" ??

Les gens qui "trippent" sur le Violet racontent qu'un rayonnement va nous atteindre. Les conséquences de la "radiation de l'Ultraviolet" ressembleraient assez à celles que tu décris pour le rayon cannabinoïde.

Une "force" qui s'emparerait de nos cerveaux? Ça ferait une excellente raison de se suicider, question de résister!

On s'en reparle en 2031, les pieds dans l'eau.

[guantanamaux]

Bonjour !

Ce matin je suis tombé sur un article qui met en relation le magnétisme et les récepteurs cannabinoides:

http://209.85.229.132/search?q=cache:vY ... clnk&gl=fr



-> "L’expérience montre que l’action des CMP, (Champs Magnétiques Pulsés,) suscite et
favorise les éléments du système immunitaire, ce qu’on peut retrouver aussi en pharmacologie.
Ainsi M Bouaboula & P Casellas, (13), indiquent que les ligands cannabinoïdes endogènes sont
produits à raison d’une augmentation du Ca++ intracellulaire dans différents tissus et en particulier
dans le SNC, avec modulation des neuro-transmetteurs ; il n’y aurait donc pas si loin entre le
mécanisme d’action du magnétisme pulsé et l’action d’une substance cannabinoïde affectant les
récepteurs CB1 (SNC/ Effets psychotropes) et CB2 (Système immunitaire / Immunomodulation)"


Ceci est extrêmement intéressant car si les pôles magnétiques s'inversent: je cite un modérateur de futura science:


"Cette inversion implique une période où le champ magnétique s'affaiblit puis devient nul : nous ne serions plus protégés des rayonnements cosmiques particulaires par la magnétosphère. Cela augmenterait donc fortement notre taux de mutations et de cancers."

Or le faite que nos récepteurs cannabinoides apportent en plus d'effets psychotropes, une réponse IMMUNITAIRE, ceci pourrait expliquer pourquoi les changement magnétiques ne sont pas accompagné de grand bouleversement sur la vie sur terre. (car les animaux possèdent également ce type de récepteur)



http://forums.futura-sciences.com/comme ... terre.html



Et pour répondre à ta question

"En plus de pouvoir ouvrir la mer Rouge, pourra-t-on aussi traverser les murs et voler comme des tizoiseaux? Ou avoir trois genoux? Ou avoir les deux fesses du même côté? Ça serait cool."

Évidemment !!!

La question n'est pas de savoir si NOUS ALLONS "Réellement" avoir deux fesses, ou ouvrir la mer rouge, mais de savoir SI C'EST CE QUE NOUS ALLONS VOIR.

Et le but des psychotropes est justement de provoques ces hallucinations. (certaines peux crédible avec le lsd ou les champignons hallucinogènes) d'autres COMPLÈTEMENT CRÉDIBLE comme l'hayahuaska (plante très controversé..). C'est la le hic, car il n'y a aucune différence avec la réalité: certains psychotrope sont tellement puissants..


D'ailleur ceci me rappel un truc que j'avais lu sur le net qui parlait de "rentrer dans la 5em dimension en 2012". En faite c'est nos sens qui pourrais nous donner l'impression d'être dans une autre dimension. Parceque nos perceptions spatiales et temporels seront altérées.


Finalement la seule question que je me pose encore, en dehors de cette inversion des pôles magnétiques qui, de toute façon ne peut être prévu à l'avance. La seule question est: Existe t'il un lien entre le magnétisme de la terre et nos récepteurs cannabinoides ?


Si quelqu'un à des pistes..

[curieux]

ça je ne sais pas, mais par contre je connais le lien entre voyager sans chapeau de paille en plein désert et la révélation divine.
Cf Paul alias Saül sur la route de Damas.

[guantanamaux]

Voici des recherches concernant l'inversement des poles magnétiques et ses consequences bénéfiques pour l'homme.




- L'INVERSEMENT DES POLES MAGNETIQUES -


"De récentes données géologiques montrent que la force du champ magnétique qui trouve son origine dans le noyau terrestre et protége la planète des effets néfastes des vents solaires a diminué de 10% depuis 1845. Lors du Congrès de l'American Geophysical Union à San Francisco, des scientifiques ont envisagé la possibilité que cette faiblesse puisse être le prélude à une inversion des pôles."


http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... oles_2906/


-> Sans en avoir la certitude l'invertion des poles magnétiques est d'actualité





- L'INFLUENCE DU MAGNETISME TERRESTRE SUR NOTRE CERVEAU -


"Les équations de James Maxwell qui ont servi de bases pour les expériences de W.J.F Brown indiquent clairement que beaucoup d’êtres vivants ont la capacité de sentir des variations diurnes minimes de 0.1 Gauss (20%) du champ magnétique terrestre qui interférent les cycles biologiques. Robin Baker de l’université de Manchester en Angleterre, a localisé l’organe magnétique de l’homme dans la partie postérieure du sinus ethmoïdal, juste en avant de la glande pinéale qui est située au centre de la tête.

Kirschvink et Reiter ont montré récemment la présence de cristaux de magnétique dans le cerveau et ont suggéré un mécanisme pour l’accouplement du rayonnement micro-onde avec eux.

La glande pinéale est la glande maîtresse de l’organisme humain.

Elle secrète une multitude de substances chimiques qui régularisent la fonction de toutes les glandes, incluant l’hypophyse, de même que plusieurs neurohormones : la mélatonine, la sérotonine et la dopamine qui régularisent le fonctionnement cérébral.

Sensible à la variation quotidienne du champ magnétique terrestre, la glande pinéale module sa sécrétion de mélatonine qui régit l’état de veille et de sommeil, elle est de ce fait une horloge biologique. L’homme, comme tous les organismes vivants est donc sous l’influence du champ magnétique terrestre"

http://www.laurepouliquen.fr/spip.php?p ... article=50




-> le champ magnétique terrestre aurait une influence sur la glande pinéale qui controle nottament notre niveau de sérotonine



- LES RECEPTEURS CANNABINOIDES -


"L’expérience montre que l’action des CMP, (Champs Magnétiques Pulsés,) suscite et favorise les éléments du système immunitaire, ce qu’on peut retrouver aussi en pharmacologie.
Ainsi M Bouaboula & P Casellas, (13), indiquent que les ligands cannabinoïdes endogènes sont produits à raison d’une augmentation du Ca++ intracellulaire dans différents tissus et en particulier dans le SNC, avec modulation des neuro-transmetteurs ; il n’y aurait donc pas si loin entre le mécanisme d’action du magnétisme pulsé et l’action d’une substance cannabinoïde affectant les récepteurs CB1 (SNC/ Effets psychotropes) et CB2 (Système immunitaire / Immunomodulation)"

http://209.85.229.132/search?q=cache:vY ... clnk&gl=fr


-> "il n’y aurait donc pas si loin entre le mécanisme d’action du magnétisme pulsé et l’action d’une substance cannabinoïde affectant les récepteurs CB1 (SNC/ Effets psychotropes) et CB2 (Système immunitaire / Immunomodulation)"





"Les cannabinoïdes sont un groupe de substances chimiques qui activent les récepteurs cannabinoïdes présents dans le corps.

Il existe trois types de cannabinoïdes :

* les cannabinoïdes végétaux (phytocannabinoïdes), présents dans le cannabis ou produits de la dégradation du tétrahydrocannabinol ;
* les cannabinoïdes endogènes sécrétés par des organismes (humain ou animal) ;
* les cannabinoïdes synthétiques, élaborés en laboratoires.


Cannabinoïdes endogènes :

Les dernières recherches visent à isoler les endocannabinoïdes comme essentiels dans le fonctionnement de l'organisme du fait de leur nombre beaucoup plus important que n'importe quel autre récepteur, ce qui permettrait d'expliquer l'implication du cannabis dans un nombre si grand et si varié d'applications thérapeutiques. Ils stimuleraient la libération d'autres neurotransmetteurs.

Ces endocannabinoïdes ont toutes les caractéristiques des neurotransmetteurs, seule différence, contrairement aux neurotransmetteurs qui sont synthétisés en continu par les cellules nerveuses dans le cytoplasme puis stockés sous forme de vésicules. Les endocannabinoïdes sont synthétisés "à la demande", donc après stimulation. De plus en raison de leur nature lipidique ils ne sont pas stockés sous forme de vésicule mais diffusent librement juste après leur production. En effet, les endocannabinoïdes ne peuvent être produits en continu car ils sont rapidement inactivés par hydrolyse enzymatique"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cannabino%C3%AFde


-> l'activation des recepteurs cannabinoides entraine une reponse immunitaire et des effets psychotropes






- CONCLUSION -



l'inversement des poles magnétiques aurait une influence sur la glande pinéale. Or la glande pinéale controle le niveau de serotonine, et pourrais exercer une influence sur les recepteurs cannabinoides"

L'inversement des poles magnétiques pourrait créer dans un premier temps une euphorie chez l'homme, suite à l'augmentation de notre niveau de serotonine. Les recepteurs cannabinoides pourraient etre activés pour engendrer des effets psychotropes et une réponse immunitaire.

Or, "Cette inversion (des poles magnétiques) implique une période où le champ magnétique s'affaiblit puis devient nul : nous ne serions plus protégés des rayonnements cosmiques particulaires par la magnétosphère. Cela augmenterait donc fortement notre taux de mutations et de cancers."
L'activation des recepteurs cannabinoides pouurait donc entrainer la reponse immunitaire nécéssaire.


Les effets psychotropes pourraient expliquer le therme "apocalypse" (du grec , littéralement : « la levée du voile ». Il prendrait tout son sens car nos perceptions spatiales et temporels seraient altérés. Suite à l'activation des recepteurs cannabinoides nous serions sujet à de fortes halucinations.

[SuperNord]

Je ne suis pas un connaiseur dans le domaine, mais si les pôles s'inverse
soudainement, ça implique que la terre ve cesser de tourner pendant quelque instant, et nous, humains et animaux allons se retrouvé projetés
dans l'espace. Ca ne tient pas debout cette histoire.

SuperNord

[BeetleJuice]

Je ne suis pas un connaiseur dans le domaine, mais si les pôles s'inverse
soudainement, ça implique que la terre ve cesser de tourner pendant quelque instant, et nous, humains et animaux allons se retrouvé projetés
dans l'espace. Ca ne tient pas debout cette histoire.

Mais non, le champs magnétique terrestre est essentiellement du à son noyau, majoritairement constitué de fer. Le changement de sens de ce champs est du à un changement dans les mouvements du noyaux, donc la terre ne s'arrêtera pas de tourner (ça n'a d'ailleurs rien à voir avec ça.).

[Rotor]

Bonjour Gantanamaux, ton hypothèse est assez intrigante, j'attend avec impatience la réactions de certains :-)

[guantanamaux]

Merci Rotor ;-)

Je doute qu'on puisse réfuter ce que j'avance car la science se dirige vers se genre d'interprétation. Notamment l'influence du magnétisme terrestre sur l'homme et cet impact possible sur les fameux récepteurs cannabinoides.

Puisque tu sembles intéressé je me permet de faire un lien avec le Coran, je suis tomber dessus par hasard (je suis moi même d'avantage animiste que monothéiste). Je ne doute pas qu'il y ait pareilles images dans la Bible ou la Torah par exemple.


Une chose m'a frapé aujourd'hui, j'ai pris conscience que toutes les images employées font références à des hommes sous psychotrope:


Les gens sont éparpillé, "comme des papillons" ; ce jour là il y aura "des visages rayonnants, riants et réjouis" et d'autres "recouverts de ténèbres." "le jour où l'homme s'enfuira de son frère, de sa mère, de son père, de sa compagne et de ses enfants, car chacun d'eux, ce jour-là, aura son propre cas pour l'occuper." " Les amies, ce jour-là, seront ennemies les uns des autres; excepté les pieux." "On reconnaîtra les criminels à leurs traits.".

Car sous psychotrope, les gens ont souvent tendance à se refermer sur eux même, peuvent perdre la parole, leur identité. Les émotions sont décuplées.

Je pense également qu'il est important d'avoir cette expérience positive. En effet, Comme expliqué précédemment, il serait possible que les gens sois soumis aux rayonnement n'étant plus protégé par la magnétosphère.

En gros Les personnes qui "bad" peuvent cramer, et les autres grâce à leur récepteurs cannabinoide auront la réponses immunitaires pour se protéger des rayonnements.

"ce jour-là, il y aura des visages rayonnants, riants et réjouis. De même qu'il y aura, ce jour-là, des visages couverts de poussière, recouverts de ténèbres."


Je suis conscient que ceci peut être déplacer dans ce forum scientifique, mais il est important d'avoir l'esprit ouvert pour ne pas passer à coté d'une chose importante.

[Poulpeman]

Bonjour Guantanamaux,

Je doute qu'on puisse réfuter ce que j'avance

Je pense pouvoir le faire. Facilement même.
Mais seulement en mode redico. Pas en discussion libre.

Es-tu intéressé ?

Poulpeman

[guantanamaux]

volontier !!


j'attend avec impatience ;-)

[Denis]

Salut guantanamaux,

À la proposition de Poulpeman de discuter en mode Redico, tu as répondu :

volontier !!

j'attend avec impatience ;-)

Sans façons, je me joins à vous et j'amorce la partie avec une petite salve de taille 3 :

D1 : En 2012, il y aura une inversion du champ magnétique terrestre.
Guantanamaux : % | Poulpeman : % | Denis : 0.000001% | Quivoudra : %

D2 : L'aiguille d'une boussole est beaucoup plus affectée par la proximité d'un aimant modeste que par le champ magnétique terrestre.
Guantanamaux : % | Poulpeman : % | Denis : 100% | Quivoudra : %

D3 : Se promener un aimant modeste autour de la tête provoque des hallucinations.
Guantanamaux : % | Poulpeman : % | Denis : ~0% | Quivoudra : %

À toi, à Poulpeman et à Quivoudra le ballon.

Denis

[Rotor]

Le Redico m'a l'air d'être quelque chose de vraiment puissant (à voir l'addiction de quelques uns ici ;-) ) pour éclaircir les discussions. Faut que je m'y mette...

Oh et puis zut, faut bien commencer un jour comme on dit...

D1 : En 2012, il y aura une inversion du champ magnétique terrestre.
Guantanamaux : % | Poulpeman : % | Denis : 0.000001% | Rotor : 5%

D2 : L'aiguille d'une boussole est beaucoup plus affectée par la proximité d'un aimant modeste que par le champ magnétique terrestre.
Guantanamaux : % | Poulpeman : % | Denis : 100% | Rotor : 10%

D3 : Se promener un aimant modeste autour de la tête provoque des hallucinations.
Guantanamaux : % | Poulpeman : % | Denis : ~0% | Rotor : 0%

[mf9000]

D2 : L'aiguille d'une boussole est beaucoup plus affectée par la proximité d'un aimant modeste que par le champ magnétique terrestre.
Guantanamaux : % | Poulpeman : % | Denis : 100% | Rotor : 10%

Est-ce qu'on n'arrive pas aux limites du redico ? Il est absolument évident qu'un aimant modeste affecte plus une boussole que le champ magnétique terrestre. Y mettre 10% revient à mettre 10 % à l'affirmation "quand il fait beau le ciel est bleu".

D'autre part : le champ magnétique terrestre affecte les récepteurs cannabinoïdes ??? Et notre ami zozo "doute que l'on puisse le réfuter car la science va dans ce sens" ??? A-t-il une seule référence sérieuse qui va dans le sens de cette énormité ??

[guantanamaux]

C'est la premiere fois que je joue à ça... je ne sais pas trop comment m'y prendre...



D1 : En 2012, il y aura une inversion du champ magnétique terrestre.
Guantanamaux : 85 % | Poulpeman : % | Denis : 0.000001% | Rotor : 5%

D2 : L'aiguille d'une boussole est beaucoup plus affectée par la proximité d'un aimant modeste que par le champ magnétique terrestre.
Guantanamaux : 100 % | Poulpeman : % | Denis : 100% | Rotor : 10%

D3 : Se promener un aimant modeste autour de la tête provoque des hallucinations.
Guantanamaux : 0 % | Poulpeman : % | Denis : ~0% | Rotor : 0%




D4: Pour trouver leur route, les oiseaux migrateurs sont plus influencé par le champ magnétique que par un aimant modeste:
Guantanamaux: 100 % | Poulpeman : % | Denis : % | Rotor : %

D5: notre cerveau est influencé par le champ magnétique terrestre:
Guantanamaux 100 % | Poulpeman : % | Denis : % | Rotor : %

D6: les récepteurs cannabinoides sont influencé par les champs magnétique pulsés:
http://209.85.229.132/search?q=cache:vY ... clnk&gl=fr
Guantanamaux 95 % | Poulpeman : % | Denis : % | Rotor : %

D7: les récepteurs cannabinoides sont influencé par le champ magnétique terrestre:
Guantanamaux 85 % | Poulpeman : % | Denis : % | Rotor : %

[guantanamaux]

Pour répondre à mf9000


- D'une part le champ magnétique terrestre à une influence sur notre cerveau, notamment la glande pinéale.
http://www.laurepouliquen.fr/spip.php?p ... article=50

- D'autre part les champs magnétiques pulsés ont une influence sur les récepteurs cannabinoides.
http://209.85.229.132/search?q=cache:vY ... clnk&gl=fr

- j'en conclu sans en avoir la preuve qu'il n'y a pas si loin entre le champ magnétique terrestre et les récepteurs cannabinoides.

[embtw]

Gantanamaux, lorsque tu émets une proposition, tu dois la faire préfixer par la première lettre de ton pseudo et la numération part de là.

donc, cela devrait être


Pense aussi lorsque tu indiques un site en complément de ta proposition à préciser où se trouve l'info pertinente dans ton document ( Par exemple, page 7 dans un document ou à tel endroit dans une vidéo etc ... )

C'est la premiere fois que je joue à ça... je ne sais pas trop comment m'y prendre...



D1 : En 2012, il y aura une inversion du champ magnétique terrestre.
Guantanamaux : 85 % | Poulpeman : % | Denis : 0.000001% | Rotor : 5%

D2 : L'aiguille d'une boussole est beaucoup plus affectée par la proximité d'un aimant modeste que par le champ magnétique terrestre.
Guantanamaux : 100 % | Poulpeman : % | Denis : 100% | Rotor : 10%

D3 : Se promener un aimant modeste autour de la tête provoque des hallucinations.
Guantanamaux : 0 % | Poulpeman : % | Denis : ~0% | Rotor : 0%




G1: Pour trouver leur route, les oiseaux migrateurs sont plus influencé par le champ magnétique que par un aimant modeste:
Guantanamaux: 100 % | Poulpeman : % | Denis : % | Rotor : %

G2: notre cerveau est influencé par le champ magnétique terrestre:
Guantanamaux 100 % | Poulpeman : % | Denis : % | Rotor : %

G3: les récepteurs cannabinoides sont influencé par les champs magnétique pulsés:
http://209.85.229.132/search?q=cache:vY ... clnk&gl=fr
Guantanamaux 95 % | Poulpeman : % | Denis : % | Rotor : %

G4: les récepteurs cannabinoides sont influencé par le champ magnétique terrestre:
Guantanamaux 85 % | Poulpeman : % | Denis : % | Rotor : %

[mf9000]

D6: les récepteurs cannabinoides sont influencé par les champs magnétique pulsés:
http://209.85.229.132/search?q=cache:vY ... clnk&gl=fr
Guantanamaux 95 % | Poulpeman : % | Denis : % | Rotor : %

Ce document, une méta-analyse sur le traitement de la douleur par champs magnétiques pulsés (CMP) n'établit absolument pas de corrélation entre champ magnétique et récepteurs cannbinoïdes. Tout au plus ajoute-t-il en note qu'éventuellement il n'est pas absurde d'imaginer que dans le futur on puisse découvrir un tel lien. De plus ce n'est pas un article publié dans une revue à comité de lecture, et son niveau est assez faible (pour rester poli).

D'autre part cela rejoint notre autre fil sur les champs magnétiques. On constate des effets sur la douleur (assez faibles en général) pour des champs magnétiques de plusieurs centaines de Gauss (G), quand le champ magnétique terrestre est d'environ 0.5 G.

Les risques réellement envisagés par la communauté scientifique internationale pour l'inversion des pôles magnétiques sont plus liés à la baisse de la protection contre les vents solaires. Mais cet évènement banal à l'échelle géologique ne s'est pas accompagnés d'extinctions massives au cours des derniers millions d'années. Certains tentent de démontrer le contraire, mais les preuves manquent dans le registre fossile.

[mf9000]

Pour répondre à mf9000


- D'une part le champ magnétique terrestre à une influence sur notre cerveau, notamment la glande pinéale.
http://www.laurepouliquen.fr/spip.php?p ... article=50

- D'autre part les champs magnétiques pulsés ont une influence sur les récepteurs cannabinoides.
http://209.85.229.132/search?q=cache:vY ... clnk&gl=fr

- j'en conclu sans en avoir la preuve qu'il n'y a pas si loin entre le champ magnétique terrestre et les récepteurs cannabinoides.

Bonjour (j'aurais du commencer par là, désolé),

Pour convaincre des sceptiques (surtout s'ils ont un minimum de compétences en médecine), il va vous falloir des références autrement musclées. J'attends avec impatience l'avis, au hasard, de Florence ou Jean-François.

[guantanamaux]

D'autre part cela rejoint notre autre fil sur les champs magnétiques. On constate des effets sur la douleur (assez faibles en général) pour des champs magnétiques de plusieurs centaines de Gauss (G), quand le champ magnétique terrestre est d'environ 0.5 G.

Si le champ magnétique à la surface d'un cerveau est supérieur au champ magnétique à la surface de la terre, je pense tout de même que la disparition d'un cerveau a la surface de la terre à moins d'importance que la disparition du champ magnétique terrestre pour un cerveau.

Plus sérieusement, je voudrais comparer la masse de la terre avec son faible champ magnétique, et la masse d'un cerveau avec son fort champ magnétique. Je pense que quelque part, une diminution du champ magnétique à la surface de la terre aura tout de même une influence certaine, d'autant plus s'il devient nul.

Après je ne m'y connais pas du tout, juste une intuition...

Les risques réellement envisagés par la communauté scientifique internationale pour l'inversion des pôles magnétiques sont plus liés à la baisse de la protection contre les vents solaires. Mais cet évènement banal à l'échelle géologique ne s'est pas accompagnés d'extinctions massives au cours des derniers millions d'années. Certains tentent de démontrer le contraire, mais les preuves manquent dans le registre fossile.

La réponse immunitaire apportée par l'activation des récepteurs cannabinoides pourrait expliquer qu'il n'y ai pas eu d'extinctions massives lors de l'inversion des pôles magnétiques.. Encore une fois je n'ai pas de preuve et ceci reste une simple hypothèse..



Pour terminer, je ne pense pas pouvoir trouver les références que vous attendez. Tout simplement car ce sujet est trop dangereux pour la science. Prouvez que l'inversion des pôles magnétiques provoquerait de forte hallucinations donnerait TROP de crédit à toutes les religions, sectes, et les gens deviendraient des illuminés. D'ailleurs vous ne trouverez pas non plus de sources qui prouvent que le champ magnétique terrestre ne peut pas activer les récepteurs cannabinoides.

Je doute réellement que de tels recherches puissent être financées, ou financer et publiées.

[mf9000]

D'autre part cela rejoint notre autre fil sur les champs magnétiques. On constate des effets sur la douleur (assez faibles en général) pour des champs magnétiques de plusieurs centaines de Gauss (G), quand le champ magnétique terrestre est d'environ 0.5 G.

Si le champ magnétique à la surface d'un cerveau est supérieur au champ magnétique à la surface de la terre, je pense tout de même que la disparition d'un cerveau a la surface de la terre à moins d'importance que la disparition du champ magnétique terrestre pour un cerveau.

On ne parle pas de l'influence d'un cerveau sur la Terre... Évidemment que l'influence est inférieure, vous mélangez un peu tout, là. Ce que je dis c'est qu'on a observé des résultats sur la douleur (sur le système nerveux, donc) pour des champs très forts, et que le champ magnétique terrestre étant très faible, l'effet d'une variation du champ magnétique sera très faible sur le système nerveux.

Les risques réellement envisagés par la communauté scientifique internationale pour l'inversion des pôles magnétiques sont plus liés à la baisse de la protection contre les vents solaires. Mais cet évènement banal à l'échelle géologique ne s'est pas accompagnés d'extinctions massives au cours des derniers millions d'années. Certains tentent de démontrer le contraire, mais les preuves manquent dans le registre fossile.

La réponse immunitaire apportée par l'activation des récepteurs cannabinoides pourrait expliquer qu'il n'y ai pas eu d'extinctions massives lors de l'inversion des pôles magnétiques..

Ça, ça s'appelle une explication ad hoc.

Vos intuitions ne sont pas absurdes... Dans le fond, pourquoi pas. En revanche elles sont gratuites : elles ne reposent vraiment pas sur grand chose.

D'ailleurs vous ne trouverez pas non plus de sources qui prouvent que le champ magnétique terrestre ne peut pas activer les récepteurs cannabinoides.

Oui évidemment. Mais c'est au tenant qu'appartient la charge de la preuve, car il est impossible de prouver une inexistence dans la plupart des cas. Il n'est pas possible de prouver que le Père Noël n'existe pas. Pourtant je vous assure, il n'existe pas.