Meyicovni

[de_passage]

Arnaud,

bien essayé, et je comprends d'ailleurs fort bien que l'on songe de prime abord à l'hypothèse "avion qui n'avait rien à faire là" + "leures" (radar et chaleur).

Mais il me semble évident que, non seulement des militaires professionnels auraient au moins évoqué cela après enquête, mais aussi que cette hypothèse n'est pas conforme aux faits bruts rapportés, tout simplement.

J'en cite un seul, juste pour illustrer ce point de vue. Sur le même site de Patrick Gross, on lit :

Interview with Lieutenant German Ramirez Marin, radar operator.

Question: The objects movements on the radar were out of the ordinary?

Answer: Certainly. Our data information - most of all, the icons (blips), the clusters - were always there on the screen, but the information on their movements was constantly changing. Their speed changes were sudden, 60 -120- 300 knots, according to the radar information.

(NOTE: this is important information not presented in the initial report (at least not translated). The radar has the capability through the Doppler effect of "instantly" measuring the speed of an object. However, the measurement is only made once every 10 seconds (the rotation rate of the radar). Nevertheless, to change speed as indicated above in 10 seconds would be anomalous. And, in fact, the report of rapid speed changes adds evern more to the unexplained aspect of this sighting.)

The same happened with their flight paths. The courses showed 90 degrees at first then, suddenly, 130 degrees on the radar screen.

Question: What does that mean?

Answer: It means that the target changed direction constantly at great speed. There is no aircraft that can perform such direction changes so quickly.

Cela me semble clair. Non seulement ces echos radar/IR ne semblent pas compatibles avec des falres et autres leures, mais ils ne semblent même pas compatibles avec un quelconque engin volant connu à ce jour.

Bien sûr, une méga "illusion d'optique" n'est pas impossible. Je suis d'ailleurs certain que José K. et Eric Maillot ne vont pas tarder à nous expliquer comment... En attendant l'avis de VRAIS spécialistes (j'attends notamment avec impatience l'avis de Bruce McCabee, spécialiste de ces questions)

A+

[Arnaud]

Oups !* Effectivement pour ce qui est des échos radar ce n'est pas du tout compatible avec des chaffs.
Ils ont alors peut-être été créé grâce à un brouilleur de radar (embarqué, largué, au sol ???), différent de ce qu'a pu voir jusqu'à présent l'armée mexicaine ? (là je spécule :-D)

En tout cas si ce sont les contrebandiers qui ont ce matos, dans le cas où cette hypothèse serait juste, pas impossible qu'on rentende parler d'ovnis du même genre sous peu.

Mais il me semble évident que [...] des militaires professionnels auraient au moins évoqué cela après enquête. [...]

Les militaires mexicains qui ont fait l'enquête ne connaissent pas forcément les derniers systèmes de contre-mesures.


* Je relirai tout ça plus tard quand j'aurai le temps. J'ai un peu oublié le texte en une semaine (Je vais aussi attendre le déroulement de cette affaire pour en savoir un peu plus).
Maintenant, je vous laisse poursuivre avec José et tout ceux qui voudront participer.