Bonsoir,
La NASA pourrait grâce à SMART-1 et l'ESA mettre un terme aux théories conspirationnistes qui prétendent que les Américains n'auraient jamais fait alunir d'hommes :
http://www.msnbc.msn.com/id/7091082
++
Buck
Moon landing hoax => Game over ?
Tu rêves en couleur
Salut Buckwild,
Si tu penses que ça va mettre un terme aux sorties de route des conspirozozos, tu les connais bien mal.
Ces gens-là sont réfractaires à toute forme de raisonnement correct.
Indécrottablement réfractaires.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Re: Moon landing hoax => Game over ?
Salut buckwild!
Liens intéressant mais pour ce qui est du "game over" ça a déjà été fait avec la sonde Kaguya.
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html
analogie entre la topographie lunaire présente sur les reconstitution 3D de kaguya et les photos prisent au sol par la mission apollo 15 environ 30 ans auparavant.
Mais comme le dis Denis ces gens-là, les "conspirozozos", sont "indécrottablement réfractaires".
Et ce pour des raisons psychologiques.
Liens intéressant mais pour ce qui est du "game over" ça a déjà été fait avec la sonde Kaguya.
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html

Mais comme le dis Denis ces gens-là, les "conspirozozos", sont "indécrottablement réfractaires".
Et ce pour des raisons psychologiques.
☼ "Pour expliquer un brin de paille, il faut démonter tout l'Univers" ☼ (Remy de Gourmont)
Re: Moon landing hoax => Game over ?
Non non, ce sont des tarés, ceci dit sans être péjoratif.Jiti-way a écrit :Mais comme le dis Denis ces gens-là, les "conspirozozos", sont "indécrottablement réfractaires".
Et ce pour des raisons psychologiques.
Une tare c'est ce qu'on retrouve aussi dans une balance pour équilibrer des masses mal assorties. Avec de bonnes balances pas besoin de Tare.
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]
Re: Moon landing hoax => Game over ?
Hello Buckwild !
Euh... SMART-1 ??? Ca date de 2005, et très peu d'images ont été publiées par l'ESA à destination du grand public. Y'aurait-il pas une confusion avec le LRO, qui vient juste d'arriver en orbite autour de la Lune ?
Euh... SMART-1 ??? Ca date de 2005, et très peu d'images ont été publiées par l'ESA à destination du grand public. Y'aurait-il pas une confusion avec le LRO, qui vient juste d'arriver en orbite autour de la Lune ?
Errare humanum est, perseverare diabolicum.
Re: Moon landing hoax => Game over ?
Salut les gars,
Oooopps, my bad ! En voulant trouver une meilleur source que celle citée ci-dessous, je vous ai lancé un lien & article datant de 2005.
Comme quoi, "ils" avaient peut être déjà essayé de faire taire ces rumeurs par le passé.
C'est bien du LRO* qu'il s'agit :
http://gizmodo.com/5309453/nasa-to-take ... y-theories
* : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reco ... ce_Orbiter
++
Buck
Oooopps, my bad ! En voulant trouver une meilleur source que celle citée ci-dessous, je vous ai lancé un lien & article datant de 2005.

Comme quoi, "ils" avaient peut être déjà essayé de faire taire ces rumeurs par le passé.
C'est bien du LRO* qu'il s'agit :
http://gizmodo.com/5309453/nasa-to-take ... y-theories
* : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reco ... ce_Orbiter
++
Buck
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit