Voici copie d'un CR que j'avais posté sur U.L suite à mon observation. Il est conseillé de lire tout le topic que je vais vous proposer dans le lien ci-dessous.
Compte rendu d'observation probable d'un satellite artificiel :
1 : Nombre de témoins & observateurs : 2
- Laurent X, 34 ans, vue 10/10, daltonisme = non
- Moi-même 35 ans, vue 10/10, daltonisme = non
Pas d'alcool ni de drogues avant ou durant l'observation
2 : Date et heure :
Le mardi 16.09.08 à environ 19h40 UTC (21h40 local)
3 : Localisation géographique :
Valbonne (06), pour les coordonnées géographiques, voir reconstitution sous Stellarium.
4 : Instruments utilisés pour l'observation :
Aucun, à l'oeil nu
5 : Conditions météo sur site (Données provenant de NICE à 30 km env) :
Ciel dégagé, vent calme, pollution lumineuse moyenne à faible
http://www.infoclimat.fr/archives/index ... 16&s=07690
6 : Commentaires :
Laurent est le premier à avoir remarqué ce point rouge, la magnitude entre A et B (voir reconstitution ci-dessous) n'a pas varié ou très peu, je l'estime entre 3.5 et 4 et sa taille angulaire comparable à celle de Mars approximativement. Sa trajectoire n'était pas sinueuse et sa vitesse apparente constante, son sens de déplacement était d'Est en Ouest (rétrograde). Ensuite, soit entre X et Y (fin de l'observation), le satellite a changé de couleur pour devenir blanc tout en faiblissant en magnitude et c'est là qu'il s'est mis à émettre une série de flash irréguliers. A ce moment là, je ne comprenais plus trop si j'avais fait une erreur d'appréciation ou pas en le confondant avec un avion de ligne car ces flashs me rappelaient les feux à éclat d'un liner mais avec une fréquence différente et très irrégulière. On pourrait dire qu'au fur et à mesure que sa magnitude tombait (5 et +, jusqu'à disparition), ses flashs à l'inverse grimpaient en intensité, jusqu'à -2 (magnitude) environ.
NB : Az/Alt du Soleil sont reportés sur la reconstitution
Az/Alt de la Lune approx : 100°/+18°
Durée de l'observation :
Le hasard a fait que j'avais mis une autre montre pour changer les piles de cette dernière, ce que j'avais oublié de faire, j'estime donc de tête la durée de l'observation dans une fourchette temporelle comprise entre 3 mn et 6 mn. L'heure du début de l'observation peut elle aussi être fausse avec une marge d'erreur de 10 mn environ.
7 : Reconstitution sous Stellarium : http://i263.photobucket.com/albums/ii14 ... booble.jpg
Oooops, c'est pas ça :
La voilà : http://i263.photobucket.com/albums/ii14 ... mfinal.png
La suite ci-contre : http://ufo-logic.xooit.com/t1681-Observ ... commun.htm
Voilà, je me suis permis de vous en parler car il y a du nouveau. Entre temps j'ai discuté avec un ingénieur de chez Thales Aerospace dont la spécialité est le suivi de satellites (via les données provenant de différentes stations de télémétrie laser). Il m'a affirmé que certains satellites de nouvelle génération utilisent des panneaux photovoltaïques de couleur rouge.
Une piste peut être ?
Plus récemment en me documentant sur un certain Scott Stride (du JPL* et spécialiste S3ETI**), je suis tombé sur une information intéressante mais pour laquelle je n'ai pas encore entamé de recherche documentaire faute de temps (je bosse 7 sur 7 12h/jour ou +).
* : http://www.jpl.nasa.gov/
** : http://www.astrosurf.com/luxorion/seti- ... ciels2.htm
Voici la v.o :
THE MYSTERY SATELLITES
"Mysterious satellites" were officially reported six times in orbit around the Earth in the 1950s before the first Sputnik of October 4, 1957. Clyde Tombough, the discoverer of Pluto over 20 years before, studied two moonlets in orbit in 1954.
The radar detections were: April 1949, first reported by Naval Commander Robert McLaughlin, a rocket expert; 1953: one in a near-equitorial orbit 400-to-600 miles out, and the two at Lagrange Points, then calling the satellites "Toro moonlets"; 1954, an "Aviation Week" report ("Satellite Scare," Aug. 23, 1954) told of Dr. Lincoln La Paz (a government expert on meteors) announcement of a satellites orbiting at 400 and 600 miles out; a search by the Adler Planetarium in Chicago tracked one or two of these "moonlets"; in 1957, three months before the USSR launched the first Earth satellite in October, Italian astronomers tracked a large mystery satellite, also reported in the news, like the others had been.
Even in the Space Age, an unknown satellite, tracked by the Navy's Space Survelienance Radar and photograped by Grumman Aircraft Company's tracking camera, was seen in retrograde orbit from late 1959 to mid-1960, travelling east to west direction at a speed of 25,000 mph, the required velocity for such a satellite (none of this nature have been launched from Earth).
"The U.S, is trying hard to unravel a mystery which involved everybody in the world. A satellitte, clearly spotted on radar, was circling the Earth, but no one claimed it... It travels westwardly, whereas other satellites are launched eastwardly to take advantage of the Earth's spin." [LIFE Magazine, February 22, 1960.]
Having read and heard about this in the news and on TV, I, then a boy, and friends witnessed the strange satellite during one of its predicted passages over the New York metro area, moving much faster than any other satellite, such as Echo I visible that August. The strange satellite, giving off a bright red color, was an impressive, unforgettable sight! After a few weeks in orbit, it, like the "mystery satellites" of the early 1950s, vanished from orbit, suggesting that it disintegrated or was removed somehow from orbit.
Were these media-reported "mystery satellites" ETI space probes? We simply don't know. And they've been largely, even conviently perhaps, forgotten. Other unknown satellites have been tracked since the early days of satellites until now by the U.S. Space Command and NORAD, as reported in former New York Times reporter Howard Blum's book, "Out There" in 1989, and most or all could be secret satellites orbited for military purposes by Earth nations... or maybe not?
Traduction Fr. sous Reverso : (c'est du "cheap"
LES SATELLITES DE MYSTÈRE
"Des satellites mystérieux" ont été officiellement annoncés au sujet de six fois en orbite autour de la Terre dans les années 1950 avant premier Sputnik du 4 octobre 1957. Clyde Tombough, le découvreur de Pluton plus de 20 ans auparavant, n'a étudié deux moonlets en orbite en 1954.
Les détections de radar étaient : avril 1949, d'abord annoncé par Commandant Naval Robert McLaughlin, un expert de fusée(roquette); 1953 : un dans presque-equitorial orbite 400-to-600 milles d'et les deux à Points de Lagrange, appelant ensuite les satellites "Toro moonlets"; 1954, "une Semaine d'Aviation" le rapport ("l'Alarme Satellite," le 23 août 1954) a dit de docteur Lincoln La Paz (un expert gouvernemental dans des météores) l'annonce de satellites orbitaux à 400 et 600 milles de ; une recherche par le Planétarium Adler à Chicago a suivi à la trace d'un ou deux de ces "moonlets"; en 1957, trois mois avant que l'URSS n'ait lancé le premier satellite de La terre en octobre, les astronomes italiens ont suivi à la trace d'un grand satellite de mystère, aussi annoncé dans les nouvelles, comme les autres avait été.
Même dans l'Âge Spatial, on a vu un satellite inconnu, suivi à la trace par l'Espace de la Marine Surveillance le Radar et photograped par l'appareil photo(la caméra) de dépistage de la Compagnie d'aviation Grumman, dans l'orbite rétrograde de la fin de 1959 au milieu de 1960, voyageant l'est à la direction d'ouest à une vitesse de 25,000 km-h, la vitesse exigée pour un tel satellite (aucune de cette nature n'a été lancée de la Terre).
"Les Etats-Unis, essayent durement de démêler un mystère qui a impliqué chacun dans le monde. Un satellitte, clairement découvert sur le radar, tournait autour de la Terre, mais personne ne l'a revendiqué... Il voyage vers l'ouestment, tandis que d'autres satellites sont lancés de l'Est pour profiter du tournoiement de la Terre." [Magazine de VIE, le 22 février 1960.]
Ayant lu et entendu parler cela dans les nouvelles et à la TV, moi, ensuite un garçon et des amis ont été témoin du satellite étrange pendant un de ses passages prévus sur New York le secteur de métro, déplaçant beaucoup plus rapidement qu'un autre satellite, comme l'Écho je visible cet août. Le satellite étrange, dégageant une couleur rouge vif, était une vue impressionnante, inoubliable! Après quelques semaines en orbite, il, comme "les satellites de mystère" du début des années 1950, a disparu de l'orbite, suggérant qu'il se soit désagrégé ou ait été enlevé d'une façon ou d'une autre de l'orbite.
Ceux-ci ont-ils été annoncés de médias "des satellites de mystère" ETI au sujet d'investigations spatiales ? Nous ne savons(connaissons) pas simplement . Et ils ont été en grande partie, même conviently peut-être, ont oublié. D'autres satellites inconnus ont été suivis à la trace depuis les premiers jours de satellites jusqu'à présent par la Commande Spatiale américaine et NORAD, comme annoncé dans l'ancien journaliste de "New-York Times" le livre d'Howard Blum, "Là-bas" en 1989 et le plus ou tous pourraient être des satellites secrets orbited pour des buts militaires par des nations de La terre ... ou peut-être non ?
Source : http://community-2.webtv.net/AstroEcolo ... age11.html
Pour résumer, aucun satellite artificiel ne ressort des différentes bases de données (non classifiées) consultées. Je ne suis même pas certain à 100% qu'il s'agissait d'un objet satellisé mais j'ai trouvé plusieurs observations dont certains détails dans la description peuvent sembler similaires, notamment l'observation (Skylab '73) dont je cite de nouveau les dires d'un des astronautes :
Voilà, juste pour confirmer le fait qu'un satellite réfléchissant la lumière du soleil à travers l'atmosphère peut en théorie selon cet astronaute ressembler à un point rouge depuis un engin satellisé en LEO. Cas de figure différent de mon observation depuis le plancher des vaches mais tjs bon à savoir et à entendre de la bouche d'un "expert"."Garriott pointed out that when it was first seen and for about 10 minutes afterward the object and Skylab were not in a region of the orbit where the sunlight would have passed through the earth's atmosphere and therefore would have been reddened by scattering from particulate matter in the atmosphere (as in a red sunset). Hence the red color could not have been a result of the reflection of reddened sunlight from a typical satellite. To explain the red color Garriott may have assumed (although he never mentioned this assumption) that the satellite was painted red. He awaited an identification by NASA, but there was none because there were no satellites with red surfaces. The surfaces are typically painted black or white or are unpainted bare metal. An alternative hypothesis is that it was a satellite emitting intense red light. Garriott probably didn't consider this to be a possible explanation since there were no satellites with bright red lights."
Quelqu'un peut il confirmer ou infirmer les dires de Gariott ? Question difficile je sais mais de tous les astrams avec qui j'ai discuté, seul un d'entre eux dit avoir observé un satellite émettant une lueur rouge. Je ne parle pas de la série de flashs blancs irréguliers que j'ai pu observer pendant environ la 1/2 de l'observation.
Mon hypothèse privilégiée est que mon ami et moi avons eu la chance d'observer un satellite militaire dont l'orbite et l'existence sont classées secret défense et vous ?
++
Buck
Et ça pète.
, le "hasard" fait que je tombe sur pas mal de sujets ayant attrait à ton domaine d'expertise, et hop cadeau : 
