Récupérer de l'energie des lignes de transport haute tension

[Wiseco]

Salut,

Est-ce que quelqu'un d'entre vous a déjà entendu parler d'un gars qui a concu un système qui récuperait de l'energie des lignes haute tension?

Sinon, est-ce que quelqu'un aurait une idée de comment ca pourrait fonctionner? Indice : induction.

Merci!

[curieux]

Bonjour Wiseco

ça n'est pas complétement idiot mais ça limite pas mal le champ d'applications, encore faut-il habiter sous une ligne haute tension.
Ensuite faudrait faire le calcul mais je soupçonne qu'il n'y a pas de quoi crier "venez voir."
Si on cococtait un engin qui fasse tourner une turbine grace à l'eau de pluie on pourrait p'tet faire des économies dans mon coin.

[steph]

Salut Wiseco ( Wiseco c’est le nom du piston que j’ai mit dans mon vtt)

Au lieu de récupérer l’électricité perdu sur les lignes à haute tension, ça serait préférable de diminuer les pertes.

A mon avis voici quelque solution :

Augmenter le voltage crée moins de perte sur une grande longueur de fils, en augmentant le voltage, tu diminues l’ampérage pour une même puissance (watt), en diminuant l’ampérage tu diminues la chaleur, en diminuant la chaleur tu diminues la résistance du fils donc moins de pertes.

[DanB]

C'est possible et ça se fait. Mais c'est une charge parasite à la ligne, ce n'est pas de l'énergie gratuite...

Il faut aussi noter qu'à partir d'une certaine distance, la somme des champs magnétiques perçue est nulle puisque les trois phases sont habituellement équilibrées.

Quant à augmenter la tension, il y a des avantages et des inconvénients.

[steph]

Salut DanB

Tu dis :

C'est possible et ça se fait. Mais c'est une charge parasite à la ligne, ce n'est pas de l'énergie gratuite...

La seule façon d’après moi, ça serait de faire un enroulement de fils autour du fils à haute tension, mais comme tu dis ça ne serait pas de l’énergie gratuite, parce que l’énergie consommé par l’enroulement augmenterait la consommation sur la ligne à haute tension, donc impossible.

Tu dis :

Quant à augmenter la tension, il y a des avantages et des inconvénients.

J’aimerais bien savoir quelles seraient les inconvénients

[curieux]

Salut DanB
Tu dis :

Quant à augmenter la tension, il y a des avantages et des inconvénients.

J’aimerais bien savoir quelles seraient les inconvénients

Claquage des isolants, on arrive déjà à de sérieuses tensions sur ces lignes. La THT a 800 kV comme limite supérieure et on exploite déjà le 745 kV.
Le gradient de potentiel est si grand sous ces lignes qu'on peut voir un tube fluo s'éclairer rien qu'en le dirigeant vers les fils, la nuit.
ça s'éclaire aussi quand une nue d'oiseaux vient se poser sur les isolants, mais pas longtemps et après ça sent le roussi.

[DanB]

La seule façon d’après moi, ça serait de faire un enroulement de fils autour du fils à haute tension

Ça peut être pas mal plus simple que ça....

Quant à augmenter la tension, il y a des avantages et des inconvénients.

J’aimerais bien savoir quelles seraient les inconvénients

L'isolation de ces lignes et des équipements connexes entraîne une complexité importante. Aussi, les interconnexions DC doivent coûter pas mal plus cher à cause de la transformation nécessaire (je crois qu'on est interconnectés à pas plus de 315 kV AC et 450 kV DC).

Finalement, la puissance transportée sur une seule ligne devient très élevée et si on perd la ligne, on perd un gros bloc de puissance. Par exemple, une ligne à 1000 kV peut transporter, il semble, environ le double d'une ligne à 735 kV. S'il y a un feu de forêt proche comme on a souvent à l'été, ou bien un verglas à l'hiver, on a moins de diversité dans la capacité de transfert.

À titre d'info, sur du 735 kV, les transfos sont trois phases monophasées combinées avec une phase de réserve plutôt qu'un seul transfo triphasé comme sur du 315 kV avec un transfo de réserve. Une transfo triphasé serait complexe à faire, immense et le prix doublerait pour en avoir un en réserve...

Au Québec, on est en quelque sorte chanceux, la limite de capacité des lignes est déterminée par l'allongement des conducteurs suite à l'échauffement et en hiver, lors de la pointe, c'est habituellement à ce moment qui fait le plus froid et que l'allongement est le plus petit pour le même courant...!

Édit : l'emprise de la ligne de 1000 kV est probablement aussi plus grande, c'est donc plus difficile de trouver un corridor où passer la ligne.

[DanB]

La THT a 800 kV comme limite supérieure et on exploite déjà le 745 kV.

Ça fait déjà plusieurs années qu'on exploite du 735 kV au Québec, disons plus de 30 ans. On dit même que la technologie a été développée ici, pour transporter l'importante production hydroélectrique du nord du Québec. C'est un saut vs les tensions plus basses (typiquement 230 ou 315 kV par ici)

Compte tenu de nos habitudes ici au Québec, il y a probablement une partie du développement qui a été fait avec de l'expertise française. On aime bien butiner aux USA, en France et aussi en Angleterre et prendre ce qui fait notre affaire!!!

Les ancêtres d'ABB aussi on sûrement été mis à contribution.