La métamatière

Le débat infini se poursuit ici
Avatar de l’utilisateur
ovide
Messages : 1413
Inscription : 09 févr. 2008, 16:54

Re: La métamatière

#1301

Message par ovide » 08 nov. 2009, 16:49

Bonjour

Méta-Claude, tu dis;
Une ou des fratries humaines extraterrestres hyperévoluées ont détourné des météorites de bon calibre Elle les ont fait s'écraser sur la planète avec l'effet escompté : anéantir seulement l'espèce cancéreuse afin de libérer les espèces saines et guérir la planète. Installer l'espèce humaine comme gardienne de la biodiversité idéale. Gardienne de la personnalité même de l'univers de matière.
bien que cette affirmation soit devenu un ''classique'' ici , je ne saisis pas très bien comment une météroite peut tuer seulement une espèce et laisser les autres tranquilles????

Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...

REF; un sceptique de ce forum....!

cropcircles
Messages : 144
Inscription : 23 déc. 2003, 09:24

Re: La métamatière

#1302

Message par cropcircles » 08 nov. 2009, 17:10

Claude De bortoli a écrit :
en tant que pragmatique/concret/dépourvu d'un trop peu d'intelligence, est-ce que je peux savoir OU se situent les autres planètes habitables dans l'univers? n'ayant pas atteint votre degré d'évolution, est-ce que néanmoins je serai en mesure d'en appréhender les coordonnées?
C'est pas le travail de la Croyance de dire où se situent les planètes habitables de l'univers de matière. C'est le travail de la Science. La Croyance est le guide de l'évolution humain. Elle montre le chemin. Elle monte quelles existent. La Science est le moteur de l'évolution humaine. C'est à elle de faire avancer. A elle de chercher et de trouver les planètes habitables de l'univers de matière.
on ne demande qu'un petit coup de pouce, l'évolution humaine ne s'en porterait que mieux, mais non, c'est encore de trop pour la métamatière, quelle ingratitude de sa part de nous laisser ainsi chercher notre chemin sans que l'on sache s'il existe......

Avatar de l’utilisateur
Raphaël
Messages : 8533
Inscription : 21 mai 2004, 03:42

Re: La métamatière

#1303

Message par Raphaël » 09 nov. 2009, 03:05

ovide a écrit :bien que cette affirmation soit devenu un ''classique'' ici , je ne saisis pas très bien comment une météroite peut tuer seulement une espèce et laisser les autres tranquilles????
On peut avoir un peu plus d'informations ici.

Claude De bortoli
Messages : 512
Inscription : 26 juil. 2006, 09:18

Re: La métamatière

#1304

Message par Claude De bortoli » 09 nov. 2009, 07:50

ovide a écrit :bien que cette affirmation soit devenu un ''classique'' ici , je ne saisis pas très bien comment une météroite peut tuer seulement une espèce et laisser les autres tranquilles????Ovide
C'est une question de dosage.

Un protocole de météorites bien calibrées pour anéantir seulement l'espèce animale ou végétale cancéreuse qui étouffe les autres espèces et empêche la biodiversité idéale.

Une planète habitable dominée par une espèce animale ou végétale arrivée au stade de suradaptation - comme était la Terre au temps des dinosaures - est une cellule cancéreuse au niveau de l'univers de matière. Sa guérison ne peut pas se faire par l'instinct, par le hasard. Elle peut se faire seulement par l'intelligence, par une action sciemment décidée. Dans l'univers de matière, seule l'espèce humaine peut agir sciemment. Seule l'espèce humaine possède l'intelligence.

L'espèce humaine va anéantir l'espèce suradaptée par un bon dosage de météorites calibrées. Elle va laisser la biodiversité idéale se développer. Puis elle veillera à ce que s'installe une fratrie humaine qui garantira le bon fonctionnement de cette biodiversité idéale.

Le risque est que la fratrie humaine, dans ses phases enfances et adolescentes, avant quelle deviennent adulte responsable, commette des erreurs de jeunesse qui détruisent la biodiversité idéale au lieu de veiller à son bon fonctionnement. C'est ce qui s'est passé au temps du Déluge et de Sodome et Gomorre. C'est ce qui se passe actuellement avec le Terrien avec le dérèglement climatique. Dans ce cas, c'est la nature de métamatière elle même qui intervient est qui rappelle à l'ordre le Terrien fautif.

Claude De bortoli
Messages : 512
Inscription : 26 juil. 2006, 09:18

Re: La métamatière

#1305

Message par Claude De bortoli » 09 nov. 2009, 07:55

Raphaël a écrit :On peut avoir un peu plus d'informations ici.
La Croyance est d'accord avec la Science au sujet de l'extinction des dinosaures par une ou des météorites.

Les humains extraterrestres ont utilisé l'arme idéale pour anéantir la domination des dinosaures. Des météorites de bon calibre ! Un effet quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Cet épisode concerne la Croyance parce quelle correspond à la fécondation du Terrien.

Le Terrien a une vie qui est passée par l'étape de l'enfance. Il est actuellement dans l'adolescence de son existece. Il deviendra adulte responsable, il aura une sage vieillesse puis disparaitra faute de reproduction.
Il a eu une gestation lorsqu'il était australipitèque.
Il a eu une fécondation : une action intelligente a fécondé la nature terrestre. Sans cette action, le Terrien ne serait jamais né. Il en a les marques d'affinité, l'instinct de la matrice et l'intelligence des géniteurs extraterrestres.

Les animaux et les végétaux n'ont pas été fécondé par l'intelligence. Ils ont donc seulement la marque de l'instinct.
Dernière modification par Claude De bortoli le 09 nov. 2009, 08:15, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

J'ai bon ?

#1306

Message par Denis » 09 nov. 2009, 08:08


Salut Claude,

Tu dis :
C'est ce qui s'est passé au temps du Déluge et de Sodome et Gomorre.
Belle référence.

Je suppose que, à un autre moment, ces humains extraterrestres sont intervenus en se déguisant en pomme, ou en feuille de vigne.

J'ai bon ?

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Claude De bortoli
Messages : 512
Inscription : 26 juil. 2006, 09:18

Re: J'ai bon ?

#1307

Message par Claude De bortoli » 09 nov. 2009, 08:26

Denis a écrit :Salut Claude,

Tu dis :
C'est ce qui s'est passé au temps du Déluge et de Sodome et Gomorre.
Belle référence.

Je suppose que, à un autre moment, ces humains extraterrestres sont intervenus en se déguisant en pomme, ou en feuille de vigne.

J'ai bon ?

:) Denis
Non Denis ! :a1:

Les humains extraterrestres adulte hyperévolués n'auront pas de contact avec le Terrien tant qu'il sera dans les phases agressives de son existence.

Les épisodes du Déluge et de Sodome et Gomorre sont des conseils venus du fond des ages par nos lointains parents terriens. Il nous disent : attention : si vous coupez unilatéralement la communication avec la nature de métamatière votre intelligence ne sera plus contrôlée. C'est ce qui s'est passé pour nous ! Elle se mettra au service de vos instincts et vos instincts se mettront au service de votre intelligence. Il en résultera des comportements intelligents anarchiques qui vous feront dévier de vote rôle d'humains. C'est ce qui s'est passé avec nous. Dans ces moments critiques, la nature de métamatière vous rappellera à l'ordre comme elle nous a rappelé à l'ordre. C'est très efficace mais très douloureux pour le Terrien

Avatar de l’utilisateur
Wooden Ali
Messages : 5070
Inscription : 09 déc. 2006, 21:31

Re: La métamatière

#1308

Message par Wooden Ali » 09 nov. 2009, 10:21

Bortoli a dit :
Non Denis !

Les humains extraterrestres adulte hyperévolués n'auront pas de contact avec le Terrien tant qu'il sera dans les phases agressives de son existence.

Les épisodes du Déluge et de Sodome et Gomorre sont des conseils venus du fond des ages par nos lointains parents terriens. Il nous disent : attention : si vous coupez unilatéralement la communication avec la nature de métamatière votre intelligence ne sera plus contrôlée. C'est ce qui s'est passé pour nous ! Elle se mettra au service de vos instincts et vos instincts se mettront au service de votre intelligence. Il en résultera des comportements intelligents anarchiques qui vous feront dévier de vote rôle d'humains. C'est ce qui s'est passé avec nous. Dans ces moments critiques, la nature de métamatière vous rappellera à l'ordre comme elle nous a rappelé à l'ordre. C'est très efficace mais très douloureux pour le Terrien
Au cas où vous ne vous seriez pas aperçu que j'étais définitivement à l'Ouest, ceci en est une preuve patente !
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens

Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu

Avatar de l’utilisateur
BeetleJuice
Messages : 6568
Inscription : 22 oct. 2008, 22:38

Re: La métamatière

#1309

Message par BeetleJuice » 09 nov. 2009, 11:02

claude a écrit :Dans ces moments critiques, la nature de métamatière vous rappellera à l'ordre comme elle nous a rappelé à l'ordre. C'est très efficace mais très douloureux pour le Terrien
Qu'est-ce qu'elle est méchante cette nature de métamatière...pff, à quoi bon changer le nom de Dieu pour métamatière si c'est pour que l'on ne garde pas le coté amûr, paradis, miséricorde et petit oiseaux.
Les épisodes du Déluge et de Sodome et Gomorre sont des conseils venus du fond des ages par nos lointains parents terriens.
Allez, encore un peu et il va nous sortir que 2012 est un avertissement de la métamatière. :mrgreen:

S'il passe en revu toutes les grosses catastrophes de la terre en disant que c'est le fait des ziti ou de la métamatière, on n'a pas finit.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.

(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)

Avatar de l’utilisateur
syntaxerror
Messages : 609
Inscription : 25 oct. 2008, 02:41

Re: La métamatière

#1310

Message par syntaxerror » 09 nov. 2009, 12:12

Claude, j'aimerai savoir quand et comment te sont apparues ces idées... depuis tout petit, a l'adolescence, sous la douche, après un traumatisme crânien ?...
J'ai énormément de doutes, très peu de certitudes mais je n'ai pas de croyances.

Avatar de l’utilisateur
Rotor
Messages : 464
Inscription : 20 mars 2009, 11:05

Re: La métamatière

#1311

Message par Rotor » 09 nov. 2009, 14:42

Bonjour Syntaxerror, j'avais posé quelques question du même ordre, elles sont malheureusement restées sans réponse.
Il y a d'autres personnes qui racontent des histoires "du même ordre". Ex: Gilles Sinquin et sa préparation pour 2012, pour ne citer que lui.

cropcircles
Messages : 144
Inscription : 23 déc. 2003, 09:24

Re: La métamatière

#1312

Message par cropcircles » 09 nov. 2009, 16:35

BeetleJuice a écrit :va nous sortir que 2012 est un avertissement de la métamatière. :mrgreen:

S'il passe en revu toutes les grosses catastrophes de la terre en disant que c'est le fait des ziti ou de la métamatière, on n'a pas finit.
en effet on en a encore pour un moment, mais d'un autre coté (la médaille tout ça...) en se réveillant le matin, le cafard rode, disons que nous avons le "bourdon" en se connectant chez les sceptiques, 2 /3 ligne de Claude, une bonne poilade et nous voilà remis d'aplomb pour la journée .....

il a ses bons cotés Claude De bortoli

z'avez remarqué? la majuscule à sa particule nobiliaire, ça doit être une ascendance quelle est achement lointaine :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Ildefonse
Messages : 4522
Inscription : 21 déc. 2008, 22:11

Re: La métamatière

#1313

Message par Ildefonse » 09 nov. 2009, 16:53

Petite erreur, cropcircles, la particule n'a rien de nobiliaire. C'est un signe d'attachement à un site (propriété ou attachement sentimental).
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Avatar de l’utilisateur
BeetleJuice
Messages : 6568
Inscription : 22 oct. 2008, 22:38

Re: La métamatière

#1314

Message par BeetleJuice » 09 nov. 2009, 18:24

z'avez remarqué? la majuscule à sa particule nobiliaire, ça doit être une ascendance quelle est achement lointaine
Comme l'a dit Ildefonse, le "de" n'est absolument pas un signe de noblesse en réalité.

Le De vient en fait de la possession sur une longue période d'une terre, souvent une seigneurie (la seigneurie était un lot de terre donnant lieu à des droits particulier, mais n'était pas forcement un gage de noblesse. Il existait un certain nombre de seigneurie tenu par des roturier qui était quand même seigneur de X.)

Pendant l'époque médiévale, un certain nombre de seigneurs de terre, souvent nobles, ont accolé à leur nom le lieu dont ils étaient le seigneur. A force de pratique, ce rajout à finit par remplacer le nom de famille qui n'était pas systématique à l'époque, soit par volonté d'affirmer leur possession de la terre, soit parce qu'il n'y avait pas de nom de famille.

Mais c'est une chose qui est surtout française, et qui s'explique en partie par l'émiettement du pouvoir au sein de la société féodale française.
Alors que dans d'autre pays, le roi avait encore un pouvoir fort au début du moyen-âge, en France, les grands vassaux ont rapidement pris leurs indépendances et réclamé le fait d'être propriétaire légitime de leur terre, mais aussi de pouvoir la transmettre à leurs enfants, puis d'avoir des pouvoirs sur leur terre qui appartenait au roi (battre monnaie, lever des armées).
Afficher comme composante du nom l'endroit d'où l'on vient, c'était donc une manière d'imposer son pouvoir.
Seulement le processus d'émiettement à ensuite toucher les vassaux des vassaux et ainsi de suite jusqu'au châtelain de petite noblesse.

D'où le nombre assez grand en France de "De Quelque chose" noble. Au pays bas, en Allemagne ou même en Angleterre, ce phénomène est beaucoup moins présent. Le nombre de "Von Quelque chose" est bien moins important que les noms de familles sans particules.

Mais le mécanisme à aussi marché pour les roturiers, qui, ayant eu les droits d'obtenir des terres à leur comptes, puis, même, de racheter des seigneuries, ont commencé à se dire "X seigneur de Y", ce qui faisait particulièrement prétentieux pour l'entourage, à l'époque, mais finissait, au bout de quelque génération, par transformer le roturier "X Seigneur de Y" en "X de Y" et lui permettait de faire croire qu'il était noble et avait des droits familiaux sur sa terre. Bien sur, les autorités n'ont pas toujours été dupe, et le roturier en question est resté roturier, tout en créant une nouvelle famille avec une particule à son nom et pas de noblesse.

Il y a aussi les noms qui se sont imposés avec le temps et qui sont, à l'origine, un simple indicatif de lieu ou de métier (par exemple, Dupont, Dubois...), mais qui ont été définitivement fixé dès lors que l'on a commencé à tenir réellement les registres paroissiaux, transformant l'indicatif en vrai nom et laissant parfois une particule.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.

(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)

Avatar de l’utilisateur
Ildefonse
Messages : 4522
Inscription : 21 déc. 2008, 22:11

Re: La métamatière

#1315

Message par Ildefonse » 09 nov. 2009, 19:02

Ajoutons que, même en France, les familles de la noblesse ont un nom de famille qui n'est souvent pas précédé de particule.

Ainsi les Mirabeau porte le nom de Riquetti; les Lafayette, Motier; les Saint-Priest, Brochet; Les Coetizac, Magon; Etc... et plus près de l'actualité, Seillière (le baron du Medef), Le Joly de Villiers et de nombreux autres noble d'empire. Il est vrai que chez nous, l'usage de la particule est souvent préféré au nom de famille qui reste dans le secret des papiers d'identité (secret tout relatif puisque nous sommes tous fichés).

Certains de nos hommes d'état portent des particules mais n'appartiennent pas (ou pas directement) à la noblesse: Galouzeau de Villepin, de Gaulle, Giscard d'Estaing, etc...

Sans compter les nobles étrangers chez qui le nom de famille est d'usage préférentiel à celui de la terre: Windsor, Spencer, Howard et Churchill, etc... J'ai appris récemment qu'il y avait un vicomte Besancenot en Belgique ;) .
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Claude De bortoli
Messages : 512
Inscription : 26 juil. 2006, 09:18

Re: La métamatière

#1316

Message par Claude De bortoli » 10 nov. 2009, 07:40

S'il passe en revu toutes les grosses catastrophes de la terre en disant que c'est le fait des ziti ou de la métamatière, on n'a pas finit.
Ne pas confondre querelles entre frères terriens et rappel à l'ordre métamatériel.

Les querelles intestines, la Croyance n'est pas concernée. Ce sont des conflits homo/humains.

Les rappels à l'ordre métamatériels concernent et sont annoncés par la Croyance. La Croyance est le lien entre la nature de métamatière et les humains. Ce sont des différents entre la nature de métamatière elle même et les humains.

Le rappel à l'ordre qui se prépare concerne la nature de métamatière et les comportements intelligents anarchiques des terriens. Comportements intelligents anarchiques qui nuisent à sa partenaire matérielle au lieu de veiller au bon fonctionnement de sa biodiversité, rôle normal de l'intelligence humaine dans la nature de matière.

Il a dépassé le phase de préparation du terrain afin d'éviter un enchaînement de fait fatal à la planète. Finit la guerre froide ! Finit la menace nucléaire !

Il est passé dans sa phase active. Deux factions sont en train de se mettent en place. Une faction favorisée en intelligence par la nature de métamatière car en contact permanent avec elle : le monde musulman. Une faction défavorisée en intelligence par la nature de métamatière car ayant rompu unilatéralement la communication avec elle : le monde occidental.
La seconde n'a aucune chance.

La phase finale en 2012 ? La notion de temps ne concerne pas une nature métamatérielle dont les éléments sont éternels. Elle concerne une nature matérielle dont les éléments sont mortels.

En phase finale mieux vaut être innocent de son comportement anarchique.
Dernière modification par Claude De bortoli le 10 nov. 2009, 09:27, modifié 1 fois.

Claude De bortoli
Messages : 512
Inscription : 26 juil. 2006, 09:18

Re: La métamatière

#1317

Message par Claude De bortoli » 10 nov. 2009, 07:42

syntaxerror a écrit :Claude, j'aimerai savoir quand et comment te sont apparues ces idées... depuis tout petit, a l'adolescence, sous la douche, après un traumatisme crânien ?...
Les humains ont deux énergies : l'instinct et l'intelligence, les animaux et les végétaux en ont qu'une : l'instinct.

Pour l'instinct, pas de problème. Il appartient à l'univers de matière qui le contrôle. Il a établi des lois instinctives idéales selon les espèces depuis toujours et pour toujours et ne revient plus dessus. Les espèces animales et végétales suivent ces lois idéales sans possibilité de dévier. Les humains aussi ont l'instinct. Ils suivent aussi les lois instinctives qui garantissent le fonctionnement normal le la nature de matière.

Humains, animaux et végétaux sont instinctifs au plus haut degré. Ils n'évoluent pas en instinct.

Il en va autrement pour l'intelligence humaine. L'intelligence n'appartient pas au monde matériel. La nature de matière, réputée invulnérable devient vulnérable face à l'intelligence. Cette énergie n'est pas de son monde. De plus, l'intelligence humaine est évolutive contrairement aux instincts humains qui sont figés au plus haut degré par les lois immuables de la nature de matière.

L'intelligence appartient à la nature de métamatière. C'est l'énergie qui anime ses éléments. Elle a doté les humains de son énergie intelligence pour qu'ils agissent sous son couvert chez sa partenaire la nature de matière pour le fonctionnement de leur symbiose.

Les instincts humains sont contrôlés par la nature de matière, l'intelligence humaine est contrôlée par la nature de métamatière.
Les instinct humains sont figés au plus haut degré. L'intelligence humaine est évolutive.
La nature de matière a figé les instincts humains au plus haut degré. La nature de métamatière fait évoluer l'intelligence humaine.

Comment la nature de métamatière fait-elle évoluer l'intelligence d'une fratrie humaine comme le Terrien ?

Toujours de la même façon :
Elle dote un humain d'un surplus d'intelligence pour qu'il découvre un pan supplémentaire de son environnement : un terrien indicateur.

D'autres humains, friands d'intelligence parce que naturellement en besoin d'évolution en intelligence, repèrent l'intelligence qui se dégage du terrien indicateur : des terriens premiers. Les premiers repèrent l'intelligence qui se dégage de l'indicateur, ils arrivent à son niveau en intelligence puis le dépassent en intelligence. Lorsque l'indicateur est trop en arrière de l'avancement des premiers, ceux ci hésitent et risquent de se perdre dans des chemins ténébreux. C'est le moment que choisi la nature de métamatière pour implanter un nouvel indicateur plus en avant de l'avancement des premiers. Ceux-ci le repèrent, arrivent à son niveau en intelligence, le dépassent en intelligence et s'éloignent en intelligence et ainsi de suite jusqu'à la disparition naturelle du Terrien sur Terre.

Les autres terriens, les terriens suiveurs, suivent les terriens premiers. Il ne suivent pas le terrien indicateur ; ses paroles sont trop brutes d'intelligence. Ils suivent l'intelligence raffinée des terriens premiers.

Comment la nature de métamatière fait-elle évoluer l'intelligence du terrien indicateur ?

D'un coup ! le terrien indicateur découvre d'un coup le pan supplémentaire de l'environnement métamatériel. Sans le surplus d'intelligence impossible de découvrir l'univers de métamatière.

L'indicateur est choisi par la nature de métamatière pour son aptitude à écouter et à recevoir. Il doit obligatoirement s'isoler un temps plus ou moins long du reste de ses contemporains.

Je me suis isolé un temps du reste des humains. Et puis un jour, d'un coup, en quelques minutes, j'ai découvert les bases de la croyance à l'univers de métamatière. En rerrelisant les paroles de Bouddha sur la réincarnation, d'un coup j'ai compris l'existence de l'univers de métamatière, sa symbiose avec notre univers de matière et sa relation. avec les humains. Ce ne sont pas les paroles de Bouddha sur la réincarnation qui m'ont fait découvrir la métamatière : ce n'est pas réincarnation, rien ne se "réincarne" dans la nature de matière. C'est renouvellement. C'est la nature de métamatière qui m'a fait visionner d'un bloc son environnement.

Abraham, Moïse, Bouddha, Jésus, Mahomet sont des terriens indicateurs implantés par la nature de métamatière à un moment donné dans l'évolution du Terrien. Ces terriens indicateurs sont des génies en Croyance. Leur découverte ont guidé l'évolution humaine.

Ces génies en Croyance sont des humains. Ils sont mortels. Ils sont morts. Le Terrien lui n'est pas mort. Il n'a pas cessé d'évoluer. Personne ne peut parler à la place des génies en Croyance. Personne n'a le droit de changer ne serait-ce une seule virgule des écrits d'un génie en Croyance. Lorsque les indications d'un génie en Croyance se retrouve trop en arrière de l'avancement de a fratrie humaine. Lorsque la fratrie humaine se trouve est trop en avant des indications du génie en Croyance, celle-ci avance en hésitant et risque de se perdre dans des chemins funestes.

C'est ce qui est arrivé au Terrien. Les indications des génies en Croyance se sont retrouvés, avec le temps, trop en arrière de son avancement. Le Terrien a avancé au hasard, sans guide Croyance, et s'est perdu dans l'impasse dérèglement climatique.

La nature de métamatière implante alors un nouvel indicateur en avant de l'évolution humaine. l'évolution humaine le repère, avec le temps, elle le rejoint, puis elle s'éloigne et ainsi de suite jusqu'à la disparition naturelle du Terrien sur Terre.

vivazavata
Messages : 333
Inscription : 10 nov. 2007, 19:59

Re: La métamatière

#1318

Message par vivazavata » 10 nov. 2009, 09:12

Salut Claude,
La nature de métamatière implante alors un nouvel indicateur en avant de l'évolution humaine.
en gros un nouveau messie, je suppose que tu veux parler de Antoll MA (who else?), et donc il faut faire ce que dit ce type? bon ok :( , c'est ou le col de Vence?

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Plumés ou pas

#1319

Message par Denis » 10 nov. 2009, 09:41


Salut Claude,

Je ne commenterai pas tout ligne par ligne. Tu as écrit long et je n'ai pas tout lu.

Tu dis :
Le rappel à l'ordre qui se prépare concerne la nature de métamatière et les comportements intelligents anarchiques des terriens.
Le rappel à l'ordre, c'est plutôt les lois de la nature qui s'en chargent et qui auront le dernier mot.

Avec ton pays des rêves métamatériel, tu ne fais que personnaliser naïvement les lois de la nature. Ça a toujours été une très mauvaise recette explicative. Autant historiquement que préhistoriquement.

Les lois de la nature qui coupent les ressources et contrent un développement illimité, ce sont les mêmes lois que celles qui entraînent aveuglément les astéroïdes en orbite autour du soleil. Les mêmes que celles qui glacent l'eau à 0°C et la font bouillir à 100°C (à tpn).

Ce sont les mêmes lois impersonnelles que ce qui provoque l'arc-en-ciel et la foudre, n'en déplaise aux théoriciens naïfs.

Plumés ou pas.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
syntaxerror
Messages : 609
Inscription : 25 oct. 2008, 02:41

Re: La métamatière

#1320

Message par syntaxerror » 10 nov. 2009, 11:18

Tu cite ma question et tu n'y réponds pas, tu fais des réponses copier/coller que l'on retrouve un peu partout sur différents forums...et quand enfin tu réponds a la question, c'est nébuleux et je (on?) n'y comprends rien... c'est difficile d'avoir un échange avec toi. Pourtant, ça pourrait être intéressant de discuter avec toi (et pas seulement pour un psychiatre) mais au final ton attitude a pour seul résultat de me faciliter le transit...dommage.

" Le Terrien a avancé au hasard, sans guide Croyance, et s'est perdu dans l'impasse dérèglement climatique. "
Là, tu vois, il n'y a rien de plus "décrédibilisant" que d'utiliser de façon opportuniste les grandes peurs actuelles en les faisant coller a tes affirmations (comme le calendrier Mayas dont tout le monde se foutait il y a quelques années).
J'ai énormément de doutes, très peu de certitudes mais je n'ai pas de croyances.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27991
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: La métamatière

#1321

Message par Jean-Francois » 10 nov. 2009, 13:07

vivazavata a écrit :
Chou de Bruxelles a écrit :La nature de métamatière implante alors un nouvel indicateur en avant de l'évolution humaine.
en gros un nouveau messie, je suppose que tu veux parler de Antoll MA (who else?), et donc il faut faire ce que dit ce type?
'Spèce d'impie! Pour CdB, Antoll est un charlatan, un escroc, un menteur, un égaré... Si Messie il y a, ce ne peut être que CdB car lui seul est un Crotamatière en Inyant de la Mételligence. Comme disait le poète: Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

-----
Denis a écrit :Ce sont les mêmes lois impersonnelles que ce qui provoque l'arc-en-ciel et la foudre, n'en déplaise aux théoriciens naïfs
C'est sympathique de jeter de l'azote aux plantes vertes, mais celle-ci est déjà luxuriante ne trouves-tu pas?

Jean-François ;)
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Claude De bortoli
Messages : 512
Inscription : 26 juil. 2006, 09:18

Re: Plumés ou pas

#1322

Message par Claude De bortoli » 11 nov. 2009, 07:06

Le rappel à l'ordre, c'est plutôt les lois de la nature qui s'en chargent et qui auront le dernier mot.
Non Denis ! La nature de matière n'aura jamais le dernier mot face à l'intelligence.

La nature de matière est impuissante face à l'intelligence. L'intelligence n'est pas de son monde. C'est l'instinct qui est de son monde. Elle maîtrise l'instinct mais elle ne maîtrise pas l'intelligence. Elle, réputée invulnérable face à l'instinct, elle devient vulnérable face à l'intelligence.

Coté nature de métamatière, c'est le contraire. Elle maîtrise l'intelligence mais elle ne maîtrise pas l'instinct. Elle, réputée invulnérable face à l'intelligence, elle devient vulnérable face à l'instinct.

Pourquoi cette vulnérabilité ?

C'est par cette brèche dans l'invulnérabilité que se transmettent les énergies nécessaire à la symbiose des univers matériel et métamatériel.
L'intelligence de l'univers de métamatière passe par la vulnérabilité de l'univers de matière face à l'intelligence via les humains.
L'instinct de l'univers de matière passe par la vulnérabilité de l'univers de métamatière face à l'instinct via les esprits.

Donc "c'est plutôt les lois de la nature qui s'en chargent et qui auront le dernier mot."
Non ! L'intelligence humaine est capable de détruire la nature de matière sans quelle ne puisse faire quelque chose.
Grâce à leur intelligence, les humains sont surpuissants dans la nature de matière. Ils sont capables de la détruire sciemment ce qu'aucun animal ou végétal n'est capable de faire. Ils n'ont pas l'intelligence. Ils n'ont que l'instinct pour vivre.

Claude De bortoli
Messages : 512
Inscription : 26 juil. 2006, 09:18

Re: La métamatière

#1323

Message par Claude De bortoli » 11 nov. 2009, 07:34

syntaxerror a écrit :Là, tu vois, il n'y a rien de plus "décrédibilisant" que d'utiliser de façon opportuniste les grandes peurs actuelles en les faisant coller a tes affirmations (comme le calendrier Mayas dont tout le monde se foutait il y a quelques années).
Ma position et mon rôle en Croyance est régit par des obligations.

1 : Ne pas être un gourou qui cherche des adeptes et ne pas chercher à le devenir.

2 : Ne pas tirer de biens matériels de l'explication de la découverte de l'univers de métamatière.

3 : Suivre à la lettre ce que la nature de métamatière demande de dire sans dévier.

Mon activité est la Croyance. Je tire des biens métamatériels pour mon action fournie.

Le dérèglement climatique, je ne le colle pas à mes "affirmations" c'est mes "affirmations" qui collent avec le dérèglement climatique :
L'évolution humaine s'est servi seulement du moteur Science et de sa matérialité pour avancer et a marginaliser le guide Croyance et sa métamatérialité.
Le problème est que se servir seulement du moteur et bien on ne voit pas où on va !!
Et on fini inévitablement dans le fossé.
Le fossé ou l'impasse c'est le summum de la matérialité : le dérèglement climatique.

Je suis l'intermédiaire entre la nature de métamatière et les terriens. Je ne suis pas rémunéré pas des adeptes ou des biens matériels. Je suis rémunéré par la bénédiction métamatérielle pour le travail fourni.

Donc, utiliser de façon opportuniste les grandes peurs actuelles en les faisant coller a tes affirmations ?

Pour quoi faire ?

Pour attirer des adeptes ? Je ne me nourri pas d'adeptes !
Pour me faire du patrimoine matériel ? Je ne cherche pas à me constituer du patrimoine matériel que je perdrai à la mort de mon corps de matière. Je me constitue du patrimoine métamatériel que j'utiliserai après la mort de mort corps de matière dans la nature de métamatière.

Claude De bortoli
Messages : 512
Inscription : 26 juil. 2006, 09:18

Re: La métamatière

#1324

Message par Claude De bortoli » 11 nov. 2009, 07:43

'Spèce d'impie! Pour CdB, Antoll est un charlatan, un escroc, un menteur, un égaré... Si Messie il y a, ce ne peut être que CdB car lui seul est un Crotamatière en Inyant de la Mételligence. Comme disait le poète: Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Facile de détecter un charlatan en Croyance.

La matérialité n'est pas la tasse de thé de la Croyance.

Si la personne se constitue du patrimoine matériel sur le dos de la Croyance, c'est un charlatan en Croyance.

Si ton "Antoll" se constitue de la richesse sur le dos de la Croyance, c'est un beau charlatan !! :a1:

Il perdra cette richesse à la mort de son corps de matière. Il ne se serra pas constitué du patrimoine métamatériel. Il n'aura rien compris faute d'intelligence.

vivazavata
Messages : 333
Inscription : 10 nov. 2007, 19:59

Re: La métamatière

#1325

Message par vivazavata » 11 nov. 2009, 10:45

Claude De bortoli a écrit :
JF a écrit :'Spèce d'impie! Pour CdB, Antoll est un charlatan, un escroc, un menteur, un égaré... Si Messie il y a, ce ne peut être que CdB car lui seul est un Crotamatière en Inyant de la Mételligence. Comme disait le poète: Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Facile de détecter un charlatan en Croyance.

La matérialité n'est pas la tasse de thé de la Croyance.

Si la personne se constitue du patrimoine matériel sur le dos de la Croyance, c'est un charlatan en Croyance.

Si ton "Antoll" se constitue de la richesse sur le dos de la Croyance, c'est un beau charlatan !! :a1:

Il perdra cette richesse à la mort de son corps de matière. Il ne se serra pas constitué du patrimoine métamatériel. Il n'aura rien compris faute d'intelligence.
Ah! je vois que JF avait raison...
Claude une question très sérieuse:
Est ce que le Schmilblic l'univers de métamatière pratique l'humour, le second degré ou le calembour?

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit