Dominique a écrit :Je vous trouve très dur sur cette affirmation! Même arrogant[...] j'ai quand même compris que ça n'allait pas faire "péter la planète"....
Oui mais là vous parler de l'inversion des pôles, qui est venue après se greffer par dessus.
Le manque d'esprit critique s'applique sourtout pour la croyance dans la date de 2012, quelque soit l'explication pseudo-scientifique qui sert à la prédiction d'apocalypse.
Si effectivement, le fait d'avoir peur d'un inversement des pôles relève plus d'un manque d'information et de formation scientifique que d'un manque d'esprit critique, le fait de rapporter ça à 2012 et au calendrier maya, lui, n'a pas cette excuse.
D'abord parce que le mythe est très facile à comprendre et à trouver, wikipédia suffit...c'est plus dur pour ceux qui n'ont pas internet, mais un livre sur les mayas, ça doit bien se trouver, à défaut, le minimum d'esprit critique face à un truc aussi ésotérique devrait au moins mener à la conclusion qu'une légende maya n'est pas plus fiable qu'une légende chinoise.
Ensuite parce qu'un simple raisonnement logique permet de dire que si on croit à la fin du monde annoncée par un mythe, on doit logiquement croire aussi à son début.
Donc, il s'agit bien d'un manque flagrant d'esprit critique et de logique à ce niveau là, parce que c'est donner du crédit à un mythe, sous prétexte que c'est mayas, alors que l'on n'accorde aucun crédit à un mythe grec ou egyptien, ce que, en toute logique, on devrait faire.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.
(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)
A
