2 avions vaporisés, 3 buildings démolies par le feu

[embtw]

Et je ne peux pas vous ramener ici la pile de preuves accumulées depuis 2001.

Et pourquoi avec toutes vos preuves en béton, vous ne vous prenez pas par la main en déposant un recours juridique ?

Je suis toujours sidéré du décalage entre l'énergie déployée par ces individus sur les forums, une sorte de véritable "croisade" selon leurs propres termes, et leur lâcheté qui leur interdit de simplement aller voir un avocat pour que leurs preuves soient examinées, en bonne et due forme.

Alors Mr Galiléo, pourquoi n'avez-vous pas déjà porté plainte contre le NWO ou qui que ce soit que vous considérez au dessus du président des USA selon vos propres dires ?

Non non, allez sur les forums, noyer les gens sous une tonne de messages dans lesquels ( et ces deux dernières pages de ce fil l'ont démontré ) approximations et erreurs de débutants, indignes même d'un enfant de 10 ans ( Confondre des litres et des tonnes ) se cotoient avec une déclaration franche, non, non, je n'ai surtout pas lu le rapport officiel, de toute façon, c'est forcément le résultat du NWO, donc c'est biaisé, c'est tellement mieux

[galileo]

Wow un beau bestiaire! Le marchand de formol a dû se frotter les mains

Encore une fois, vous vous moquez de la mort de ces pauvres gens.
Ok, supposons.
Et?
Au moins vous êtes pour la première fois honnête. Vous n'avez pas lu le rapport d'ingénieurs qui explique l'effondrement.
Ah! Voilà pourquoi je comprend tout croche!

Prière de me le rappeler.

Non.
Mais c'est que tu es cruel.

Non. Quand ils ont dit "attention la tour 7 va s'écrouler", ils avaient raison. On les avait gentiment prévenu j'imagine.

Ils n'ont pas seulement dit cela, ils ont évalué les dégâts et en sont venu à la conclusion qu'il allait s'effondre. Vous avez lu les témoignages des capitaines?
Non. Décidément, vous en savez des choses. Par contre j'ai vu à la télé des pompiers le jour même qui pouvaient jurer que par la façon dont sont tombées les tours, ils jureraient qu'elles ont été dynamitées étage par étage.
Procureur, votre témoin...

[Sainte Ironie]

Salut, je bosse en secret pour le NOM intergalactique (flûte, je me suis trahi... vous êtes très fort !), et je témoigne que galileo est un collègue qui est payé pour discréditer les théories officieuses en les défendant et en insultant copieusement ceux qui ont le culot de démontrer qu'il se trompe. Mais c'est un brave gars dans le fond.

(Si un redico se (re)lance sur le sujet, réservez-moi une place, j'ai toujours eu envie de tenter ce sport qui me semble très intéressant)

[Pardalis]

Ok, supposons.
Et?

Et quoi?

Ah! Voilà pourquoi je comprend tout croche!

Exactement.

Mais c'est que tu es cruel.

Il y a quelqu'un sur ce forum qui a pris la peine de vous expliquer, il serait la moindre des choses que vous lui rendiez la pareille en lisant ce qu'il a dit.

Par contre j'ai vu à la télé des pompiers le jour même qui pouvaient jurer que par la façon dont sont tombées les tours, ils jureraient qu'elles ont été dynamitées étage par étage.

Ils parlaient de tours jumelles, et ils utilisaient une image pour illustrer ce qu'ils ont vu, ils ne parlaient pas litéralement.

Procureur, votre témoin... [/b]

http://sites.google.com/site/wtc7lies/e ... fwtc7fires
http://sites.google.com/site/wtc7lies/a ... wtc7damage
http://sites.google.com/site/wtc7lies/e ... walfromwtc

Bonne lecture

En passant, et mon animal, vous l'avez bien regardé? Quel type d'animal c'est?

[embtw]

Salut, je bosse en secret pour le NOM intergalactique (flûte, je me suis trahi... vous êtes très fort !), et je témoigne que galileo est un collègue qui est payé pour discréditer les théories officieuses en les défendant et en insultant copieusement ceux qui ont le culot de démontrer qu'il se trompe. Mais c'est un brave gars dans le fond.

(Si un redico se (re)lance sur le sujet, réservez-moi une place, j'ai toujours eu envie de tenter ce sport qui me semble très intéressant)

Tu as raison Sainte Ironie, il faut faire tomber les masques, moi aussi, je bosse pour le NOM intergalactique, mais dans sa filiale française. Et d'ailleurs, il faudra que j'aille faire un tour au service paie, mes dernières heures sup n'ont pas été payées.

[Laurent_Outang]

La diversion, méthode habituelle.

Aucune diversion. Je te renvoie un écho fidèle de ta logique tordue.

...Tu ne réponds pas à la question centrale...

Tu n'as pas de question "centrale". En fait tu te promènes de question "centrale" en question "centrale".

Ta question "centrale tout à l'heure portait sur le temps de combustion.

Et tout à coup... Pfuitt... on te démontre que tu as éructé deux conneries, la seconde étant censée corriger la première.

Qu'à cela ne tienne, Kaliméro Galileo change de question centrale.

Même chose en ce qui concerne le sort du vol 77. Où a t-il terminé sa course s'il n'a pas percuté le Pentagone ?

On ne peut pas choisir les questions à la carte si on décide d'examiner la thèse du "pas de Boeing au Pentagone".

Sois sérieuse ma biche. Va falloir faire preuve d'un peu plus de sérieux si tu veux retenir l'attention du public.

...Comment ont-ils pu "identifier" 184 corps au Pentagone alors qu'en MÊME TEMPS le supposé "Boeing" s'est vaporisé sous l'effet de la chaleur? ...

Vaporisé ? La seule chose qui ait été vaporisée, c'est ton esprit critique. Il va falloir faire tes classes et consulter les multiples photos des débris de moteur retrouvés sur le site.

Autre point:

L'impact d'un missile avec la génératrice - pesant plusieurs tonnes - aurait immédiatement provoqué l'explosion du prétendu missile.

Sorry, you're just barking up the wrong tree !

[Pardalis]

Tu as raison Sainte Ironie, il faut faire tomber les masques, moi aussi, je bosse pour le NOM intergalactique, mais dans sa filiale française. Et d'ailleurs, il faudra que j'aille faire un tour au service paie, mes dernières heures sup n'ont pas été payées.

Vous devriez voir ça sur le forum JREF, il y a un truther qui se nomme Galileo qui croit litéralement qu'il est le clone de l'astronome Italien!

Quand j'ai vu le nom ici, j'ai eut peur que ça soit lui...

[Denis]

Salut Sainte Ironie,

Tu dis :

(Si un redico se (re)lance sur le sujet, réservez-moi une place, j'ai toujours eu envie de tenter ce sport qui me semble très intéressant)

Ça me ferait grand plaisir car j'estime que, parmi les réguliers du forum, tu es un des 10~12 moins tordus.

Sans farce.

Denis

[galileo]

Salut galileo, À Pardalis, tu dis :

Allez, vas-y, j'ai confiance en toi: évalue toi-même la vitesse de la chute des tours.
Maintenant vas-y, réfléchis, tire TES conclusions.
Je l'ai déjà fait sur le forum, ici.
J'arrive à plus de 25 secondes.

Salut Denis,
Tu es hors propos: mauvaise tour on parle de tour 7.
Moi j'arrive à un gros max de 15 secondes pour les tours 1 et 2.
Mais même 25 secondes ne marche pas avec la théorie officielle du "pancake collapse". Il manque beaucoup, BEAUCOUP de secondes!
Frédéric

[Pardalis]

Mais même 25 secondes ne marche pas avec la théorie officielle du "pancake collapse". Il manque beaucoup de secondes!

Ce qui et drôle, c'est que la version officielle, c'est-à-dire le rapport final du NIST (terminé en 2005), a rapidement rayé l'hypothèse du "pancake collapse", en faveur du "global collapse".

Vous êtes au moins cinq ans en retard sur les nouvelles, Galiléo.

[Laurent_Outang]

Ce qui et drôle, c'est que la version officielle, c'est-à-dire le rapport final du NIST (terminé en 2005), a rapidement rayé l'hypothèse du "pancake collapse", en faveur du "global collapse".

Vous êtes au moins cinq ans en retard sur les nouvelles, Galiléo.

Je sens que Galileo va changer de "question centrale"

[galileo]

La diversion, méthode habituelle.

Aucune diversion. Je te renvoie un écho fidèle de ta logique tordue.
Mais non, c'est moi qui te retournait à ton miroir déformant!

...Tu ne réponds pas à la question centrale...

Tu n'as pas de question "centrale".
Oui la voici: comment est-ce possible d'identifier 184 corps alors que l'avion lui-même est "disparu" (par la chaleur? que sais-je)?
L'autre était: pourquoi ils refusent de nous montrer quelques-unes des 85 vidéos?

Même chose en ce qui concerne le sort du vol 77. Où a t-il terminé sa course s'il n'a pas percuté le Pentagone?
Je n'en sais rien.
C'est la question corrolaire à la principale qui est: pourquoi nous ment-on sur la chose qui a vraiment frappé le Pentagone puisque ce n'est visiblement pas un Boeing?


Il va falloir faire tes classes et consulter les multiples photos des débris de moteur retrouvés sur le site.
Je les ai vues les photos des bouts de tôles ramassés par les monsieurs pressés cravatés, et du "moteur d'avion" gros comme un cap de roue.
Elles m'ont presque amusé.
Je vois que toi aussi tu as avalé les couleuvres.
Sorry you're just pissing in the wind.

Frédéric

[Pardalis]

Je sens que Galileo va changer de "question centrale"

C'est une question centrale non locale.

[galileo]

Mais même 25 secondes ne marche pas avec la théorie officielle du "pancake collapse". Il manque beaucoup de secondes!

Ce qui et drôle, c'est que la version officielle, c'est-à-dire le rapport final du NIST (terminé en 2005), a rapidement rayé l'hypothèse du "pancake collapse", en faveur du "global collapse".Vous êtes au moins cinq ans en retard sur les nouvelles, Galiléo.

Vous vous douterez que je ne lis plus leurs rapports "d'experts" qui omettent de parler de 1/3 des écroulements de gratte-ciels ...
Remarquez, je les comprends d'avoir changé de théorie, le pancake collapse était une farce monumentale.
D'ailleurs, pancake ou global ça ne change pas la question centrale qui est: les trois tours sont tombées beaucoup trop vite pour n'avoir pas été "aidées".
Néanmoins, donnez-moi un lien sur ce global collapse (il concerne quelles tours?), je vais regarder.
Vous avez tout lu, vous savez donc de quoi vous parlez je présume?

[Denis]

Salut galileo,

Tu dis :

Moi j'arrive à un gros max de 15 secondes pour les tours 1 et 2.

Ton 15 secondes, il commence à quel point de départ tdépart et se termine à quel temps final tfinal, sur cette vidéo ?

Avec, évidemment,

1m42s ≤ tdépart < tfinal ≤ 2m07s
et
tfinal = tdépart + 15s .

Je serais bien curieux de voir où il est, précisément, cet intervalle auquel "tu arrives".

Denis

[Laurent_Outang]

...Tu ne réponds pas à la question centrale...

Tu n'as pas de question "centrale".

Oui la voici: comment est-ce possible d'identifier 184 corps alors que l'avion lui-même est "disparu" (par la chaleur? que sais-je)?

Ça, c'est ta "question centrale"... du moment. Tout à l´heure, tu nous a bassinés (1) avec le drone, (2) avec le missile, (3) avec les 200 tonnes de carburant etc.

La question du Vol 77 n'est pas un corollaire de la question "centrale" (une autre !). Elle lui est coextensive.

...Je les ai vues les photos des bouts de tôles ramassés par les monsieurs pressés cravatés, et du "moteur d'avion" gros comme un cap de roue...

C'est qu'elle a du caractère la bichette !

Évidemment, pour un spécialiste en aéronautique de ton calibre, pas question de s'attarder à des distinctions futiles portant sur le diamètre des étages de la turbine, de la soufflante et du carénage moteur. En fait, tu es incapable d'évaluer correctement ce que tu vois et ce que tu lis même en t'y reprenant à deux fois.

...Sorry you're just pissing in the wind....

J'ai éteint l'incendie des 200 tonnes de kérosène.

Désolé de t'avoir arrosé.

[Red Pill]

Tiens. Une autre séance d'enculage de mouches sur le 9/11. Çà manquait tellement.

Le rapport ne dit pas un traître mot sur l'écroulement du WTC7.

Mais le Rapport du NIST sur le WTC 7 lui oui. vous l'avez lu?

Si tu veux mon avis........

[Jean-Francois]

Vous vous douterez que je ne lis plus leurs rapports "d'experts" [...]

On se doute que vous n'avez jamais lu autre chose que les sites conspirozozos.


----------
53 messages / 26,5 jour: encore un "serial poster" totalement obsédé, qui n'a jamais pris le temps d'organiser ses idées son discours en près de dix ans

Jean-François

[rexxie]

Eille le singe, "43,490 LITRES et non pas 43 tonnes" c'est pareil. 43.49 tonnes métriques. On s'obstine pour des fleurs du tapis?
Bien sûr qu'aucun avion s'est écrasée sur le Pentagone ni en Pensylvanie. Les deux avions militaires des tours furent télécommandées des 2 étages "rénovées" du WT7, qui s'est écroulé de lui-même. Ben Laden est mort. Ce sont les services secrets qui ont fait sauté le métro de Madrid. La fausse épidémie de H1N1 est un coup monté.
Le père de Harper était un cadre chez Esso. Charest est téléguidé par Power Corporation.

Galileo.
En réalité , la majorité des New-Yorkais croient au coup monté par le gouvernement et je dirais que presque la moitié des gens d'ailleurs croient maintenant que les arabes n'ont rien à y voir. Sauf que les médias sont contrôlés et la version officielle perdure.... tout comme on enseigne encore que c'est Lee Harvey Oswald qui a tué Kennedy alors que c'est la CIA pour le compte des Militaro-Industriels et que Oswald était un agent double de Edgar Hoover(FBI) au service de Kennedy. Arnaqué par la CIA.

Bienvenue chez Big brother.

Petit cours de lucidité 101 : Je te suggère "The Corporation", "The revolution will not be televised"*, "Who killed the electric car", "Zeitgeist", "Outfoxed"*, "L'argent-Dette" et "TerrorStorm" , tous trouvables en Français ou sous-titrés sur youtube ou dailymotion.
Il y a aussi l'excellent "The Power of Nightmares"* en anglais.

En option : "Les Alimenteurs" et "Sicko"

Tous ces films expliquent beaucoup mieux que moi les systèmes d'esclavages modernes qui mènent le monde et les magouilles des États... au service de la finance et des fabricants d'armes.

* Traitent de la manipulation des masses et de l'inconscient collectif.

P.S. Bien entendu, les zoufs d'ici vont se faire un plaisir de ridiculiser mes dires.

[embtw]

Eille le singe, "43,490 LITRES et non pas 43 tonnes" c'est pareil. 43.49 tonnes métriques. On s'obstine pour des fleurs du tapis?

Là pour un bel ignare, c'est un bel ignare, j'en reste .... stupéfait ....


PS : Pour nos amis Québécois, cette semaine qui vient de s'écouler et la semaine qui arrive sont les deux semaines de congés scolaires dans la zone incluant Paris, soit probablement la plus importante, démographiquement parlant en France. Ceci pouvant ( peut-être ) expliquer cela

[Bad_Pitre47]

Eille le singe, "43,490 LITRES et non pas 43 tonnes" c'est pareil. 43.49 tonnes métriques. On s'obstine pour des fleurs du tapis?
Bien sûr qu'aucun avion s'est écrasée sur le Pentagone ni en Pensylvanie. Les deux avions militaires des tours furent télécommandées des 2 étages "rénovées" du WT7, qui s'est écroulé de lui-même. Ben Laden est mort. Ce sont les services secrets qui ont fait sauté le métro de Madrid. La fausse épidémie de H1N1 est un coup monté.
Le père de Harper était un cadre chez Esso. Charest est téléguidé par Power Corporation.

Galileo.
En réalité , la majorité des New-Yorkais croient au coup monté par le gouvernement et je dirais que presque la moitié des gens d'ailleurs croient maintenant que les arabes n'ont rien à y voir. Sauf que les médias sont contrôlés et la version officielle perdure.... tout comme on enseigne encore que c'est Lee Harvey Oswald qui a tué Kennedy alors que c'est la CIA pour le compte des Militaro-Industriels et que Oswald était un agent double de Edgar Hoover(FBI) au service de Kennedy. Arnaqué par la CIA.

Des preuves ?

...................

Galileo => Le RQ-4 Global Hawk est un drone. Il sert à des missions de reconnaissance. Auriez-vous des preuves concernant le fait qu'il puisse servir de missile ? Concernant les nazis/Bush, faut-il rappeler que Wikipédia n'est pas une source fiable à 100%... Étant donné que tout le monde peut y écrire.

[Buckwild]

PS : Pour nos amis Québécois, cette semaine qui vient de s'écouler et la semaine qui arrive sont les deux semaines de congés scolaires dans la zone incluant Paris, soit probablement la plus importante, démographiquement parlant en France. Ceci pouvant ( peut-être ) expliquer cela

Bien vu embtw,

Ta théorie est moins bancale que la mienne, je pensais que c'était le printemps qui faisait ça...

Donc : L'éclosion des bourgeons n'est pas égal à l'éclosion de la connerie

++
Buck

[Red Pill]

Bien sûr qu'aucun avion s'est écrasée sur le Pentagone ni en Pensylvanie. Les deux avions militaires des tours furent télécommandées des 2 étages "rénovées" du WT7, qui s'est écroulé de lui-même. Ben Laden est mort. Ce sont les services secrets qui ont fait sauté le métro de Madrid. La fausse épidémie de H1N1 est un coup monté.

Bien sûr bien sûr..........
Et le monde va vraiment péter en 2012, le HAARP est responsable de tous les séismes du monde, Sarah Palin a un Q.I. de 500, JJ Abrams est un grand cinéaste, Lady Gaga est une vraie chanteuse, rexxie sait de quoi il parle, Ahmedinejad n'est pas antisémite, Ricky Martin n'est pas gay, Le Jack Daniels n'est pas alcoolisé et les conspiros n'ont pas du tout besoin de s'"informer" ailleurs que sur l'internet-poubelle..........

PS: Parlant d'internet-poubelle. Quelqu'un sait ou l'on peut voir en intégralité cet article de Jean-Claude Guillebaud?

[Laurent_Outang]

...PS: Parlant d'internet-poubelle. Quelqu'un sait ou l'on peut voir en intégralité cet article de Jean-Claude Guillebaud?

http://2.bp.blogspot.com/_SnurwoLvF2I/S ... el+obs.jpg

[galileo]

Salut galileo, Tu dis :

Moi j'arrive à un gros max de 15 secondes pour les tours 1 et 2.

Ton 15 secondes, il commence à quel point de départ tdépart et se termine à quel temps final tfinal, sur cette vidéo ?
Avec, évidemment,
1m42s ≤ tdépart < tfinal ≤ 2m07s
et
tfinal = tdépart + 15s .
Je serais bien curieux de voir où il est, précisément, cet intervalle auquel "tu arrives".
Denis

Salut Denis,
Ça y est les équations.
Tu coupes les cheveux en quatre.
Noyer le poisson.
Diversion de ce qui saute aux yeux.
Ah merde il va m'accuser de fuir...
Frédéric