Re tout le monde,
L'Hàlc : Gilgamesh qui me semble un homme trés avisé ( sauf quand il parle des sondes nano ) déclare dans son texte par exemple:
Attention, Gilgamesh était encore il y a peu, un nano-sondes-sceptique, je te suggère de te mettre en rapport avec lui (sur Futura-Sciences par ex) afin d'éclaircir/approfondir le sujet car s'il y a bien quelqu'un d'avisé (astronomie, astronautique, astrophysique, high-tech, physique, cosmologie, etc...), c'est lui. Gilgamesh Président, Gilgamesh Président...
Maintenant, concernant nos hypothétiques ET. Oui, je pense qu'il n'est pas sage, voir même totalement irréfléchi de vouloir nous faire remarquer (METI/Active SETI) :
Let’s be clear about this.
Active SETI is not scientific research. It is a deliberate attempt to provoke a response by an alien civilization whose capabilities, intentions, and distance are not known to us. That makes it a policy issue.
We can not assume that we already have been detected or that detection is inevitable. Extraterrestrial civilizations might not be looking for the kinds of signals we normally radiate. More importantly from a policy perspective, our leakage signals may be below their detection threshold. An Active SETI signal much more powerful than the normal background emitted by the Earth might call us to the attention of a technological civilization that had not known of our existence.
We can not assume that such a civilization would be benign, nor can we assume that interstellar flight is impossible for a species more technologically advanced than our own.
This is not just the concern of a few paranoids. Many significant people have argued against our actively seeking contact. Pulitzer Prize-winning author and scientist Jared Diamond, calling astronomers’ visions of friendly relations "the best-case scenario," warned that "
those astronomers now preparing again to beam radio signals out to hoped-for extraterrestrials are naive, even dangerous" (he was even harsher about the Pioneer plaques, which provided any species that found them with a kind of map to our location in the galaxy). Nobel Prize-winning biologist George Wald declared that he could think of no nightmare so terrifying as establishing communication with a superior technology in outer space. Even the New York Times questioned the view that the effect of signals from extraterrestrials would be beneficial, stating that the astronomers were "boyishly defiant" of our inherited wisdom.
La suite içi :
http://www.setileague.org/editor/actvseti.htm
C'est pourtant simple, on ne sait rien sur ces éventuelles CTA, impossible de quantifier le rapport risque/bénéfice, donc prudence.
En d'autres termes, écoutons notre instinct de survie et pas uniquement notre désir de rencontrer/entrer en contacte avec une ou plusieurs CTA.
Je pars du principe que s'il y a d'autres CTA dans l'univers, le simple fait qu'elles soient technologiquement avancées et qu'elles n'aient pas disparu est une preuve que la notion d'instinct de survie est très dévellopée chez ces dernières. Ce qui confirmerait ces 3 points que j'avais déjà évoqué :
1 : LEUR SURVIE EST PLUS IMPORTANTE QUE LA NOTRE.
Si une CTA devait choisir entre nous et eux, ils ne choisiront pas nous. Il est difficile d'imaginer un cas contraire, les espèces ne survivent pas en s'autosacrifiant.
2 : LES PEUREUX NE DEVIENNENT PAS DES CHAMPIONS
Aucune espèce n'arrive au sommet de son évolution en étant passive. Les espèces responsables d'une planète donnée seront très intelligentes, sur le qui-vive, aggressives et sans pitié si nécessaire.
3 : ILS PARTIRONT DU PRINCIPE QUE (1) et (2) PEUVENT NOUS ETRE APPLIQUES
Ce qui ne veut pas dire qu'une CTA nous exterminerait, si elle vraiment très avancée, nous ne serions peut être même pas une menace pour elle (à l'heure actuelle mais quid dans le futur ?) mais il est intéressant de contempler les choses sous cet angle car cela pourrait aussi expliquer pourquoi SETI ne trouve ou ne trouvera rien
(même en élargissant son spectre stratégique).
D'ou le dicton : Pour vivre heureux, vivons cachés
Maintenant, oui et même si je pense que cela est peu probable, il est possible que nous soyons déjà "monitoré"...et même que certains "ovnis" en soient la manifestation visible pour nous
sombres crétins Terriens.
++
Buck
A
, j'ai eu l'occasion d'approcher une de ces créatures d'outre-espace et elles m'ont pas l'air commodes, la seule solution pour les neutraliser semble être de leur gratter le ventre (
